李 強(qiáng)
(廣州市文物考古研究院,廣東 廣州 510030)
2011—2013年,廣州市文物考古研究院對(duì)廣州惠福西路南粵先賢館遺址進(jìn)行了搶救性發(fā)掘,出土了一批兩晉至明清時(shí)期的瓷器,可明確的窯口包括越窯、龍泉窯、西村窯、景德鎮(zhèn)窯等。其中有一件青白釉盤(pán)殘片(T5③∶17,殘,經(jīng)修復(fù)為盤(pán))胎薄質(zhì)堅(jiān),胎體潔白純凈;釉層較薄,施釉均勻,釉色青中泛白;盤(pán)內(nèi)口沿1厘米處模印有2道弦紋,弦紋內(nèi)側(cè)是凸印的纏枝菊紋,紋飾舒展,主題紋飾之間飾有地紋,地紋呈波浪式“V”形曲折席紋(圖一)。此青白釉盤(pán)出土于宋元文化層,同出的還有一些南宋景德鎮(zhèn)窯青白瓷、龍泉窯青瓷殘片和潮州窯白瓷、青白瓷殘片等(張金國(guó)《惠福西路南粵先賢館——2011—2013年發(fā)掘報(bào)告》,待刊)。此盤(pán)制作精良,胎質(zhì)、胎色接近景德鎮(zhèn)窯,卻在裝飾風(fēng)格上與景德鎮(zhèn)窯相去甚遠(yuǎn)。為探明其產(chǎn)地及年代,遂對(duì)其進(jìn)行分析測(cè)試研究。
圖一 青白瓷印花菊紋盤(pán)
本次分析檢測(cè)在中山大學(xué)科技考古實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行,所用儀器是美國(guó)EDAX公司生產(chǎn)的EAGLEⅢXXL型微聚焦能量色散型X射線(xiàn)熒光光譜儀。該款光譜儀采用了柱狀毛細(xì)管X射線(xiàn)聚焦,光斑直徑范圍為100~300μm,對(duì)微區(qū)分析極為有利。其元素測(cè)量范圍是Na~U,對(duì)于Na以下的輕元素還不能檢測(cè)。該儀器樣品倉(cāng)較大,能夠容下較大的樣品,對(duì)于陶瓷器無(wú)損分析極為有利。
1.樣品制備及實(shí)驗(yàn)條件
樣品經(jīng)超聲波清洗,陰干,放入樣品倉(cāng),對(duì)胎和釉進(jìn)行分析檢測(cè)。本次分析的實(shí)驗(yàn)條件是X射線(xiàn)光管電壓40kV,電流250μA,光斑直徑100μm,真空光路,死時(shí)間約為20%。
2.實(shí)驗(yàn)結(jié)果
因其光斑小,為防止檢測(cè)的數(shù)據(jù)出現(xiàn)誤差,同一標(biāo)本需測(cè)試三個(gè)不同區(qū)域的點(diǎn),再求均值,使檢測(cè)數(shù)據(jù)更加可靠。
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用VerSion3.0解譜軟件進(jìn)行分析后得出表一、表二。
從表一、表二反映的化學(xué)成分來(lái)看,該樣本瓷胎中Al2O3含量24.89%,較高的鋁含量使得胎薄質(zhì)堅(jiān),力學(xué)強(qiáng)度大且不易變形。TFe2O3含量0.77%,TiO2含量0.01%,鐵含量低的同時(shí)鈦含量亦低,使得胎色潔白。
釉中TFe2O3含量0.81%,恰如其分的鐵含量,使得釉色青中泛白、白中泛青。其釉式可表示為:
通過(guò)計(jì)算可知釉式為:
得知 RO系數(shù)b為0.678,系數(shù)b值介于0.50~0.76之間[1],可判斷其為鈣堿釉。在高溫條件下,鈣堿釉比鈣釉粘度大,使得此件青白釉盤(pán)釉面具有玉質(zhì)感。而景德鎮(zhèn)湖田窯宋代青白瓷均為鈣釉,元代青白瓷為鈣堿釉[2]。
胎中沒(méi)有檢測(cè)出P元素,釉中P、Mn元素較高,可能其釉料配方中加入了一定量的草木灰,釉中P的散射作用可以使得釉面變得柔和[3]。
根據(jù)熊櫻菲、龔玉武《化學(xué)組成分析輔助判別古陶瓷產(chǎn)地、制作年代及工藝的研究》,由于地理因素的影響,南北方瓷胎中Al2O3含量差異較大,其分界線(xiàn)大致在25~27%,胎中Al2O3含量低于25%的極有可能是南方生產(chǎn)的,而高于27%的則可能由北方生產(chǎn)[4]。從表一可知,本樣本胎中Al2O3含量為24.89%,因此可能來(lái)自南方各窯。
從五代至元代期間,南方有諸多窯址生產(chǎn)青白瓷,筆者整理前人研究成果[5—7],將這些窯址所出青白瓷胎中化學(xué)元素的數(shù)據(jù)列為表三。從表三可知,湖北的青山窯,安徽的繁昌駱沖窯、繁昌窯,江西景德鎮(zhèn)的劉家灣窯、湖田窯,福建的德化窯、吉水窯、安溪窯等窯口標(biāo)本中Al2O3含量普遍較低[5],屬于典型的南方瓷胎,與本次測(cè)試的標(biāo)本明顯不符。而位于珠江流域的廣東西村窯、潮州窯[6]和廣西中和窯[7]青白瓷胎中Al2O3含量略高,但介于典型的南方瓷胎與北方瓷胎之間,與表一所示本次測(cè)試的標(biāo)本瓷胎中Al2O3含量相近,因此可以推斷,本次測(cè)試的標(biāo)本應(yīng)來(lái)自珠江流域。
表一 青白釉盤(pán)所含主量元素(wt%)
表二 青白釉盤(pán)所含微量元素(μg/g)
通常,F(xiàn)e2O3和TiO2是陶瓷材料中的發(fā)色成分,并且過(guò)量的這兩種成分可以使陶瓷瓷胎顏色變暗[6],而此次測(cè)試的青白釉盤(pán)胎中TFe2O3含量較低,TiO2極低,提示其瓷胎在制作時(shí)經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的除雜、淘洗過(guò)程,具有較高的去除雜質(zhì)工藝,且未檢測(cè)出P元素,這些方面與西村窯、潮州窯有較大區(qū)別。經(jīng)與表三中廣西藤縣中和窯瓷胎所含主要元素相比較,各主要元素含量基本能很好地對(duì)應(yīng)上,因此可初步推斷此件青白釉盤(pán)為廣西藤縣中和窯產(chǎn)品。
上文對(duì)該青白釉盤(pán)的胎釉檢測(cè)分析可基本確定其產(chǎn)地為廣西藤縣中和窯。而從其裝飾特點(diǎn)、制作工藝和裝燒方法等各方面綜合來(lái)看,也都將此件白釉盤(pán)的產(chǎn)地指向了中和窯。
從裝飾技法與圖案內(nèi)容來(lái)看,潮州窯裝飾技法多為刻花、劃花、雕刻、鏤空、褐色點(diǎn)彩等,印花裝飾很少見(jiàn),紋飾主要以弦紋、卷草紋、平行紋、斜線(xiàn)紋為主,也有少量蓮瓣紋、云龍紋等[8];西村窯裝飾技法有刻花、刻劃花、印花、彩繪、點(diǎn)彩、浮雕、捏、塑等,最具特色的是彩繪和點(diǎn)彩[9],在印花裝飾上未見(jiàn)采用地紋襯托主題紋飾的產(chǎn)品。纏枝花紋在耀州窯等窯址中雖屬常見(jiàn),但以席紋、菱形紋等作地紋的裝飾風(fēng)格似乎為中和窯所特有[10]。中和窯紋飾以印花為主,其中海水摩羯、席紋地纏枝菊(牡丹)、珍珠紋地纏枝牡丹、菱形錦紋地纏枝菊紋等具有濃郁的地域色彩[7],其印花紋飾之間的空白處多填以編織紋、圖案化的水波紋、珍珠地和鯊魚(yú)皮地,用以襯托主題紋飾,這種裝飾風(fēng)格是藤縣窯所獨(dú)創(chuàng)[9]。此件青白釉盤(pán)的主題紋飾為凸印的纏枝菊紋,地紋為波浪式曲折席紋,其裝飾風(fēng)格與潮州窯、西村窯、耀州窯產(chǎn)品明顯不同,符合藤縣中和窯裝飾特點(diǎn)。另外,在藤縣中和窯窯址曾出土一件席地纏枝菊花紋盞印模(圖二)[11],與本標(biāo)本的紋飾特點(diǎn)幾乎一致。
從制作工藝看,若以景德鎮(zhèn)窯青白瓷作為參照物,西村窯青白瓷胎中Fe、Ti元素含量較高,顏色白中偏灰,可能在坯料上淘洗不夠,胎質(zhì)不夠細(xì)膩,釉色偏黃;潮州窯青白瓷胎色較白,胎質(zhì)細(xì)膩,但仍然與景德鎮(zhèn)窯有一定差距,釉層較薄,通常有小的開(kāi)片;中和窯的產(chǎn)品胎較薄,質(zhì)潔白細(xì)膩堅(jiān)硬,青白釉光潔瑩潤(rùn),有較好的透明度[10]。而此件青白盤(pán)胎質(zhì)細(xì)膩堅(jiān)致,胎色潔白,顯然在坯料制作時(shí)經(jīng)過(guò)了多次淘洗搗練,胎質(zhì)胎色更接近景德鎮(zhèn)窯產(chǎn)品,釉色則白中泛青,但青色不及景德鎮(zhèn)窯產(chǎn)品,與藤縣中和窯青白瓷胎質(zhì)細(xì)膩潔白、釉色白中微青的特點(diǎn)[7]相符。
在裝燒方法上,廣西地區(qū)在北宋早期采用支釘明火裸燒,北宋中期至南宋紹興末為盛燒期,采用一缽一器仰燒,南宋末采用一缽多器疊燒法[12]。此件青白釉盤(pán)內(nèi)底不見(jiàn)支燒痕,光滑潔凈無(wú)渣點(diǎn),無(wú)芒口,無(wú)澀圈,應(yīng)是采用了匣缽仰燒的方式,為盛燒期的產(chǎn)品。結(jié)合同一層位出土較多的南宋時(shí)期龍泉青瓷、景德鎮(zhèn)青白瓷,推斷其為藤縣中和窯南宋盛燒
期的產(chǎn)品。
表三 五代至元代各地所見(jiàn)青白瓷胎的化學(xué)元素含量(wt%)
圖二 藤縣中和窯席地纏枝菊花紋盞模
藤縣中和窯位于廣西壯族自治區(qū)梧州藤縣城南約10里的北流河下游東岸,窯址長(zhǎng)約2公里,寬約半公里。廣西壯族自治區(qū)文物管理委員會(huì)于1964年對(duì)該窯址進(jìn)行了試掘,1975年,又聯(lián)合中山大學(xué)歷史系考古專(zhuān)業(yè)師生進(jìn)行了一次試掘,兩次試掘清理了兩座斜坡式龍窯,采集標(biāo)本1000余件。中和窯產(chǎn)品主要以青白瓷為主,種類(lèi)繁多,形式多樣。但目前在國(guó)內(nèi)發(fā)現(xiàn)較少,說(shuō)明其產(chǎn)品具有外銷(xiāo)性質(zhì)。從區(qū)域位置來(lái)看,藤縣中和窯窯址位于北流河下游東岸,可以順北流河進(jìn)入潯江,再順流而下進(jìn)入廣州港,水上交通極為便利,產(chǎn)品的外銷(xiāo)擁有得天獨(dú)厚的條件。
除了中和窯青白瓷,南粵先賢館遺址還出土了唐宋時(shí)期的越窯青瓷、唐五代長(zhǎng)沙窯彩繪瓷、宋代龍泉窯青瓷、宋景德鎮(zhèn)青白瓷、宋耀州窯青瓷、宋定窯白瓷、宋西村窯瓷器等,這些瓷器種類(lèi)繁多,且有一個(gè)共同點(diǎn),均在海外有較多的發(fā)現(xiàn),屬于外銷(xiāo)瓷大宗。該遺址還發(fā)現(xiàn)了伊斯蘭藍(lán)釉陶器。這類(lèi)釉陶器體型碩大,有學(xué)者指出其為阿拉伯商人用來(lái)盛酒、油、水等液體的儲(chǔ)運(yùn)容器[13],其外銷(xiāo)的可能性很大。此件青白釉盤(pán)在廣州的發(fā)現(xiàn),為中和窯青白瓷從廣州港沿著海上絲綢之路銷(xiāo)往海外提供了一定的實(shí)證。
致謝:本次實(shí)驗(yàn)和寫(xiě)作過(guò)程中,得到了中山大學(xué)人類(lèi)學(xué)系科技考古實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人朱鐵權(quán)副教授和廣州市文物考古研究院張金國(guó)副研究館員的支持和幫助,在此表示感謝。
[1]羅宏杰,李家治,高力明.中國(guó)古瓷中鈣系釉類(lèi)型劃分標(biāo)準(zhǔn)及其在瓷釉研究中的應(yīng)用[J].硅酸鹽通報(bào),1995(2):50—53.
[2]江西省文物考古研究所,景德鎮(zhèn)湖田窯遺址陳列館.景德鎮(zhèn)湖田窯址1988—1999年考古發(fā)掘報(bào)告[M].北京:文物出版社,2007:490—492.
[3]熊燕飛.草木灰在釉料配置中的作用[J].景德鎮(zhèn)陶瓷,1995(4):17—18.
[4]熊櫻菲,龔玉武.化學(xué)組成分析輔助判別古陶瓷產(chǎn)地、制作年代及工藝的研究[J].文物保護(hù)與考古科學(xué),2008,20(S1):79—84.
[5]ZHUTQ,WANGCS,WANGHM,etal.ThepreliminarystudyonkilnidentificationofChineseancientQingbai waresbyICP-AES[J].JournalofCulturalHeritage,2010,11(4):482—486.
[6]ZHUTQ,SUNWD,ZHANGH,etal.Studyonthe ProvenanceofXicunQingbaiwaresfromtheNorthernSongDynastyofChina[J].Archaeometry,2012,54(3):475—488.
[7]韋仁義.宋代廣西的青白瓷[J].景德鎮(zhèn)陶瓷,1993(Z1):11—14.
[8]許紹銀,許可.中國(guó)陶瓷辭典[M].北京:中國(guó)文史出版社,2013:518.
[9]馬冀良,馬冀武.中國(guó)陶瓷藝術(shù)大典[M].天津:天津教育出版社,2009:306.
[10]韋仁義.廣西藤縣宋代中和窯//文物編輯委員會(huì).中國(guó)古代窯址調(diào)查發(fā)掘報(bào)告集[G].北京:文物出版社,1984:179—194.
[11]章維亞.燦若流星:宋代廣西的瓷窯及瓷器[J].文物天地,2015(7):23—26.
[12]王普生.廣西宋代瓷窯裝燒工藝的初步研究[D].桂林:廣西師范大學(xué),2012.
[13]汪勃.再談中國(guó)出土唐代中晚期至五代的西亞伊斯蘭孔雀藍(lán)釉陶器[J].考古,2012(3):85—96.