黨員干部要在朋友圈里傳播正能量

微信作為大多數(shù)人的“裝機(jī)必備”，使網(wǎng)絡(luò)輿論進(jìn)入了新生態(tài)時代。而在這種輿論新生態(tài)當(dāng)中，有相當(dāng)一部分黨員干部，在微信朋友圈里顯得比較沉默、比較冷淡、比較無感。特別是部分領(lǐng)導(dǎo)干部，幾乎從不參與任何熱點話題的討論，即使偶爾有所“作為”，也大多是以轉(zhuǎn)發(fā)“心靈雞湯”、分享風(fēng)景照為主，因而被網(wǎng)友調(diào)侃為“官樣朋友圈”。

黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部在朋友圈失聲失語，表面上看是一種理性、一種穩(wěn)重、一種矜持，實質(zhì)上是把新聞輿論工作當(dāng)成了花瓶、把黨性責(zé)任當(dāng)成了包袱、把職責(zé)使命當(dāng)成了麻煩。因而導(dǎo)致對朋友圈敬而遠(yuǎn)之，由“關(guān)鍵的少數(shù)”變成了“沉默的大多數(shù)”，在網(wǎng)來網(wǎng)去中淪陷了說話的陣地，損傷了自身的形象和公信力。

裝聾作啞當(dāng)“鴕鳥”，無視網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)變化。黨員干部作為黨和政府的基層“代言人”，有義務(wù)承擔(dān)起為黨發(fā)聲、為黨代言、為黨正名的責(zé)任，主動不妄動、正視不敵視、應(yīng)對不應(yīng)付，利用新媒體平臺掌握話語主動權(quán)，傳播黨的“好聲音”。但從現(xiàn)實來看，很多黨員干部仍視網(wǎng)絡(luò)為洪水猛獸，時刻擔(dān)心禍從口出，因而對正能量不評論、不轉(zhuǎn)發(fā)，對負(fù)能量不抵制、不反對，始終把保持沉默當(dāng)作最佳策略，明哲保身、自求身安。

隔岸觀火成“看客”，認(rèn)為觸網(wǎng)發(fā)聲是出風(fēng)頭。歷史和現(xiàn)實告訴我們，輿論的力量絕不能小覷。新聞輿論工作處在意識形態(tài)斗爭最前沿，好的輿論可以成為發(fā)展的“推進(jìn)器”、民意的“晴雨表”、社會的“黏合劑”、道德的“風(fēng)向標(biāo)”。但從現(xiàn)實來看，每有重大事件或熱點輿情發(fā)生，一些黨員干部的朋友圈幾乎看不到波瀾，甚至還有對敢于網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲同志的指指點點，這就進(jìn)一步挫傷了部分黨員干部觸網(wǎng)的積極性，也導(dǎo)致了官場“千人一面”，使網(wǎng)絡(luò)問政、輿論引導(dǎo)失去了重要支撐。

自說自話做“訓(xùn)導(dǎo)”，站在云端搞灌輸式教育。新媒體時代，人人都能拿起“麥克風(fēng)”，網(wǎng)民是網(wǎng)絡(luò)輿論傳播的主體，時代需要把新聞宣傳工作的視點對準(zhǔn)現(xiàn)實生活，說群眾想說的話，講群眾能懂的話，為群眾創(chuàng)造更多喜聞樂見的內(nèi)容和形式，提供更多喜聞樂見的新聞和信息。但從現(xiàn)實來看，有的黨員干部即便是開展輿論引導(dǎo)，也不是面對社會關(guān)切，講群眾能懂的話，而是拒網(wǎng)友于千里之外，把日常居高臨下的權(quán)力思維搬到了網(wǎng)上，動輒拋出不符合新媒體傳播規(guī)律的官話套話，不但缺少親和力，更令公眾生厭。

美國未來學(xué)家阿爾文·托夫勒曾說：“誰掌握了信息，控制了網(wǎng)絡(luò)，誰就擁有了全世界?！北仨毘姓J(rèn)，微信朋友圈并不是私人領(lǐng)域，而是一個公共場所。黨員干部使用微信必須講黨性講原則、必須守紀(jì)律守規(guī)矩，但這并不代表敢于觸網(wǎng)、敢于發(fā)聲就是“出風(fēng)頭”。朋友圈越是眾聲嘈雜，就越需要黨員干部助其恢復(fù)有序；越是缺少正能量，就越需要黨員干部作為正能量發(fā)聲。

所以，黨員干部不能只想當(dāng)官不想干事、只想出彩不想擔(dān)責(zé)。而是要面對新媒體時代的多元聲音、多樣訴求，積極主動適應(yīng)新常態(tài)，擔(dān)負(fù)起輿論發(fā)聲的職責(zé)和使命。構(gòu)建健康的政治生態(tài)和官場文化，需要摒棄“官樣朋友圈”心態(tài)；構(gòu)建健康的社會生態(tài)和網(wǎng)絡(luò)文化，需要更多黨員干部做出表率。只要是在不背離黨和國家的大政方針、法律法規(guī)和不涉及國家機(jī)密的情況之下，黨員干部就應(yīng)以“暮色蒼?？磩潘?，亂云飛渡仍從容”的堅定立場、“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”的擔(dān)當(dāng)精神，積極傳播朋友圈里的正能量，為營造良好的網(wǎng)絡(luò)輿論和社會輿論生態(tài)作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。