米警偉, 蘇小林, 閻曉霞, 譚逸雪(山西大學(xué),山西 太原 030013)
隨著用電需求的增大和電網(wǎng)規(guī)模的發(fā)展,電網(wǎng)短路電流水平呈日益增大趨勢(shì),國內(nèi)有些電網(wǎng)短路電流已接近甚至超過現(xiàn)有斷路器的遮斷容量,危及電網(wǎng)安全[1]335。傳統(tǒng)限流措施由于技術(shù)和經(jīng)濟(jì)因素的限制,不能很好地解決該類問題,必須應(yīng)用先進(jìn)的限流技術(shù)。超導(dǎo)限流器集自檢測(cè)、觸發(fā)、限流于一體,對(duì)電網(wǎng)穩(wěn)態(tài)運(yùn)行影響小,電網(wǎng)短路時(shí)能快速動(dòng)作限流,且恢復(fù)時(shí)間短等,已成為當(dāng)前應(yīng)用于電力系統(tǒng)最理想的限流裝置之一[1]336。
目前,超導(dǎo)限流器有電阻型、飽和鐵心型、磁屏蔽型、變壓器型、橋路型和混合型等多種類型,各類超導(dǎo)限流器都有其各自的優(yōu)勢(shì)和不足,適合不同的應(yīng)用需求。其中,混合型超導(dǎo)限流器具有結(jié)構(gòu)簡單、體積小、質(zhì)量輕,且失超后恢復(fù)時(shí)間短等優(yōu)點(diǎn),是一種有廣泛應(yīng)用前景的理想限流器。
將超導(dǎo)限流器配置于配電系統(tǒng)中,對(duì)原有繼電保護(hù)裝置的整定、動(dòng)作與運(yùn)行會(huì)產(chǎn)生一定程度的影響[2]1,需要研究超導(dǎo)限流器與繼電保護(hù)的協(xié)調(diào)配合問題。
目前,國內(nèi)外已有相關(guān)文獻(xiàn)開展了該問題的研究。國內(nèi)研究主要集中在高中壓電網(wǎng)中超導(dǎo)限流器對(duì)距離保護(hù)的影響,并且主要是基于飽和鐵心型超導(dǎo)限流器的應(yīng)用研究[3]98。國外研究較多的是小容量的超導(dǎo)限流器在含有分布式電源的低壓配電網(wǎng)中對(duì)繼電保護(hù)的影響[4]。然而,根據(jù)國內(nèi)實(shí)際電網(wǎng)運(yùn)行情況,在配電系統(tǒng)中,35 kV的配電系統(tǒng),存在有短路電流超標(biāo)問題[5]。例如,2009年廣西省賀州地區(qū)短路電流超標(biāo)使得電流互感器爆炸[6],超過斷路器額定遮斷容量,并對(duì)變壓器的正常運(yùn)行有嚴(yán)重威脅。
根據(jù)實(shí)際應(yīng)用需求和成本分析,使用混合型超導(dǎo)限流器具有更大的優(yōu)勢(shì)[7]。為此,本文以混合型超導(dǎo)限流器在配電系統(tǒng)中的應(yīng)用對(duì)繼電保護(hù)的影響為研究內(nèi)容。
混合型超導(dǎo)限流器由快速開關(guān)、限制電流部分、控制電路部分和超導(dǎo)元件組成,如圖1所示?;旌闲统瑢?dǎo)限流器中的快速開關(guān)由兩個(gè)真空開關(guān)(開關(guān)1和開關(guān)2 )和電磁驅(qū)動(dòng)桿(包含電磁阻尼盤和金屬桿)組成。電磁驅(qū)動(dòng)桿兩端分別聯(lián)動(dòng)真空開關(guān),在故障和正常狀態(tài)下快速切換真空開關(guān)1 和真空開關(guān)2。限流部分主要由真空開關(guān)(開關(guān)3)和限流元件組成,限流元件是具有一定阻值的電阻,在故障情況下限制短路電流??刂齐娐凡糠钟呻娏骰ジ衅?、控制電路、電壓互感器組成,通過電流互感器和電壓互感器接受電流和電壓信號(hào),控制開關(guān)3 的通斷。
超導(dǎo)元件是由超導(dǎo)材料(YBCO)組成的,放置在液氮環(huán)境中。
圖1 混合型超導(dǎo)限流器的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖
電網(wǎng)正常運(yùn)行時(shí),超導(dǎo)限流器中的電磁驅(qū)動(dòng)桿使開關(guān)1處于斷開狀態(tài),開關(guān)2處于閉合狀態(tài),控制電路控制開關(guān)3使其處于閉合狀態(tài)。此時(shí),電網(wǎng)電流流經(jīng)開關(guān)2和超導(dǎo)元件。由于,超導(dǎo)元件處于超導(dǎo)態(tài),其阻抗值幾乎為零。因此,電網(wǎng)正常運(yùn)行時(shí),混合型超導(dǎo)限流器對(duì)電網(wǎng)沒有影響。
當(dāng)電網(wǎng)出現(xiàn)短路故障時(shí),混合型超導(dǎo)限流器將依次按下面步驟動(dòng)作。
(1)故障電流If流過開關(guān)2和超導(dǎo)元件,由于短路故障電流If大于超導(dǎo)元件的臨界電流Ic,超導(dǎo)元件失超呈現(xiàn)高阻態(tài)限制短路電流,同時(shí)電磁驅(qū)動(dòng)桿線圈電流增大,在電磁驅(qū)動(dòng)桿作用下,聯(lián)動(dòng)開關(guān)1和開關(guān)2,使開關(guān)1閉合、開關(guān)2斷開。
(2)在電磁驅(qū)動(dòng)桿驅(qū)動(dòng)向開關(guān)2斷開、開關(guān)1閉合的過程中,短路故障電流If分別流過電磁驅(qū)動(dòng)桿中的電磁阻尼盤與開關(guān)3組成的支路和開關(guān)2與超導(dǎo)元件組成的支路,這兩條支路并聯(lián)。在此過程中主要由超導(dǎo)元件失超進(jìn)行限制故障電流。
(3)在電磁驅(qū)動(dòng)桿的作用下開關(guān)2即將斷開且開關(guān)1即將閉合的瞬間,控制電路部分通過電流互感器、電壓互感器和控制回路的作用使得開關(guān)3同時(shí)斷開,短路故障電流全部流經(jīng)開關(guān)1和限流元件,由限流元件限制短路故障電流。與此同時(shí),超導(dǎo)元件進(jìn)入恢復(fù)超態(tài)的過程。
(4)短路故障電流消除后,電磁驅(qū)動(dòng)桿線圈電流減小,在電磁驅(qū)動(dòng)桿的作用下,聯(lián)動(dòng)開關(guān)1和開關(guān)2,使開關(guān)1斷開,開關(guān)2閉合,且控制電路部分作用使開關(guān)3閉合,超導(dǎo)限流器完成復(fù)位,為下次動(dòng)作做好準(zhǔn)備。
混合型超導(dǎo)限流器在限流過程中呈現(xiàn)的隨時(shí)間變化阻抗特性曲線如圖2所示。當(dāng)系統(tǒng)在t0時(shí)刻發(fā)生短路故障,在t0至t1時(shí)間段內(nèi)超導(dǎo)元件失超,阻抗值呈現(xiàn)指數(shù)形式增長。短路電流在t1時(shí)刻使驅(qū)磁線圈動(dòng)作,在t1至t2時(shí)刻驅(qū)磁線圈與超導(dǎo)元件并聯(lián)限流,在此期間H-SFCL的阻抗近似線性變化。驅(qū)磁線圈動(dòng)作結(jié)束后進(jìn)入t2時(shí)刻,在t2至t3表示僅由H-SFCL的限流元件作用限制短路電流,H-SFCL的阻抗幾乎為定值。t3時(shí)刻表示短路故障結(jié)束后,H-SFCL的阻抗瞬間變?yōu)榱恪?/p>
圖2 混合型超導(dǎo)限流器故障后阻抗變化曲線
混合型超導(dǎo)限流器在失超后對(duì)外電路呈現(xiàn)的阻抗數(shù)學(xué)方程如下:
(1)
ZSFCL(t)=[a(t-t1)+Rr]/jx(t1 (2) ZSFCL(t)=ZRLC(t2 (3) ZSFCL(t)=0(t3 (4) 式中:t0表示超導(dǎo)元件失超的時(shí)刻;Rn表示超導(dǎo)元件剛失超后的聚集電阻;TF為超導(dǎo)原件失超過程中的時(shí)間常數(shù);t1表示驅(qū)磁線圈動(dòng)作的時(shí)刻;Rr表示超導(dǎo)元件失超后恢復(fù)的聚集電阻;a表示電阻恢復(fù)斜率;jx表示驅(qū)磁線圈的電抗值;t2表示H-SFCL的限流元件工作初始時(shí)刻;ZRLC表示限流元件的阻抗值;t3表示H-SFCL的限流元件工作結(jié)束時(shí)刻。 為了研究混合型超導(dǎo)限流器的原理的可行性和為今后的試驗(yàn)應(yīng)用提供基礎(chǔ),根據(jù)混合型超導(dǎo)限流器的組成和元件特性[8],在Simulink環(huán)境下搭建仿真模型。圖3所示為混合型超導(dǎo)限流器的仿真模型。 混合型超導(dǎo)限流器的仿真模型中,快速開關(guān)部分由電磁驅(qū)動(dòng)子模塊和兩個(gè)開關(guān)模塊組成;控制電路模塊由控制電路子模塊、電流和電壓互感器組成,限制電流部分由限流元件模塊和開關(guān)模塊組成;超導(dǎo)部分由超導(dǎo)元件子模塊組成。系統(tǒng)發(fā)生故障后,混合型超導(dǎo)限流器的仿真模型工作如下: (1)超導(dǎo)元件模塊的電阻值在0.5 ms內(nèi)迅速增大限制短路電流[9]14;(2)電磁模塊中檢查到的電流增大信號(hào),驅(qū)使開關(guān)2斷開,開關(guān)1閉合,需要耗時(shí)2 ms,在此過程中是電磁驅(qū)動(dòng)模塊中的電阻和超導(dǎo)元件進(jìn)行并聯(lián)限流;(3)當(dāng)快速開關(guān)部分即將完成開關(guān)2斷開,開關(guān)1閉合的瞬間,控制電路中的電壓互感器和電流互感器檢測(cè)的電壓和電流數(shù)據(jù)傳輸?shù)娇刂频碾娐?,通過控制回路的信息處理和邏輯控制,同時(shí)完成開關(guān)3的斷開,故障電流完全有限流元件限制,在此過程中超導(dǎo)元件由于沒有電流通過,可以完成由高阻態(tài)到超導(dǎo)態(tài)的轉(zhuǎn)變;(4)當(dāng)故障結(jié)束后,限流器按照(3)、(2)、(1)的步驟完成動(dòng)作,恢復(fù)至正常態(tài)。 圖3 混合型超導(dǎo)限流器的仿真模型 圖4 裝設(shè)混合型超導(dǎo)限流器的電路拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖 將混合型超導(dǎo)限流器仿真模型,接入簡單的單相電路中,以研究混合型超導(dǎo)限流器限流和工作特性,如圖4所示。該仿真系統(tǒng)由發(fā)電機(jī)、變壓器、混合型超導(dǎo)限流器和饋線1組成,系統(tǒng)主要參數(shù)如表1所示,饋線電流由I1表示。 表1 系統(tǒng)主要參數(shù) (1)當(dāng)系統(tǒng)裝設(shè)H-SFCL時(shí),仿真系統(tǒng)在0.5 s發(fā)生接地故障時(shí),電流I1的變化,如圖5所示。 圖5 裝設(shè)H-SFCL的系統(tǒng)故障電流波形 由圖5可知,系統(tǒng)在0.5 s時(shí)刻F1處發(fā)生接地故障后,電流I1迅速增大且峰值超過150 A,系統(tǒng)裝設(shè)H-SFCL可以降低故障電流至120 A左右,如I1的電流波形所示。在混合型超導(dǎo)限流器仿真模型中,限流器正常運(yùn)行時(shí)阻抗值為0 Ω,當(dāng)故障發(fā)生0.5 ms后超導(dǎo)元件的阻抗值增大為0.06 Ω[9]15,在故障發(fā)生1 ms后驅(qū)磁線圈動(dòng)作,此時(shí)驅(qū)磁線圈的阻抗為0.016 H,超導(dǎo)元件和驅(qū)磁線圈并聯(lián)限制短路電流,在故障發(fā)生2 ms后超導(dǎo)元件和驅(qū)磁線圈斷開,僅由限流元件限制故障電流,其阻值為0.075 Ω。另外,利用限流元件限制短路電流的間隔時(shí)間,超導(dǎo)元件和驅(qū)磁線圈可以很快地恢復(fù)至初始狀態(tài)。因此,混合型超導(dǎo)限流器的恢復(fù)時(shí)間很短。 圖6 故障發(fā)生后H-SFCL內(nèi)部電流變化 (2)當(dāng)系統(tǒng)裝設(shè)H-SFCL時(shí),仿真系統(tǒng)在0.5 s發(fā)生單相接地短路故障,H-SFCL內(nèi)部電流變化如圖6所示。 由圖6可知,故障情況下,混合型超導(dǎo)限流器內(nèi)部電流的變化與理論分析的運(yùn)行和動(dòng)作流程相一致。首先超導(dǎo)元件失超呈現(xiàn)高阻態(tài)限制故障電流,同時(shí)電磁驅(qū)動(dòng)桿電流增大,如超導(dǎo)元件線路電流波形和驅(qū)磁線圈線路電流波形所示;然后限流元件動(dòng)作限制故障電流,如限流元件回路電流波形所示。 針對(duì)超導(dǎo)限流器在配電系統(tǒng)中與繼電保護(hù)協(xié)調(diào)配合,本文主要研究與過流保護(hù)的協(xié)調(diào)配合問題。 目前,配電系統(tǒng)普遍采用反時(shí)限過流保護(hù),當(dāng)故障電流越大,保護(hù)動(dòng)作時(shí)限越短,電流小時(shí)故障動(dòng)作時(shí)限自動(dòng)加長,能夠很好地解決保護(hù)靈敏性和選擇性問題[3]99,并且具有可靠性高和經(jīng)濟(jì)性好的問題。 (5) 即當(dāng)故障發(fā)生后,由于裝設(shè)H-SFCL使短路電流減小,反時(shí)限過流保護(hù)有可能會(huì)因?yàn)槎搪冯娏餍∮谄鋭?dòng)作時(shí)限延長或者保護(hù)拒動(dòng)。因此,在裝設(shè)H-SFCL后必須重新整定電流保護(hù)。 假設(shè)裝設(shè)H-SFCL的情況下,已知流過保護(hù)的故障電流值,可應(yīng)用如下公式計(jì)算主保護(hù)動(dòng)作時(shí)間tprimary和后備保護(hù)動(dòng)作時(shí)間tback-up: (6) (7) (8) (9) 式中:系數(shù)A、B和C由IEEE Std.C37.112的不同類型反時(shí)限特性曲線確定;TDS為時(shí)間系數(shù);If,primary和If,back-up為流過主后備保護(hù)的故障電流,Ipick-up,primary和Ipick-up,back-up為主后備保護(hù)的動(dòng)作電流。另外,通過設(shè)置時(shí)間系數(shù)TDS可以調(diào)整繼電器的動(dòng)作時(shí)間。為了確保繼電保護(hù)的協(xié)調(diào)配合,在故障發(fā)生的位置主保護(hù)動(dòng)作時(shí)間必須短于后備保護(hù),則主后備保護(hù)的約束條件為: tback-up-tprimary≥ΔT (10) ΔT為保護(hù)范圍內(nèi)允許后備保護(hù)切除故障的最小時(shí)間間隔,包括斷路器跳閘時(shí)間、繼電器可能出現(xiàn)的提早閉合點(diǎn)的時(shí)間和考慮計(jì)算短路電流可能產(chǎn)生的誤差而留有的一定裕度[2]4。 因此,在裝設(shè)H-SFCL后的系統(tǒng)中,通過重新計(jì)算主后備保護(hù)的動(dòng)作時(shí)間,然后滿足主后備保護(hù)的約束條件,即完成了混合型超導(dǎo)限流器與過流保護(hù)的配合。 為了比較裝設(shè)混合型超導(dǎo)限流器的配電系統(tǒng)在故障環(huán)境下保護(hù)整定前與把保護(hù)整定后的差異,驗(yàn)證整定方法的可靠性,采用Simulink軟件搭建模型進(jìn)行仿真分析,參照某市35 kV配電系統(tǒng)的典型配電系統(tǒng)搭建模型,系統(tǒng)參數(shù)配置如下。電源:50 Hz,35 kV;線路AB=17.7 km,AC=12.5 km,BD=13.6 km,BE=15.6 km,CF=14.9 km,其中線路阻抗為R=0.131 Ω/km,X=0.372 Ω/km;負(fù)荷Load1=120+j0.287;Load2=130+j0.356;Load3=200+j0.596。系統(tǒng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖7所示。 圖7 配電系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖 當(dāng)該系統(tǒng)正常運(yùn)行時(shí),線路AB處的電流I1為146 A,在F1處發(fā)生短路故障時(shí),各種短路情況下的短路電流值如表2所示。 表2 各種情況下線路AB處的短路電流 經(jīng)過仿真分析可知,系統(tǒng)在三相短路中的短路故障電流最大。因此,以下分析均為系統(tǒng)的三相短路故障情況下進(jìn)行的。 (1)當(dāng)系統(tǒng)沒有裝設(shè)H-SFCL時(shí),如圖8所示。在0.5 s時(shí)刻F1處發(fā)生短路故障,I1處的故障電流大于500 A。由于I1處的短路故障電流大于繼電保護(hù)動(dòng)作的動(dòng)作值,因此繼電保護(hù)在故障后0.024 s將故障線路斷開。 圖8 未裝設(shè)H-SFCL時(shí)的線路AB處的電流波形 (2)當(dāng)系統(tǒng)裝設(shè)H-SFCL時(shí),如圖9所示,同樣在0.5 s時(shí)刻F1處發(fā)生短路故障,I1處故障電流超過系統(tǒng)正常運(yùn)行電流,H-SFCL動(dòng)作限制故障電流,使得故障電流限制在285 A以內(nèi),低于繼電保護(hù)裝置動(dòng)作值,則保護(hù)裝置不動(dòng)作,故障線路沒有被切斷,故障仍存在。此時(shí)需要重新整定繼電保護(hù)裝置的動(dòng)作值,使被H-SFCL限制后,斷路器能夠正常開斷。 圖9 裝設(shè)H-SFCL時(shí)的線路AB處的電流波形 圖10 裝設(shè)H-SFCL時(shí)保護(hù)重新整定后的線路AB處的電流波形 (3)裝設(shè)H-SFCL的系統(tǒng),重新整定繼電保護(hù)裝置的動(dòng)作值后,當(dāng)系統(tǒng)在0.5 s時(shí)刻F1處發(fā)生短路故障的電流波形如圖10所示。 由圖10可知,系統(tǒng)在0.5 s時(shí)刻發(fā)生故障,H-SFCL動(dòng)作限制故障電流的增長,并且繼電保護(hù)裝置動(dòng)作,在故障發(fā)生后0.033 s切斷故障限流。相比沒有裝設(shè)H-SFCL的故障系統(tǒng),故障切除時(shí)間延長0.009 s。 因此,系統(tǒng)裝設(shè)H-SFCL后,必須重新整定繼電保護(hù)的動(dòng)作值,才能可靠地切除故障線路對(duì)系統(tǒng)的影響。 電力系統(tǒng)中裝設(shè)超導(dǎo)限流器可以有效地增強(qiáng)系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。本文分析混合型超導(dǎo)限流器限制短路故障電流能力,并研究混合型超導(dǎo)限流器與繼電保護(hù)協(xié)調(diào)配合的問題。描述了混合型超導(dǎo)限流器可以有效地降低短路故障電流,提出解決混合型超導(dǎo)限流器和繼電保護(hù)協(xié)調(diào)配合的方法。通過重新整定繼電保護(hù)的動(dòng)作值消除超導(dǎo)限流器對(duì)繼電保護(hù)的影響,為推廣超導(dǎo)限流器在電網(wǎng)中的應(yīng)用提供理論基礎(chǔ)。 參考文獻(xiàn): [1] 張翠萍. 高溫超導(dǎo)限流器的研究進(jìn)展[J]. 中國材料進(jìn)展,2017,36(5):335-345. [2] 葉林,林良真. 超導(dǎo)故障限流器在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用研究[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),2000,20(7):1-4. [3] 李斌,歐逸哲. 飽和鐵心型超導(dǎo)限流器對(duì)電力系統(tǒng)保護(hù)的影響[J]. 南方電網(wǎng)技術(shù),2015,9(12):98-102. [4] ZEINELDIN H H, YASSER ABDEL RADY I MOHAMED, VINOD KHADKIKAR, et al. A protection coordination index for evaluating distributed generation impacts on protection for meshed distribution systems [J]. IEEE Transactions on Smart Grid, 2013, 4(3):1523-1532. [5] 信贏,龔偉志,高永全,等. 35 kV/90 MVA 掛網(wǎng)運(yùn)行超導(dǎo)限流器結(jié)構(gòu)與性能介紹[J]. 稀有金屬材料與工程,2008,37(4):275-279. [6] 謝海,姚強(qiáng). 一起35 kV電流互感器爆炸事故原因[J].中國電力,2011,6(44):78-82. [7] MALOTH NARESH, NAVNEET KUMAR SINGH, ASHEESH KUMAR SINGH. Superconducting fault current limiter for grid connected power system protection[C]. IEEE Conference Publications,2016:576-581. [8] 張玉紅,張彥濤,李付強(qiáng),等. 故障電流限制器參數(shù)選擇的解析法研究[J].電工電能新技術(shù),2016,35(2):31-37. [9] 李曉松,劉娟. 超導(dǎo)限流器掛網(wǎng)運(yùn)行繼電保護(hù)定值整定計(jì)算[J]. 云南電力技術(shù),2008,36(4):14-15.2 混合型超導(dǎo)限流器仿真模型與仿真研究
2.1 混合型超導(dǎo)限流器仿真模型
2.2 混合型超導(dǎo)限流器仿真研究
3 混合型超導(dǎo)限流器與繼電保護(hù)的協(xié)調(diào)配合
4 仿真實(shí)例驗(yàn)證
5 結(jié)束語