基于“小馬云”事件探討網(wǎng)絡(luò)方式脫貧的不可復制

(江南大學 江蘇 無錫 214122)

一、“小馬云”事件

2016年“雙11前夕”，一張由網(wǎng)絡(luò)拍客上傳的一張酷似馬云小時候的照片在微博等社交網(wǎng)絡(luò)爆紅。隨著照片的曝光，這位小男孩也被喚作“小馬云”。隨后有媒體對照片上的孩子進行了走訪，了解到“小馬云”名叫范小勤，有一個哥哥，兩人都未上過學，且父母殘疾，奶奶癱瘓，一家人的生活全靠爺爺支撐，家庭非常貧困。11月9日，馬云表示愿意承擔“小馬云”直到大學畢業(yè)的上學費用。得到了馬云的資助，“小馬云”無疑可以通過“知識改變命運”。而“小馬云”事件反映的不僅是個體的不幸，更折射出鄉(xiāng)村留守兒童權(quán)益的受損。社會中有太多太多的未脫貧人群想要逃離貧困和孤獨和實現(xiàn)自我價值。

二、 “小馬云”脫貧風險

這個曾經(jīng)與網(wǎng)絡(luò)絕緣的家庭，并不知道馬云是誰，卻因為網(wǎng)絡(luò)關(guān)注而獲得了改變的希望?？梢哉f，社會關(guān)注給這個家庭帶來了脫貧的希望，網(wǎng)絡(luò)追捧也好，呼吁捐款也好，都寄托著人們對一個貧困兒童的同情，期待一個貧困家庭改變命運的樸素愿望。事實上，人們關(guān)注“小馬云”與馬云的網(wǎng)絡(luò)相遇，更是在關(guān)注這兩個人所代表的不同社會標簽。如果沒有網(wǎng)絡(luò)，“小馬云”也許永遠不會為大多數(shù)人所知，他和馬云的命運就像兩個平行的世界一樣不會相交。

三、 “小馬云”脫貧的背后

社會各界幫扶“小馬云”一家深感欣慰之時，也深深明白“小馬云”的幸運不能復制。精準扶貧要摒棄“看臉時代”，也要摒棄掉形式主義和功利主義。脫貧攻堅需要各級政府沉下心來，腳踏實地“看真貧、真扶貧、扶真貧、真脫貧”，改善鄉(xiāng)村面貌，均衡優(yōu)質(zhì)資源，縮小貧富差距，加大全社會基本保障力度，健全社會保障體系。只有當每一個貧困兒童不因名人的關(guān)照、媒體的關(guān)注而得到社會援助，每一個貧困家庭都能公平、快捷的享受到政策關(guān)懷，我們離全面脫貧目標才能更近一些。在現(xiàn)實社會中，很多人都希望愛心和善舉能夠最大化，因此提出“好人做到底，送佛送到西”。但是，行善本來就應(yīng)是自然而然的行為。無論馬云對“小馬云”的資助是否成為噱頭，都應(yīng)該看到這背后的沉重現(xiàn)實。

四、 看臉慈善如何落實到“制度慈善”

顯然，在網(wǎng)絡(luò)媒體報道中，精準扶貧在一定程度上幫助了“小馬云”家庭脫離貧困，但制度落實過程中，卻存在救濟并不能在更大程度上真正的解決“小馬云”家庭面臨的困境。“小馬云”靠“臉”得到了大家的關(guān)注，在更大程度上結(jié)決了家庭貧困問題。但此種“脫貧”模式是不可復制的。如何將“制度慈善”落實，將是一個需要重點考慮的問題。

江西農(nóng)村的“小馬云”得到“看臉慈善”的同時，在一些地方，“數(shù)字脫貧”“功利脫貧”現(xiàn)象卻較為嚴重。在精準扶貧、脫貧方略落實過程中，出現(xiàn)了不少問題。如：一些地方形式主義較為嚴重，脫貧干部“掛名式”幫扶；某些地方政府為達標實行“數(shù)字脫貧”；還有地方忽視長遠扶貧等。這些都嚴重阻礙了扶貧政策的真正落實。

瞄準貧困群體開展針對性扶貧已經(jīng)成為我國扶貧開發(fā)工作的必然需求，我國政府“兩項制度銜接”政策的出臺，使精準扶貧已經(jīng)日益機制化。但不可否認的是，精準扶貧在現(xiàn)實工作中“脫靶”現(xiàn)象非常突出。世界銀行在《2000/2001年世界發(fā)展報告》中強調(diào)了貧困不只是指物質(zhì)的匱乏(以收入和消費來測算)，還應(yīng)包括低水平的健康與教育、風險和面臨風險時的脆弱性，以及個體不能表達自身需求和影響力缺乏的狀態(tài)。在精準扶貧與精準脫貧的過程中，也應(yīng)當注重全方位精準扶貧和精準脫貧。

(一)重在發(fā)展教育

教育在精準扶貧中有基礎(chǔ)性、先導性和持續(xù)性的作用。教育通過特定方式擴大農(nóng)村教育資源，如普及學前教育等，同時加大貧困地區(qū)資助力度，保障兒童健康成長。在教育扶貧過程中，對貧困家庭子女的幫扶應(yīng)注意方法，對于宏觀政策或者具體措施可大為宣傳，盡可能做到人人皆知；但具體到每一個學生則須顧及其內(nèi)心感受及不傷害其自尊。

(二)貧困普查與第三方監(jiān)督

當下，精準扶貧的實際效果并不令人滿意。要實現(xiàn)精準扶貧應(yīng)當在扶貧中應(yīng)用差別化的貧困政策、發(fā)展社會力量、借鑒國外經(jīng)驗等。

1、差別化的貧困政策

目前我國農(nóng)村貧困人口大幅減少，絕對貧困人口的溫飽問題得到基本解決，但相對貧困仍然十分明顯，且發(fā)展差距擴大；貧困地區(qū)集中連片分布仍未轉(zhuǎn)變，且總體承載能力弱，局部區(qū)域資源環(huán)境已經(jīng)超載；貧困地區(qū)應(yīng)根據(jù)承載能力和發(fā)展?jié)摿χ贫ú顒e化的區(qū)域脫貧政策。

2、 發(fā)展社會力量

馬云在“小馬云”脫貧事件中起著決定性作用?！靶●R云”借“臉”得到脫貧，而此種現(xiàn)象卻又無可復制。加強社會的力量發(fā)展“貧困群體、弱勢群體的脫困”項目頗有必要。廣泛吸納社會集體力量，“眾籌”、“募捐”等方式，并發(fā)展社會組織，培養(yǎng)社會工作者，增強社會活力。

3、 借鑒國外經(jīng)驗

國內(nèi)也可借鑒網(wǎng)絡(luò)的平臺力量發(fā)展經(jīng)濟。而更好地落實制度上的脫貧。如美國總統(tǒng)克林頓在多處大談因特網(wǎng)的優(yōu)勢, “填平數(shù)字鴻溝”幾乎成了必談的話題。他呼吁美國各界同政府一道幫助貧困地區(qū), 尤其是偏僻的農(nóng)村地區(qū)迅速發(fā)展網(wǎng)絡(luò)業(yè), 消除“網(wǎng)絡(luò)文盲”,讓每一個美國人享受到“新經(jīng)濟”帶來的好處。

五、總結(jié)與展望

“任重而道遠，路明志更堅。”中國脫貧攻堅戰(zhàn)的才剛剛打響，還有數(shù)千萬的貧困人口亟待脫貧。精準脫貧是一個最終的目的，同時也是一個逐步的過程，在將其看作為過程時，我們應(yīng)一步一個腳印地完成; 而將其看作為一個結(jié)果的時候，我們更要堅定信念，以中國以往的扶貧經(jīng)驗為基礎(chǔ)，不斷地深化脫貧，力爭脫貧之戰(zhàn)的勝利。

“小馬云”引起的輿論風暴，也許會像大多數(shù)的網(wǎng)絡(luò)事件一樣，在關(guān)注度下降之后迅速降溫，然而，在輿論關(guān)注降下來之后，人們不應(yīng)該忘記以“小馬云”為代表的農(nóng)村貧困兒童。當我們在不斷追求現(xiàn)代化的時候，不能忽視城市之外的農(nóng)村，富裕之外的貧窮，網(wǎng)絡(luò)之外的現(xiàn)實。

【參考文獻】

[1]蔡連玉.教育脫貧的本科教育責任及其履行[J/OL].高校教育管理2017,(06):1-5(2017-10-27).

[2]盧沖,莊天慧. 精準匹配視角下駐村干部勝任力與貧困村脫貧成效研究[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2016,16(05):74-85+156.

[3]王介勇,陳玉福,嚴茂超.我國精準扶貧政策及其創(chuàng)新路徑研究[J]. 中國科學院院刊,2016,31(03):289-295.

[4]周海英,劉建蘭.農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息資源建設(shè)對民族地區(qū)脫貧致富的影響——以湘西自治州為例[J].民族論壇,2008,(08):50-51.

[5]周侃,王傳勝.中國貧困地區(qū)時空格局與差別化脫貧政策研究[J].中國科學院院刊,2016,31(01):101-111.

[6]李拯.正視“小馬云”提出的脫貧考題[N].人民日報,2016-11-23(005).