(南京工業(yè)大學(xué) 江蘇 南京 210000)
(一)財(cái)產(chǎn)權(quán)的相對(duì)性
財(cái)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)私法學(xué)和公法學(xué)公用的概念。從權(quán)利起源的角度來(lái)看,是先有了私法意義上的財(cái)產(chǎn)權(quán),才有了公法意義上的財(cái)產(chǎn)權(quán)。起初私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯的憲法原則和個(gè)人權(quán)利最終在美國(guó)確立。公民絕對(duì)私有財(cái)產(chǎn)權(quán),政府對(duì)于私有權(quán)主要擔(dān)當(dāng)“守夜人”的消極角色。自19世紀(jì)末期起,社會(huì)本位的財(cái)產(chǎn)權(quán)思想逐漸替代個(gè)人本位的財(cái)產(chǎn)權(quán)思想,成為社會(huì)思想的主流。對(duì)于公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受到限制,一類(lèi)是由于財(cái)產(chǎn)權(quán)自身的屬性需要附帶義務(wù),比如鄰接權(quán),可以歸為為了他人的利益。另一類(lèi)基于國(guó)家公共利益的需要,依法對(duì)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行特殊的、必要的限制甚至剝奪。這種情況下,國(guó)家應(yīng)當(dāng)作為受益代表人對(duì)被限制人支付一定的代價(jià)??梢?jiàn)隨著財(cái)產(chǎn)權(quán)社會(huì)化的觀念,財(cái)產(chǎn)權(quán)不再是超社會(huì)的“自然權(quán)利”,國(guó)家可以基于公共利益的需要加以限制。
(二)公共利益的需要
從最早的亞里士多德倡導(dǎo)的城邦,追求共同的善。公共利益①使一定范圍內(nèi)大多數(shù)人的利益,是無(wú)數(shù)個(gè)個(gè)人利益組成的社會(huì)整體利益。加之后來(lái)根據(jù)邊沁的功利主義,每個(gè)人總是追求他所認(rèn)為的自己的幸福,追求自我利益的最大化,這種對(duì)自我利益的追求是可能實(shí)現(xiàn)公共利益的。由此公共利益是國(guó)家征收的正當(dāng)性的源泉,但在國(guó)家實(shí)施征收時(shí),需進(jìn)行利益的衡量。
根據(jù)現(xiàn)行的《憲法》、《土地管理法》、《房地產(chǎn)管理法》、《物權(quán)法》、《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》,對(duì)不動(dòng)產(chǎn)征收作了具體規(guī)定。
(一)征收主體:市、縣級(jí)人民政府負(fù)責(zé)本行政區(qū)域的房屋征收與補(bǔ)償工作。
市、縣級(jí)人民政府確定的房屋征收部門(mén)(以下稱(chēng)房屋征收部門(mén))組織實(shí)施本行政區(qū)域的房屋征收與補(bǔ)償工作。
市、縣級(jí)人民政府有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)依照本條例的規(guī)定和本級(jí)人民政府規(guī)定的職責(zé)分工,互相配合,保障房屋征收與補(bǔ)償工作的順利進(jìn)行。
房屋征收部門(mén)可以委托房屋征收實(shí)施單位,承擔(dān)房屋征收與補(bǔ)償?shù)木唧w工作。房屋征收實(shí)施單位不得以營(yíng)利為目的。
房屋征收部門(mén)對(duì)房屋征收實(shí)施單位在委托范圍內(nèi)實(shí)施的房屋征收與補(bǔ)償行為負(fù)責(zé)監(jiān)督,并對(duì)其行為后果承擔(dān)法律責(zé)任。②
(二)公共利益:為了保障國(guó)家安全、促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展等公共利益的需要,有下列情形之一,確需要征收房屋的,由市、縣級(jí)人民政府作出房屋征收決定:
國(guó)防和外交的需要;
由政府組織實(shí)施的能源、交通、水利等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需要;
由政府組織實(shí)施的科技、教育、文化、衛(wèi)生、體育、環(huán)境和資源保護(hù)、防災(zāi)減災(zāi)、文物保護(hù)、社會(huì)福利、市政公用等公共事業(yè)的需要;
由政府組織實(shí)施的保障性安居工程建設(shè)的需要;
由政府依照城鄉(xiāng)規(guī)劃法有關(guān)規(guī)定組織實(shí)施的對(duì)危房集中、基礎(chǔ)設(shè)施落后等地段進(jìn)行舊城區(qū)改建的需要;
法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他公共利益的需要。
(三)征收決定:房屋征收部門(mén)擬定征收補(bǔ)償方案,報(bào)市、縣級(jí)人民政府。
市、縣級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)組織有關(guān)部門(mén)對(duì)征收補(bǔ)償方案進(jìn)行論證并予以公布,征求公眾意見(jiàn)。征求意見(jiàn)期限不得少于30日。
市、縣級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)將征求意見(jiàn)情況和根據(jù)公眾意見(jiàn)修改的情況及時(shí)公布。
因舊城區(qū)改建需要征收房屋,多數(shù)被征收人認(rèn)為征收補(bǔ)償方案不符合本條例規(guī)定的,市、縣級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)組織由被征收人和公眾代表參加的聽(tīng)證會(huì),并根據(jù)聽(tīng)證會(huì)情況修改方案。
市、縣級(jí)人民政府作出房屋征收決定前,應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;房屋征收決定涉及被征收人數(shù)量較多的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府常務(wù)會(huì)議討論決定。
作出房屋征收決定前,征收補(bǔ)償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)足額到位、專(zhuān)戶(hù)存儲(chǔ)、專(zhuān)款專(zhuān)用。
(四)征收補(bǔ)償③:條例規(guī)定征收補(bǔ)償?shù)闹黧w是作為房屋征收決定的市縣級(jí)人民政府,并明確了補(bǔ)償范圍、補(bǔ)償金額、補(bǔ)償方式、補(bǔ)償爭(zhēng)議的救濟(jì)途徑、搬遷等問(wèn)題。
(2)了解鋼渣的特性是解決鋼渣難題的重要依據(jù),鋼渣組成中的游離態(tài)f-CaO容易與水或水蒸氣反應(yīng)產(chǎn)生體積膨脹,造成鋼渣穩(wěn)定性差,導(dǎo)致利用率始終提高有限,未來(lái)應(yīng)當(dāng)在鋼渣處置過(guò)程中實(shí)現(xiàn)f-CaO的消解,為鋼渣大規(guī)模資源化利用提供支撐;另外,也應(yīng)當(dāng)加快推進(jìn)類(lèi)似熱悶技術(shù)的鋼渣快速穩(wěn)定化技術(shù),推進(jìn)和提升鋼渣快速穩(wěn)定化工業(yè)應(yīng)用規(guī)模。
1.補(bǔ)償范圍:被征收房屋價(jià)值的補(bǔ)償;因征收房屋造成的搬遷、臨時(shí)安置的補(bǔ)償;因征收房屋造成的停產(chǎn)停業(yè)損失的補(bǔ)償。
2.補(bǔ)償金額:對(duì)被征收房屋價(jià)值的補(bǔ)償,不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類(lèi)似房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格。被征收房屋的價(jià)值,由具有相應(yīng)資質(zhì)的房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)按照房屋征收評(píng)估辦法評(píng)估確定。 對(duì)評(píng)估確定的被征收房屋價(jià)值有異議的,可以向房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)申請(qǐng)復(fù)核評(píng)估。對(duì)復(fù)核結(jié)果有異議的,可以向房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估專(zhuān)家委員會(huì)申請(qǐng)鑒定。房屋征收評(píng)估辦法由國(guó)務(wù)院住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)制定,制定過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。
3.補(bǔ)償方式:被征收人可以選擇貨幣補(bǔ)償,也可以選擇房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換。
被征收人選擇房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換的,市、縣級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)提供用于產(chǎn)權(quán)調(diào)換的房屋,并與被征收人計(jì)算、結(jié)清被征收房屋價(jià)值與用于產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋價(jià)值的差價(jià)。 因舊城區(qū)改建征收個(gè)人住宅,被征收人選擇在改建地段進(jìn)行房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換的,作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)提供改建地段或者就近地段的房屋。
因征收房屋造成搬遷的,房屋征收部門(mén)應(yīng)當(dāng)向被征收人支付搬遷費(fèi);選擇房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換的,產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋交付前,房屋征收部門(mén)應(yīng)當(dāng)向被征收人支付臨時(shí)安置費(fèi)或者提供周轉(zhuǎn)用房。
4.救濟(jì)途徑:房屋征收部門(mén)與被征收人依照本條例的規(guī)定,就補(bǔ)償方式、補(bǔ)償金額和支付期限、用于產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋的地點(diǎn)和面積、搬遷費(fèi)、臨時(shí)安置費(fèi)或者周轉(zhuǎn)用房、停產(chǎn)停業(yè)損失、搬遷期限、過(guò)渡方式和過(guò)渡期限等事項(xiàng),訂立補(bǔ)償協(xié)議。
補(bǔ)償協(xié)議訂立后,一方當(dāng)事人不履行補(bǔ)償協(xié)議約定的義務(wù)的,另一方當(dāng)事人可以依法提起訴訟。
5.搬遷:實(shí)施房屋征收應(yīng)當(dāng)先補(bǔ)償、后搬遷。作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府對(duì)被征收人給予補(bǔ)償后,被征收人應(yīng)當(dāng)在補(bǔ)償協(xié)議約定或者補(bǔ)償決定確定的搬遷期限內(nèi)完成搬遷。何單位和個(gè)人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動(dòng)。
強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)附具補(bǔ)償金額和專(zhuān)戶(hù)存儲(chǔ)賬號(hào)、產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋和周轉(zhuǎn)用房的地點(diǎn)和面積等材料。
(一) “平邑”案的問(wèn)題在于征收補(bǔ)償
1. 搬遷
從事件發(fā)生后的新聞報(bào)道,平邑案存在暴力拆遷。拆遷方未與死者張紀(jì)民達(dá)成拆遷協(xié)議,在拆遷過(guò)程中利用鏟土機(jī)直接推倒,拆遷人員存在暴力行為。這違反了條例規(guī)定。程序執(zhí)行力缺乏。
因此在拆遷的過(guò)程中,拆遷方應(yīng)遵守法律法規(guī)以及條例規(guī)定,出于公共利益的不動(dòng)產(chǎn)征收應(yīng)達(dá)成先補(bǔ)償后搬遷,拒絕暴力強(qiáng)拆。
2. 補(bǔ)償方式
平邑案中的發(fā)生之后,在后續(xù)的賠償協(xié)議里,拆遷方賠償房屋一套加補(bǔ)償金。我們很容易就明白在案件發(fā)生之前,未達(dá)成的賠償協(xié)議里肯定缺少這些條件。
因此在拆遷過(guò)程中,對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)的征收,拆遷方不能強(qiáng)迫被拆遷人放棄自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,應(yīng)當(dāng)積極地賠償,根據(jù)比例原則,讓被拆遷人利益損害最小化。
3. 公共利益
平邑案的發(fā)生,不動(dòng)產(chǎn)的征收基于公共利益的需要,但在后來(lái)的賠償協(xié)議中賠付房產(chǎn)一套,由此可見(jiàn)摻雜了第三方房產(chǎn)商的利益。
因此在不動(dòng)產(chǎn)征收的過(guò)程中,不僅需要審批主體的自我監(jiān)督審核是否是基于公共利益的需要,也需要來(lái)自外界的監(jiān)督,畢竟這個(gè)屬于價(jià)值判斷的公共利益會(huì)有所偏差。
不動(dòng)產(chǎn)的征收發(fā)展的歷史表明,雖然法律法規(guī)、條例有具體的規(guī)范,但就執(zhí)行的程序上、征收的賠償上,在實(shí)踐中還處于灰色地帶。悲劇發(fā)生后的追究責(zé)任制并不能解決什么問(wèn)題,我們真正應(yīng)著手于在法律上已經(jīng)成熟的問(wèn)題上,在實(shí)踐中也應(yīng)成熟,提高公信力。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王曦.征地拆遷法典[M].北京:法律出版社,2015
[2]符啟林.國(guó)家征收法律制度研究[M].北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2012
【注釋】
①胡建淼、邢益精:“公共利益的概念透析”,載《法學(xué)》2004年第10期。
②《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第8條。
③《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第10條、第12條、第13條、第14條。