嚴文郁《中國圖書館發(fā)展史：自清末至抗戰(zhàn)勝利》評述

鄭永田

(華南師范大學圖書館，廣東廣州 510006)

嚴文郁，字紹誠，1904年生于湖北漢川，2005年卒于美國林登市。嚴文郁是20世紀中國圖書館史上著名的圖書館學家，是我國“第二代”圖書館人才中的杰出代表。[1]他一生辛勤耕耘，著作等身，撰寫了《嚴文郁先生圖書館學論文集》《美國圖書館名人略傳》《清儒傳略》《中國書籍簡史》等蜚聲海內(nèi)外的著述。而以他的親身經(jīng)歷撰寫的《中國圖書館發(fā)展史：自清末至抗戰(zhàn)勝利》(新竹：楓城出版社，1983年)的問世，進一步鞏固了其在華人圖書館學界的學術地位，譜寫了一首可歌可泣的中國近代圖書館人職業(yè)理想和事業(yè)精神的贊歌。

1 寫作緣起

嚴文郁先生是民國時期新圖書館運動的先驅(qū)，也是早期留學美國的圖書館學家之一。他1921年考入武昌文華大學圖書科(武昌文華圖書館學?？茖W校的前身)，1930年赴美國哥倫比亞大學圖書館經(jīng)營學院深造，兩年后獲得圖書館學碩士學位。從1925年開始，嚴文郁先后任職于北京大學圖書館和北平圖書館，并負責重慶國立羅斯福圖書館的籌備建設工作。1949年赴紐約聯(lián)合國圖書館主持中文圖書編目，直至1964年退休之后受聘于俄亥俄州立大學，教授中國目錄學并主持該校東亞圖書館的工作。1978年返回臺灣任教于輔仁大學圖書館學系，1981年被聘為講座教授并兼任臺灣國立中央研究院漢學資料及服務中心顧問。早期的圖書館學教育經(jīng)歷以及其后的圖書館學教學經(jīng)歷使其重視圖書館學教育以及圖書館史的總結。

20世紀80年代初，臺灣中央圖書館計劃編撰《中華民國圖書館年鑒》。鑒于嚴文郁先生在圖書館業(yè)界和學界的地位和影響，中央圖書館遂力邀嚴文郁先生擔任《中華民國圖書館年鑒》第一章《中國圖書館事業(yè)的發(fā)展》的撰寫任務。嚴文郁先生欣然接受了這個重任，從萌芽時期、成長時期和抗戰(zhàn)及復員時期三個方面分別概述了抗日戰(zhàn)爭之前中國圖書館的發(fā)展史。

與此同時，雖然臺灣地區(qū)的圖書館學教育方興未艾，但是有關圖書館史方面的中文教材相當缺乏，尤其是中國圖書館發(fā)展史方面的教材闕如，這樣既給授課的老師造成了很大的困惑與困難，也讓圖書館學青年學子無從學習與參考。為了改變中國圖書館發(fā)展史教材缺稀的尷尬狀況，臺灣中國圖書館學會出版委員會召開會議，一致通過決議邀請嚴文郁先生撰寫《中國圖書館發(fā)展史：自清末至抗戰(zhàn)勝利》一書，以使圖書館史研究者明了中國圖書館事業(yè)的發(fā)展與沿革，并為圖書館建設者提供及時而有益的借鑒和參考。

無論從專業(yè)學識、從業(yè)經(jīng)驗、學術地位和業(yè)界影響而論，嚴文郁先生無疑是編寫此教材的不二人選，他的筆耕不輟、孜孜以求的圖書館職業(yè)精神亦促使其勇敢地去承擔此次寫作的重任。嚴文郁于是以《中華民國圖書館年鑒》第一章《中國圖書館事業(yè)的發(fā)展》中的文字為底本，埋頭研究，奮筆疾書，不斷地加以擴充和完善，經(jīng)過一年的不懈努力，終于告成。此書的出版具有非常重要的意義，它填補了中國圖書館發(fā)展史研究的文獻空白，成為中國圖書館史教育領域必讀的經(jīng)典教科書。

然而，在述及編撰此書的初衷時，嚴文郁先生直言“筆者濫竽斯業(yè)，行將周甲，于圖書館大事，耳熟能詳，近以年事已高，記憶衰退，惟恐時過境遷，許我茹苦含辛的史實為后世遺忘，故不揣淺陋，就所能得到的資料，益以個人見聞，編著此書，以備留心圖書館史者參考。掛一漏萬，在所不免，尚祈海內(nèi)外同道，不吝指正為幸”[2]自序充分表達了一位真正的學者的謙遜與恭卑之情。

2 著作特點

2.1 體例完善

但凡一部優(yōu)秀的學術作品，除了文字和內(nèi)容經(jīng)得起時間的考驗之外，完備的體例結構也是其中重要的不可或缺的因素，嚴文郁的《中國圖書館發(fā)展史：自清末至抗戰(zhàn)勝利》即是這樣一部結構合理、體例完善的經(jīng)典之作。

從序言來看，《中國圖書館發(fā)展史：自清末至抗戰(zhàn)勝利》成書之后，華人圖書館學界名流有感于此書的重要性以及將要在圖書館學界產(chǎn)生不可估量的影響，紛紛撰文評論嚴文郁其人的長處與其書的特點。國立中央圖書館館長王振鵠稱贊本書的出版是非常具有時代意義的事，不僅有利于同行了解我國圖書館事業(yè)發(fā)展的軌跡，而且有利于他們學習先輩之拓荒精神，益增惕勵奮發(fā)之心。[2]王序輔仁大學圖書館學系主任藍乾章稱此書的完成是中國圖書館學界的一件大事，它的問世必能有助于圖書館學之教學與圖書館之建置。[2]藍序臺灣大學圖書館學教授沈?qū)毉h(huán)盛贊此書的出版是我國圖書館界一件劃時代和值得大書特書的大事，這部填補了我國圖書館學文獻空白的偉大著作不僅保持了嚴文郁一貫的“新”“速”“實”“簡”的風格，而且更具有“得其時”“得其地”“得其人”的三大特色。[2]沈序而嚴文郁的自序除了詳細分析民國時期圖書館事業(yè)發(fā)展迅速的原因之外，更表露了編撰此書的初衷。眾多的序言不僅可以加深我們對嚴文郁其人其書的理解和認識，而且極大的完善了此書的體例，豐富了此書的內(nèi)容。

在第一章“緒言”(緒論)部分，嚴文郁闡述了我國圖書館的歷史演進，指出舊式藏書樓雖囿于靜態(tài)的收藏管理(重藏)，缺乏實際流通利用(輕用)，但卻是我國圖書館事業(yè)發(fā)展的歷史基礎和實際支柱，藏書樓是圖書館歷史發(fā)展的必然階段。嚴文郁認為我國舊式圖書館(藏書樓)的形態(tài)，大概可以分為宮廷藏書、書院藏書和私人藏書三種類型，并從周朝的守藏室談起，概述了各類型藏書樓發(fā)展及其特點。嚴文郁分析我國舊式圖書館被稱作藏書樓的原因，在于它們只是珍本的儲藏所，而不是有用書籍的傳布樞紐，并總結了近代圖書館是一種藏用并重、啟迪民智的教育機構。從緒論中我們可以探究嚴文郁此書的寫作思路——總論從萌芽、成長到抗戰(zhàn)及復員三個時期闡述自清末至抗戰(zhàn)勝利這一段時間我國圖書館事業(yè)的發(fā)展歷程，再從有助于圖書館量的增加與質(zhì)的提高的圖書館法令、圖書館行政、圖書館學術、圖書館教育、圖書館團體等五個方面分論這一時期我國圖書館事業(yè)的發(fā)展狀況，這種結構的安排顯然具有科學性與合理性。

近代中國圖書館事業(yè)的發(fā)展是內(nèi)外各種因素相互交織、相互影響和相互作用的結果。在第二章“近代中國圖書館事業(yè)產(chǎn)生的背景”，嚴文郁認為我國近代圖書館事業(yè)的發(fā)軔，始于清末的維新變法運動，因此從以康梁為首的維新變法運動(改科舉、設學校、開報館、建藏書樓即是維新派的重要興國主張)說起，探索我國近代圖書館事業(yè)發(fā)展的起源。嚴文郁繼而從孫家鼐和李端芬的呼吁、以康梁為首創(chuàng)辦的強學會等學會的推動、學堂圖書館之附設、東西洋圖書館觀念的引入、圖書館行政的改進、大量西書翻譯的影響等方面分析了清末民初西方新式圖書館在中國產(chǎn)生和發(fā)展的政治、思想和文化等背景，其中的許多觀點令人有耳目一新的感覺。

圖書館史分期是揭示圖書館發(fā)展過程中各個不同階段特點與差異的一種方法，也是圖書館學術史研究中的基本問題。[3]嚴文郁把自清末至抗戰(zhàn)勝利的中國圖書館事業(yè)發(fā)展史分為三個時期：萌芽時期(1905-1911)、成長時期(1912-1936)以及抗戰(zhàn)和復員時期(1937-1945)。萌芽時期以光緒31年(1905)廢科舉、興學堂以及圖書館運動的發(fā)端為起源，并以湖南圖書館的開辦為標志，迄于宣統(tǒng)三年(1911)辛亥革命；成長時期起于民國元年(1912)，迄于民國25年(1936)；抗戰(zhàn)和復員時期起于抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)的盧溝橋事變(1937)，止于日本宣布無條件投降之時(1945)。

嚴文郁對近代中國圖書館事業(yè)的劃分既基于政治事件，又超乎政治本身——雖然嚴文郁認為我國近代圖書館事業(yè)的發(fā)軔始于清末的維新變法運動，但是他并沒有把維新變法運動發(fā)生的1898年定為近代圖書館事業(yè)的萌芽之年，而是將其定為廢科舉與新式圖書館湖南圖書館的建立為標志的1905年，為全文的敘述打下了良好的基礎。嚴文郁向我們描繪了中國近代圖書館事業(yè)榮辱興衰、迭蕩起伏的恢弘歷史畫卷；而對圖書館立法、圖書館教育、圖書館學研究和圖書館團體及其對外關系的描述則使我們加深了對清末至抗戰(zhàn)勝利之間中國圖書館事業(yè)的榮耀與辛酸的認識。

2.2 史料真實

圖書館史研究不僅有助于我們了解圖書館的過去，而且有助于我們把握圖書館的現(xiàn)在和未來。[4]如果沒有對公共圖書館所經(jīng)歷的各個階段的評判和鑒賞，就很難理解公共圖書館現(xiàn)在的地位。[5]圖書館史研究者應當把提供前車之鑒作為圖書館史研究的目的。而要保證借鑒的可靠性，就必須如梁啟超所言，研究圖書館史必須“求得真事實”“予以新意義”“予以新價值”以及“供吾人活動之資鑒”。[6]以保證史料的真實性?？梢?，尋求和還原事實和真相是歷史研究者的第一要務。雖然當代人撰寫當代史可能會囿于思想和認識等方面的限制，但是相對而言，比起后來人受史料限制和主觀臆想而得來的敘述總要靠譜得多。換言之，歷史敘述者如果曾經(jīng)作為當事人親身經(jīng)歷過相關的事件，則可以保證歷史資料的準確性，可以在一定程度上還原歷史的本來面目。

嚴文郁先生是我國近代圖書館事業(yè)的先驅(qū)，也是早期接受美國圖書館學教育的先進代表人物。嚴文郁積極投身民國時期新圖書館運動，參與了一系列圖書館的活動，并擔任許多重要的職務。據(jù)嚴文郁《美國圖書館名人略傳》封二介紹，嚴文郁曾經(jīng)擔任北平圖書館編目兼閱覽部主任、國立北京大學及西南聯(lián)合大學圖書館主任、國立羅斯福圖書館創(chuàng)辦人、臺北輔仁大學講座教授、臺灣大學兼職教授等職，在國內(nèi)的圖書館從業(yè)經(jīng)歷可謂相當豐富。

筆者根據(jù)對《中國圖書館發(fā)展史：自清末至抗戰(zhàn)勝利》一書的不完全統(tǒng)計，嚴文郁在民國時期的圖書館實踐活動還包括：1929年1月28日在南京召開的中華圖書館協(xié)會第一次年會上，被聘為《圖書館學季刊》編輯部編輯；1936年受中華圖書館協(xié)會之邀，以英文撰寫《中國圖書館間之合作》，作為國際圖書館會議交流之論文；1942年擔任由中華教育文化基金董事會和美國國務院文化部發(fā)起的“國際學術資料供應委員會”的三位中方工作人員之一(其余兩位是袁同禮和徐家璧)；1942年擔任國立社會教育學院圖書博物館學系教授；1946年擔任重慶國立羅斯福圖書館籌備委員會秘書；1947年4月19日擔任重慶圖書館協(xié)會執(zhí)行委員；1948年1月接待美國國會圖書館副館長克萊普(Verner Clapp)來華考察，并帶領其參觀浙江省立圖書館和浙江大學圖書館。

對于自清朝末年至抗戰(zhàn)勝利這一段時間內(nèi)的中國圖書館發(fā)展史的撰寫，嚴文郁先生無疑是理想之人選。臺灣故宮博物院院長蔣復璁在其為本書所寫的序言中稱：“中國新圖書館事業(yè)開創(chuàng)迄今之經(jīng)緯，余與紹誠兄皆身與其事，故其記述詳明，論斷悉中肯綮，凡所敘錄，皆為史實”。[2]蔣序王振鵠亦在序言中說：“嚴教授五十余年來，孜孜矻矻，致力于圖書館事業(yè)。由于在國內(nèi)先后任職國家圖書館及大學圖書館，并參與中華圖書館協(xié)會各項活動，因之對我國前期圖書館發(fā)展經(jīng)過，身臨其境知之甚詳。”[2]王序藍乾章在序言中有言：“我國圖書館事業(yè)發(fā)軔于遜清末葉，民國肇始，以迄抗戰(zhàn)軍興，發(fā)展神速。當民國二十年之際，全國各省至各縣，大多已設立圖書館，先生適值壯年，國中圖書館盛舉，莫不躬與，以是先生所著，益增真實價值?！盵2]藍序這些序言都贊揚和肯定了此書史料的豐富性和敘述的可靠性。嚴文郁以自己的親身經(jīng)歷現(xiàn)身說教，保證了《中國圖書館發(fā)展史：自清末至抗戰(zhàn)勝利》歷史的真實性與史料的準確性，向我們展示了一副真實的民國圖書館發(fā)展的歷史畫面。

嚴文郁先生除了以自己的親身經(jīng)歷敘述自清末至抗戰(zhàn)勝利這一時期內(nèi)中國圖書館從萌芽、成長到衰落的歷史事實外，還大量引用《文華圖書館學?？茖W校季刊》《中華圖書館協(xié)會會報》《圖書館學季刊》等的圖書、期刊文獻以及圖書館調(diào)查報告的資料和數(shù)據(jù)，保證論述的真實性，除了讓人感到信服之外，還使人有一種身臨其境的感覺。中山大學周旖通過研究認為，嚴文郁此書的重要價值，至少在史料方面是相當準確且可靠的；從史料角度衡量，《中國圖書館發(fā)展史》稱得上是近代中國圖書館史研究專著中最好的一本。[7]從這一點來說，《中國圖書館發(fā)展史：自清末至抗戰(zhàn)勝利》要比1998年臺灣文史哲出版社出版的嚴文郁《美國圖書館名人略傳》要周全而合理得多?！睹绹鴪D書館名人略傳》自始至終沒有腳注和參考文獻，所引用的事實和數(shù)據(jù)沒有注明任何的來源，這樣極不利于讀者甄別資料和回溯閱讀。[8]

2.3 敘述嚴謹

嚴文郁先生的文字樸實純真，無虛華，不掠美，以實實在在的語句，真實地記錄歷史上的人物和事件。這些特點，我們可以從其撰寫的另一篇著作《美國圖書館名人略傳》中得到進一步的感受和體會。對于入選美國圖書館協(xié)會“圖書館名人堂”(A Library Hall of Fame)的四十位杰出人物，嚴文郁都用平實的語言敘述其生平事跡、事業(yè)成就和學術影響。而對于《中國圖書館發(fā)展史：自清末至抗戰(zhàn)勝利》來說，既具有文字樸實的風格，也具有敘述嚴謹?shù)奶攸c。

自清末至抗戰(zhàn)勝利是我國近代圖書館史上最重要的一段時期，其在中國圖書館發(fā)展史上的地位不言而喻。嚴文郁用平白的語言，分析了我國近代圖書館產(chǎn)生的背景，接著從萌芽時期的圖書館事業(yè)、成長時期的圖書館事業(yè)、抗戰(zhàn)及復員時期的圖書館事業(yè)三個部分來敘述中國近代圖書館的歷史，進而從創(chuàng)立、經(jīng)費、建筑、組織、人員、推廣及行政等方面對中國圖書館立法進行比較，最后概括了近代中國的圖書館學教育、圖書館學研究、圖書館學術團體和對外關系。沈?qū)毉h(huán)在序言中評價，“紹誠先生的文筆具有他獨特的風格，沒有一個虛字，沒有一句空話，他的文章琳琳瑯瑯，令人讀后有如玉山之行的感受，看紹誠先生的寫作又有點像聽紹誠先生的講話，娓娓而談，引人入勝?！盵2]沈序

在第四章“成長時期的圖書館事業(yè)”第三節(jié)“省市立圖書館”中述及“廣西省立第一圖書館”的館藏數(shù)量時，嚴文郁引用陳訓慈“全國省立圖書館現(xiàn)狀之鳥瞰”一文的統(tǒng)計數(shù)據(jù)：“截至23年底止，有圖書70056冊”。對于這個數(shù)據(jù)，嚴文郁專門做了案語：“按：此據(jù)24年中報年鑒所載，另莊文亞所編全國文化機關一覽，則稱至該年5月底止，已有圖書12萬冊，差距甚大，不知何者為是。”[2]83對于因不同的文獻來源而產(chǎn)生的數(shù)據(jù)分歧，嚴文郁并沒有采取武斷的方法，而是留有存疑的態(tài)度，這些都充分說明了嚴文郁治學的嚴謹以及小心求證的科學精神。

同樣是在第四章的第四節(jié)“縣市立公私立圖書館”，嚴文郁根據(jù)第二次中國教育年鑒，利用民國25年(1936)全國圖書館統(tǒng)計數(shù)據(jù)，列舉了各縣公私立圖書館一覽表，內(nèi)容包括省份和圖書館數(shù)量兩項。對于表內(nèi)所顯示的安徽省只有17所、山東省只有6所圖書館的情況，嚴文郁表示“表內(nèi)安徽只列17所，山東6所，足見填報不實，不足憑信”。[2]101雖然嚴文郁沒有直接說明其中的原因，但表中明確顯示，廣東省的各縣公私圖書館的數(shù)量為142所，江蘇省的公私圖書館數(shù)量是78所，而以當時山東與江蘇的經(jīng)濟實力，對比不會產(chǎn)生如此大的差距；甚至比山東經(jīng)濟薄弱的安徽的公私立圖書館的數(shù)量也比山東多，這或許是嚴文郁所不能接受的原因之一。嚴文郁覺得這個調(diào)查數(shù)據(jù)不準確，不足以讓人相信，因此專門為此作了注釋，這充分表明了他在學術研究中的存疑態(tài)度和嚴謹精神。

3 結語

嚴文郁先生是我國近代杰出的圖書館運動家，也是一位著作等身的圖書館學家。嚴文郁先生把自己的一生都獻給了中國的圖書館學研究和圖書館事業(yè)，他所取得的偉大成就也是中國近現(xiàn)代圖書館事業(yè)的光輝寫照。以他的親身經(jīng)歷和所見所聞為基礎而撰寫的《中國圖書館發(fā)展史：自清末至抗戰(zhàn)勝利》是中國圖書館學史上彌足珍貴的學術巨著和文化遺產(chǎn)，雖然它的出版距離今天已經(jīng)有30多年的時間，但是它所產(chǎn)生的學術價值和發(fā)揮的指導作用愈加顯著。它使中國圖書館人尤其是廣大圖書館學青年學子永遠銘記那段光榮而屈辱的歷史，激勵他們養(yǎng)成圖書館職業(yè)精神與增進圖書館事業(yè)之心?；谏鲜龅目陀^事實，筆者認為，《中國圖書館發(fā)展史：自清末至抗戰(zhàn)勝利》應當列入全國(包括港澳臺地區(qū))圖書館學本科生、碩士生和博士生的必修課教材，使圖書館前輩的學術思想和職業(yè)精神薪火相傳，以至千秋萬代，永不熄滅。

〔1〕 程煥文.圖書館人與圖書館精神[J].中國圖書館學報，1992(2)：35-42

〔2〕 嚴文郁.中國圖書館發(fā)展史：自清末至抗戰(zhàn)勝利[M].新竹：楓城出版社，1983

〔3〕 鄭永田，龐弘燊.吳稌年與近代圖書館史研究[J].圖書館，2012(1)：36-39

〔4〕 鄭永田，陳勁.論圖書館史研究的重要性[J].圖書館，2012(3)：27-29，33

〔5〕 Carleton B.Joeckel.The Government of the American Public Library[M].Chicago：University of Chicago Press，1935

〔6〕 梁啟超.中國歷史研究法補編[M].北京：中華書局，2010

〔7〕 周旖.如何書史——評《中國圖書館發(fā)展史：自清末至抗戰(zhàn)勝利》[J].圖書館論壇，2015(1)：106-112

〔8〕 鄭永田，羅木華.嚴文郁《美國圖書館名人略傳》評介[J].圖書館建設，2015(3)：96-99