(蘇州大學(xué) 江蘇 蘇州 215000)
我國網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)建立以來,在最近幾年才取得顯著成效,我國最先成立的保險(xiǎn)是眾安保險(xiǎn),隨后各種保險(xiǎn)迅速建立,慢慢成長(zhǎng)起來,我國人口眾多,網(wǎng)絡(luò)發(fā)展行業(yè)潛力無窮。統(tǒng)計(jì)顯示,2011 年-2012 年網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)規(guī)模保費(fèi)從 31.99 億元增長(zhǎng)到 106.24 億元,增幅為 2.3 倍;2012 年-2013 年網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)規(guī)模保費(fèi)從 106.24 億元增長(zhǎng)到 291.15 億元,增幅為 1.74 倍。整體年均增長(zhǎng)率達(dá)到 201.68%。
(一)萌芽期。我國最早的保險(xiǎn)網(wǎng)站是 1997 年創(chuàng)建的中國保險(xiǎn)信息網(wǎng),并且同年我國出現(xiàn)了第一份網(wǎng)上保單。但是這個(gè)網(wǎng)站主要是提供各種保單信息,并沒有銷售等方面的產(chǎn)生。直到 2000年,我國才出現(xiàn)了保險(xiǎn)營(yíng)銷網(wǎng)站——“網(wǎng)險(xiǎn)”。這是中國網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)體現(xiàn)營(yíng)銷的首個(gè)案例,并且在 2000 年 3 月網(wǎng)站收入達(dá)到約 100 萬元,展現(xiàn)了中國網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)市場(chǎng)巨大。
(二)成長(zhǎng)期。在之后的幾年中,中國網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)平臺(tái)不斷發(fā)展,具體從網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)企業(yè)數(shù)量以及網(wǎng)站數(shù)量中體現(xiàn)。超過 7 成的保險(xiǎn)企業(yè)選擇開通網(wǎng)站,進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)這一個(gè)全新的領(lǐng)域。并且在2004 年,中國加入了世界貿(mào)易組織,帶動(dòng)了外資企業(yè)同時(shí)進(jìn)入新興的中國網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)平臺(tái),增加了我國網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。
(三)成熟期。中國網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)自 2006 年起開始了精細(xì)的市場(chǎng)劃分。更多不同種類的保險(xiǎn)劃分幫助網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)更快速的發(fā)展。并且中國網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)主要形成兩大銷售模式:一種是保險(xiǎn)公司自己建立網(wǎng)站發(fā)展網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn),另外一種是第三方保險(xiǎn)網(wǎng)站,這種網(wǎng)站不屬于任何一家保險(xiǎn)公司,并且包含多種不同保險(xiǎn)公司的產(chǎn)品提供選擇,他主要是依靠中介得以發(fā)展。
(一)網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)保費(fèi)占比小但是增長(zhǎng)迅速。作為新興企業(yè),中國網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)仍然并不是廣大群眾所選擇的首要方式,因此網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的保費(fèi)所占比例仍然是十分小的。據(jù)統(tǒng)計(jì), 2003-2013 年期間,網(wǎng)銷保費(fèi)經(jīng)過了十年所占的比重仍然只有 1.37%,相比較陌生的網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn),人們更多的選擇傳統(tǒng)保險(xiǎn),但是同時(shí)我們不可以忽略它的增長(zhǎng)比率十分巨大,年增長(zhǎng)率達(dá)到77%,相比較傳統(tǒng)保險(xiǎn)的增長(zhǎng)率,有 6 倍的差距。傳統(tǒng)保險(xiǎn)在經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的時(shí)間后,已經(jīng)達(dá)到了穩(wěn)定的節(jié)奏,因此關(guān)注網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)是必不可少的。網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)將在之后的保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展中逐步加強(qiáng)其重要性。
(二)潛力巨大。當(dāng)今社會(huì),我國網(wǎng)民數(shù)量不斷提升。全國有 7 億多人使用互聯(lián)網(wǎng),手機(jī)用戶也不斷普及。日趨增加的網(wǎng)民數(shù)量暗示著網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的平臺(tái)具有很大數(shù)量的客源量??梢哉f我國網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)發(fā)展具有巨大的潛力。
(三)網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)增長(zhǎng)具有波動(dòng)性。我國網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)是一個(gè)相對(duì)陌生的平臺(tái),因此具有許多不確定因素。我國網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)具有資源不完善、模式不確定等原因,所以網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的增長(zhǎng)往往起伏不定。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管有長(zhǎng)時(shí)間的快速增長(zhǎng),網(wǎng)銷保費(fèi)增長(zhǎng)率仍然回落,與之前的巨大進(jìn)程有明顯差距。主要原因是網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)在中國仍然無法得到人們的主要認(rèn)可,在網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)上還不夠完整,導(dǎo)致企業(yè)在對(duì)網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的投資中無法達(dá)到持續(xù)性、完全性。
我國網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)發(fā)展中存在很多問題,網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)產(chǎn)品種類相似,數(shù)量少,不能滿足大部分人的需要。覆蓋了特定的人群,仍有一些人不容易涉及,小客戶得不到重視,網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)波及范圍少。例如,我國將近一半的網(wǎng)絡(luò)保費(fèi)都是車險(xiǎn),因而我國仍需加快觀念變革,審視行業(yè)的發(fā)展,加快渠道的轉(zhuǎn)變,摒棄傳統(tǒng)的觀念,和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)與時(shí)俱進(jìn)。
(一)網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的配套建設(shè)。中國目前網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的主要特色就是在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行銷售,并沒有根據(jù)其本身發(fā)展出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)特色的保險(xiǎn)產(chǎn)品。保險(xiǎn)產(chǎn)品的品種呈現(xiàn)單一性,并沒有多元化發(fā)展。并且網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)因?yàn)槠淦脚_(tái)的數(shù)量之多,并且沒有標(biāo)準(zhǔn)化的價(jià)格條款,導(dǎo)致各個(gè)保險(xiǎn)產(chǎn)品呈現(xiàn)價(jià)格上的顯著不同。
(二)人才稀缺。網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)作為互聯(lián)網(wǎng)的一項(xiàng)業(yè)務(wù),需要的是電子商務(wù)型人才,需要其在對(duì)于傳統(tǒng)型保險(xiǎn)的理解基礎(chǔ)上發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù),因此需要他們對(duì)網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)和營(yíng)銷方面有著透徹的理解。然而中國處在一個(gè)相對(duì)電子商務(wù)發(fā)展較為淺顯的平臺(tái),相對(duì)應(yīng)的人才不能滿足市場(chǎng)巨大的需求。
(三)政府監(jiān)管有待提高。網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)是電子商務(wù)的一種表現(xiàn)形式,所以它要求保單費(fèi)用在網(wǎng)絡(luò)上的傳遞。但是我國如今并沒有相應(yīng)的法律法規(guī)監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)費(fèi)用在互聯(lián)網(wǎng)傳送期間的歸屬問題。同時(shí)監(jiān)管部門對(duì)于保險(xiǎn)險(xiǎn)種的審核以及進(jìn)入市場(chǎng)的規(guī)范方面也欠缺監(jiān)管標(biāo)注,這會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者在投資時(shí)不能正確選擇合適的保險(xiǎn)并且導(dǎo)致丟失保險(xiǎn)金等問題,損害投資者權(quán)益。
(四)網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn) 內(nèi)部缺乏創(chuàng)新和多樣性。在我國,許多保險(xiǎn)企業(yè)對(duì)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的創(chuàng)新和獨(dú)特性的研究并沒有給予很多關(guān)注,這是導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)缺少吸引性、無法獲得關(guān)注的重要原因。同時(shí),我國網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的險(xiǎn)種大多集中于條款簡(jiǎn)單的類型,比如短期意外險(xiǎn)。而那些成本高的產(chǎn)品容易被相同類型的理財(cái)產(chǎn)品所取代,導(dǎo)致其發(fā)展空間受到了阻礙。
(一)完善網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)相關(guān)法規(guī)。法律法規(guī)一直是網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)發(fā)展穩(wěn)定的基礎(chǔ)保障。中國在現(xiàn)階段對(duì)于網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)這一相對(duì)新興的行業(yè)并沒有出臺(tái)監(jiān)管的法律法規(guī)。健全的法規(guī)和嚴(yán)密的立法,可以確保網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)行業(yè)的入行規(guī)范。因此網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)具有產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)的危機(jī),政府應(yīng)當(dāng)推進(jìn)我國監(jiān)管部門的建設(shè)以及信用體系的建設(shè)。
(二)促進(jìn)多元化建設(shè)。網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)在發(fā)展的過程中,應(yīng)當(dāng)注重企業(yè)與客戶之間的互動(dòng)。通過了解消費(fèi)者的需求可以為產(chǎn)品的營(yíng)銷提供更廣闊的渠道。同時(shí),也應(yīng)當(dāng)注意傳統(tǒng)營(yíng)銷與網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷之間的結(jié)合。網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)作為一種新型的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷模式,在吸引消費(fèi)者方面可能還存在擴(kuò)大的空間,通過傳統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)之間的結(jié)合,擴(kuò)大市場(chǎng)占有率。同時(shí),應(yīng)當(dāng)注意傳統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的結(jié)合,這兩種保險(xiǎn)銷售方式都有各自的優(yōu)缺點(diǎn),因此需要結(jié)合不同的銷售渠道,這樣保險(xiǎn)得到消費(fèi)者關(guān)注并進(jìn)行營(yíng)銷的渠道也隨之增加,通過兩者的集合可以促進(jìn)保險(xiǎn)的更一步擴(kuò)大。
(三)網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)人才培養(yǎng)。保險(xiǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)注重網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)人才的培養(yǎng),通過開展專業(yè)性的培訓(xùn),得到一批具有專業(yè)性和針對(duì)性素質(zhì)的人才,也可以提升中國網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的整體素質(zhì)。企業(yè)可以通過和學(xué)校的聯(lián)系,開展定期的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷人才的培養(yǎng),從學(xué)生出發(fā),因?yàn)楦咝?梢愿佑行У刂笇?dǎo)學(xué)生在專業(yè)性方面的學(xué)習(xí)。
(四)提高產(chǎn)品本身的吸引力。在之后的產(chǎn)品發(fā)展中,企業(yè)應(yīng)該推廣以客戶喜好為中心的網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn),通過調(diào)查分析投資者的需求,了解產(chǎn)品的受眾面以及實(shí)用性,從而可以吸引更多的客戶。網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的創(chuàng)新主要通過險(xiǎn)種、組合險(xiǎn)種、個(gè)性化險(xiǎn)種等方面的創(chuàng)新。其中個(gè)性化險(xiǎn)種可以通過客戶定制方面來吸引客戶,不同于傳統(tǒng)險(xiǎn)種的獨(dú)特性。同時(shí)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的多樣化,改善因?yàn)橥|(zhì)化而流失網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]徐夢(mèng)凝. 發(fā)展我國保險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的對(duì)策及建議[D]. 河北大學(xué),2015
[2]徐靜. 我國網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀及建議[J]. 浙江金融,2011.(04)
[3]孫曉飛. 保險(xiǎn)業(yè)電子商務(wù)模式分析與構(gòu)建[D]. 山東大學(xué),2009
[4]王輝. 我國保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷研究[D]. 蘇州大學(xué),2011
[5]Mainelli . Learn from insurance: cyber bore[J]. The Journal of Risk Finance,2013(10)