鄭藝?guó)?/p>
安徽科技學(xué)院建筑學(xué)院,鳳陽,233100
安徽鳳陽地區(qū)明代古跡眾多,如國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)文物明中都皇故城和明皇陵,省重點(diǎn)保護(hù)文物古代名剎大龍興寺等。這些古跡具有規(guī)模大、裝飾豪華的特點(diǎn)。如:明中都古城建筑規(guī)模位于我國(guó)明代都城建筑之首,都城周長(zhǎng)為“五十里又四百四十三步”[1]116,“經(jīng)踏測(cè)為30.365公里,面積約50平方公里”[2]117,僅僅是作為中都內(nèi)城的宮城,其面積就達(dá)到“84萬平方米,比北京故宮要多出12萬平方米”[2]121,可見其規(guī)模之大;據(jù)實(shí)地測(cè)量,僅宮城南城門大門口裝飾用的連綿不絕的白玉石雕刻就“長(zhǎng)達(dá)700多米”[2]195,包括“龍、鳳、云朵、海水、麒麟、獅子、鹿、牡丹、芍藥、荷花、西番蓮、方勝、萬字”[1]43等,雕刻精美、數(shù)量驚人,至今保存較好的仍有350多件(項(xiàng)目組2017年實(shí)地統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)),且多數(shù)是長(zhǎng)1米左右、高0.3米以上的白玉石石刻,可見其裝飾之豪華。再如,明皇陵的神道石刻數(shù)量及種類居于我國(guó)歷代帝陵之最,其大型石雕每件都重達(dá)數(shù)噸,每件作品都由一塊完整的巨石雕刻而成,其種類包括獨(dú)角獸、石獅、石柱、馬官、石馬、石虎、石羊、文官、武將、宦官等,多達(dá)十余種,數(shù)量也達(dá)到了32對(duì)、64件,多于之后明清帝陵比較統(tǒng)一的“18對(duì)規(guī)格”[3],由此也體現(xiàn)出其規(guī)模之大。除去這些規(guī)模較大的古跡之外,鳳陽地區(qū)還有一些零散的古跡文物,如:明代鼓樓、白衣庵、明代橋梁、石碑石刻、陶瓷琉璃等。
鳳陽地區(qū)雖然明代古跡眾多、規(guī)模較大,但對(duì)明代古跡保護(hù)卻不盡人意,主要體現(xiàn)在文物收集不徹底、保護(hù)設(shè)施不專業(yè)、保存場(chǎng)所不固定、保護(hù)政策不到位、管理不及時(shí)、維護(hù)不充分等方面。如從古跡文物的收集情況來說,出臺(tái)的文件力度不大,多數(shù)收集是靠持有者自覺提供,沒有從有償征集、估價(jià)獎(jiǎng)勵(lì)等途徑來開展,致使某些珍貴的文物遺失、損毀。再如對(duì)某些中小型文物的保存,沒有修建合適的固定場(chǎng)所,前幾年明中都古城內(nèi)發(fā)掘的大量珍貴的雕刻、石碑、城磚、琉璃、古木、宮殿構(gòu)件等文物,先是無序、雜亂地堆放在一所民房的院子里,后被轉(zhuǎn)移到新建的縣城博物館院子里及院外空地處存放,不僅有效維護(hù)難以保證,而且違背了“原址保護(hù)”的原則,極大地破壞了“原物原狀的歷史信息”[4],其現(xiàn)狀堪憂。
為切實(shí)提高鳳陽明代古跡文物的保護(hù)效果,針對(duì)以上存在的問題,本文結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際,建議從以下途徑開展保護(hù)工作。
只有深刻挖掘出古跡文物的文化內(nèi)涵,體現(xiàn)其獨(dú)特價(jià)值,才能進(jìn)行更好的保護(hù)。例如“明中都城考古遺址公園”項(xiàng)目的啟動(dòng)及建設(shè)就是一個(gè)很好的例子。明中都在1982年被確立為國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)文物,國(guó)家已經(jīng)有相應(yīng)的政策出臺(tái),可是保存效果依然不夠理想:明中都城老城墻損毀日益嚴(yán)重、多年失修,存有極大隱患。鳳陽當(dāng)?shù)蒯槍?duì)出現(xiàn)的問題多次召開論證會(huì),商討保護(hù)舉措,并向上級(jí)相關(guān)部門提出修繕方案,但均收效甚微。直到當(dāng)?shù)卣J(rèn)識(shí)到明中都作為“明代第一都城”的重要意義及其承載的歷史價(jià)值,將保護(hù)重心轉(zhuǎn)移到文化內(nèi)涵方向,保護(hù)修繕工作才取得明顯效果。在深刻挖掘中都城墻的石刻藝術(shù)、建筑材料、建筑設(shè)計(jì)、構(gòu)造技法等多方價(jià)值后,明中都城老城墻修繕方案得到了國(guó)家文物局的批準(zhǔn)。隨后,國(guó)家及地方政府將明中都城遺址保護(hù)開發(fā)、考古勘察科研、藝術(shù)文化展示、生態(tài)旅游休閑等文化內(nèi)涵與當(dāng)?shù)匕l(fā)展充分結(jié)合,集中修建文化與功能融于一體的大遺址展示園區(qū),以充分體現(xiàn)中都城的文化內(nèi)涵,明中都皇城因此入選國(guó)家“十二五”大遺址保護(hù)庫(kù),列入第二批國(guó)家考古大遺址公園立項(xiàng)名單。由此,開啟了明中都大遺址公園建設(shè)、老城墻修繕的新篇章,標(biāo)志著中都古城的保護(hù)步入一個(gè)新階段。
隨著“明中都城考古遺址公園”這一大型文化項(xiàng)目的啟動(dòng)和建設(shè),中都古跡的保護(hù)取得一定的效果,并形成較有影響力的品牌效應(yīng)。目前,中都大遺址公園西、南外圍區(qū)域的建設(shè)已經(jīng)基本竣工,尤其是最為宏大的南門外圍區(qū)域的地面鋪裝、硬化、綠化等都已結(jié)束,老城墻及門洞保護(hù)也初見效果,這與之前老城墻荒草淹沒、南門建筑失修及古磚地面凌亂的面貌迥然不同。此外,對(duì)皇城南門石刻采用“編碼和圍欄”的保護(hù)措施,可以提升古跡文物的形象,之前的石刻淹沒在雜草之中,無人管理,即使想要去查看都極不容易,無法讓人感覺出這些文物的重要性。而現(xiàn)在的新面貌及相關(guān)部門的重視使百姓認(rèn)識(shí)到它們的珍貴性,并廣泛宣傳,無形中形成了一定的品牌效應(yīng),這自然利于對(duì)古跡文物的保護(hù)。
現(xiàn)今的鳳陽古跡文物及資料散落于各處,不利于統(tǒng)籌管理、保護(hù),步伐也難以持續(xù)跟進(jìn)。筆者作為專家組成員,曾應(yīng)邀參加2017年11月召開的“鳳陽縣政協(xié)文史工作座談會(huì)”,會(huì)議的議題之一就是如何加強(qiáng)對(duì)古跡文物的保護(hù)。臨淮關(guān)文化站站長(zhǎng)特別強(qiáng)調(diào)說:安徽省四大歷史古鎮(zhèn)之一臨淮關(guān)的一所古建筑,如果再不加強(qiáng)管理,再不予以及時(shí)保護(hù),可能今年年底就會(huì)徹底損毀,古建筑及其附屬文物也將不復(fù)存在。古跡文物歷經(jīng)百年千年留存至今實(shí)屬不易,如果在科技發(fā)達(dá)的今天因?yàn)橄嚓P(guān)部門的疏忽或者不作為而損毀遺失,則相關(guān)部門可謂是歷史的“罪人”。鑒于此,有關(guān)部門就要充分利用各種高新技術(shù)對(duì)古跡文物進(jìn)行全方位的整理,形成全介質(zhì)的資料:或電子文檔、錄音、錄像等電子資料,或文字、圖片、書籍等紙質(zhì)資料,或?qū)嵨?、檔案、訪談等記錄資料,將這些不同形式的資料整理歸納、分類編撰,形成數(shù)碼類、物質(zhì)類或?qū)嵨镱惖馁Y料。這樣更利于長(zhǎng)久保存,也便于查閱研究及宣傳傳播。如王劍英先生的學(xué)術(shù)巨著《明中都研究》就是今人了解明中都、宣傳明中都的重要資料。劉思祥(當(dāng)時(shí)正從事安徽地區(qū)文化局及文物行政管理工作)對(duì)王劍英先生整理中都古跡文物的工作充滿敬佩之情,說:“王老師(王劍英)的功勞還在于,沒有他在遺址遭受破壞最嚴(yán)重的那段時(shí)間里保存下來的資料,我們今天獲得的資料是不完整的、不全面的、不系統(tǒng)的,無論中都遺址將來如何整理、保護(hù),王老師留下的這份資料都將是十分珍貴的”[1]731。這充分說明對(duì)古跡文物資料及時(shí)地收集整理是多么的重要,同時(shí),各種介質(zhì)的資料對(duì)于之后大數(shù)據(jù)庫(kù)的建立也做了必需的前期準(zhǔn)備工作,起到了一舉多得的積極作用。
鳳陽當(dāng)?shù)亟逃Y源豐富、結(jié)構(gòu)合理,包括本科教育、高職教育、中職教育、干部教育、高中小學(xué)教育等,師生數(shù)量大、影響力也大,應(yīng)充分利用教育的持久影響力,進(jìn)行持續(xù)的旅游開發(fā)和文物遺址的保護(hù)。2017年“鳳陽縣政協(xié)文史工作座談會(huì)”也提出了文史工作“進(jìn)教育、進(jìn)校園”的意見建議,并擬將其作為開展古跡文物保護(hù)工作的一項(xiàng)重要舉措。
對(duì)于古跡文物的保護(hù),雖然現(xiàn)階段的教育內(nèi)容中還沒有相應(yīng)的教材作為硬性要求,但應(yīng)積極進(jìn)行特色教育、特色課程及特色活動(dòng)的開展。如安徽小崗干部學(xué)院的特色廉政教育,就可以與鳳陽古跡結(jié)合起來。作為新時(shí)期安徽省三大干部學(xué)院之一的小崗干部學(xué)院地位特殊,是安徽特色黨性教育基地,該院開設(shè)的廉政教育課程中的一個(gè)板塊就是明代治國(guó)治吏警示教育。為了增加課程的吸引力,專家組經(jīng)過研究決定,采用現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)的方式,將課堂“搬到”中都古城、明皇陵及明鼓樓等幾處古跡進(jìn)行授課,以實(shí)地古跡現(xiàn)場(chǎng)說“法”,將古跡的時(shí)代背景、營(yíng)建過程、歷代經(jīng)歷、今時(shí)今貌結(jié)合現(xiàn)階段國(guó)家依法治黨治國(guó)的具體案例開展教學(xué),在案例分析的過程中突出強(qiáng)調(diào)廉政法制教育。這一教學(xué)方式的改革,不僅極大提升了教學(xué)效果,也充分體現(xiàn)出以古跡明歷史,以史為鑒的積極意義。
政策是方向、是導(dǎo)向。對(duì)鳳陽古跡保護(hù)政策的制定不能過于理論化、寬泛化,而應(yīng)該強(qiáng)調(diào)針對(duì)性與可行性。首先要理清存在的問題,然后針對(duì)問題制定具體政策。如20世紀(jì)80年代“針對(duì)明中都受到嚴(yán)重破壞,特別是中都皇城破壞情況十分嚴(yán)重、破壞活動(dòng)持續(xù)不斷的情況”[5]30,王劍英先生就撰寫了針對(duì)性的指導(dǎo)意見《對(duì)〈鳳陽明中都皇城及皇陵石刻保護(hù)規(guī)劃〉的意見》,可惜未獲當(dāng)?shù)夭杉{。國(guó)家、地方也先后制定了“《關(guān)于明中都遺址保護(hù)的意見》《關(guān)于要求縣委對(duì)繼續(xù)扒拆明皇城城墻、破壞國(guó)家文物的事件進(jìn)行嚴(yán)肅處理的報(bào)告》《關(guān)于要求對(duì)扒拆明中都皇城城磚、破壞國(guó)家文物首要分子應(yīng)依法懲處的報(bào)告》”[5]31等文件,也未取得較滿意的效果,甚至“鳳陽縣破壞中都皇城的行動(dòng)仍在繼續(xù)”[5]31。
隨著社會(huì)的發(fā)展,對(duì)古跡文物的保護(hù)已經(jīng)不適合繼續(xù)使用之前的文件了,必須要制定出臺(tái)措施更為具體、責(zé)任更為明確的新文件,如著手制定“關(guān)于古跡現(xiàn)存文物如何征集的辦法或意見”,要明確征集的方案、方式、形式、責(zé)任人等內(nèi)容,包括有償征集與無償捐獻(xiàn)、原件與拓件、部分與全部、文物的保存場(chǎng)所、持有者捐獻(xiàn)后的參觀政策等,這些方面都要做出詳細(xì)的說明,使相關(guān)部門和持有者依據(jù)規(guī)定按條款,進(jìn)行征集工作。再如,出臺(tái)“古跡及周邊如何規(guī)劃與保護(hù)的意見”,要明確古跡保護(hù)的確切范圍,劃分好重點(diǎn)保護(hù)區(qū)及一般保護(hù)區(qū),針對(duì)古跡實(shí)際情況明確區(qū)分紅線,強(qiáng)調(diào)紅線之內(nèi)堅(jiān)決不能觸動(dòng),同時(shí)要將古跡的“日常維護(hù)狀況、環(huán)境管理、開放、展示陳列、游客的管理和服務(wù)、學(xué)術(shù)研究、基礎(chǔ)設(shè)施”[6]及保護(hù)措施等交代清楚。
明史專家王劍英先生在《對(duì)〈鳳陽明中都皇城及皇陵石刻保護(hù)規(guī)劃〉的意見》中說:“明中都建成以后,雖未正式啟用,現(xiàn)已僅存遺址,但地層清楚,基礎(chǔ)尚全,上無覆蓋,是全國(guó)唯一的一個(gè)完整的都城遺址,應(yīng)從宏觀上予以完整的整體保護(hù)”[1]673,能夠稱得上“全國(guó)唯一”,可見明中都的地位之高。鳳陽其它的明代古跡即使沒有中都的地位高,但是從古代遺產(chǎn)的角度和意義來說具有同樣的重要性,都是不可再生的珍貴文化歷史遺產(chǎn),因此應(yīng)該及時(shí)保護(hù),并積極探索相應(yīng)的開發(fā)利用途徑。只有將保護(hù)與發(fā)展相結(jié)合,在地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中實(shí)現(xiàn)保護(hù),以保護(hù)促發(fā)展,才能使古跡文物體現(xiàn)出新的價(jià)值,煥發(fā)出新的生命力。