李小偉
安徽公安職業(yè)學(xué)院治安系,合肥,230031
網(wǎng)絡(luò)是傳播文化的重要載體,而網(wǎng)絡(luò)文化傳播實(shí)力是一個(gè)國家文化軟實(shí)力的重要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。近年來,國家強(qiáng)調(diào)應(yīng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè),提高網(wǎng)絡(luò)傳播文化的能力,以彰顯國家的文化競爭力。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地是網(wǎng)絡(luò)文化傳播的重要平臺(tái),是社會(huì)前沿文化的聚集地。加強(qiáng)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地建設(shè),有助于創(chuàng)新大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化的傳播路徑,豐富大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)的內(nèi)容。完善大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化的邊界建構(gòu),有助于引導(dǎo)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化的發(fā)展方向,實(shí)現(xiàn)弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值理念的目的。
大學(xué)生作為社會(huì)主義建設(shè)的接班人,必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)。通過大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地建設(shè),不僅可使得新時(shí)代的大學(xué)生更加深刻地認(rèn)識(shí)黨的性質(zhì),增強(qiáng)其對(duì)黨執(zhí)政的認(rèn)同感,強(qiáng)化其對(duì)堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)的信心,而且還可以提升大學(xué)生抵制外來腐朽文化的能力,避免大學(xué)生被外來拜金主義、拿來主義、享樂主義等資本主義思潮腐蝕。意識(shí)形態(tài)事關(guān)一個(gè)國家的安全利益,必須采取有力地手段和措施去維護(hù)[1]。 “如果要使虔信在任何人的心中生根,就必須在他年輕時(shí)就銘刻在他的心上?!盵2]可見,在大學(xué)階段通過大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地建設(shè)強(qiáng)化大學(xué)生的意識(shí)認(rèn)知,促使其樹立正確的意識(shí)觀念何其重要。黨作為社會(huì)主義的開拓者,不斷引領(lǐng)中華民族走向繁榮富強(qiáng)的道路,必須堅(jiān)持黨的執(zhí)政地位。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為傳播文化的核心陣地。加強(qiáng)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地建設(shè),有助于使黨的先進(jìn)文化理念成為大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地的主流意識(shí)形態(tài),有力打擊外來腐朽文化的侵襲,增強(qiáng)大學(xué)生實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的責(zé)任感和使命感。
大學(xué)階段是大學(xué)生價(jià)值觀念形成的重要時(shí)期,引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的價(jià)值觀關(guān)系其一生的發(fā)展。強(qiáng)調(diào)大學(xué)生樹立正確的價(jià)值觀念,是黨的優(yōu)良傳統(tǒng),也是當(dāng)代培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的基本內(nèi)容?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的沖擊下,網(wǎng)絡(luò)文化中的各類思想潮流混雜。若對(duì)大學(xué)生的價(jià)值觀念不加以正確引導(dǎo),極易使大學(xué)生誤入歧途,損害大學(xué)生的身心健康?,F(xiàn)階段,我國正處于傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化的過渡期。傳統(tǒng)文化是現(xiàn)代文化的重要淵源,符合現(xiàn)代潮流的傳統(tǒng)文化應(yīng)繼續(xù)發(fā)揚(yáng),但阻礙現(xiàn)代文化發(fā)展的糟粕也應(yīng)及時(shí)去除。而重視推動(dòng)大學(xué)生樹立正確的價(jià)值觀念,一方面,可以避免大學(xué)生受傳統(tǒng)文化消極思想的影響,另一方面,也可以抵制西方文化的潛在的腐蝕。主張大學(xué)生樹立和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,并非外媒所抨擊的盲目信奉。我國的社會(huì)主義核心價(jià)值觀是以馬克思主義思想為出發(fā)點(diǎn),立足于中國基本國情之下的創(chuàng)新實(shí)踐,是切實(shí)可行的。通過大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地建設(shè)有助于促使大學(xué)生樹立正確的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn),排除利己、享受、功利等個(gè)人主義價(jià)值觀念,樹立愛國、奉獻(xiàn)、勤勞等主流價(jià)值觀念[3]。
網(wǎng)絡(luò)文化陣地是大學(xué)生學(xué)習(xí)和傳播網(wǎng)絡(luò)文化的重要平臺(tái)。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)已成為各類信息文化的匯集地。構(gòu)建健康的大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化傳播平臺(tái)有利于大學(xué)生通過網(wǎng)絡(luò)了解和學(xué)習(xí)先進(jìn)的文化理念,增強(qiáng)大學(xué)生對(duì)現(xiàn)代文化的理解和認(rèn)知。通過加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地的建設(shè),不僅可以為其提供豐富的文化資源,實(shí)現(xiàn)文化資源的優(yōu)化配置,滿足大學(xué)生對(duì)文化資源的求知欲,而且可以提升國家網(wǎng)絡(luò)文化傳播的競爭實(shí)力,從而增強(qiáng)國家文化的軟實(shí)力。新型的網(wǎng)絡(luò)文化傳播平臺(tái)的一大優(yōu)勢(shì)即是平臺(tái)中的網(wǎng)絡(luò)文化資源已經(jīng)進(jìn)行了相應(yīng)的過濾,大學(xué)生在該平臺(tái)中學(xué)習(xí)時(shí),可以免受負(fù)面思想文化的影響。此外,一旦某個(gè)大學(xué)生在該平臺(tái)傳播負(fù)面文化資源信息,即會(huì)受到系統(tǒng)警示,若其不對(duì)自身行為進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整,即會(huì)被系統(tǒng)禁止交流或遭受法律懲罰。在新型的網(wǎng)絡(luò)文化平臺(tái)下,大學(xué)生不僅可以從平臺(tái)中自主選擇各類文化資源進(jìn)行學(xué)習(xí),而且還可以實(shí)現(xiàn)與其他學(xué)習(xí)者在線交流,實(shí)現(xiàn)共同進(jìn)步。
在互聯(lián)網(wǎng)背景下,網(wǎng)絡(luò)成為各種價(jià)值觀念的匯集地。既存在傳統(tǒng)的文化價(jià)值觀念,如求真務(wù)實(shí)、謙虛謹(jǐn)慎、保守等,又存在新型的現(xiàn)代文化價(jià)值觀念,如開放、冒險(xiǎn)、好奇、膽大等,還存在西方外來文化價(jià)值觀念,如拜金主義、拿來主義、享樂主義等資本主義思潮。現(xiàn)階段,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地應(yīng)以何種價(jià)值觀念為核心導(dǎo)向,尚不明確。缺乏核心價(jià)值觀念的引導(dǎo),大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地的建設(shè)猶如無本之木、無水之源。大學(xué)階段是大學(xué)生心智發(fā)育的重要階段,價(jià)值觀念的模糊善變是大學(xué)生價(jià)值觀念的重要特征,其對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀念的接受力很強(qiáng)[4],同時(shí),其也極容易受外來新鮮價(jià)值理念的誤導(dǎo),可見價(jià)值觀念是一把雙刃劍,使用合理,事半功倍,使用不當(dāng),事倍功半。
完善的法律制度是保證大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地有序發(fā)展的前提和基礎(chǔ)?,F(xiàn)階段,我國在網(wǎng)絡(luò)文化規(guī)范方面的法律制度并不完善,主要表現(xiàn)為立法層級(jí)不高、規(guī)范性文件較多、操作性缺乏。在法律層面,有《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》對(duì)網(wǎng)絡(luò)完全進(jìn)行規(guī)制;在法規(guī)層面,有《互聯(lián)網(wǎng)文化管理暫行規(guī)定》對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化進(jìn)行規(guī)范。但從總體上看,我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文化的法律法規(guī)仍相對(duì)滯后。近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,越來越多新型的文化元素出現(xiàn),現(xiàn)有的相關(guān)法律法規(guī)已無法對(duì)其進(jìn)行具體約束。例如,各類新型直播平臺(tái)的出現(xiàn)就對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化造成了極大沖擊。直播平臺(tái)若被運(yùn)營者合理利用,則可以作為大學(xué)生學(xué)習(xí)和傳播網(wǎng)絡(luò)文化的重要媒介,若被不法分子惡意利用,就極有可能成為不法分子誘導(dǎo)大學(xué)生走向歧途的工具。
大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地的建設(shè)與發(fā)展需要財(cái)政資金予以扶持。目前,在財(cái)政方面,缺少專項(xiàng)性支持大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地建設(shè)與發(fā)展的資金,導(dǎo)致各高校在建設(shè)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地過程中表現(xiàn)出的積極性不高。因?qū)m?xiàng)財(cái)政資金缺乏,高校自身的投入資金必然有限,從而最終造成大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地的建設(shè)瓶頸。缺乏基本資金扶持,將導(dǎo)致大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地建設(shè)在配套上因硬件設(shè)施及軟件設(shè)施的缺乏或不足而難以獲得充分發(fā)展。此外,在稅收方面,目前關(guān)于大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地建設(shè)方面的稅收優(yōu)惠政策尚不明確。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地的建設(shè)需要引入相應(yīng)的市場主體,而市場主體作為經(jīng)濟(jì)人[5],強(qiáng)調(diào)盈利,需要謀求一定的商業(yè)利益。而網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)的盈利本就較小,因此,在相關(guān)財(cái)稅政策不完備的情形下,很難引導(dǎo)市場主體加入大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地的建設(shè)。
目前,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地的建設(shè)一般主要由高校老師作為主力軍,如學(xué)校政治部門、宣傳部門、黨委部門等人員。實(shí)踐中,大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)文化陣地的建設(shè)者以兼職為主,其專業(yè)水平和管理水平較低,難以真正統(tǒng)籌大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地的建設(shè)。懂法律的人才可能缺乏網(wǎng)絡(luò)文化推廣與傳播知識(shí),而懂網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的人才又可能缺乏相關(guān)的思想政治教育知識(shí)。一般來講,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地的建設(shè)者應(yīng)具備基本的法律基礎(chǔ)知識(shí),擁有較高的文化認(rèn)識(shí),政治立場應(yīng)堅(jiān)定,同時(shí)還應(yīng)熟悉各類基本的網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)。然后,前述人才可能并不愿意從事大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地建設(shè)事業(yè),畢竟目前大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地建設(shè)的前景并不樂觀,其能夠大有作為的機(jī)會(huì)較少??梢姡髮W(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地建設(shè)對(duì)復(fù)合型人才的需求較高。
任何事物都具有兩面性,利用恰當(dāng),則利大于弊;利用不當(dāng),則弊大于利。網(wǎng)絡(luò)文化的多樣性是常態(tài)。市場主體因?yàn)槔娴牟町愋员厝粫?huì)形成不同的價(jià)值觀念,因此,就網(wǎng)絡(luò)文化而言,大學(xué)生因自己的價(jià)值需求也可能選擇不同的價(jià)值取向。在社會(huì)主義核心價(jià)值觀的引領(lǐng)下,大學(xué)生可以依據(jù)自己的需求重點(diǎn)關(guān)注某個(gè)價(jià)值分支,但不應(yīng)脫離社會(huì)主義核心價(jià)值觀的總體背景。強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值觀念,實(shí)質(zhì)上也可以看作是對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化邊界的劃定。價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)從宏觀上講,即是一種社會(huì)評(píng)價(jià)對(duì)錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)[6]。強(qiáng)調(diào)明確大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化的基本邊界,并非單純地阻礙一切外來文化。大學(xué)網(wǎng)絡(luò)文化陣地的建設(shè)需要?jiǎng)澏ɑ具吔?,以?guī)范網(wǎng)絡(luò)文化傳播。正如言論自由并非不受任何約束,網(wǎng)絡(luò)文化傳播同樣應(yīng)受到相應(yīng)限制,這即是邊界的作用。大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)文化陣地中,應(yīng)注意文化言論的邊界,不可毫無節(jié)制。同時(shí),對(duì)于邊界外的網(wǎng)絡(luò)文化并非一概禁止,“和而不同”有利于豐富社會(huì)主義核心價(jià)值觀的外來文化內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。
網(wǎng)絡(luò)文化具有多元性。傳統(tǒng)文化、現(xiàn)代文化、西方文化相互交織,造成了大學(xué)生價(jià)值取向的多樣化,同時(shí),也造成了不同價(jià)值觀念之間的沖突。社會(huì)主義核心價(jià)值觀是以馬克思主義意識(shí)形態(tài)為基礎(chǔ)建立的,符合中國的社會(huì)主義實(shí)踐,是中國特色社會(huì)主義價(jià)值體系的重要組成部分[7]。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化的多元性與復(fù)雜性決定了必須堅(jiān)持以社會(huì)主義核心價(jià)值觀念為指導(dǎo)。網(wǎng)絡(luò)文化陣地作為新型的傳播平臺(tái),通過合理利用,能夠引導(dǎo)大學(xué)生的思想潮流。一方面,應(yīng)積極弘揚(yáng)優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,傳播科學(xué)的馬克思主義理論,詮釋“富強(qiáng)、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業(yè)、誠信、友善”的要義。另一方面,應(yīng)運(yùn)用榜樣效應(yīng),發(fā)揮榜樣效應(yīng)的先進(jìn)性與引領(lǐng)性,創(chuàng)新利用網(wǎng)絡(luò)文化陣地踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的模式[8]。大學(xué)生堅(jiān)持正確的價(jià)值觀,不僅可以培養(yǎng)大學(xué)生樹立積極向上的政治操守,凈化大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地的輿論風(fēng)氣,還可以為其他市場主體樹立榜樣,引領(lǐng)全社會(huì)共同營造健康的網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境。
大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地的建設(shè)需要財(cái)政的強(qiáng)有力支持。目前,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地的建設(shè)仍處于起步階段,各項(xiàng)配套并不完善,造成大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地并未真正成為傳播網(wǎng)絡(luò)文化的主流平臺(tái)。盡管現(xiàn)在各類傳播網(wǎng)絡(luò)文化的工具并不少,但都未形成基本的體系。因此,建立以大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地為基礎(chǔ)的整合傳播平臺(tái)就顯得尤為重要。一方面,政府應(yīng)建立針對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地建設(shè)的專項(xiàng)補(bǔ)貼制度,提高專項(xiàng)補(bǔ)貼資金的比重,同時(shí)還應(yīng)增加大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地建設(shè)財(cái)政資金轉(zhuǎn)移支付的比例[9],優(yōu)化財(cái)政轉(zhuǎn)移支付資金的效率,以盡快完善大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地建設(shè)的配套設(shè)備設(shè)施,包括人才配套、技術(shù)配套、市場配套等。另一方面,政府應(yīng)完善扶持大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地建設(shè)的稅收激勵(lì)制度,明確市場主體從事大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地建設(shè)可享受的具體稅收優(yōu)惠措施,以保證市場主體的預(yù)期稅收利益[10]。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地建設(shè)不僅需要政府的力量,同時(shí)也需要社會(huì)的力量。通過促進(jìn)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地的建設(shè),不僅有助于引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的價(jià)值觀念,同時(shí)還可以通過大學(xué)生的榜樣效應(yīng)引導(dǎo)全社會(huì)樹立正確的價(jià)值觀念。
法律是網(wǎng)絡(luò)文化的重要手段,離開法律規(guī)制,網(wǎng)絡(luò)文化可能陷入毫無約束的混亂狀態(tài)[11]?,F(xiàn)階段,我國規(guī)制網(wǎng)絡(luò)文化的立法比較分散,缺乏全面性與操作性。法律規(guī)制引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展方向的重要作用并未完全發(fā)揮。大學(xué)階段正值大學(xué)生價(jià)值觀樹立的關(guān)鍵時(shí)間,法律理應(yīng)發(fā)揮其震懾及塑造文化的作用,避免大學(xué)生誤入歧途,陷入內(nèi)容粗糙、價(jià)值低下、暴力泛濫的網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境。一方面,立法機(jī)關(guān)應(yīng)加快健全規(guī)制大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化的專項(xiàng)法律,提升法律層級(jí),強(qiáng)化法律規(guī)制網(wǎng)絡(luò)文化的權(quán)威性。同時(shí),政府應(yīng)完善規(guī)制大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化的配套規(guī)范性文件,將法律文本切實(shí)落實(shí)于實(shí)踐。另一方面,立法機(jī)構(gòu)在強(qiáng)調(diào)法律規(guī)制網(wǎng)絡(luò)文化的同時(shí),應(yīng)保證不侵犯大學(xué)生享有網(wǎng)絡(luò)文化的基本權(quán)利,即大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化邊界的建構(gòu)不僅應(yīng)建立在法治軌道上,還應(yīng)與民主權(quán)利相融合。行政機(jī)關(guān)行使執(zhí)法權(quán)力時(shí)不能肆意干涉大學(xué)生的言論權(quán)利,避免逾越民主權(quán)利的紅線,為防止前述情形,也應(yīng)從側(cè)面規(guī)范濫用行政權(quán)力的法律責(zé)任。當(dāng)然,網(wǎng)絡(luò)文化陣地雖然是大學(xué)生行使民主權(quán)利的自由之地,但也應(yīng)接受法律的規(guī)制,濫用民主權(quán)利、傳播非法網(wǎng)絡(luò)文化應(yīng)接受法律的懲罰。
總之,高校網(wǎng)絡(luò)文化作為新時(shí)代大學(xué)文化的重要組成部分,在給大學(xué)的教學(xué)和管理工作帶來巨大便利的同時(shí),也使大學(xué)德育工作面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。積極應(yīng)對(duì)高校網(wǎng)絡(luò)文化的消極影響,大學(xué)德育工作者應(yīng)該厘清德育工作的新思路,構(gòu)建大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地,以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為指導(dǎo),明確大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化的基本邊界。政府應(yīng)健全大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化陣地的各方面扶持政策,完善網(wǎng)絡(luò)文化陣地的法律法規(guī)制度,尊重大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文化主體地位,創(chuàng)新高校網(wǎng)絡(luò)文化平臺(tái),以期不斷提高大學(xué)生的道德意識(shí)和道德水平。