張強明
(西華師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,四川 南充 637000)
習(xí)近平總書記在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會報告中首次提出要“實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”。之后,關(guān)于鄉(xiāng)村振興的話題迅速成為學(xué)術(shù)界、社會、政府關(guān)注和研究的熱點。十九大報告明確指出:“按照產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的總要求,建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系,加快推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化?!盵1]這是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總要求,也是未來鄉(xiāng)村治理變革的方向,是基于新時代的基本國情和當(dāng)前主要矛盾變化的長遠思考。改變傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村治理模式、治理體系,從村民自治的村組模式向自治、法治、德治相結(jié)合的治理、社區(qū)治理和有效治理轉(zhuǎn)變,是實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展、推動國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必由之路。
隨著社會主義現(xiàn)代化事業(yè)進入新時代,農(nóng)村的溫飽問題已不是我們這個國家最大的問題,最大的問題是怎么樣使生活在廣大鄉(xiāng)村的幾億農(nóng)民和城里人一樣,擁有完善的基礎(chǔ)設(shè)施、享受政治民主、經(jīng)濟富裕、文化生活豐富,生活在社會和諧和生態(tài)宜居的環(huán)境,使鄉(xiāng)村成為人們休閑娛樂的好去處。但是鄉(xiāng)村一直執(zhí)行村民自治的村組模式,就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)以下的村實行村民自治,村又可以分為若干個小組或者生產(chǎn)小隊,村民依法行使民主自治權(quán)利。這種模式符合包產(chǎn)到戶的農(nóng)村經(jīng)濟形態(tài)和當(dāng)時的生產(chǎn)力狀況,對鄉(xiāng)村發(fā)展起到了重要作用。但由于目前鄉(xiāng)村的經(jīng)濟形態(tài)發(fā)生了調(diào)整和變化,再加上這種治理模式出現(xiàn)了許多新情況和新問題,已經(jīng)不能適應(yīng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總體要求,因此需要轉(zhuǎn)變原有的治理模式。
村民自治歷經(jīng)不同的歷史階段,在每一個階段,為了適應(yīng)鄉(xiāng)村生產(chǎn)力發(fā)展的需要,國家不斷調(diào)整鄉(xiāng)村的生產(chǎn)關(guān)系。村民自治在不同的歷史階段扮演了不同的角色,對鄉(xiāng)村的發(fā)展起到不同的作用,取得了很大的成就。
1.村民自治的歷史演變
村民自治的農(nóng)村社會治理模式可以追溯到改革開放之初,與家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制緊密相聯(lián),其演變主要歷經(jīng)三個階段。第一個階段,萌芽產(chǎn)生階段,大致在1978年十一屆三中全會到1982年這個時期。主要表現(xiàn)為“以階級斗爭為綱”的指導(dǎo)思想結(jié)束,開始轉(zhuǎn)移到以經(jīng)濟建設(shè)為重心,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制在各省的鄉(xiāng)村不斷引進、試點和推開,并且基本解決了村民的溫飽問題,糧食連年豐收,村民的生產(chǎn)積極性高漲,國家經(jīng)濟不斷增長。同時,人民公社“政社合一”體制逐漸解體。第二個階段,1983年到1997年,為形成階段。1983年,“廢除人民公化,建立鄉(xiāng)政府,‘鄉(xiāng)政村治’制度框架開始初步形成”[2]89。通過十多年的不斷調(diào)整和完善,這項制度為村民自治的正式確立提供了實踐積累。第三個階段,從1998年至今,為確立發(fā)展階段。1998年,第九屆全國人大常委會五第次會議審議通過了《中華人民共和國村民委員會組織法》(簡稱《村組法》),至此村民自治有了法律的保障和依據(jù),村民自治如雨后春筍般在我國農(nóng)村建立和發(fā)展,適應(yīng)了我國不斷推進社會主義市場經(jīng)濟的需要,也為實現(xiàn)“兩個一百年”的奮斗目標(biāo)作出了貢獻。
2.村民自治取得的成就
伴隨著改革開放、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制和社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,村民自治從探索到確立發(fā)展至今,對我國鄉(xiāng)村的各個方面都起到了積極的推動作用,取得了以下成就:首先,大力推動了鄉(xiāng)村生產(chǎn)力的發(fā)展,促進了鄉(xiāng)村經(jīng)濟的快速發(fā)展,提高了人民生活水平。眾所周知,改革開放40年,鄉(xiāng)村發(fā)生了翻天覆地的變化,實現(xiàn)了由基本解決溫飽到即將全面建成小康社會的轉(zhuǎn)變,取得這些成績的一個重要原因就是在鄉(xiāng)村逐步實施了改革,實行了以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為經(jīng)濟基礎(chǔ)的村民自治制度。其次,重構(gòu)了鄉(xiāng)村的社會結(jié)構(gòu),進一步定位了鄉(xiāng)村在我國社會發(fā)展中的角色地位。村民自治在鄉(xiāng)村的確立和發(fā)展,對厘清國家和鄉(xiāng)村社會的關(guān)系、推動村民自主管理本村事務(wù)、體現(xiàn)人民當(dāng)家作主、激發(fā)村民的積極性有不可代替的作用。將國家政權(quán)同村民自治結(jié)合,改變了人民公社時期管得過死、鄉(xiāng)村扮演的角色模糊不清的現(xiàn)象,進一步明確和重構(gòu)了鄉(xiāng)村的社會結(jié)構(gòu)。再次,推動了鄉(xiāng)村文化大發(fā)展、大繁榮。同人民公社時期相比,改革開放以來,鄉(xiāng)村文化事業(yè)也進入了大發(fā)展、大繁榮時期,文化種類多種多樣,村民的自主性提高、選擇性增大,村民成為鄉(xiāng)村文化的創(chuàng)造者、享受著、傳播者。最后,增強了村民的自主意識、民主意識、法治意識和市場意識,推動了鄉(xiāng)村思想的不斷解放。改革開放以前,農(nóng)民的認識相對保守、封閉,民主意識、法治意識和市場意識都相當(dāng)落后;但是自從改革開放以來,鄉(xiāng)村逐步確立了村民自治制度,村民的自主意識、民主意識、法治意識和市場意識都有了相當(dāng)大的提高,進一步促進了鄉(xiāng)村思想的不斷解放。
傳統(tǒng)的村組制對推進農(nóng)村生產(chǎn)力的解放和發(fā)展、促進農(nóng)民生活水平的提高、改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)起到了歷史性的作用。但是,經(jīng)過改革開放40年的發(fā)展,傳統(tǒng)的村組制的鄉(xiāng)村治理模式出現(xiàn)了許多新情況、新問題,不能完全適應(yīng)鄉(xiāng)村振興的總體要求,主要表現(xiàn)在以下五個方面:
一是產(chǎn)業(yè)沒有達到興旺的要求,鄉(xiāng)村發(fā)展動力不足,成為制約鄉(xiāng)村經(jīng)濟社會發(fā)展的內(nèi)在因素。從“新農(nóng)村建設(shè)”中“生產(chǎn)發(fā)展”要求來看,鄉(xiāng)村只是注重了生產(chǎn)的發(fā)展,至于生產(chǎn)是否可持續(xù)、是否具有當(dāng)?shù)靥厣欠裥纬梢欢a(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的格局,都沒有引起重視。從鄉(xiāng)村振興角度看,顯然沒有達到產(chǎn)業(yè)興旺的目標(biāo),發(fā)展比較好的地方只不過在某個產(chǎn)業(yè)取得了比較好的成績,沒有形成相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)鏈,有一些甚至是單純地引進其他地方的發(fā)展模式,沒有形成產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系和經(jīng)營體系。城鎮(zhèn)化、人口流動帶來了鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)的變化,出現(xiàn)了農(nóng)戶兼業(yè)化、村莊空心化、人口老齡化、農(nóng)民市民化以及鄉(xiāng)村青壯年勞動力和人才的大量流失等問題,這些是造成鄉(xiāng)村缺乏發(fā)展動力的直接因素。
二是不符合生態(tài)宜居的要求,生態(tài)環(huán)境惡化,生活垃圾等處理不及時、不到位?,F(xiàn)在的鄉(xiāng)村基本摘掉了貧困的帽子,許多村民住上了樓房或者小別墅,有私家車,生活富裕。隨著生產(chǎn)生活水平的提高,村民產(chǎn)生的垃圾也不斷增加。當(dāng)然,有一些中西部地區(qū)還在脫貧的路上,在國家精準(zhǔn)扶貧政策的支持下,鄉(xiāng)村經(jīng)濟會得到很大的改善,甚至發(fā)生脫胎換骨的變化。在鄉(xiāng)村經(jīng)濟不斷改善的情況下,鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)還比較滯后,生活垃圾隨意傾倒、堆放,污水亂排亂放,沒有集中處理的場所和設(shè)備,造成鄉(xiāng)村環(huán)境污染嚴(yán)重。
三是傳統(tǒng)的鄉(xiāng)規(guī)民約受到不良文化的沖擊,鄉(xiāng)風(fēng)文明程度不高。隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展和城市化的不斷推進,“基于血緣、宗族建立起的鄉(xiāng)村文化體系逐步消融,鄉(xiāng)村文化共識不斷削弱,而現(xiàn)代鄉(xiāng)村文化又遠未構(gòu)建形成,鄉(xiāng)村社會文化斷層嚴(yán)重,由此滋生出很多惡性事件”[3]。這些惡性事件有賭博、制毒吸毒販毒等。所以說以前的以鄉(xiāng)村家族或者宗族血緣維系的傳統(tǒng)鄉(xiāng)規(guī)民約,現(xiàn)在不足以支撐整個鄉(xiāng)村的文化和價值體系,針對這種狀況,需要構(gòu)建新型的、文明的、和諧的鄉(xiāng)風(fēng)。
四是鄉(xiāng)村有效治理的程度不夠,村民要求政治參與的訴求上升。有效的治理需要“充滿生機活力的微觀社會,就是一個發(fā)展進取、治理良好的基層社會,也是科學(xué)有效宏觀治理的基礎(chǔ)工程”[4]31。傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村治理模式下,鄉(xiāng)政府通過權(quán)威可以進行管理,鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展成為評價指標(biāo),對村民大會、村民的政治參與和信息公開透明等不是特別重視。而現(xiàn)在村民經(jīng)濟利益的聯(lián)系不斷緊密,再加上多媒體時代的到來,大多數(shù)鄉(xiāng)村已經(jīng)有了互聯(lián)網(wǎng),大多數(shù)家庭有智能手機、電腦可以上網(wǎng),村民可以快速獲得大量信息,了解黨和國家的大政方針。村民民主意識增強,要求村委會公開透明?,F(xiàn)實中,由于鄉(xiāng)村腐敗及村政村務(wù)的不公開、不透明,造成村民與村委會、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的矛盾多發(fā)。同時鄉(xiāng)村的法治建設(shè)不到位,導(dǎo)致違法犯罪事件增多。由于村民和村委會的行政者文化水平較低、法律意識不強、法治觀念薄弱等原因,出現(xiàn)了小官貪腐、村霸和宗族黑惡勢力等違法現(xiàn)象,這些違法勢力成為鄉(xiāng)村的不穩(wěn)定因素,影響了黨和政府在鄉(xiāng)村的權(quán)威和民心凝聚力。
五是鄉(xiāng)村富裕程度不高,城鄉(xiāng)生活水平參差不齊。雖然我國總體上實現(xiàn)了小康,但實現(xiàn)的小康是不平衡、不充分、不可持續(xù)的。目前正處在全面建成小康社會的攻堅期,許多地方還未達到生活富裕的標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)民的收入大多數(shù)只是依靠農(nóng)業(yè)、外出務(wù)工、農(nóng)村的集體經(jīng)濟收入等,這些收入來源單一,不可持續(xù),沒有形成持續(xù)的產(chǎn)業(yè)鏈和穩(wěn)定的收入來源,這就需要通過鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的產(chǎn)業(yè)興旺來促進村民增加收入,提高其富裕程度和生活水平。
全面建成小康社會不能簡單理解為經(jīng)濟脫貧,經(jīng)濟只是為振興鄉(xiāng)村夯實基礎(chǔ)和作鋪墊,還要統(tǒng)籌鄉(xiāng)村的政治安排、文化建設(shè)和社會建設(shè)等其他各個方面,使之協(xié)調(diào)發(fā)展。在大力發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟和提高村民生活水平的基礎(chǔ)上,將傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)變?yōu)橛行е卫恚瑢︶尫培l(xiāng)村的生產(chǎn)力、推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型、壯大集體經(jīng)濟、重構(gòu)鄉(xiāng)村社會和繁榮鄉(xiāng)村文化具有促進作用。
鄉(xiāng)村治理模式轉(zhuǎn)變?yōu)猷l(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施提供政治基礎(chǔ)?!拔覈l(xiāng)村普遍存在治理危機,如利益表達渠道缺失,官民沖突時現(xiàn),群體性事件愈演愈烈,基層政權(quán)為維穩(wěn)而疲于奔命;村委會無法承擔(dān)整合村民利益的重任,村民參與村莊事務(wù)的熱情低,鄉(xiāng)村公共事業(yè)建設(shè)滯后;傳統(tǒng)文化的紐帶作用日漸喪失,鄉(xiāng)村缺乏認同感和凝聚力?!盵5]鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)變是振興鄉(xiāng)村的政治基礎(chǔ),為鄉(xiāng)村提供了合理、合法的表達渠道,妥善解決了群眾的諸多訴求,承擔(dān)起村民選舉的使命,使鄉(xiāng)村的干部履行職責(zé)、兌現(xiàn)諾言。城市治理現(xiàn)代化不斷加速,然而鄉(xiāng)村在實現(xiàn)治理的現(xiàn)代化過程中前進緩慢,這樣的現(xiàn)代化是不完整的現(xiàn)代化。鄉(xiāng)村的治理是國家治理體系中不可分割的重要組成部分,鄉(xiāng)村社會的繁榮穩(wěn)定與鄉(xiāng)村治理有千絲萬縷的關(guān)系,由此,“有效的鄉(xiāng)村治理模式是國家和社會穩(wěn)定的基石”[2]160。
一方面,這些年鄉(xiāng)村生產(chǎn)力的進步是有目共睹的,但與城市相比,差距較大。改革開放40年,農(nóng)村取消了人民公社,實行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,極大地解放了生產(chǎn)力,促進了鄉(xiāng)村經(jīng)濟的發(fā)展,也帶動了鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展,極大地提高了村民的生活水平,推動了鄉(xiāng)村面貌的極大改善。但是鄉(xiāng)村和城市相比,差距還是比較大。只有在發(fā)達地區(qū)、經(jīng)濟條件和環(huán)境好的鄉(xiāng)村,城市人才才會去那里就業(yè);在自然條件、社會條件和經(jīng)濟條件等比較差的鄉(xiāng)村,村民就會向城市流動。要改變這種生產(chǎn)力的不平等和越來越大的差距,必須從鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)變。鄉(xiāng)村治理的轉(zhuǎn)變對解放和發(fā)展鄉(xiāng)村生產(chǎn)力、推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟的大繁榮、大發(fā)展具有時代價值。另一方面,生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,鄉(xiāng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的改變決定了鄉(xiāng)村生產(chǎn)關(guān)系的改變。鄉(xiāng)村土地流轉(zhuǎn)、生產(chǎn)方式和經(jīng)營方式等發(fā)生了改變,允許商人和企業(yè)通過合法的手續(xù)承包和租賃鄉(xiāng)村的土地,實質(zhì)上促進了鄉(xiāng)村生產(chǎn)力的發(fā)展,進而要求改變不適應(yīng)現(xiàn)在這種生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系,改變傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村治理制度,而向社區(qū)治理轉(zhuǎn)變是大勢所趨。
社會主義市場經(jīng)濟建立以來,市場經(jīng)濟在城市的發(fā)展速度、規(guī)模和成就都遠遠超過了在鄉(xiāng)村的發(fā)展。鄉(xiāng)村在我國經(jīng)濟高速發(fā)展中扮演的角色需要進一步定位。由于鄉(xiāng)村與城市市場的不協(xié)調(diào)、不平衡,致使鄉(xiāng)村市場經(jīng)濟在發(fā)展中遇到了許多困境:一是鄉(xiāng)村市場經(jīng)濟起步晚,發(fā)育程度低,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后。大多數(shù)鄉(xiāng)村在市場發(fā)展的時間、程度和基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)等方面都遠遠落后于城市,鄉(xiāng)村市場化發(fā)育程度低,很難與城市的大市場對接。城鄉(xiāng)市場發(fā)展的不平衡,導(dǎo)致二者地位的不平等,在享受的資源地位上有明顯的差別。二是隨著企業(yè)生存壓力和競爭的加劇,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)面臨著艱難的處境。隨著國家大力支持“互聯(lián)網(wǎng)+”和綠色無污染企業(yè)的發(fā)展,依靠消耗資源和傳統(tǒng)的勞動力的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),面臨著資源、勞動力和綠色發(fā)展的壓力,同時也面臨著由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的壓力,生存壓力不斷加大。三是由于傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的影響,農(nóng)產(chǎn)品商品率不高。整體而言,中西部地區(qū)的大多數(shù)農(nóng)民依然高度依賴土地,農(nóng)作物商品率不高,甚至一些偏遠鄉(xiāng)村僅能滿足自身需求,農(nóng)民被固定在土地上,靠天吃飯。因此,必須通過鄉(xiāng)村和城市兩個市場的結(jié)合,打破以血緣、地緣為基礎(chǔ)的生產(chǎn)方式的局限,激活鄉(xiāng)村的生產(chǎn)要素,使鄉(xiāng)村的生產(chǎn)要素更符合市場發(fā)展的要求。在新時代,對鄉(xiāng)村的變革是深層次的,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式、經(jīng)營方式和資源利用方式需要進一步接近商品化、市場化,有力地將城鄉(xiāng)兩個市場對接。
從鄉(xiāng)村黨組織層面來看,傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村黨組織建設(shè)滯后,黨員和村干部素質(zhì)良莠不齊。從黨的十八大以來查處的鄉(xiāng)村黨員干部危害群眾的事件來看,村干部貪污、成為黑惡勢力利益代表、與村霸勾結(jié)等危害鄉(xiāng)村、魚肉老百姓的事例比較多??傮w而言,鄉(xiāng)村黨員政治素養(yǎng)和黨性修養(yǎng)不夠,文化素質(zhì)不高,黨員的質(zhì)量良莠不齊,特別是鄉(xiāng)村大多數(shù)黨員年齡比較大,學(xué)歷層次較低,高中及以上學(xué)歷的黨員基本上都不愿意留在村里為老百姓服務(wù)。農(nóng)民黨員政治素養(yǎng)和黨性修養(yǎng)不夠,鄉(xiāng)村黨組織體制機制建設(shè)不完善,黨組織的作用發(fā)揮有限,黨員的積極性不高,黨員的主體性得不到相應(yīng)的回應(yīng),導(dǎo)致黨組織自身建設(shè)、隊伍建設(shè)和執(zhí)政能力等出現(xiàn)了許多問題,要求改變以往的鄉(xiāng)村治理模式。從國家治理根基層面來看,鄉(xiāng)村的繁榮穩(wěn)定和國家的繁榮穩(wěn)定息息相關(guān),鄉(xiāng)村治理體系和治理能力的現(xiàn)代化也要同國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化相結(jié)合和同步,推動鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)型升級,將鄉(xiāng)村治理模式由傳統(tǒng)的管理型向現(xiàn)代的治理型轉(zhuǎn)變,為振興鄉(xiāng)村提供制度保障。
自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系作為一種新的鄉(xiāng)村社會治理模式,使以前鄉(xiāng)村自治實現(xiàn)發(fā)展生產(chǎn)、維護穩(wěn)定、對上負責(zé)、貫徹執(zhí)行的職能發(fā)生了變化?,F(xiàn)在的自治、法治、德治相結(jié)合的治理,需要達到的要求是產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕。首先,健全村民自治制度,落實自治為基礎(chǔ)的鄉(xiāng)村治理體系。村民自治制度是中國特色社會主義政治制度的主要組成部分,也是我國基本的政治制度。近年來,在實踐過程中,鄉(xiāng)村自治出現(xiàn)了許多問題,有一些村委會存在賄賂、小官貪腐、村霸和宗族黑惡勢力以及選舉中拉票賄選現(xiàn)象。必須健全這種村民自治制度,在自治章程和村規(guī)民約內(nèi)自治,這種自治不是西方式的完全自由,而是在村黨組織的有序組織下,通過村民會議、村民代表會議、村民議事會、村民理事會、村民監(jiān)事會等討論、解決村民的事情。在公開透明的情況下管理,形成多層次的基層協(xié)商格局,促進鄉(xiāng)村治理重心的轉(zhuǎn)移,盡量把資源、服務(wù)和治理配置到基層。
其次,加大鄉(xiāng)村法治建設(shè)力度,加強普法宣傳,讓法治成為鄉(xiāng)村治理體系的保證。基層干部和鄉(xiāng)村的黨員在鄉(xiāng)村起著帶頭示范、榜樣引領(lǐng)的作用,是鄉(xiāng)村法治建設(shè)的關(guān)鍵。如果他們知法犯法,村民看在眼里,記在心里,久而久之,村民法治意識淡薄,鄉(xiāng)村法治環(huán)境遭到破壞,違法犯罪事件不斷增多。要加大鄉(xiāng)村的普法宣傳力度,可以以多種多樣的形式、通俗易懂的內(nèi)容對村民進行普法宣傳。因為大多數(shù)村民文化素質(zhì)不高,所以要用他們能夠看得懂、聽得懂、易理解的方式引導(dǎo)其學(xué)法、懂法、守法、用法,通過協(xié)調(diào)或者法律程序調(diào)節(jié)人與人之間的關(guān)系。還要長期開展打擊鄉(xiāng)村黑惡勢力、宗族惡勢力、黃賭毒盜、拐騙等違法犯罪,使鄉(xiāng)村更加和諧穩(wěn)定、美麗文明。
再次,發(fā)揮德治正民心、樹新風(fēng)的積極作用,讓德治成為鄉(xiāng)村治理體系的支撐。鄉(xiāng)村從古至今都非常重視人與人之間形成的熟人道德關(guān)系,不管市場經(jīng)濟怎么發(fā)展,都需要重視這種積極向善、誠實守信、尊老愛幼、勤儉節(jié)約的優(yōu)良的道德體現(xiàn)。因此,需要在思想上重視德治的作用,積極引導(dǎo)、廣泛宣傳。對道德先進個人和集體定期表彰,開展尋找最美鄉(xiāng)村教師、醫(yī)生、村官、家庭等活動,深入宣傳道德模范、身邊好人的典型事跡,弘揚真善美,傳播正能量。
在新時代,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略成為關(guān)系國家興衰的關(guān)鍵戰(zhàn)略,由傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村治理向社區(qū)治理轉(zhuǎn)變成為時代的必然要求,也是增強鄉(xiāng)村發(fā)展動力、潛力的必然選擇。鄉(xiāng)村治理的轉(zhuǎn)變不僅僅是簡單的名稱變化,而是一種實實在在的實質(zhì)性變化,需要進行幾方面的改革:一是變革傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村管理的體制機制,向社區(qū)治理體制機制轉(zhuǎn)變。社區(qū)治理不是城市社區(qū)治理的簡單重復(fù)和復(fù)制,而是要理順鄉(xiāng)村治理的體制機制,由以前管理性的村委會向服務(wù)型的居委會轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變需要社區(qū)黨組織、社區(qū)居委會和各種社團組織等理順關(guān)系、互動參與,形成組織機構(gòu)、管理機構(gòu)和服務(wù)機構(gòu)等協(xié)調(diào)配合的機制。在黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下,社區(qū)居委會積極開展工作,各種社團自治組織相互協(xié)調(diào)參與,“以新的理念和思路破解農(nóng)村發(fā)展的難題,創(chuàng)造性地深化農(nóng)村改革,為農(nóng)村乃至整個經(jīng)濟社會發(fā)展增添新的活力”[6]9。
二是推動鄉(xiāng)村社團組織發(fā)展,促進鄉(xiāng)村社團參與社區(qū)建設(shè)。傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村自治模式下,對鄉(xiāng)村社團組織的關(guān)注和認識不夠,導(dǎo)致社團發(fā)育不良,社團組織被邊緣化,有一些甚至走上違法犯罪的道路。這些社團組織在鄉(xiāng)村社會事務(wù)中不能很好地互動參與,只是在推動一方經(jīng)濟發(fā)展方面有所貢獻,在其他方面的作用相當(dāng)有限。在鄉(xiāng)村振興的時代大潮下,必須積極推動鄉(xiāng)村社團組織的發(fā)展,引導(dǎo)社團組織參與社區(qū)建設(shè),推動社區(qū)的發(fā)展,服務(wù)社區(qū)居民。
三是夯實鄉(xiāng)村黨組織建設(shè),充分調(diào)動黨員的積極性,發(fā)揮其主體性。鄉(xiāng)村振興不僅僅是簡單的經(jīng)濟振興,更重要的是鞏固黨和國家的執(zhí)政根基。村委會的黨員干部存在小官巨貪、村霸等危害一方老百姓的現(xiàn)象,一個重要原因就是黨組織建設(shè)不完善,對黨員的教育不夠。因此,在鄉(xiāng)村社區(qū)建設(shè)的過程中必須加強黨組織建設(shè),在發(fā)展黨員的過程中必須注重質(zhì)量和素質(zhì),加強對黨員的教育,增強其為大家服務(wù)的主動性和責(zé)任心?!巴ㄟ^完善黨員干部責(zé)任制、量化考核制,為黨員與群眾的互動提供一個制度性的平臺;通過黨員行為公示制度,強化群眾對黨員的監(jiān)督,不斷鞏固黨組織的群眾基礎(chǔ)?!盵7]農(nóng)村社區(qū)的建設(shè)和發(fā)展需要所有黨員參與,不能讓有些黨員成為隱形黨員。
對鄉(xiāng)村的有效治理需要進一步融合城鄉(xiāng)市場,推動鄉(xiāng)村市場發(fā)育,依法規(guī)范鄉(xiāng)村市場。城鄉(xiāng)市場經(jīng)濟發(fā)展的不平衡性導(dǎo)致鄉(xiāng)村市場經(jīng)濟和傳統(tǒng)的自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟并存。要實現(xiàn)城鄉(xiāng)市場經(jīng)濟的一體化,首先必須加大對鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。不能讓城市燈火通明、繁華似錦,鄉(xiāng)村卻看起來蕭條不已。要大力發(fā)展鄉(xiāng)村道路、“互聯(lián)網(wǎng)+”、鄉(xiāng)村市場交易場所等基礎(chǔ)設(shè)施,健全教育、醫(yī)療、養(yǎng)老和文化娛樂等公共服務(wù)設(shè)施。增強農(nóng)業(yè)在市場中的比重,促進鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)向市場化發(fā)展,形成具有明顯競爭力的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),推動以市場為導(dǎo)向的大農(nóng)業(yè)發(fā)展,加快推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,通過使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機械化、規(guī)模化,農(nóng)產(chǎn)品供給生態(tài)化、標(biāo)準(zhǔn)化,農(nóng)業(yè)產(chǎn)品多樣化、創(chuàng)新化、價值復(fù)合化,農(nóng)業(yè)發(fā)展配套服務(wù)信息化和專業(yè)化等,進一步實現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展與市場價值的統(tǒng)一,完成從商品到貨幣的轉(zhuǎn)化,從而進一步完善農(nóng)業(yè)發(fā)展中的生產(chǎn)體系,放大現(xiàn)代農(nóng)業(yè)強大的經(jīng)濟社會效應(yīng),促進城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素的合理分配與高效流通,強化城鄉(xiāng)聯(lián)系的緊密度。
其次,規(guī)范鄉(xiāng)村市場的體制機制,嚴(yán)懲違反市場公平交易的行為。鄉(xiāng)村的許多交易雖然和市場有關(guān),但是鄉(xiāng)村的市場體制機制建設(shè)不夠完善,對違法犯罪的市場行為管理不嚴(yán)格,違法犯罪勢力由于城市打擊力度加大而轉(zhuǎn)移到鄉(xiāng)村,危害鄉(xiāng)村的事件時有發(fā)生。農(nóng)民普遍市場意識不強,要加大宣傳,做好示范,解放農(nóng)民的思想,增強他們的市場意識,讓廣大村民從市場的交易中得到實惠,增強他們的幸福感、獲得感、安全感。
再次,有效的治理需要培育有文化的職業(yè)農(nóng)民,要大力引進和培養(yǎng)復(fù)合型人才。2018年中央一號文件明確提到實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,必須破解人才瓶頸制約。鄉(xiāng)村振興勢必需要依靠千千萬萬的人才,這些人才對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的成功和鄉(xiāng)村治理向有效治理發(fā)展起著舉足輕重的作用。一是培養(yǎng)具有有效治理和基層黨組織建設(shè)能力的高素質(zhì)人才。推動鄉(xiāng)村社區(qū)黨組織和居委會協(xié)調(diào)配合發(fā)展,讓人才到鄉(xiāng)村基層既能得到充分的鍛煉,又能給他們上升發(fā)展的機會和空間。要關(guān)心基層的鄉(xiāng)村服務(wù)者的工作和生活,給他們完善的評價體系、激勵機制和比較優(yōu)厚的待遇。二是促進鄉(xiāng)村職業(yè)農(nóng)民的發(fā)展,大力培養(yǎng)和培訓(xùn)復(fù)合型農(nóng)業(yè)經(jīng)營人才。黨的十九大報告中提出:“要培養(yǎng)造就一支懂農(nóng)業(yè)、愛農(nóng)村和愛農(nóng)民的‘三農(nóng)’工作隊伍。”[1]改革開放40年,可以說,鄉(xiāng)村的人才和精英基本上都向城市流動,有些鄉(xiāng)村存在“三留”現(xiàn)象,鄉(xiāng)村成為空心村,由此,鄉(xiāng)村必須大力培養(yǎng)一支有文化、懂技術(shù)、會經(jīng)營的新型農(nóng)民隊伍,讓農(nóng)民成為大家羨慕的職業(yè),上班是職業(yè)農(nóng)民,下班是社區(qū)居民。高校和專門的涉農(nóng)部門也要積極培養(yǎng)和培訓(xùn)專業(yè)復(fù)合型經(jīng)營人才。三是培養(yǎng)鄉(xiāng)土文化人才,傳承和發(fā)揚傳統(tǒng)鄉(xiāng)土民俗文化。在尊重鄉(xiāng)村承載環(huán)境、村民傳統(tǒng)信仰、保存村落習(xí)俗和村莊固有文化習(xí)俗基礎(chǔ)上,構(gòu)建新的村落共同體。留住傳統(tǒng)文化中的“鄉(xiāng)愁”,實現(xiàn)村莊的良性發(fā)展。對傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文明要有選擇地揚棄,以社會主義核心價值觀為根本,以中華優(yōu)秀傳統(tǒng)為支撐,豐富和創(chuàng)新鄉(xiāng)村文化,培育親密團結(jié)、友好互助的鄉(xiāng)村精神,增強村民的歸屬感和認同感,形成積極、健康、和諧和有道德的共同價值選擇。中華民族傳統(tǒng)文化的根脈在鄉(xiāng)村,鄉(xiāng)村振興沒有文化振興,就不能稱之為整體意義上的鄉(xiāng)村振興。振興鄉(xiāng)土文化是一項極其重要的內(nèi)容,“鄉(xiāng)村文化的興衰與鄉(xiāng)村的發(fā)展緊密相隨,在充分審視歷史經(jīng)驗和認清現(xiàn)實情境的基礎(chǔ)上,對鄉(xiāng)村文化進行深度挖掘,可以為鄉(xiāng)村振興提供堅實的文化基礎(chǔ),也為縮小城鄉(xiāng)差距、促進城鄉(xiāng)融合創(chuàng)造有利條件”[8]。培養(yǎng)的民俗文化的傳承人和保護者,既要有地地道道的鄉(xiāng)村居民,又要有民間的專家和高校的研究者,這樣才會體現(xiàn)鄉(xiāng)村振興和振興鄉(xiāng)土文化的意義所在。
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對鄉(xiāng)村的發(fā)展無疑是至關(guān)重要的。在推動鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)變的過程中不能只變其名,需要對鄉(xiāng)村制度進行頂層設(shè)計,這種頂層設(shè)計是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下向自治、法治、德治相結(jié)合的治理、社區(qū)治理和有效治理的逐漸轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變并不背離村民自治,而是需要和村民自治相結(jié)合,以更為完善的適合鄉(xiāng)村經(jīng)濟形態(tài)和生產(chǎn)力發(fā)展要求的制度性安排,推動城鄉(xiāng)一體化,增強鄉(xiāng)村發(fā)展的動力潛力,振興鄉(xiāng)土文化,解決目前出現(xiàn)的許多棘手問題,建設(shè)適宜人居住的美好家園。