文/東莞市第二高級中學(xué) 呼延麗霖
自2002年新課程改革以來,至今已有十余載,音樂課堂教學(xué)也在課改浪潮的推動下向著眾所期盼的方向良性發(fā)展。但需要注意的是,教育發(fā)展過程是一個螺旋式上升的過程,有很多教師雖已打破了傳統(tǒng)陳舊的教學(xué)模式,但在教學(xué)中卻也常出現(xiàn) “課堂教學(xué)內(nèi)容容量太大” “未將學(xué)科特點和課改模式有效結(jié)合” “課堂熱鬧就是高效”等誤區(qū)。 “智慧課堂”的提出,恰恰成為讓課堂教學(xué)煥發(fā)生機與活力的契機,它是以完善學(xué)生的人格成長,促進(jìn)學(xué)生的智慧發(fā)展,提高學(xué)生的綜合素質(zhì)為目標(biāo)的理想課堂。
高中音樂鑒賞課需要學(xué)生通過欣賞不同風(fēng)格、流派、地域、體裁的音樂作品,以滿足情感態(tài)度價值觀、過程與方法、知識與技能等方面的教學(xué)目標(biāo),需要學(xué)生在課堂“鑒賞”環(huán)節(jié)中對作品相關(guān)知識有一定的了解和掌握,這便導(dǎo)致很多教師的課堂教學(xué)不自覺地陷入了“介紹與講解音樂”的僵局,特別是對于學(xué)生既陌生又有距離感的“京劇”鑒賞課教學(xué),稍不留神就會將這節(jié)音樂課變成了語文課或者是歷史課。因此,筆者在 《京劇大師梅蘭芳》備課過程中巧妙運用“慧”設(shè)計,對課堂關(guān)注點做了相應(yīng)調(diào)整,避免前文所提到的音樂課的尷尬局面,讓音樂 “回歸”了課堂。
本節(jié)課的課堂教學(xué)導(dǎo)入就是在學(xué)生自主思考,合作探究的主旋律中進(jìn)行。其中,筆者以教師的智慧激發(fā)學(xué)生的智慧潛能,主角是學(xué)生,教師只是討論交流的調(diào)控者、知識總結(jié)與提煉的助推者、規(guī)范答案的示范者。
《京劇大師梅蘭芳》這節(jié)課的標(biāo)題很清晰,明確地指出了學(xué)生這節(jié)課所要學(xué)習(xí)的知識,但如果學(xué)生課前對 “梅蘭芳”及其相關(guān)的歷史完全不了解,則不能真正體會標(biāo)題中 “大師”的含義。這些知識雖然只是輔助,其知曉與否不會直接影響學(xué)生對音樂的感知,但它的缺失在一定層面上會無法完整立體地為學(xué)生呈現(xiàn)出 “梅大師”的形象,可這些知識如果放到課堂上來介紹必將占用大量的教學(xué)時間,使本課落入 “音樂歷史課”的窠臼中,所以,筆者充分利用學(xué)生的課余時間,讓他們?nèi)プ灾魉鸭?“梅蘭芳”的相關(guān)資料,并在課上對學(xué)生進(jìn)行個別提問,要求學(xué)生用3個關(guān)鍵詞來高度概括自己心目中的梅蘭芳。
音樂課上雖應(yīng)是 “樂音”不絕于耳,但也不可 “滿堂灌”,要充分注重學(xué)生的音樂感受和課堂三維教學(xué)目標(biāo)的協(xié)調(diào),因此在作品量和作品時長上筆者只是做了適量的增加。筆者在以教材中 《海島冰輪初轉(zhuǎn)騰》為教學(xué)范例的基礎(chǔ)上,另增加了特征鮮明、有代表性輔助教學(xué)素材——王瑤卿先生的作品 《彩樓配》中的經(jīng)典唱段。另外,筆者又添加了 “梅派”的經(jīng)典作品 《穆桂英掛帥》其中的一個片段,這些內(nèi)容經(jīng)筆者合理鏈接后,與整堂課的教學(xué)內(nèi)容融為一體,這使梅派的形象更加血肉豐滿。但類似這種輔助教學(xué)音樂素材的選用必須經(jīng)過授課教師在龐大的媒體及信息庫中認(rèn)真篩選,切不可 “拿來就用”。
教師備課過程中有一個環(huán)節(jié)叫作 “備教材”,很多音樂老師卻把它變成了 “背教材”,在教學(xué)中按照教材一個音樂一個音樂往下播、一個知識點一個知識點地往下念。筆者認(rèn)為 “備教材”時,教師首先要在熟悉教材總體結(jié)構(gòu)框架的基礎(chǔ)上,了解本章節(jié)、本課時的內(nèi)容,透徹理解教材設(shè)計的意圖,抓住本課的重點、難點。特別是 《新課標(biāo)》中提出,創(chuàng)造性地使用教材就是要做到 “用教材教而不要教教材”。這就要求教師在做足前面所說的案前工作之外,還要獨具“慧”眼,即根據(jù)自身實際的學(xué)情和資源對教材進(jìn)行進(jìn)一步的 “提煉”。這種 “提煉”要考慮周全,內(nèi)容豐富,不能丟東落西,又忌面面俱到,重點不突出,難點不突破。
人音版鑒賞教材 《京劇大師梅蘭芳》這節(jié)課的知識量較大,筆者經(jīng)過對教材教參認(rèn)真、細(xì)致地分析,最終將視角鎖定到 “梅蘭芳”這個名字上,后又從這個名字中經(jīng)過反復(fù)研究進(jìn)一步 “提煉”,從而明確了本節(jié)課教與學(xué)的目標(biāo)。
教材中本節(jié)課的編寫圍繞著梅蘭芳展開,內(nèi)容中屢次提到了 “梅派”,眾所周知梅蘭芳先生在京劇表演藝術(shù)上留給后人最寶貴的財富就是創(chuàng)立了 “梅派”。但對于 “梅派”,學(xué)生卻知之甚少,所以作為音樂老師的筆者,便根據(jù)本校學(xué)情,結(jié)合學(xué)科的特點,從教材的眾多知識中合理地提煉出 “梅派”這一知識點作為核心,展開教學(xué)。
認(rèn)識一個京劇流派必須要了解其特征,知曉其獨樹一幟、與眾不同的地方,才能進(jìn)行基本的鑒賞?!懊放伞痹诶^承前輩藝人的藝術(shù)風(fēng)格的同時,對唱、念、做、打、服裝、化妝、舞蹈、舞臺燈光等方面都進(jìn)行了創(chuàng)新和發(fā)展。面對這眾多特征,教者的教學(xué)智慧就表現(xiàn)在怎樣給教學(xué)內(nèi)容恰到好處地 “減肥”,“梅派”特征的提煉要少而精,但覆蓋面要廣、含金量要高、牽引度要深,突出學(xué)科特征,直指教學(xué)目標(biāo),又可落實,達(dá)成度高,讓課堂內(nèi)容精煉而豐盈??紤]到以上的情況,筆者提煉出下面四個核心特征:一是唱,即唱功;二是念,即念白;三是做,即表演;四是打,即武打。
南京師范大學(xué)吳永軍教授曾說過: “教育智慧簡單講就是教師在教育過程中表現(xiàn)出來的能成功解決實際的具體問題的能力和德性?!痹趯W(xué)習(xí) 《京劇大師梅蘭芳》這節(jié)課的過程中,學(xué)生初次接觸一些新的知識點和概念,難免會出現(xiàn)理解和接受部分知識困難的情況,這個問題不解決,將對學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度和興趣產(chǎn)生負(fù)面影響。此時教師運用教育智慧 “易化”難點就顯得至關(guān)重要。
練習(xí)法是縮短理論與實踐的距離的最好的教學(xué)法。在 “念白”環(huán)節(jié)的教學(xué)設(shè)計中,筆者有意節(jié)選了《貴妃醉酒》中的一段念白,由于這段念白剛好與教材中的 《海島冰輪初轉(zhuǎn)騰》的唱段銜接,念好此段念白也有助于感受 《海島冰輪初轉(zhuǎn)騰》唱段的情緒。
對比法即 “對比教學(xué)法”,優(yōu)勢是節(jié)省時間、一目了然。京劇中的 “唱”和 “做”是密不可分的兩種藝術(shù)表演手段,所以筆者將這兩個知識點用視頻的方式統(tǒng)一呈現(xiàn)。筆者節(jié)選了王瑤卿先生的 《彩樓配》來與教材中梅蘭芳先生的 《海島冰輪初轉(zhuǎn)騰》進(jìn)行對比,借助視頻的直觀性,學(xué)生一下便抓出了“梅派”在唱和做方面的特征。
筆者在課前備課時,充分考慮了各部分的教學(xué)功能,課堂提問的設(shè)計承前啟后、暗藏伏筆,由淺入深,杜絕了一些 “是不是” “對不對”之類的無效問題。具有啟發(fā)性環(huán)環(huán)相扣的問題設(shè)計,在教學(xué)中有助于學(xué)生對中心知識點的理解,使學(xué)生在課堂上進(jìn)入真正中心知識點學(xué)習(xí)的時候,難點也迎刃而解。