廖小令,章敏
1.2.湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院,湖北 武漢 430205
“營(yíng)改增”自2012年8月啟動(dòng)至2016年5月1日全面開展,歷時(shí)長(zhǎng)、涉及面廣,促進(jìn)了我國(guó)各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。尤其是2016年5月1日起,我國(guó)全面推行“營(yíng)改增”,由原來的交通運(yùn)輸業(yè)、部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)擴(kuò)展至零售業(yè)、建筑業(yè)、金融業(yè)、服務(wù)業(yè)等所有的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。至此,營(yíng)業(yè)稅全面退出稅收舞臺(tái),從而使稅收制度更加規(guī)范合理。為促進(jìn)“營(yíng)改增”的全面實(shí)施,首先應(yīng)明確收入的性質(zhì),即不同行業(yè)、不同業(yè)務(wù)適用什么樣的稅率。僅憑上架費(fèi)、通道費(fèi)用收入等,并不能直觀地確認(rèn)其行業(yè)性質(zhì),只能確認(rèn)為現(xiàn)代生活服務(wù)業(yè)。之前,零售業(yè)大部分收入繳納的是營(yíng)業(yè)稅,稅率為5%,此后,零售業(yè)適用的稅率增加了兩檔,即6%、11%。毋庸置疑,這對(duì)零售業(yè)的稅負(fù)產(chǎn)生了一定的影響,進(jìn)而影響到企業(yè)的盈利水平。
“營(yíng)改增”的實(shí)施帶來了諸多好處,如避免重復(fù)征稅,降低企業(yè)稅負(fù);產(chǎn)業(yè)分工進(jìn)一步細(xì)化,最終達(dá)到促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的目的。我國(guó)零售業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中占比高達(dá)90%,在此次改革中勢(shì)必受到很大的影響。對(duì)于一個(gè)行業(yè)的發(fā)展而言,稅負(fù)和盈利能力是非常關(guān)鍵的因素。那么,“營(yíng)改增”對(duì)零售業(yè)的稅負(fù)和盈利能力的影響到底如何呢?基于滬、深兩市零售業(yè)上市公司的相關(guān)數(shù)據(jù),本文運(yùn)用實(shí)證分析方法,分析“營(yíng)改增”對(duì)零售業(yè)的稅負(fù)和盈利能力的影響,并在此基礎(chǔ)上提出對(duì)策建議。
稅收負(fù)擔(dān)是指納稅金額與稅基之間的比例關(guān)系,是納稅人必須承受的源于納稅義務(wù)的一種經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),屬于微觀稅收負(fù)擔(dān)。微觀稅收負(fù)擔(dān)是指某一納稅對(duì)象的稅負(fù)水平,衡量企業(yè)之間、產(chǎn)品之間、行業(yè)之間的稅收水平的指標(biāo)有:所得稅負(fù)擔(dān)稅率、商品勞務(wù)負(fù)擔(dān)率等。本文所說的稅收負(fù)擔(dān)特指納稅主體繳納稅款而實(shí)際所承受的納稅負(fù)擔(dān)率。本文假設(shè)企業(yè)的稅負(fù)等于 “應(yīng)交稅費(fèi)”(不含企業(yè)所得稅)與“所得稅”之和。
李偉、李衛(wèi)平(2016)通過比較企業(yè)“營(yíng)改增”前后營(yíng)業(yè)稅額/營(yíng)業(yè)收入、增值稅額/營(yíng)業(yè)收入的變化來測(cè)算企業(yè)稅負(fù)的變化。本文所使用的指標(biāo)是總產(chǎn)值稅負(fù)率,即[應(yīng)交稅費(fèi) (不含企業(yè)所得稅)+所得稅]/營(yíng)業(yè)收入。由于企業(yè)具體負(fù)擔(dān)的各種間接稅和轉(zhuǎn)嫁稅額迄今為止尚未找到能夠確切表達(dá)的財(cái)務(wù)指標(biāo),因此上述所列舉的稅收負(fù)擔(dān)的指標(biāo)也只具有一定的參考價(jià)值。因此,本文采用直接稅收負(fù)擔(dān)率與零售業(yè)的盈利水平進(jìn)行回歸分析,期望從中找出“營(yíng)改增”后稅負(fù)的變化及對(duì)盈利能力的影響。
盈利能力 (也稱資金或資本增值能力)是指企業(yè)獲取利潤(rùn)的能力。李偉、李衛(wèi)平(2016)選取凈資產(chǎn)收益率、每股收益來衡量“營(yíng)改增”對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)影響。在實(shí)際工作中,上市公司評(píng)價(jià)其獲利能力的指標(biāo)中,經(jīng)常會(huì)用到每股股利、每股收益等。本文用來衡量零售業(yè)盈利水平的指標(biāo)是凈資產(chǎn)收益率和每股收益。
在“營(yíng)改增”之前,零售業(yè)企業(yè)對(duì)發(fā)票的管理并不是十分嚴(yán)格,因?yàn)槠錉I(yíng)業(yè)收入主要是繳納營(yíng)業(yè)稅,企業(yè)可以通過少開或不開發(fā)票以降低成本、增加利潤(rùn),或者多開發(fā)票來增加成本、減少利潤(rùn)。降低零售企業(yè)總體稅收負(fù)擔(dān)的最為快捷有效的途徑,是向其上游供應(yīng)商索要正規(guī)的增值稅專用發(fā)票。只有零售行業(yè)的銷項(xiàng)稅額有足夠的進(jìn)項(xiàng)稅額進(jìn)行抵扣,其繳納的增值稅稅額才會(huì)減少,從而其教育費(fèi)附加和城市維護(hù)建設(shè)稅等其它附加稅費(fèi)也會(huì)減少?!盃I(yíng)改增”實(shí)施之后,零售業(yè)企業(yè)主稅種之一便是增值稅,其稅收負(fù)擔(dān)主要和增值額有關(guān),零售行業(yè)中的各個(gè)企業(yè)通過取得上游供應(yīng)商開具的增值稅專用發(fā)票,以其每筆業(yè)務(wù)的增值額為基礎(chǔ),繳納增值稅。
綜上所述,“營(yíng)改增”實(shí)施后,零售業(yè)上市公司可抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額的增加使得流轉(zhuǎn)稅額減少,進(jìn)而增加了公司利潤(rùn),但是,由于零售業(yè)上下游公司的抵扣鏈條不夠完整,使得零售業(yè)公司的銷項(xiàng)稅額不能完全被抵扣,進(jìn)而致使零售業(yè)稅收負(fù)擔(dān)加重,公司利潤(rùn)降低,也就導(dǎo)致了凈資產(chǎn)收益率和每股收益的變化。
以滬、深零售業(yè)上市公司為樣本,提取數(shù)據(jù)并進(jìn)行相關(guān)分析。設(shè)“營(yíng)改增”政策為啞變量 x1,在“營(yíng)改增”之前(2010 年、2011年、2012 年),變量取值為 0;“營(yíng)改增”之后(2013年、2014年、2015年、2016年), 變量取值為1。對(duì)x1與稅負(fù)y1進(jìn)行stata線性回歸分析(如表1所示),令y=ax+b,得:y1=0.0254667-0.0016417x1
(16.22) (-0.79)
由表1知置信度為95%的回歸系數(shù)置信區(qū)間為[-0.0069806,0.0036973],且“營(yíng)改增”政策變量的系數(shù)為負(fù)值,表明其與稅負(fù)有顯著的相關(guān)性并成負(fù)相關(guān),即隨著“營(yíng)改增”政策的不斷推進(jìn),零售業(yè)的稅負(fù)受到影響,呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢(shì)。
1.以滬深零售業(yè)所有的上市公司為樣本,設(shè)稅負(fù)為x2,對(duì)x2和凈資產(chǎn)收益率y2進(jìn)行stata線性回歸分析(如表2所示),令y2=ax+b,得 y2=-0.1033466+7.923858x2
(-0.84) (1.58)
表1 “營(yíng)改增”政策變量x1與稅負(fù)y1Number of obs=7 F(1,5)=0.62 Prob>F=0.4651 R-squared=0.1111 Adj R-squared=-0.0667 Root MSE=.00272 y1 Coef. Std.Err. t P>|t| [95%Conf.Interval]x1 -.0016417 .0020769 -0.79 0.465 -.0069806 .0036973_cons .0254667 .00157 16.22 0.000 .0214308 .0295025
表2 凈資產(chǎn)收益率y2和稅負(fù)x2 Source SS df MS Model .002611601 1 .002611601 Residual .005225008 5 .001045002 Total .007836609 6 .001306102 Number of obs=7 F(1,5)=2.50 Prob>F=0.1747 R-squared=0.3333 Adj R-squared=0.1999 Root MSE=.03233 y2 Coef. Std.Err. t P>|t|x2 7.923858 5.012353 1.58 0.175_cons -.1033466 .1235515 -0.84 0.441
表3 凈資產(chǎn)收益率y3和稅負(fù)x2 Source SS df MS Model .02137912 1 .02137912 Residual .084420887 5 .016884177 Total .105800007 6 .017633334 Number of obs=7 F(1,5)=1.27 Prob>F=0.3116 R-squared=0.2021 Adj R-squared=0.0425 Root MSE=.12994 y3 Coef. Std.Err. t P>|t|x2 22.67139 20.14759 1.13 0.312_cons -.1560968 .4966261 -0.31 0.766
由表2知稅負(fù)系數(shù)為正,表明其與凈資產(chǎn)收益率成正相關(guān),即零售行業(yè)的稅負(fù)降低,凈資產(chǎn)收益率也會(huì)隨之降低。
2.以滬深零售業(yè)所有的上市公司為樣本,對(duì)其稅負(fù)x2和每股收益y3進(jìn)行stata線性回歸分析 (如表 3所示),令 y=ax+b,得y3=-0.1560968+22.67139x2
(-0.31) (1.13)
由表3稅負(fù)的系數(shù)為正,表明與每股收益成正相關(guān),即隨著零售業(yè)稅負(fù)的降低每股收益也會(huì)隨之降低。
由以上實(shí)證分析可知,我國(guó)上市零售企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)與盈利能力呈現(xiàn)正相關(guān),即隨著“營(yíng)改增”的實(shí)施,零售業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)下降了,但盈利能力也隨之下降。
第一,加強(qiáng)營(yíng)運(yùn)資金管理。零售業(yè)是最“接地氣”的行業(yè),直接與廣大消費(fèi)者密切相關(guān)。零售企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過程中,隨時(shí)可能出現(xiàn)資金短缺的問題,從而影響企業(yè)的盈利能力,因此,零售企業(yè)對(duì)營(yíng)運(yùn)資金的管理至關(guān)重要。首先,應(yīng)加強(qiáng)現(xiàn)金管理。零售企業(yè)貨物數(shù)量眾多、品種繁雜,資金一旦出現(xiàn)問題就會(huì)導(dǎo)致一系列的財(cái)務(wù)問題,要嚴(yán)格遵守現(xiàn)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,制定詳細(xì)科學(xué)的現(xiàn)金管理辦法,如采取資金池管理模式;其次,付款方式多樣化。在線支付越來越被人們喜愛和接受,在信息化時(shí)代,零售企業(yè)要提供給消費(fèi)者更多的支付條件,才能得到更多消費(fèi)者的青睞。
第二,提高財(cái)務(wù)人員水平?!盃I(yíng)改增”之前,零售企業(yè)的會(huì)計(jì)人員主要是對(duì)企業(yè)賬務(wù)做簡(jiǎn)單核算,“營(yíng)改增”后,零售企業(yè)的財(cái)務(wù)核算更加復(fù)雜,財(cái)務(wù)人員不僅要做財(cái)務(wù)核算,還需要制定合理的納稅籌劃。一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)能力體現(xiàn)了企業(yè)的軟實(shí)力,因此,應(yīng)提高財(cái)務(wù)人員的能力,使之能夠更好地把握稅收政策的變化并做出準(zhǔn)確的應(yīng)對(duì)。
第三,運(yùn)用技術(shù)手段。國(guó)際化的零售業(yè)企業(yè),如沃爾瑪,通過對(duì)計(jì)算機(jī)、商業(yè)衛(wèi)星等高科技手段的運(yùn)用,從而能夠快速傳遞、處理各種信息,大大提高企業(yè)的盈利能力和水平。我國(guó)零售業(yè)要努力向國(guó)際化的大型零售企業(yè)學(xué)習(xí),加大科技研發(fā)投入力度,依靠計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等高科技手段建立全面營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò),掌握消費(fèi)者最新消費(fèi)動(dòng)機(jī)和習(xí)慣等,以保證采購(gòu)及時(shí)、維持最優(yōu)的庫存結(jié)構(gòu),從而提高經(jīng)營(yíng)效益。
第四,拓展農(nóng)村市場(chǎng)。國(guó)家對(duì)“三農(nóng)”問題高度重視,農(nóng)民收入增長(zhǎng)迅速,給零售業(yè)在農(nóng)村的發(fā)展帶來便利。在農(nóng)村市場(chǎng)進(jìn)行連鎖經(jīng)營(yíng),或在城鄉(xiāng)結(jié)合處建立配送中心,運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)手段,成功開發(fā)農(nóng)村市場(chǎng)。
第五,加強(qiáng)發(fā)票管理。零售企業(yè)與供應(yīng)商和租賃商之間是長(zhǎng)期合作關(guān)系?!盃I(yíng)改增”政策實(shí)施后,企業(yè)的供應(yīng)商在提供貨物時(shí)也要提供增值稅專用發(fā)票,當(dāng)零售公司的上游企業(yè)不能提供專用發(fā)票時(shí),零售企業(yè)就無法抵扣進(jìn)項(xiàng)稅,進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)的增加,所以,一般納稅企業(yè)都會(huì)積極主動(dòng)地向其上游供應(yīng)商索要正規(guī)的增值稅專用發(fā)票,并且這些索要正規(guī)增值稅專用發(fā)票的企業(yè)只會(huì)選擇與能夠開具增值稅專用發(fā)票的上游供應(yīng)商進(jìn)行交易。只有選擇規(guī)范的供應(yīng)商,零售企業(yè)才可以降低稅收負(fù)擔(dān),降低進(jìn)貨成本,提高企業(yè)利潤(rùn),增強(qiáng)企業(yè)的盈利能力。
當(dāng)前國(guó)內(nèi)零售企業(yè)不僅面臨著外來優(yōu)秀零售企業(yè)的“威脅”,而且,“營(yíng)改增”對(duì)零售業(yè)的稅負(fù)和盈利能力也有重要影響。企業(yè)唯有找到適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)措施才能在全球化的大浪潮里獲得穩(wěn)健、可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]錢敏.淺析營(yíng)業(yè)稅改增值稅對(duì)企業(yè)稅負(fù)的影響[J].財(cái)會(huì)研究,2013(1).
[2]袁雪飛.“營(yíng)改增”對(duì)試點(diǎn)企業(yè)稅負(fù)和盈利影響的分析[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師,2013(6).
[3]于越.稅收負(fù)擔(dān)對(duì)公司行為及績(jī)效影響[D].鄭州:河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué),2014.
[4]王玉蘭,李雅坤.“營(yíng)改增”對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)稅負(fù)及盈利水平影響研究——以滬市上市公司為例[J].財(cái)政研究,2014(5).
[5]曹越,李晶.“營(yíng)改增”是否降低了流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)—來自中國(guó)上市公司的證據(jù)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2016(11).
[6]謝獲寶,李從文.“營(yíng)改增”對(duì)企業(yè)稅負(fù)水平與公司價(jià)值的影響研究[J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào),2016(10).
[7]楊默如,葉慕青.“營(yíng)改增”對(duì)先行試點(diǎn)行業(yè)效應(yīng)如何—基于分地區(qū)分行業(yè)試點(diǎn)上市公司稅負(fù)與績(jī)效的影響[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2016(5).
天津商務(wù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)2018年1期