新聞報道中“門”字的話語研究

□ 解曉東

一、“gate”作為后綴的傳播

在英語詞源學(xué)當(dāng)中，美語里的“gate”沒有政治丑聞、負(fù)面新聞的解釋。1972年“水門事件”（Watergate scandal）后，“gate”在美語中新增了一層含義。韋氏詞典顯示，當(dāng)“gate”作為詞根時，“-gate”被解釋為“usually political scandal often involving the concealment of wrongdoing”①，表示涉及不法行為、隱蔽性的政治丑聞。此外還表明“-gate”的起源和詞源是Watergate，并列舉了Irangate（伊朗門）的例子。在最新版本的牛津詞典中，“-gate”被解釋為“forming nouns from the names of people or places;used especially in newspapers（與人名或地名構(gòu)成名詞，尤用于報刊）a political scandal connected with the person or place mentioned（與所提到的人或地方有關(guān)的）政治丑聞”。維基百科將“-gate”釋義為“common suffix for a public scandal”，且尤其強(qiáng)調(diào)“Watergate scandal,which led to the use of the suffix‘-gate’for other scandals”。

“水門事件”發(fā)生前，新聞報道中的政治類丑聞通常用“scandal”表示，例如 Teapot Dome Scandal（茶壺頂丑聞）。這是美國第29任總統(tǒng)沃倫·哈定在位時期（1920—1924年）發(fā)生在內(nèi)政部部長福爾身上的一個以權(quán)謀私的丑聞?，F(xiàn)如今一些丑聞依然用“scandal”來敘述，如《Peru's Grana y Montero sacks top executives amid graft scandal》（來源：路透新聞，2017-03-01）、《FIFA corruption scandal∶Rafael Callegjas admitted to accepting bribes over TV rights》（來 源 ：CNTV.cn，2016-03-29 ）、《European Parliament demands surveillance authority following Volkswagen scandal》（來源：English.news.cn，2015-10-28）等。

（一）“×-門”結(jié)構(gòu)使用的原因

在新聞報道中，新聞事件通常以發(fā)生地、時間或性質(zhì)來命名，如美國“9·11”事件、拉薩“3·14”打砸搶燒事件等。“簡稱是一種重要的構(gòu)詞手段，也是一種重要的構(gòu)語手段?！雹谡Z言的使用遵循一定的簡化原則。在美語中“scandal”才是丑聞的意思，“watergate”僅僅是一個大廈的名稱，“gate”是這個名稱中的一部分。新聞報道為什么選擇“gate”作為后綴與其他時間、地點(diǎn)或特殊事件相搭配來表達(dá)政治類丑聞的意思，而不是選擇其它詞匯呢？

首先，水門事件影響廣泛且深遠(yuǎn)。在該事件中，當(dāng)年的美國總統(tǒng)尼克松與所在黨派的幾名政治家為了獲取其他黨派的競選情報而在水門大廈進(jìn)行竊聽、偷拍。尼克松因此成為美國歷史上第一個辭職的總統(tǒng)。此事在美國政界產(chǎn)生了空前的影響。

其次，“Watergate scandal”中的“scandal”其實是對該事件性質(zhì)的定義，某一新聞事件在反復(fù)傳播的過程中往往會突出主要內(nèi)容，事件的性質(zhì)會被讀者自行解讀。當(dāng)“Watergate scandal”在傳播過程中只剩下“Watergate”時也能被受眾所認(rèn)知。由于“水門事件”影響廣泛，成為政治類丑聞的典型事例，當(dāng)我們說到“×-門”事件時，很容易聯(lián)想到“水門事件”，直覺上是一件不好的事情。于是從英語構(gòu)成詞的角度上“watergate”被拆分成“water”和“gate”，“gate”作為后綴，與其他單詞組合成新的詞語，用來代表某一個政治丑聞。

Watergate scandal→watergate→gate→-gate

“水門事件”后，當(dāng)國家領(lǐng)導(dǎo)人或政治人物遭遇執(zhí)政危機(jī)或（執(zhí)政）丑聞時，通常被國際新聞界冠之以“-門”（“-gate”） 的說法，如“伊朗門 （Irangate）”“拉鏈門（zipegate）”“虐囚門（prisoner-gate）”“白水門（Whitewatergate）”“郵件門（Emailgate）”等。

（二）“×-門”使用在我國的演變

我國實行中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作和政治協(xié)商制度，政治穩(wěn)定，沒有出現(xiàn)過與“水門事件”“伊朗門”事件等相類似的政治丑聞。此外，我國實行“黨管媒體”制度，堅持政治家辦報原則，“×-門”的結(jié)構(gòu)在我國政治類新聞的報道中并不適用。

國外政治類丑聞中部分與“性丑聞”相掛鉤，如“拉鏈門”“意大利總理貝盧斯科尼的丑聞”等，“-gate”在新聞報道中的應(yīng)用傳播到我國時發(fā)生了相應(yīng)的變化。新聞媒體對“-gate”做了不同層面的解讀，認(rèn)為國外以“-gate”命名的新聞事件有著負(fù)面、消極、不光彩甚至涉及“性”的內(nèi)容，它們具有較大的影響力，且都是被揭露出來的，并被冠以“某某門”的稱號?！啊?門”式的語言結(jié)構(gòu)在新聞報道中不僅是個人言語行為的體現(xiàn)，更作為群體性的語言為大多讀者所熟知。

改革開放后，國際交流日益頻繁，國內(nèi)呈現(xiàn)百花齊放的盛況，文化也向多樣化趨勢發(fā)展，人們開始在物質(zhì)和精神上追求享樂，娛樂之風(fēng)高漲。新聞媒體為了迎合大眾心理，借助傳播的便利，通過娛樂化的新聞吸引讀者買賬。受眾歸根結(jié)底具有窺探心理與獵奇心理，發(fā)生在明星身上的新聞常常成為讀者茶余飯后的談資。受眾娛樂化、享樂心態(tài)的滋生為“艷照門”等低俗趣味新聞的產(chǎn)生創(chuàng)造了充分條件。新聞娛樂化現(xiàn)象在此時萌生并發(fā)展，“-gate”事件的主角從國外的政客演變?yōu)閲鴥?nèi)的明星。這為謠言的傳播創(chuàng)造了條件，其中最具代表性的有“誘奸門”事件等。

而現(xiàn)在，“×-門”的應(yīng)用已與其本意相去甚遠(yuǎn)，逐漸開始被泛化。從克林頓的政治丑聞“拉鏈門”到國內(nèi)消遣性新聞“春晚拉鏈門”，從國外政治家丑聞到國內(nèi)娛樂明星的“照片門”，“×-門”的泛化和過度使用逐漸混淆著讀者對新聞重要性的判斷，令其審美疲勞，感到乏味，甚至厭煩。又如近幾年發(fā)生的“羅爾捐款門”“解說門”“短信門”等，這些新聞要么是炒作，要么是風(fēng)波、糾紛、鬧劇，實在不應(yīng)被冠以“某某門”的稱號來博眼球。

二、新聞報道中“門”字的話語思考

托伊恩·A·梵·迪克在《作為話語的新聞》中提出了“新聞理解的理論框架”，他指出，理解新聞的第一步就是讓讀者對新聞產(chǎn)生感知和注意。感知指的是要讓讀者產(chǎn)生“我想要讀新聞”的情感認(rèn)知，而后者讓讀者產(chǎn)生注意則需要通過新聞實踐中標(biāo)題和導(dǎo)語的運(yùn)用來實現(xiàn)。簡言之就是要抓住受眾的眼球，以創(chuàng)造眼球經(jīng)濟(jì)。由于讀者閱讀新聞的時間有限，要想在有限的時間內(nèi)及時抓住受眾的眼球，就要運(yùn)用特定的符號，這時“門”字就作為一種符號出現(xiàn)了。

索緒爾在著作《Course in General Linguistics》中主張語言是一種符號系統(tǒng)。同樣地，根據(jù)他對符號學(xué)中能指與所指的界定，當(dāng)我們聽到或看到“×-門”時，聲音形式與語言文字形式的信息就是“×-門”的能指，而它所表示的概念和象征意義就是所指。經(jīng)過幾十年的傳播與演變，“某某門”通常與國外政治類丑聞、國內(nèi)轟動事件、負(fù)面信息等相關(guān)，促成了讀者群對“×-門”的刻板印象——“×-門”代表著消極負(fù)面，甚至是花邊的新聞。為了滿足受眾的獵奇心理，讓其對新聞事件的內(nèi)容一目了然，新聞報道中只要能用“×-門”概括的事件很少用其他形式來表述。

在話語分析的視角下，“門”字作為一個語體，它的語義指的是門、閘門、登機(jī)口、入場費(fèi)等。從美國集團(tuán)Gates，到微軟公司董事長Bill Gates，在不同的語言結(jié)構(gòu)中，“gate”被賦予了不同語義。“水門事件”后，“gate”作為詞根有了新的概念，“-gate”成為新聞?wù)Z言中的一種特殊用法，并逐漸傳入中國。后來，逐漸被漢化的“-gate”用來形容一些負(fù)面的、有轟動效應(yīng)以及風(fēng)波式的新聞內(nèi)容。

在語義上，“×-gate”與“×-門”都表示消極的意義。新聞媒體塑造了一種擬態(tài)環(huán)境，在“-門”的使用上自然形成一種政治丑聞、負(fù)面新聞，乃至娛樂化的、消遣性質(zhì)的語言環(huán)境。且從“門”自身的語義出發(fā)，它表示一些不能公開的、有著影響力的新聞事件被揭發(fā)，仿若破“門”而入，展現(xiàn)在受眾面前。

語用指的是“在什么場合說什么話”，它決定了新聞?wù)Z言使用時的語言風(fēng)格。從這個角度出發(fā)，越是容易影響人們情緒的事件，越需要記者保持客觀、真實的態(tài)度，嚴(yán)肅地進(jìn)行新聞報道，尤其是涉及政治丑聞的事件，應(yīng)站在政治高度的立場；涉及娛樂性的內(nèi)容也要確保記錄的公正、客觀，形成嚴(yán)肅、客觀的語言風(fēng)格。

三、杜絕濫用“×-門”語言結(jié)構(gòu)

黑龍江大學(xué)教授嚴(yán)明在著作《話語共同體理論建構(gòu)》中將“在某些共同社會準(zhǔn)則的制約下，在語言使用上具有特殊選擇的群體”③稱為言語共同體?！啊?門”言語結(jié)構(gòu)的泛化為作為共同體的新聞記者敲響了警鐘。起初“-gate”與漢化后的“-門”含有政治類丑聞的意思，隨后它們發(fā)展為影響力重大的、有揭露意義的負(fù)面新聞的“代名詞”。后來，不管何種性質(zhì)的負(fù)面事件皆被扣上“門”的帽子的不負(fù)責(zé)作為徹底暴露了新聞媒體對“×-門”話語的濫用。

泛化后的話語不再有著明確的選擇使用界限，只是單純地對一個新聞事件冠以“某某門”的稱號。由于選擇和判斷新聞價值的主體是記者，不同記者因個人情感、社會閱歷、經(jīng)濟(jì)地位、所在媒體的定位等不同，在選擇“門”字前面的語體時會產(chǎn)生不同的結(jié)果。這就導(dǎo)致對于同一個新聞事件，多家媒體出現(xiàn)多個不同“門”的報道，容易誤導(dǎo)讀者，弄巧成拙。例如發(fā)生在2004/2005賽季意大利足球甲級聯(lián)賽期間的足壇丑聞。

在新聞報道中，以“門”字作為后綴用來表示政治類丑聞等負(fù)面事件的做法不是新聞傳播業(yè)界制定的“法則”，賦予“-門”怎樣的意義也不是明文規(guī)定的，但需要明確的是不假思索、沒有原則地將“-門”亂用一通只會讓新聞報道的形式和內(nèi)容逐漸失去生機(jī)，讓讀者心生厭倦，更會消磨記者的創(chuàng)造力，以至于喪失判斷力。

正如嚴(yán)明教授所言，共同體之間應(yīng)該是開放的和動態(tài)的，作為話語共同體的記者也不應(yīng)固步自封、不知變通。習(xí)近平總書記說記者是時代的記錄者，“新聞?wù)Z言生命力的一個重要特征是要有時代氣息”④。這就要求新聞記者善于思考，走出“泛化”的泥淖，緊跟時代的腳步，敢于創(chuàng)新。新聞記者雖然不是“無冕之王”，但卻有權(quán)利、更有義務(wù)創(chuàng)造出出彩的新聞報道。要堅決擺脫“門”的束縛，規(guī)范使用新聞話語，善于尋找亮點(diǎn)、發(fā)現(xiàn)新角度。

注釋：

①https://www.merriam-webster.com/dictionary/gate

②楊建國.漢語簡稱的初步考察[J].語言教學(xué)與研究,2007（6）.

③嚴(yán)明.話語共同體理論建構(gòu)[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,2013:121.

④索燕華,紀(jì)秀生.傳播語言學(xué)[M].北京師范大學(xué)出版社,2010:171.