“一帶一路”倡議下中東歐需求現(xiàn)狀分析及中國對策

摘要：中東歐是“一帶一路”的重要組成部分，是亞歐交流合作的紐帶。文章擬從中東歐國家商品需求角度，分析中東歐國家從世界和中國進(jìn)口商品的總量和結(jié)構(gòu)，中東歐對世界的進(jìn)口總量和結(jié)構(gòu)反映了中東歐國家國際需求情況，對照中東歐對中國進(jìn)口總量和商品結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)中國與中東歐在資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品貿(mào)易上存在較大的增長空間，分析中國與中東歐國家之間經(jīng)貿(mào)合作的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，尋求中國發(fā)展中東歐市場的對策。

關(guān)鍵詞：一帶一路；中東歐；市場需求；對策

一、 中東歐國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

中東歐是“一帶一路”的重要組成部分，位于“一帶一路”與歐洲投資計(jì)劃對接區(qū)，是亞歐交流合作的紐帶。中東歐地區(qū)有16個國家，都是“一帶一路”沿線國家，根據(jù)北京大學(xué)與國務(wù)院發(fā)展研究中心等部門發(fā)布的“一帶一路”沿線國家五通指數(shù)，中東歐16國與中國的聯(lián)通程度可分為“良好型”、“潛力型”、“薄弱型”。

羅馬尼亞、波蘭、匈牙利與中國互聯(lián)互通水平為“良好型”，是中東歐國家中與中國互通水平最高的三個國家。2015中國對羅馬尼亞、波蘭和匈牙利出口量占中國對中東歐出口總量比重分別為7.55%、34.00%和12.32%。羅馬尼亞是與中國互通指數(shù)得分最高的國家，2015年羅馬尼亞GDP在世界排名52，在中東歐排名第3。羅馬尼亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿^大，自然條件優(yōu)越，農(nóng)業(yè)潛力巨大，工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速。波蘭地處歐洲中心地區(qū)，是連接?xùn)|歐和西歐的要道，門戶作用突出，經(jīng)濟(jì)有較大的輻射范圍（劉瑞和高峰，2016），2015年波蘭GDP在世界排名24，中東歐排名第1。匈牙利是最早承認(rèn)中華人民共和國地位的國家之一，兩國友誼源遠(yuǎn)流長，匈牙利是中等發(fā)達(dá)國家，2015年GDP位居中東歐第四，匈牙利是中國在中東歐地區(qū)的第三大貿(mào)易伙伴，中國是匈牙利的第二大貿(mào)易伙伴。

捷克、阿爾巴尼亞等12個國家與中國的互通水平為“潛力型”。中東歐大部分國家與中國的互通水平處于這一水平，這也說明了中國—中東歐合作潛力巨大。中國對這12個國家出口總量占中國對中東歐出口總量的45.98%。捷克是這12個國家中與中國互通水平得分最高的國家，2015年捷克GDP總量在世界排名為第51位，中東歐排名第二。

波黑是唯一與中國互聯(lián)互通處于“薄弱”水平的國家，是與中國互聯(lián)互通水平得分最低的中東歐國家。2015年波黑GDP全球排名為114，中東歐地區(qū)排名為13。波黑地處歐洲腹地，有歐洲“后花園”之稱，其經(jīng)濟(jì)對周邊地區(qū)以及歐洲依存度很高，受戰(zhàn)爭和歐洲債務(wù)危機(jī)影響，近年經(jīng)濟(jì)增長處于停滯狀態(tài)。2015年波黑對華進(jìn)口總量占中東歐對華進(jìn)口總量的0.15%，雖然所占比重較小，但是中國與波黑在貿(mào)易和投資方面有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。

中東歐是“一帶一路”的重要組成部分，本文擬從中東歐國家進(jìn)口需求角度，分析中東歐國家從世界和中國進(jìn)口商品的總量、結(jié)構(gòu)，中東歐對世界的進(jìn)口總量和結(jié)構(gòu)反映了中東歐國家國際需求情況，對照中東歐對中國進(jìn)口總量和商品結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)存在的問題，尋求中國與中東歐國家之間經(jīng)貿(mào)合作的機(jī)遇和合作空間。

二、 中東歐進(jìn)口需求量的變化

1. 中東歐對世界進(jìn)口量的變化。中東歐國家對世界進(jìn)口總體呈上升趨勢，從2006年～2015年，中東歐整體進(jìn)口量年均增長率為5.21%。將2015年與2006年進(jìn)口總量對比發(fā)現(xiàn)：東歐進(jìn)口總量增長了37.29%，斯洛伐克進(jìn)口總量增長最高，為217.84%，斯洛伐克和克羅地亞進(jìn)口量下降了，分別下降42.44%和4.29%，其余國家都出現(xiàn)了正增長。

中東歐各國對世界進(jìn)口量差別較大，從2006年～2015年，中東歐各國占中東歐整體進(jìn)口量比重都十分穩(wěn)定，占比排名處于前三的三個國家分別是：波蘭、捷克、匈牙利，在上述年份中，平均占比分別為23.84%、17.97%和12.91%；平均占比低于1%的兩個個國家是阿爾巴尼亞、馬其頓，這兩個國家在表中所列年份中占比排名也均沒有發(fā)生變化，平均占比分別為：0.72%、0.8%。

2. 中東歐對中國進(jìn)口需求量的變化。從2006年～2015年，中東歐對華進(jìn)口總量年均增長率為11.92%。將2015年和2006年進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)：相對于2006年，2015年中國對中東歐出口總量增長了96.81%。波黑、保加利亞、黑山、羅馬尼亞2015年對華進(jìn)口相對于2006年下降了，下降比例分別為93.00%、41.43%、3.46%、47.63%；其余國家對華進(jìn)口量均上升了，其中上升比例最大的兩個國家是阿爾巴尼亞和斯洛文尼亞，增長比例分別為1 687.94%和3 067.65%。中東歐對華進(jìn)口量上升超過100%的還有克羅地亞、捷克、愛沙尼亞、匈牙利、拉脫維亞、立陶宛、馬其頓、波蘭、斯洛伐克。

2015年中東歐對華進(jìn)口總量排名前三位國家為：波蘭、捷克、匈牙利，2015年這三個國家對華進(jìn)口總量占中東歐地區(qū)進(jìn)口總量的65.82%，2015年占比最少的國家為波黑，僅為0.15%，另外馬其頓、黑山、塞爾維亞進(jìn)口量占比也均未超過1%；2008年對華進(jìn)口排名前三的國家仍是：波蘭、匈牙利和捷克，這三個國家對華進(jìn)口總量占中東歐地區(qū)進(jìn)口總量的65.19%，2008年中東歐對華進(jìn)口占比最少的國家是黑山，僅為0.04%，另外波黑、塞爾維亞、馬其頓、拉托維亞、立陶宛對華進(jìn)口在中東歐國家進(jìn)口占比也均小于1%。從排名位次來看，變化最大的是立陶宛，立陶宛2008年在中東歐國家對華進(jìn)口總量排名為11，2015年為第7位，其對華進(jìn)口占中東歐對華進(jìn)口總量的比重也從0.5%上升到2.87%。

從以上分析可以看出，中東歐對中國商品進(jìn)口增長速度快于中東歐對世界進(jìn)口總量增長速度；中東歐各國無論是對華進(jìn)口量還是對世界進(jìn)口量，差別均較大，且波蘭、捷克、匈牙利進(jìn)口總量均居前三位；比較2015年和2006年對世界進(jìn)口量，僅克羅地亞和斯洛伐克出現(xiàn)負(fù)增長，而2015年對中國商品進(jìn)口量相較于2006年，有四個國家出現(xiàn)了負(fù)增長分別為波黑、保加利亞、黑山、羅馬尼亞，由此可見各國對世界商品進(jìn)口量變化與對華進(jìn)口商品量的變化并非總是同向的。

三、 中東歐進(jìn)口需求的結(jié)構(gòu)變化

1. 中東歐對世界商品需求結(jié)構(gòu)。首先本文采取陳萬靈、楊永聰（2013）的分類方法，將產(chǎn)品分為資本密、勞動、資源技術(shù)密集型產(chǎn)品，本文數(shù)據(jù)主要來自于UN COMTRADE。2006年～2015年，中東歐國家進(jìn)口商品中資本密集型產(chǎn)品占比是最高的，占比最低的為勞動密集型產(chǎn)品，表1中列出了2015年和2006年的情況。2015年和2006年，資本密集型產(chǎn)品占比分別達(dá)到47.07%和47.84%，勞動密集型產(chǎn)品占比分別達(dá)到13.04%和13.44%。中東歐國家總體進(jìn)口需求中各類型產(chǎn)品占比相對穩(wěn)定，這可能與中東歐國家的消費(fèi)習(xí)慣、資源稟賦等因素有關(guān)。

2006年～2015年中東歐各國對世界進(jìn)口的各類型商品量占總進(jìn)口量的平均比重也差別較大，就資源密集型產(chǎn)品而言，相較于國內(nèi)其他三種類型商品占比，黑山、阿爾巴尼亞、馬其頓、立陶宛資源密集型商品進(jìn)口量占國內(nèi)進(jìn)口總量比最高，與其余中東歐國家相比，匈牙利進(jìn)口資源密集型產(chǎn)品占比是最低的，為17.6%，立陶宛最高，為40.84%；勞動密集型產(chǎn)品進(jìn)口方面，與國內(nèi)其余三種類型產(chǎn)品所占比重相比，拉托維亞、愛沙尼亞、斯洛文尼亞、保加利亞等9個國家進(jìn)口的勞動密集型產(chǎn)品在本國占比最低，與其他中東歐國家相比，阿爾及利亞進(jìn)口的勞動密集型產(chǎn)品占該國進(jìn)口總量比重最高，為21.12%；與國內(nèi)其余三種類型產(chǎn)品所占比重相比，在波黑、拉托維亞等11個國家中，資本密集型產(chǎn)品的年均進(jìn)口比重占比最高，而與所有中東歐國家相比，波蘭進(jìn)口的資本密集型產(chǎn)品比重最高，達(dá)到了49.39%，阿爾及利亞最低，為33.83%；與國內(nèi)其余三種類型產(chǎn)品所占比重相比，黑山、阿爾及利亞等七個國家進(jìn)口的技術(shù)密集型產(chǎn)品占比最低，而與剩余中東歐國家相比，波黑進(jìn)口的技術(shù)密集型產(chǎn)品比重最低，達(dá)到了9.90%，匈牙利最高，為29.96%。

2. 中東歐對中國進(jìn)口產(chǎn)品的構(gòu)成。2006年～2015年，資源、勞動、資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品進(jìn)口的平均比重分別為：2.23%、21.3%、36.87%和39.6%，中國對中東歐出口的主要是資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。具體見表2。

2006年～2015年中東歐各國對中國各類型商品進(jìn)口量的占比也存在差別，除馬其頓外，大部分中東歐國家對中國資源密集型商品進(jìn)口量占比較低，平均占比最低的是匈牙利，僅0.47%；波黑和克羅地亞對勞動密集型產(chǎn)品進(jìn)口在國內(nèi)占比最高，而整個中東歐地區(qū)，國內(nèi)占比最高的是波黑，為38.28%，國內(nèi)占比最低的是匈牙利，為4.72%，匈牙利也是唯一勞動密集型產(chǎn)品進(jìn)口占比低于20%的國家；愛沙尼亞、斯洛伐克、羅馬尼亞和匈牙利則對中國技術(shù)密集型產(chǎn)品進(jìn)口量在國內(nèi)占比最高，就整個中東歐地區(qū)而言，對中國技術(shù)密集型產(chǎn)品進(jìn)口在國內(nèi)占比最高的是匈牙利，達(dá)到73.89%，占比最低的是阿爾及利亞，為19.26%。

四、 中國—中東歐可能合作領(lǐng)域

1. 中國資本密集型產(chǎn)品在中東歐市場有較大增長空間。比較中東歐對世界進(jìn)口貨物的構(gòu)成和對華進(jìn)口貨物構(gòu)成發(fā)現(xiàn)，如表3所示，2006年～2015年中東歐對世界進(jìn)口貨物中各類型貨物平均占比分別為：資本密集型產(chǎn)品年均占比45.61%，資源密集型產(chǎn)品年均占比22.01%，技術(shù)密集型產(chǎn)品年均占比19.91%，勞動密集型產(chǎn)品年均占比12.47%，這反映了中東歐國家對國際商品需求的結(jié)構(gòu)。本文也整理了2006年～2015年中東歐對華進(jìn)口的各類商品年均占比情況：技術(shù)密集型產(chǎn)品年均進(jìn)口占比為39.60%，資本密集型產(chǎn)品年均進(jìn)口占比為36.87%，勞動密集型產(chǎn)品進(jìn)口占比為21.30%，資源密集型產(chǎn)品年均進(jìn)口占比為2.23%。值得注意的是，中東歐對世界進(jìn)口平均占比最高的是資本密集型產(chǎn)品，且占比遠(yuǎn)高于其他三類商品進(jìn)口量，而通過比較發(fā)現(xiàn)，中東歐對華進(jìn)口的資本密集型產(chǎn)品平均占比低于技術(shù)密集型產(chǎn)品平均占比，同時(shí)中國對世界出口的資本密集產(chǎn)品占中國出口總量比重也是最高的，如2015年，中國資源、勞動、資本和技術(shù)密集產(chǎn)品出口比重分別為5.67%、27.52%、36.45%和30.38%，資本密集型產(chǎn)品出口占比最高。因此中東歐對中國資本密集型產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模上還有很大的潛力。

2. 中國技術(shù)密集型產(chǎn)品在中東歐市場有較大潛力。2006年～2015年，中東歐對華進(jìn)口的技術(shù)密集型產(chǎn)品占對中華進(jìn)口的年均比重為39.60%，而中東歐對世界進(jìn)口技術(shù)密集型產(chǎn)品年均比重為19.91%，由此可見中國技術(shù)密集型產(chǎn)品在中東歐市場具有較強(qiáng)的競爭力。而通過分析中東歐市場進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化發(fā)現(xiàn)，2006年～2015年，中東歐對世界進(jìn)口量年均增長為5.21%，其中對資源、勞動、資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品進(jìn)口量年均增長率分別為：5.83%、4.41%、5.54%和5.92%。由此可見，中東歐市場規(guī)模不斷擴(kuò)大，且中東歐市場對技術(shù)密集型產(chǎn)品進(jìn)口量平均增速最快，同時(shí)中國技術(shù)密集型產(chǎn)品在中東歐市場具有較強(qiáng)的競爭力，因此未來中國的技術(shù)密集型產(chǎn)品在中東歐市場還有較大的潛力可以挖掘。

五、 發(fā)展中東歐市場的對策

1. 注重中東歐各國的差異。總體上中國資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品在中東歐市場存在進(jìn)一步增長的空間，由于中東歐發(fā)展水平參差不齊，各國宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易體制等也存在巨大差異，導(dǎo)致各國對國際進(jìn)口需求存在差異（毛艷華、楊思維，2015）。以波蘭、捷克、匈牙利為例，這三個國家對世界進(jìn)口量占中東歐進(jìn)口總量的54.72%，對中國進(jìn)口總量占中東歐對華進(jìn)口總量的65.82%。這三個國家對進(jìn)口貨物的需求就存在很大的差異，波蘭、捷克進(jìn)口比重最高的是資本密集型產(chǎn)品，匈牙利進(jìn)口比重最高的是技術(shù)密集型產(chǎn)品。因此在與中東歐進(jìn)行貿(mào)易時(shí)，我們要注重中東歐各國在宏觀環(huán)境、貿(mào)易體制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)甚至宗教習(xí)慣上的差異。

2. 協(xié)調(diào)國際關(guān)系。中東歐國家均是“一帶一路”沿線國家，同時(shí)是歐亞聯(lián)系的重要通道，地理位置十分重要，也因此中國與中東歐的經(jīng)貿(mào)往來必然繞不開歐盟、俄羅斯、美國、中亞這些域外力量的影響。例如，對俄羅斯進(jìn)口總量占中東歐對世界進(jìn)口總量比重波動較大，年平均占比為5.43%，進(jìn)入21世紀(jì)以來，俄羅斯開展“能源外交”，大力加強(qiáng)俄羅斯與中東歐的經(jīng)濟(jì)往來，希望通過經(jīng)濟(jì)帶動俄羅斯在中東歐的影響力提升（馮敏、宋彩萍，2016）；對歐盟進(jìn)口占中東歐對世界進(jìn)口比重非常高，中東歐有11個國家是歐盟成員，中東歐是歐盟重要的出口市場，作為新興市場國家的中東歐，還承擔(dān)著承接歐盟轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的重要任務(wù)?？梢姼鞔髧挤e極與中東歐開展經(jīng)貿(mào)合作，因此中國在發(fā)展與中東歐經(jīng)貿(mào)合作中，要特別注意協(xié)調(diào)好與這些國家的關(guān)系。

3. 提高中國與中東歐國家的“互聯(lián)互通”水平。從本文第一部分可知，中東歐16個國家中，有12個國家與中國“互聯(lián)互通”水平處于“潛力型”。中國與中東歐在“互聯(lián)互通”水平上存在提升空間，中國提出“一帶一路”戰(zhàn)略后，中東歐國家積極響應(yīng)，但是卻對如何參與“一帶一路”戰(zhàn)略無從下手。“互聯(lián)互通”為沿線國家參與“一帶一路”戰(zhàn)略提供了很好的抓手，因此通過提升中國與中東歐“互聯(lián)互通”水平，進(jìn)一步推動中國與中東歐合作升級。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳萬靈，吳旭梅.海上絲綢之路沿線國家進(jìn)口需求變化及其中國對策[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2015，（4）： 87-100.

[2] 陳萬靈，楊永聰.區(qū)域金融發(fā)展與FDI流入規(guī)模的實(shí)證研究——基于省際面板數(shù)據(jù)的分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2013，（4）：73-84.

[3] 馮敏，宋彩萍.運(yùn)用“一帶一路”發(fā)展中國與中東歐關(guān)系對策[J].經(jīng)濟(jì)問題，2016，（1）.

[4] 劉瑞，高峰.“一帶一路”戰(zhàn)略的區(qū)位路徑選擇與化解傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩[J].社會科學(xué)研究，2016，（1）： 45-56.

[5] 毛艷華，楊思維.21世紀(jì)海上絲綢之路貿(mào)易便利化合作與能力建設(shè)[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2015，（4）.

主要參與人。

作者簡介：蘇小莉（1983-），女，漢族，江蘇省常州市人，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院博士生，研究方向?yàn)閲H貿(mào)易理論與政策。