宋佳軍
(中國人民公安大學(xué), 北京 100038)
2015年《政府工作報告》提出“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略,將其提升到戰(zhàn)略層次,顯示“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”扮演的重要角色?!?016年人民日報·政務(wù)指數(shù)微博影響力報告》顯示,“截至2016年12月31日,新浪微博平臺認證的政務(wù)微博達到164522個,較2015年底增加12132個,其中政務(wù)機構(gòu)官方微博125098個,公務(wù)人員微博39424個”。政府網(wǎng)絡(luò)力量的增強、眾多“意見領(lǐng)袖”的涌現(xiàn),為政務(wù)效能的實現(xiàn)、互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的改善、政府公眾互動、信息公開、民生服務(wù)辦理等提供了基礎(chǔ)。作為政府網(wǎng)絡(luò)力量的重要組成,“互聯(lián)網(wǎng)+警務(wù)”更具代表性,在2016年度政務(wù)微博總榜前十名中,警務(wù)微博就占五位,顯示出強大的影響力。警務(wù)微博、微信、客戶端等在各地公安實踐中已大量涌現(xiàn),“全國各級公安機關(guān)開設(shè)的公安政務(wù)微博和民警個人工作微博2.6 萬余個,公安政務(wù)微信 3900余個,擁有過億的粉絲陣容”[1],取得的效果引人矚目。
“互聯(lián)網(wǎng)+警務(wù)”發(fā)展快速,成效顯著?!肮膊績和й櫺畔⒕o急發(fā)布平臺‘團圓’系統(tǒng)上線一年來,共發(fā)布1317名兒童失蹤信息,找回兒童1274名,找回率為96.74%……”[2]“團圓”系統(tǒng)依托微博平臺,在兒童失蹤后通過網(wǎng)絡(luò)平臺快速發(fā)布兒童相關(guān)信息,動員大范圍內(nèi)公眾參與線索尋找。依托信息技術(shù)的“互聯(lián)網(wǎng)+反拐”,拓展了打拐模式,創(chuàng)新了打拐方法,是將互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用于警務(wù)的良好范例。“團圓”系統(tǒng)代表的“互聯(lián)網(wǎng)+警務(wù)”創(chuàng)新模式的運用對警務(wù)產(chǎn)生了深遠廣泛的影響,取得了積極的成果,推動著警務(wù)模式變革,催生了“微警務(wù)”的誕生。
微警務(wù)正處于發(fā)展伊始,但已廣受關(guān)注,并具備一定影響力,正在發(fā)揮著越來越重要的作用,亟需對其進行研究:到底什么是微警務(wù),如何去界定它?微警務(wù)在實踐中是怎樣的狀態(tài),有什么特點?具體效果與影響力如何?在實踐中又會遇見哪些問題?如何定位微警務(wù)的功能,其在警務(wù)實踐中又能扮演哪些角色?在對當(dāng)前存在問題分析的基礎(chǔ)上,如何去尋求微警務(wù)完善路徑,促進微警務(wù)發(fā)展?微警務(wù)未來發(fā)展方向如何?這些問題激發(fā)了筆者深入研究的興趣。
“微”意味著體量小、注重細節(jié),強調(diào)基礎(chǔ)。對微警務(wù)內(nèi)涵的理解,應(yīng)綜合考量:一方面是基于網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的諸多警務(wù)平臺,包括警務(wù)微博、微信、客戶端等在內(nèi),是微警務(wù)當(dāng)前的主要表現(xiàn)形式之一,但并非全部,“將‘微警務(wù)’等同于‘微信警務(wù)’、‘微博警務(wù)’,無形中縮小了‘微警務(wù)’的概念范疇,限制了‘微警務(wù)’的長遠發(fā)展”[3]。筆者以為,不能僅將微警務(wù)縮小解釋為對信息技術(shù)的應(yīng)用,還應(yīng)著眼公安基層基礎(chǔ)工作,加強對社區(qū)內(nèi)小問題、小事件的關(guān)注,重視民意、民生,如微社區(qū)、微民生警務(wù)等??傊⒕瘎?wù)是公安機關(guān)為主動適應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”時代背景而主導(dǎo)的、社會多方力量參與的、依托網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)傳播平臺進行的、以警務(wù)活動為工作內(nèi)容的、與社會公眾進行良好互動的快捷方便的警務(wù)模式。區(qū)別于傳統(tǒng)警務(wù)活動,微警務(wù)更加靈活多樣、內(nèi)容豐富、及時有效,具備良好的互動效果,方便了人民群眾,加深了警民關(guān)系,也提高了工作效率,減少了工作成本。微警務(wù)在各地公安實踐中已經(jīng)取得諸多成效,可從整體上把握微警務(wù)的鮮明特點。
作為新興事物,微警務(wù)在全國范圍內(nèi)尚未建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),制度體系未統(tǒng)一,也未形成官方指導(dǎo)規(guī)范。對比國外情況,英國已經(jīng)走在前面,于2009年發(fā)布《政府部門twitter使用指南》,對類似微博的twitter上政務(wù)平臺的管理提出了一套比較完整系統(tǒng)的管理使用方法,規(guī)范了政務(wù)平臺的建設(shè)與管理,值得借鑒。
我國各地公安機關(guān)依據(jù)實際情況積極探索創(chuàng)新,形成了各具特色的多元化模式。根據(jù)組織層級可劃分為全國范圍、各省、各地市的不同類型:全國范圍內(nèi)具有影響力的優(yōu)秀范例如@公安部打四黑除四害、公安部兒童失蹤信息緊急發(fā)布平臺等,對全國公安工作起到總領(lǐng)全局的效果,引領(lǐng)、帶動地方微警務(wù)發(fā)展;省級公安機關(guān)微警務(wù)范例如@平安北京、@天津交警、@安徽公安在線等,在各省市范圍內(nèi)發(fā)揮著巨大作用,現(xiàn)多已具備宣傳公開、提供服務(wù)、信息搜集等多種功能;許多地市公安機關(guān)積極建設(shè)微警務(wù)平臺,如@江寧公安在線、@平安肇慶等廣受好評,影響力與日俱增。其中,官方微警務(wù)是主導(dǎo)力量,但也應(yīng)重視私人微警務(wù)的作用,如@陳士渠、@交警陳清洲等,發(fā)布內(nèi)容生動靈活,更具親和力,現(xiàn)已具備強大影響力,與官方微警務(wù)相輔相成、相得益彰,拉近了警民距離,方便了溝通互動,也應(yīng)予以關(guān)注。
當(dāng)前微警務(wù)發(fā)展呈現(xiàn)“百花齊放、百家爭鳴”的局面,微博、微信、客戶端、微電影等各有所長,發(fā)揮著不同的效能,其中“兩微一端”占據(jù)著主要地位。
“兩微一端”即微博、微信、客戶端,是當(dāng)前微警務(wù)的主要形式。隨著所依托平臺的發(fā)展,微警務(wù)更具影響力、傳播力。自廣東省首先開通以來,警務(wù)微博以其強大效能,始終是最具影響力的微警務(wù)形式,成為微警務(wù)的關(guān)鍵。微博公開性強,面向社會公眾發(fā)布,可通過評論、轉(zhuǎn)發(fā)、回復(fù)等擴大影響力,即時互動促進信息流動;發(fā)布內(nèi)容靈活豐富,可配以圖片、視頻等吸引公眾互動,一改以往呆板固定的發(fā)布內(nèi)容,親和力增加;功能多樣,如公開信息、發(fā)布警情、提醒公眾注意安全、搜集線索等,甚至可直播執(zhí)法,如@濰坊交警即首度對現(xiàn)場執(zhí)法進行微博視頻直播,將執(zhí)法過程真實客觀地展給廣大公眾,讓公眾方便及時進行監(jiān)督,獲得公眾好評。但警務(wù)微博也受到發(fā)布字數(shù)等的制約,信息量有限,信息到達率仍待提高。
微警務(wù)已不再局限于警務(wù)微博形式,微信、客戶端等的出現(xiàn),豐富了內(nèi)容,拓展了形式。不少微信公眾號已經(jīng)具備較大影響力,如中國警察網(wǎng)、POLICE等,平臺聯(lián)動也在逐漸推進,如全國多個公安微信平臺聯(lián)合發(fā)起成立的“全國公安政務(wù)微信協(xié)作聯(lián)盟”[4],實現(xiàn)平臺省際聯(lián)動。警務(wù)微信覆蓋面積廣,單篇內(nèi)容遠多于140余字的微博,但與公眾互動性較差,互動內(nèi)容的公開性不強;微電影是更直觀的形式,不少微電影在宣傳人民警察“立法為公、執(zhí)法為民”、反映警民和諧關(guān)系等方面起到重要作用,如“民警李建國”系列微電影,寓教于樂,將原本枯燥的內(nèi)容以電影形式生動地體現(xiàn),兼顧受眾心理感受,安全宣傳效果明顯。
微警務(wù)最具代表性的特點是簡便快捷。微警務(wù)運用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù),依托眾多平臺,吸納大量公眾參與,在公眾獲得良好體驗后還能進一步擴大影響力,增強二次傳播,是對傳統(tǒng)警務(wù)的突破,改變以往警務(wù)活動參與主體多局限于公安機關(guān)的單一模式。
首先,微警務(wù)主動及時公開公布信息,一方面滿足公眾知情權(quán),是將警務(wù)活動主動置于公眾監(jiān)督之下的重要舉措;另一方面?zhèn)鬟f安全信息、回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)輿論、有效辟謠,引導(dǎo)輿論走向。在2017年四川省瀘州市瀘縣太伏中學(xué)事件中,當(dāng)?shù)鼐轿⒉〡平安瀘縣等迅速發(fā)布情況通報,將真實情況公開,公開辟謠,公布案情進展,對謠言的迅速平息起到了重要作用。其次,微警務(wù)主動與公眾進行互動,吸引公眾參與評論,回應(yīng)質(zhì)疑,在互動過程中構(gòu)建和諧警民關(guān)系。2016年@深圳交警發(fā)布了微博 “今晚整治亂開遠光燈,查到就坐這把‘綠椅子 ’好體驗一分鐘!”,立即在網(wǎng)上引發(fā)熱議,獲得廣大網(wǎng)友的支持,對亂開遠光燈行為起到警示作用。另外,微警務(wù)的方便快捷有利于警方對線索情報的獲取。許多地方已開發(fā)移動終端,公眾可通過網(wǎng)上辦事,方便快捷,如查詢交通違章信息、繳納罰款、辦理戶籍業(yè)務(wù)等,既便利了公眾,又提高了工作效率、減少業(yè)務(wù)量,同時便于警方快速獲取公眾提供的信息。
微警務(wù)具有豐富的功能。首先是為民服務(wù)功能。一方面,咨詢信息查詢、網(wǎng)上答疑解惑、戶籍業(yè)務(wù)辦理、出入境業(yè)務(wù)辦理等民生警務(wù),借助“互聯(lián)網(wǎng)+”模式蓬勃發(fā)展,注重民生服務(wù)細節(jié)給公眾帶來極大的便利;另一方面,微警務(wù)是對民生警務(wù)的發(fā)展,注重公安基層基礎(chǔ)工作,解決公眾關(guān)心的小問題、小困難,凈化社區(qū)治安環(huán)境。江蘇省寶應(yīng)縣實施以“偵辦小案件、整治小隱患、調(diào)處小糾紛、解決小意見、實施小幫扶”為主要內(nèi)容的“超級微警務(wù)”工程即為民生微警務(wù)的范例,解決公眾最關(guān)心的問題。
其次是信息互動功能。微警務(wù)一改其他警務(wù)模式的形式單一、缺乏互動的缺點,發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的優(yōu)越性,構(gòu)建更加便捷的警民聯(lián)系渠道與對話機制,幫助公安機關(guān)接收基層一線即時信息,掌握基層細微動態(tài),收集獲取違法犯罪線索情報,方便快捷,覆蓋面廣。如公安部兒童失蹤信息緊急發(fā)布平臺,在較大范圍內(nèi)及時發(fā)布失蹤兒童信息,快速獲取相關(guān)線索,幫助公安機關(guān)偵破案件。微警務(wù)的應(yīng)用,構(gòu)筑著公安“大數(shù)據(jù)”的基礎(chǔ),也推動著“智慧警務(wù)”的建設(shè)。
再次,微警務(wù)提升警務(wù)效能,承擔(dān)重要的警務(wù)工作。微警務(wù)提高了公安工作效率、減輕了民警工作負擔(dān),是對“科技強警”的實踐;網(wǎng)上辦案、網(wǎng)上業(yè)務(wù)辦理、社區(qū)微信群等形式,方便了警民交流,緩解了民警工作壓力,減輕了工作負擔(dān),提高了工作效率;微警務(wù)助力警察公共關(guān)系建設(shè),在人民警察形象的宣傳、警民和諧關(guān)系的構(gòu)建等方面效果明顯,如濟南市公安局的“我最喜愛的泉城女警”等活動,以微警務(wù)形式宣傳優(yōu)秀民警,宣傳了人民警察優(yōu)秀品質(zhì)與奉獻精神,社會熱烈響應(yīng),密切了警民關(guān)系,提高了群眾支持度。
尚在起步階段的微警務(wù),現(xiàn)已形成各地自行摸索的局面,但各地警務(wù)需求不同,支撐微警務(wù)建設(shè)的經(jīng)濟發(fā)展水平、技術(shù)水平等不一,尚未在全國范圍內(nèi)達成統(tǒng)一?,F(xiàn)已有《全國公安移動警務(wù)平臺建設(shè)總體技術(shù)方案(2016版)》等文件,但總體上完善的規(guī)范體系并未建立,也缺乏更細化、更具操作性的內(nèi)容,仍需在立法上予以規(guī)范。
應(yīng)當(dāng)注意的是微警務(wù)缺少統(tǒng)一規(guī)范。一是當(dāng)前微警務(wù)發(fā)展的區(qū)域不平衡性明顯,先進如北京、廣東、江蘇等地,已建立較為完善的微警務(wù)體系,官方微平臺與民警私人賬號協(xié)同發(fā)揮作用,功能齊全,操作方便,粉絲數(shù)多,影響力大,但不少地區(qū)受制于經(jīng)濟發(fā)展、技術(shù)水平等因素,起步稍晚,平臺建設(shè)不足,管理運營人才稀缺。長此以往將導(dǎo)致各地微警務(wù)發(fā)展難以互相銜接、共享信息,經(jīng)驗與信息交流存在壁壘。二是缺乏規(guī)范,影響微警務(wù)可持續(xù)發(fā)展。在管理微警務(wù)過程中,因管理人員不專業(yè)、管理未專職化、管理經(jīng)驗不足等,出現(xiàn)過不少問題,理應(yīng)引起重視。如@濟南公安曾發(fā)布一條“毛驢懟大巴”微博,缺失官微的嚴肅性,是對公眾的不尊重,激起公眾強烈情緒,造成惡劣影響。有效的制度確保微警務(wù)的健康發(fā)展,各地應(yīng)積極建立完善微警務(wù)管理運營制度,防止出現(xiàn)濫用平臺、發(fā)布不當(dāng)內(nèi)容等,規(guī)范微警務(wù)的管理運行。
如何處理好微警務(wù)與傳統(tǒng)警務(wù)模式的關(guān)系是微警務(wù)發(fā)展必須面臨的問題。在漫長歷史時期內(nèi)漸漸形成的較為完善的傳統(tǒng)警務(wù)模式,在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,已經(jīng)不能滿足社會治安的巨大需求,亟需拓展效能,當(dāng)運用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù),依托靈活方便的媒介,結(jié)合警務(wù)實踐,即分化出微警務(wù)這一嶄新的警務(wù)模式,與此同時微警務(wù)自身也在快速發(fā)展,內(nèi)涵逐漸豐滿,囊括依托網(wǎng)絡(luò)平臺的警務(wù)工作與公安基層基礎(chǔ)工作等內(nèi)容??梢哉f,微警務(wù)脫胎于傳統(tǒng)警務(wù),是傳統(tǒng)警務(wù)與“互聯(lián)網(wǎng)+”共同作用的結(jié)果,是警務(wù)工作的延伸,擴展了警務(wù)活動的外延,豐富了警務(wù)活動形式。
微警務(wù)是一新興事物,對其概念、特點、價值等易出現(xiàn)不當(dāng)認知,如前文所述僅將其定義為依托網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的警務(wù)平臺即過于片面,導(dǎo)致對微警務(wù)的不當(dāng)定位,影響微警務(wù)發(fā)展。簡單地將微警務(wù)等同于移動網(wǎng)絡(luò)平臺警務(wù),是僅僅關(guān)注其工具屬性,以偏概全,無法充分認識微警務(wù)的真正價值。微警務(wù)不僅僅是一種警民聯(lián)系的工具,更是“互聯(lián)網(wǎng)+”時代警務(wù)變革的創(chuàng)新模式,是對傳統(tǒng)警務(wù)的突破與延伸,應(yīng)當(dāng)給予足夠重視,準(zhǔn)確定位,將微警務(wù)作為警務(wù)變革的重要方向之一。
同時,微警務(wù)絕非萬能,過度依賴微警務(wù)將顧此失彼,而過早的承諾也對微警務(wù)提出嚴峻的考驗。微警務(wù)并非警務(wù)活動的全部,不能覆蓋所有傳統(tǒng)警務(wù)活動,過度的依賴會導(dǎo)致公安實踐脫離現(xiàn)實,疏遠公眾。山西省晉中市公安局開通警務(wù)微信,并承諾48小時內(nèi)必回復(fù),社會反映良好,但承諾的兌現(xiàn)對微警務(wù)的管理運營提出嚴格要求:專業(yè)專職的管理人員,健全通暢的互動渠道,安全穩(wěn)定的運行技術(shù)等。
不同地區(qū)的公安基層基礎(chǔ)工作是根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H情況開展的,信息交流相對不易,信息共享不通暢嚴重制約微警務(wù)發(fā)展層次,容易出現(xiàn)信息資源壁壘、各自為戰(zhàn)現(xiàn)象。對微警務(wù)活動進行整合勢在必行,以盡量囊括更大范圍內(nèi)的警務(wù)活動,在較為廣泛的地域內(nèi)實現(xiàn)信息流暢共享,增加信息利用率,減輕工作負擔(dān)。
微警務(wù)不是獨立的個體,而是警務(wù)活動整體的重要一部分,割裂兩者聯(lián)系,微警務(wù)將囿于狹小的范圍。微警務(wù)所承載的信息是官方發(fā)布信息的延伸,能夠方便公眾及時獲取,提高信息到達率、擴大受眾面、提高影響力,因此,微警務(wù)與官方網(wǎng)頁、網(wǎng)站等的銜接工作非常重要,應(yīng)予以足夠重視。
另外,眾多微警務(wù)活動的開展,微警務(wù)賬號、平臺的開通,對管理者提出了考驗:信息能否得到有效利用,信息處理分析是否到位,信息重復(fù)收集現(xiàn)象是否嚴重,同一主體不同賬號之間能否共享信息等。名目繁多的微警務(wù)賬號、平臺、客戶端等,給公眾識別、使用帶來困難,且獲取方式有限,影響公眾體驗與滿意度。例如,某一地區(qū)不同警種分別開設(shè)微警務(wù)平臺,需要公眾多次注冊、登錄,造成很多不便。微警務(wù)不能流于形式,賬號、平臺的開通僅僅是第一步,如何有效管理、運行,防止“僵尸號”等的出現(xiàn),確保微警務(wù)作用的發(fā)揮才是最重要的命題。
微警務(wù)作用的發(fā)揮,必須依賴安全、穩(wěn)定、簡捷的基礎(chǔ)平臺。一是微警務(wù)平臺的技術(shù)設(shè)計問題。公眾在參與微警務(wù)時,需要簡便易行的微警務(wù)平臺,界面復(fù)雜、欄目混亂、界面卡頓等都會降低公眾滿意度,影響微警務(wù)的開展,難以進一步擴大其影響力?,F(xiàn)只需用智能手機掃描二維碼即可快速關(guān)注微警務(wù)平臺,簡便快捷,但受制于資金、技術(shù)等,有的平臺設(shè)計界面混亂,操作不便,占用內(nèi)存大,公眾使用體驗不佳。
二是安全問題。隨著實名制的推進,網(wǎng)絡(luò)信息安全受到越來越多的保護,安全問題備受關(guān)注。微警務(wù)平臺被攻擊,信息遭竊取,民警真實信息被盜用等現(xiàn)象時有出現(xiàn),造成不良社會影響。如民警開通的微警務(wù)賬號,因身份信息如電話號碼等公開而遭受騷擾,給微警務(wù)工作造成困難。
三是微警務(wù)影響力問題。微警務(wù)功能的實現(xiàn)需要影響力的支撐,無人問津的微警務(wù)平臺將難以為繼。影響力表現(xiàn)在公眾關(guān)注量、警民互動頻率等方面,受發(fā)布內(nèi)容原創(chuàng)率、警民互動率等因素影響。缺乏影響力則難以獲取關(guān)注量,更遑論微警務(wù)發(fā)展。
對當(dāng)前微警務(wù)發(fā)展存在的一些問題,需要從思想、技術(shù)等方面綜合探索解決方法,發(fā)現(xiàn)完善的路徑。
微警務(wù)的完善、發(fā)展需要精確科學(xué)規(guī)范的指引、優(yōu)化制度的保障。首先,對微警務(wù)實際發(fā)展情況的調(diào)研是進行完善的基礎(chǔ),故亟需對各地實踐情況開展調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)實踐中存在的問題,總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)。其次,在調(diào)研分析基礎(chǔ)上建立完善的制度規(guī)范,對微警務(wù)的管理使用加以詳細規(guī)定,從賬戶申請、平臺開通,到日常管理運行,再到績效考核、落實責(zé)任制:細化管理運行規(guī)定,確定使用流程,設(shè)置專職人員,選任專業(yè)人才,強化責(zé)任制,改進考核方法,并強化管理人員責(zé)任意識,杜絕微警務(wù)平臺的濫用、發(fā)布內(nèi)容失真等現(xiàn)象發(fā)生等。筆者認為,公安部可以借鑒英國先例,制定科學(xué)靈活的指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn),宏觀上指引微警務(wù)發(fā)展方向,微觀上提供具體操作標(biāo)準(zhǔn),各地參照標(biāo)準(zhǔn)可因地制宜建立標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范。同時,應(yīng)健全微警務(wù)的信息管理制度。對微警務(wù)活動中獲取的信息及時保存,建立專人負責(zé)信息管理的制度,防止信息泄露、丟失、惡意刪改等現(xiàn)象發(fā)生,提高微警務(wù)獲取信息的利用率、信息準(zhǔn)確率。
在對微警務(wù)的充分認識、對特性的深刻剖析基礎(chǔ)上,準(zhǔn)確定位微警務(wù)的角色是完善微警務(wù)的至關(guān)重要的問題。微警務(wù)功能的發(fā)揮是基于其基本特性,應(yīng)當(dāng)實事求是地認識當(dāng)前階段的微警務(wù),不當(dāng)?shù)亩ㄎ徊焕谖⒕瘎?wù)長遠發(fā)展。微警務(wù)具有服務(wù)公眾、促進信息互動、提升警務(wù)效能等功能,功能的發(fā)揮依賴豐富多樣的形式與內(nèi)容:警務(wù)微博、微信、客戶端、微電影等,形式多樣;運用信息技術(shù)的警務(wù)平臺與公安基層基礎(chǔ)工作構(gòu)成了微警務(wù)的豐富內(nèi)涵。
應(yīng)當(dāng)認識到,微警務(wù)是大數(shù)據(jù)思想的實踐,是“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的創(chuàng)新警務(wù)模式,是傳統(tǒng)警務(wù)的延伸與豐富,不僅僅是促進警務(wù)效能實現(xiàn)的強大工具,更是一種嶄新的警務(wù)模式,這是對微警務(wù)的角色正確定位。同時微警務(wù)是警務(wù)模式的重要變革,也是警務(wù)活動的重要組成部分,應(yīng)當(dāng)給予足夠的重視,重視日常管理維護,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。缺乏管理、不予重視、放任不管等都會扼殺微警務(wù)的發(fā)展,微警務(wù)也將無法發(fā)揮其作用。
微警務(wù)并非萬能,尤其當(dāng)前微警務(wù)仍處在初步建設(shè)階段,需要完善之處并非少數(shù),完善之路任重道遠,倘若過分夸大其效能,作出超過微警務(wù)現(xiàn)有能力之外的承諾,會在公眾中產(chǎn)生失望情緒,必然損害公安機關(guān)公信力。而對微警務(wù)實踐中的承諾,唯有加快微警務(wù)發(fā)展,才能有效地兌現(xiàn)。
首先,加強微警務(wù)地區(qū)間交流。當(dāng)前微警務(wù)的發(fā)展在地域上的不均衡性,嚴重影響到微警務(wù)的長遠發(fā)展,因此各地均應(yīng)當(dāng)清楚認識到微警務(wù)的巨大價值,在思想上予以重視,繼而加大管理運營投入,擴大影響力,并互相借鑒經(jīng)驗,加強交流,共享技術(shù),打破溝通壁壘,減少地域不平衡性,謀求共同可持續(xù)發(fā)展。
其次,提升微警務(wù)聯(lián)動力。梳理整合微警務(wù)賬號、平臺,形成微警務(wù)矩陣,加強不同層級、不同地區(qū)微警務(wù)聯(lián)動機制,為公眾的識別、快速關(guān)注提供便利,擴大微警務(wù)影響力。例如,“南京公安‘微警務(wù)’……推進統(tǒng)一規(guī)劃、同步建設(shè)、信息共享,一個平臺集約26項業(yè)務(wù),群眾一次注冊即可辦成很多事”[5],亦即對已有與將要開通的微警務(wù)賬號、平臺合理規(guī)劃、科學(xué)整合,建立有序、高效、公眾認可的微警務(wù)賬號、平臺,確保微警務(wù)作用的發(fā)揮。同時,與官方網(wǎng)頁、網(wǎng)站等實時對接、有效銜接,防止微警務(wù)孤立化。
另外,加強與體制外微警務(wù)力量的協(xié)作。與社會、市場進行對話,共同致力于微警務(wù)建設(shè)與微警務(wù)活動開展,技術(shù)上改進微警務(wù)平臺,適當(dāng)運用市場思維運行警務(wù)賬號,擴大受眾面,提高影響力,更好地發(fā)揮微警務(wù)效能。
改進微警務(wù)平臺,提升使用效能,是微警務(wù)完善路徑的重要內(nèi)容。
首先,改進技術(shù)設(shè)計,豐富平臺功能。著力研發(fā)新技術(shù),以建設(shè)簡便、流暢、一站式綜合服務(wù)的平臺為目標(biāo),方便公眾操作,豐富平臺功能,提高平臺運行穩(wěn)定性,為公眾帶來良好的使用體驗。如掌上APP的開發(fā),應(yīng)綜合具備多種功能,條目清晰,分類合理,同時做好日常維護工作,保證平臺有效可持續(xù)運轉(zhuǎn)。
其次,提高安全意識,加強信息安全保護。信息安全包括管理者信息與公眾信息安全:重視安全保護工作,防止信息遭竊等風(fēng)險,保護好民警隱私權(quán),防止信息泄露;對公眾在注冊微警務(wù)平臺時的信息予以保護,對通過微警務(wù)平臺提供線索情報的公眾信息安全予以保證等。
同時,持續(xù)擴大微警務(wù)影響力。設(shè)置專門管理人員,保證及時更新發(fā)布,增加原創(chuàng)內(nèi)容,及時回復(fù)公眾問題,保持積極互動,從而引導(dǎo)公眾輿論走向,傳遞“正能量”,樹立公安機關(guān)人民警察形象。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”大背景下發(fā)展起來的微警務(wù),既包括運用信息技術(shù)、依托網(wǎng)絡(luò)傳播平臺的警務(wù)活動,又包括發(fā)現(xiàn)小問題、解決小困難的公安基層基礎(chǔ)工作,內(nèi)涵豐富,形式多樣,方便快捷,操作簡便,是警務(wù)模式的重大創(chuàng)新,是警務(wù)活動的拓展延伸。微警務(wù)正處于起步探索階段,問題難免,如何發(fā)現(xiàn)、分析問題,進一步探尋完善路徑,則是我們需要重點關(guān)注的部分。希望本文能引起廣大學(xué)者與公安機關(guān)的關(guān)注,對微警務(wù)的發(fā)展給予足夠重視,完善微警務(wù)模式。雖然問題仍存在,但可以預(yù)見的是,在未來的警務(wù)活動中,微警務(wù)必占據(jù)一席之地,具有舉足輕重的作用。
[1]田海軍.公安部官方“頭條號”開通[N].人民公安報,2017-03-03(1).
[2]劉奕湛.“團圓”系統(tǒng)上線一年 找回失蹤兒童1274名[N].工人日報,2017-05-20(7).
[3]李剛,馮曉龍.“微警務(wù)”探索[J].人民公安,2014(13):50-51.
[4]陳文峰.中國警察網(wǎng)發(fā)起成立“全國公安政務(wù)微信協(xié)作聯(lián)盟”[EB/OL].2017-10-12.http://www.cpd.com.cn/n10216060/n10216144/c17279738/content.html.
[5]張洋.“掌上政務(wù)”的三大亮點[N].人民日報,2017-08-16(17).