李紀(jì)江,何仲濤,邵 平,李 航
?
體質(zhì)測(cè)定與科學(xué)健身指導(dǎo)工作現(xiàn)狀與發(fā)展思考——基于成都市的發(fā)展分析
李紀(jì)江,何仲濤,邵 平,李 航
四川省體育科學(xué)研究所,四川 成都,610041。
通過(guò)實(shí)地調(diào)研,利用文獻(xiàn)資料法,結(jié)合成都市各級(jí)國(guó)民體質(zhì)測(cè)定與科學(xué)健身指導(dǎo)站工作現(xiàn)狀進(jìn)行探討,分析基層站點(diǎn)運(yùn)行困難的原因以及存在的主客觀問(wèn)題。研究表明:體質(zhì)測(cè)定與科學(xué)健身指導(dǎo)工作存在政策導(dǎo)向缺失、復(fù)合型人才嚴(yán)重不足、體醫(yī)結(jié)合力度不夠、主動(dòng)健康意識(shí)不強(qiáng)等問(wèn)題。建議以輿論宣傳為導(dǎo)向,增強(qiáng)科學(xué)健身意識(shí);加強(qiáng)復(fù)合型人才培養(yǎng);整合資源,完善政策保障體系;充實(shí)體質(zhì)測(cè)定體系、完善科學(xué)健身指導(dǎo)平臺(tái);積極推動(dòng)“體醫(yī)結(jié)合”,共同促進(jìn)市民健康管理。
體質(zhì)測(cè)定;科學(xué)健身;現(xiàn)狀;發(fā)展
習(xí)近平主席提出“體育是提高人民健康水平的重要手段,也是實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的重要內(nèi)容”,2014年《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見(jiàn)》指出[1]:完善國(guó)民體質(zhì)測(cè)定制度,為群眾提供體質(zhì)測(cè)試服務(wù),定期發(fā)布國(guó)民體質(zhì)測(cè)定報(bào)告;加強(qiáng)體育運(yùn)動(dòng)指導(dǎo),推廣運(yùn)動(dòng)處方,發(fā)揮體育鍛煉在疾病防治以及健康促進(jìn)等方面的積極作用?!兑庖?jiàn)》將全民健身上升為國(guó)家戰(zhàn)略的同時(shí),也將國(guó)民體質(zhì)測(cè)試與科學(xué)健身指導(dǎo)工作提到了一個(gè)新的高度。
為進(jìn)一步加強(qiáng)大眾健身科學(xué)指導(dǎo)、加快推進(jìn)群眾體育科學(xué)化進(jìn)程、切實(shí)提高成都市群眾身體素質(zhì)和健康水平,至2017年底,成都市已在22個(gè)區(qū)(市)縣陸續(xù)建立了國(guó)民體質(zhì)測(cè)定與科學(xué)健身指導(dǎo)站,基本實(shí)現(xiàn)全市體質(zhì)測(cè)定數(shù)據(jù)的上傳、統(tǒng)計(jì)、分析、管理功能,國(guó)民體質(zhì)測(cè)定網(wǎng)絡(luò)體系基本形成。它們既是提供科學(xué)健身指導(dǎo)的重要平臺(tái),也是全民健身公共服務(wù)體系的重要組成部分。為此,在相關(guān)部門的支持下,我們專門成立調(diào)研組,多次到成都市部分區(qū)(市)縣體育系統(tǒng)進(jìn)行專題座談、實(shí)地了解,并前往廣州、上海、滿洲里等省市縣考察、學(xué)習(xí),針對(duì)成都市開(kāi)展體質(zhì)監(jiān)測(cè)與科學(xué)健身指導(dǎo)工作現(xiàn)狀,以及影響市民體質(zhì)提升的因素進(jìn)行深入調(diào)研,提出了發(fā)展建議。
近年來(lái),成都市以“推動(dòng)全民健身融合發(fā)展、實(shí)施市民體質(zhì)提升計(jì)劃”為主線,以探索構(gòu)建與全面體現(xiàn)新發(fā)展理念的國(guó)家中心城市相適應(yīng)的全民健身公共服務(wù)體系為核心,以倡導(dǎo)市民培育健康生活方式為重點(diǎn),通過(guò)統(tǒng)籌設(shè)施建設(shè)、品牌打造、組織培育、健身指導(dǎo)、需求激發(fā)等措施,推動(dòng)市民體質(zhì)測(cè)定與科學(xué)健身指導(dǎo),目前,全市體質(zhì)測(cè)定工作在硬件配置、人員技術(shù)、經(jīng)費(fèi)保障、工作環(huán)境、工作成效方面已處于全國(guó)先進(jìn)行列,實(shí)現(xiàn)了區(qū)(市)縣體質(zhì)測(cè)定工作全覆蓋,正在加快鄉(xiāng)鎮(zhèn)體質(zhì)測(cè)定工作的開(kāi)展,有效推動(dòng)了全民健身與全民健康融合發(fā)展。但是,調(diào)研表明,成都在市民體質(zhì)狀況、體質(zhì)測(cè)定工作和科學(xué)健身指導(dǎo)方面存在著許多的不足。
國(guó)民體質(zhì)測(cè)定是通過(guò)科學(xué)的手段和方法對(duì)人體體質(zhì)的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)試和分析,從而評(píng)價(jià)個(gè)人的身體狀況,它是從人體機(jī)能素質(zhì)的角度考察機(jī)體的健康狀況,為體育鍛煉與運(yùn)動(dòng)健身提供科學(xué)的指導(dǎo)性意見(jiàn)[3]。
目前,成都市多數(shù)國(guó)民體質(zhì)測(cè)定站點(diǎn)的任務(wù)還停留在被動(dòng)檢測(cè)階段,僅完成每年一次的國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)任務(wù),簡(jiǎn)單地進(jìn)行監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的整理、統(tǒng)計(jì)、上傳和管理,而促進(jìn)體質(zhì)測(cè)定向?qū)嶋H應(yīng)用轉(zhuǎn)化的科學(xué)健身指導(dǎo)服務(wù)太少。究其原因主要有幾點(diǎn),(1)硬件設(shè)施缺乏,由于經(jīng)費(fèi)支持不夠,多數(shù)國(guó)民體質(zhì)測(cè)定站點(diǎn)只配備了基礎(chǔ)的檢測(cè)設(shè)備,測(cè)定設(shè)備單一,評(píng)測(cè)指標(biāo)較少,可提供的科學(xué)健身指導(dǎo)缺乏;(2)考評(píng)制度缺乏,沒(méi)有將科學(xué)健身指導(dǎo)工作納入年度考評(píng)體系;(3)缺乏有效的組織管理及常態(tài)化的體質(zhì)測(cè)評(píng)機(jī)制,主動(dòng)服務(wù)意識(shí)不強(qiáng),科學(xué)健身指導(dǎo)體系也較為薄弱。
成都市區(qū)(市)縣體質(zhì)測(cè)定與科學(xué)健身指導(dǎo)站點(diǎn)大多數(shù)建立在體育館或體育中心內(nèi),站點(diǎn)日常運(yùn)行均由體育館或體育中心工作人員負(fù)責(zé)。還有部分體質(zhì)測(cè)定與科學(xué)健身指導(dǎo)站點(diǎn)沒(méi)有固定的測(cè)試場(chǎng)所,只是在每次測(cè)試之前,由當(dāng)?shù)伢w育部門組織人員完成監(jiān)測(cè)任務(wù)。區(qū)(市)縣體育部門工作人員中大多數(shù)沒(méi)有體質(zhì)測(cè)試相關(guān)專業(yè)背景,可以進(jìn)行體質(zhì)測(cè)定工作,但無(wú)法完成后續(xù)科學(xué)健身指導(dǎo)工作。專業(yè)技術(shù)人員缺乏,是目前體質(zhì)測(cè)定與科學(xué)健身指導(dǎo)站點(diǎn)遇到的難題,導(dǎo)致科學(xué)健身指導(dǎo)工作無(wú)法順利開(kāi)展。
截至2017年底,成都市在冊(cè)社會(huì)體育指導(dǎo)員30 000余人,但是社體指導(dǎo)員服務(wù)明顯不夠,能夠定期在體質(zhì)測(cè)定與科學(xué)健身指導(dǎo)站服務(wù)的社體指導(dǎo)員更是寥寥無(wú)幾。站點(diǎn)人員流動(dòng)性大,多數(shù)為監(jiān)測(cè)工作前臨時(shí)召集和臨時(shí)培訓(xùn),沒(méi)有形成長(zhǎng)期有效的人員培養(yǎng)機(jī)制。
體質(zhì)測(cè)定與科學(xué)健身指導(dǎo)站點(diǎn)的管理制度亟待建立。如浙江省在2013年便出臺(tái)了浙江省省級(jí)站點(diǎn)的創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)[5],要求每個(gè)站點(diǎn)需配備經(jīng)過(guò)培訓(xùn)合格的綜合性社會(huì)體育指導(dǎo)員10名,經(jīng)過(guò)培訓(xùn)合格的國(guó)民體質(zhì)測(cè)定社會(huì)體育指導(dǎo)員6名,其中高級(jí)國(guó)民體質(zhì)測(cè)定社會(huì)體育指導(dǎo)員1名(專兼職均可)。這種專業(yè)技術(shù)人員與站點(diǎn)的結(jié)合方式,既能提高站點(diǎn)的科學(xué)性,也能將社會(huì)體育指導(dǎo)員的作用發(fā)揮起來(lái)。
體質(zhì)測(cè)定與科學(xué)健身指導(dǎo)涉及經(jīng)費(fèi)保障、人才管理、對(duì)外宣傳、體醫(yī)結(jié)合、培訓(xùn)指導(dǎo)等,需要充分的政策保障。目前,較為普遍的問(wèn)題為,(1)涉及市民體質(zhì)狀況與健身意識(shí)的“體質(zhì)總體達(dá)標(biāo)率”及“經(jīng)常參加體育鍛煉人數(shù)比例”指標(biāo)未納入政府考評(píng),區(qū)(市)縣體育行政部門沒(méi)有充分重視此項(xiàng)工作;(2)部分區(qū)(市)縣提供的經(jīng)費(fèi)僅能保證年度監(jiān)測(cè)任務(wù),沒(méi)有相關(guān)配套的運(yùn)行經(jīng)費(fèi)保障日常體質(zhì)測(cè)試和科學(xué)健身指導(dǎo)開(kāi)展,市民受眾面較小,知曉率較低,參與度較差;(3)體質(zhì)測(cè)定與科學(xué)健身指導(dǎo)站點(diǎn)沒(méi)有配置要求,人員及設(shè)備配備明顯不足,專業(yè)技術(shù)人員嚴(yán)重缺乏,且無(wú)專職人員負(fù)責(zé)日常運(yùn)行管理;(4)、社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層組織未直接參與,無(wú)相關(guān)部門的有機(jī)結(jié)合,缺乏長(zhǎng)效運(yùn)行機(jī)制;(5)體質(zhì)測(cè)定與科學(xué)健身指導(dǎo)站點(diǎn)均由體育部門負(fù)責(zé)日常運(yùn)作和工作開(kāi)展,與衛(wèi)生部門、教育部門工作聯(lián)動(dòng)性還不夠。
“體醫(yī)結(jié)合”健身模式目前處于摸索階段,有部分省市進(jìn)行了不同的嘗試。上海市嘉定區(qū)2009年初在馬陸鎮(zhèn)試點(diǎn)開(kāi)展“體醫(yī)結(jié)合”,通過(guò)以點(diǎn)帶面,在區(qū)內(nèi)復(fù)制推廣,形成了“1+1+2”的糖尿病運(yùn)動(dòng)干預(yù)社區(qū)工作模式(即每個(gè)糖尿病運(yùn)動(dòng)干預(yù)點(diǎn)配備1名社會(huì)體育指導(dǎo)員,1名社區(qū)醫(yī)生,2名糖尿病自我管理小組組長(zhǎng))。經(jīng)過(guò)8年的努力,目前區(qū)內(nèi)共建立糖尿病運(yùn)動(dòng)干預(yù)點(diǎn)26個(gè),近600人參與。糖尿病人在醫(yī)生和社體指導(dǎo)員的帶領(lǐng)下,堅(jiān)持開(kāi)展每周3次每次30min以上的體育鍛煉,患者們的血糖控制漸有成效,并逐漸形成常態(tài)化的科學(xué)健身習(xí)慣。
2006年江蘇蘇州在全市實(shí)施用醫(yī)保卡余額購(gòu)買健身服務(wù)的辦法,只要市民醫(yī)??▋?nèi)余額超過(guò)3 000元,就可以將一定的額度轉(zhuǎn)移到健身卡上,使用健身卡到指定的健身場(chǎng)館進(jìn)行體育鍛煉。2014年5月第一家江城健身E家“五位一體”健身站在武漢開(kāi)業(yè),開(kāi)創(chuàng)了“體醫(yī)結(jié)合”在社區(qū)的試點(diǎn),預(yù)計(jì)到2020年,按照“政府扶持、市場(chǎng)運(yùn)作、專業(yè)團(tuán)隊(duì)經(jīng)營(yíng)”的模式,全市將建成約50家集“運(yùn)動(dòng)健身、體質(zhì)測(cè)試、健康管理、健身活動(dòng)、宣傳培訓(xùn)”五大功能為一體的區(qū)域性社區(qū)體育服務(wù)中心,以每天低至一元的收費(fèi)吸引、引導(dǎo)廣大市民參與健身運(yùn)動(dòng),提供身體素質(zhì)、形態(tài)機(jī)能、心肺功能等十余項(xiàng)體質(zhì)檢測(cè)服務(wù),并通過(guò)專家科學(xué)指導(dǎo)和云數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)進(jìn)行市民健康管理,為廣大社區(qū)居民、機(jī)關(guān)企事業(yè)單位職工提供全方位、高質(zhì)量的健身指導(dǎo)和服務(wù)。這些“體醫(yī)結(jié)合”的嘗試和探索為新模式的建立提供了新思路。
目前成都市各級(jí)體質(zhì)測(cè)定與科學(xué)健身指導(dǎo)站點(diǎn)在“體醫(yī)結(jié)合”方面尚未起步。基礎(chǔ)設(shè)施及技術(shù)力量非常欠缺,沒(méi)有實(shí)用、有效、科技化程度高的監(jiān)測(cè)設(shè)備和評(píng)估指標(biāo)以及進(jìn)行干預(yù)的條件與方案;專業(yè)技術(shù)人才缺口較大。
同時(shí),體質(zhì)測(cè)定與科學(xué)健身指導(dǎo)工作尚未與醫(yī)療衛(wèi)生部門合作,缺乏政策支撐與合作機(jī)制,由于我國(guó)體育和衛(wèi)生部門沒(méi)有行政隸屬關(guān)系,都是各自為陣,各自制定各自的工作規(guī)劃,在各自部門內(nèi)部設(shè)立相互聯(lián)系的處室或者科室,使得在工作聯(lián)系上不夠緊密。對(duì)于政策的理解存在偏差,缺乏完善的管理機(jī)制以及相應(yīng)的資金支持等因素,導(dǎo)致最終無(wú)法推動(dòng)、實(shí)施體質(zhì)測(cè)評(píng)、健身指導(dǎo)、醫(yī)學(xué)預(yù)防、運(yùn)動(dòng)干預(yù)的“體醫(yī)結(jié)合”模式。
開(kāi)展國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)是衡量全民健身成果的一項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)[5],但現(xiàn)實(shí)中,存在較多民眾對(duì)體質(zhì)監(jiān)測(cè)和醫(yī)療體檢的概念分辨不清、鍛煉科學(xué)性不夠、積極性不高等現(xiàn)象。只有深入宣傳和普及科學(xué)健身知識(shí),加強(qiáng)國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)輿論宣傳,才能讓科學(xué)健身意識(shí)和知識(shí)深入人心。
目前,成都市民獲取體育信息的主要途徑是“電視、廣播”“互聯(lián)網(wǎng)”和“書刊、報(bào)紙”,人數(shù)百分比分別是38.7%、18.6%和18.3%[7],因此,通過(guò)廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)和書刊報(bào)紙宣傳主動(dòng)健康理念,是提升市民健康素養(yǎng)的有效途徑之一。
任何行業(yè)的發(fā)展都要依托人才。目前,“體醫(yī)結(jié)合”是大勢(shì)所趨,相關(guān)人才的培養(yǎng)也迫在眉睫。(1)首先,應(yīng)從醫(yī)學(xué)類高校和體育類高校的人才培養(yǎng)目標(biāo)改革方面思考,課程設(shè)置應(yīng)涉及醫(yī)學(xué)、健康管理、運(yùn)動(dòng)技能指導(dǎo)、營(yíng)養(yǎng)等多方面的知識(shí)體系,實(shí)現(xiàn)體育學(xué)科與醫(yī)學(xué)學(xué)科的交叉融合,發(fā)揮各學(xué)科的優(yōu)勢(shì),形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),培養(yǎng)既懂醫(yī)學(xué)又能指導(dǎo)健身運(yùn)動(dòng)的高素質(zhì)復(fù)合型人才[8]。(2)目前大學(xué)生招生規(guī)模日益增加,但大學(xué)培養(yǎng)的相關(guān)專業(yè)技術(shù)人才不能滿足市場(chǎng)需求。建議將行業(yè)協(xié)會(huì)納入到“體醫(yī)結(jié)合”人才培養(yǎng)的系統(tǒng)中來(lái),充分發(fā)揮其培訓(xùn)優(yōu)勢(shì)。從薪酬待遇、專業(yè)技術(shù)晉升等方面考慮,并提供相關(guān)政策支持,進(jìn)行適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)和扶持,促使他們?cè)敢獾交鶎尤スぷ?。把體育技能和科學(xué)健身相關(guān)理論知識(shí)作為社區(qū)醫(yī)生上崗培訓(xùn)的內(nèi)容之一,充分發(fā)揮社區(qū)全科醫(yī)生在“體醫(yī)結(jié)合”中的重要作用。
健康受多方面因素影響,遺傳是先天因素,生活方式、醫(yī)療水平則是后天因素,其中醫(yī)療只是其中的一部分。健康中國(guó)的建設(shè)不應(yīng)只局限在衛(wèi)生部門或者是部門之間的權(quán)限職責(zé),而應(yīng)該以人為本,以健康需求為導(dǎo)向,以提高健康水平為目的,以大健康的角度,形成國(guó)家層面的協(xié)同發(fā)展機(jī)制。
加強(qiáng)政府部門之間的合作與聯(lián)動(dòng)機(jī)制,采用行政手段加大區(qū)(市)縣工作經(jīng)費(fèi)投入,充分發(fā)揮公共財(cái)政在推動(dòng)“市民體質(zhì)提升計(jì)劃”中的作用。督促區(qū)(市)縣建立、完善設(shè)備齊全、人員專業(yè)、內(nèi)容豐富的體質(zhì)測(cè)定與科學(xué)健身指導(dǎo)站點(diǎn);頒布各級(jí)體質(zhì)測(cè)定與科學(xué)健身指導(dǎo)中心(站點(diǎn))的建設(shè)與運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn);完善投入方式,評(píng)估投入效果,提高工作效益,并采用購(gòu)買服務(wù)方式鼓勵(lì)社會(huì)力量建立體質(zhì)測(cè)定與科學(xué)健身指導(dǎo)站點(diǎn);實(shí)施各級(jí)體質(zhì)測(cè)定與科學(xué)健身指導(dǎo)中心(站點(diǎn))的分類管理,增加科研專業(yè)人員序列,改革、完善運(yùn)行管理制度,建立激勵(lì)機(jī)制,提高基層工作人員積極性。
建設(shè)國(guó)家級(jí)體質(zhì)測(cè)定與科學(xué)健身指導(dǎo)中心,引進(jìn)科學(xué)健身指導(dǎo)專家服務(wù)系統(tǒng),聘請(qǐng)專家團(tuán)隊(duì)參與組織管理與運(yùn)動(dòng)健身指導(dǎo)。并針對(duì)特定人群(如馬拉松、健步走、夜跑、登山、廣場(chǎng)操舞、自行車、戶外運(yùn)動(dòng)、羽毛球、網(wǎng)球、籃球、足球等人群)開(kāi)展科學(xué)健身指導(dǎo)與運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,完善常態(tài)化運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制。
重點(diǎn)打造區(qū)(市)縣體質(zhì)測(cè)定與科學(xué)健身指導(dǎo)站點(diǎn),并向街道、社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)延伸。增設(shè)與體質(zhì)健康相關(guān)的指標(biāo),如運(yùn)動(dòng)能力、身體成分、骨密度、動(dòng)脈硬化和亞健康等內(nèi)容,擴(kuò)展體質(zhì)測(cè)試與評(píng)價(jià)的深度與廣度,并配套綜合數(shù)據(jù)評(píng)估系統(tǒng)、運(yùn)動(dòng)處方輔助系統(tǒng)等專業(yè)化管理軟件,形成長(zhǎng)效運(yùn)行機(jī)制,為市民健身提供安全保障。
實(shí)施科學(xué)健身指導(dǎo)全覆蓋。以村鎮(zhèn)、社區(qū)、單位為覆蓋目標(biāo),利用低收費(fèi)、免費(fèi)的公共體育場(chǎng)館、學(xué)校體育設(shè)施設(shè)立科學(xué)健身指導(dǎo)站點(diǎn),發(fā)揮社會(huì)體育指導(dǎo)員作用,協(xié)助社會(huì)體育指導(dǎo)員建立“體育鍛煉興趣小組”,定期開(kāi)展各類運(yùn)動(dòng)健身培訓(xùn)與指導(dǎo),幫助市民建立良好的運(yùn)動(dòng)習(xí)慣,并將科學(xué)健身融入日常生活。
體醫(yī)結(jié)合的可行性已經(jīng)在北京、蘇州等地得到了證實(shí),但是目前“大家都在摸索,只是步伐太小了,如果想盡快滿足老百姓的需求,需要國(guó)家給予更多的投入”[9]。
政府應(yīng)該搭建“體醫(yī)結(jié)合”的運(yùn)作平臺(tái),提供相關(guān)資金支持、規(guī)劃協(xié)調(diào)和政策導(dǎo)向??梢栽谏鐓^(qū)嘗試建立“體醫(yī)結(jié)合”試驗(yàn)區(qū),探索多樣的合作形式,鼓勵(lì)支持民間組織參與到“體醫(yī)結(jié)合”中來(lái)。
深化“體醫(yī)結(jié)合”,推動(dòng)健康關(guān)口前移,實(shí)行“主動(dòng)健康”計(jì)劃。為部分街道、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心或鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院配置體質(zhì)測(cè)定設(shè)備,舉辦“運(yùn)動(dòng)處方”專題培訓(xùn)班,讓社區(qū)醫(yī)生和健身指導(dǎo)員能夠針對(duì)不同人群和個(gè)體特征制定科學(xué)、實(shí)用、符合個(gè)體需求的運(yùn)動(dòng)處方。同時(shí)引進(jìn)較為成熟的遠(yuǎn)程健身指導(dǎo)服務(wù)系統(tǒng),為社區(qū)醫(yī)生和健身指導(dǎo)員提供技術(shù)支持。
目前,體質(zhì)測(cè)定與科學(xué)健身指導(dǎo)工作存在體質(zhì)測(cè)定與科學(xué)健身指導(dǎo)脫節(jié)、“重檢測(cè),輕應(yīng)用”現(xiàn)象普遍存在、專業(yè)技術(shù)人才缺乏、專業(yè)隊(duì)伍建設(shè)落后、多方聯(lián)動(dòng)缺乏、有效支撐不足、“體醫(yī)結(jié)合”健身模式處于初始階段等問(wèn)題,建議以輿論宣傳為導(dǎo)向,增強(qiáng)科學(xué)健身意識(shí)、加強(qiáng)復(fù)合型人才培養(yǎng)、整合資源,完善政策保障體系、充實(shí)體質(zhì)測(cè)定體系、完善科學(xué)健身指導(dǎo)平臺(tái)、積極推動(dòng)“體醫(yī)結(jié)合”,共同促進(jìn)市民健康管理。
[1] 中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院. 《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見(jiàn)》[Z].國(guó)發(fā),(2014)46號(hào).
[2] 龍佳懷,劉 玉. 健康中國(guó)健身背景下全民科學(xué)健身的實(shí)然與應(yīng)然 [J]. 體育科學(xué),2017,37(06):91~97.
[3] 劉志學(xué),王東良.國(guó)民體質(zhì)、健康干預(yù)的構(gòu)想[J].甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,21(02):98~102.
[4] 陳 箏.成都市社會(huì)體育指導(dǎo)員現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J]. 社會(huì)體育學(xué),2015,34(05):190~191.
[5] 朱小烽,陸 躍. 省級(jí)國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)與健身指導(dǎo)服務(wù)平臺(tái)建構(gòu)體系研究—基于浙江省28個(gè)省級(jí)站的發(fā)展分析[J]. 體育科技,2015,36(05):101~103,107.
[6] 李良明,蔡建光.科學(xué)健身視閾下“體醫(yī)結(jié)合”建設(shè)模式的驅(qū)動(dòng)因素魚(yú)提升策略[J].湖北體育科技,2017,36(05):377~379.
[7] 何仲濤,張藝宏.2015年四川省全民健身活動(dòng)狀況調(diào)查報(bào)告[R].2017~3.
[8] 趙振浩.有關(guān)“醫(yī)體結(jié)合”復(fù)合型人才培養(yǎng)模式可行性的研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014,30(11):147~149.
[9] 李國(guó)平.“健康中國(guó)”需要一張運(yùn)動(dòng)處方[N]].中國(guó)青年報(bào),2016~03~14(8)
Status Quo and Development Thinking of Physical Fitness Measurement and Scientific Fitness Guidance——The Analysis of the Development Based on Chengdu
LI Jijiang, HE Zhongtao, SHAO Ping, et al
Sichuan Institute of Sports Science, Chengdu Sichuan, 610041, China.
According to field investigation, using methods of literature, combined with the status quo of physical fitness monitoring and fitness guidance service stations, analyzed the reasons for difficult operation and the subjective, objective problems. Research shows: There are some problems such as lack of policy orientation, serious deficiency of compound talents, inadequate combination of medical and sports and lack of awareness of active health consciousness. Suggestion put forward are as followed: with consensus propaganda as the guidance, strength the consciousness of scientific fitness activities; Strengthening the training of compound talents, integrating the resources and promoting the policy guarantee system; substantiating the physical fitness measuring system, improving the platform of scientific fitness guidance; actively promoting the combination of sports and medical and co-promoting the management of public health.
Physical fitness; Scientific fitness; Status quo; Development
1007―6891(2018)03―0048―03
10.13932/j.cnki.sctykx.2018.03.13
G804.49
A
2018-03-05
2018-03-06