袁向芬 呂繼洲 吳紹強(qiáng) 王巧黎 趙宏
(1. 中國檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院動(dòng)物檢疫研究所,北京 100176;2. 青島市中心醫(yī)院,青島 266042)
2000年,日本學(xué)者Notomi發(fā)明了一種新型等溫核酸擴(kuò)增方法——環(huán)介導(dǎo)等溫?cái)U(kuò)增技術(shù)(Loopmediated isothermal amplification,LAMP)[1], 經(jīng) 近20年研究積累,該方法靈敏度高、特異性強(qiáng)、易于操作等優(yōu)點(diǎn)已被廣泛接受,LAMP亦被認(rèn)為是一種可有效規(guī)避PCR檢測對(duì)儀器設(shè)備的依賴、行之有效的現(xiàn)場快速篩查技術(shù),并開始應(yīng)用于病原微生物及物種鑒定、疫病現(xiàn)場檢測、臨床診療等領(lǐng)域。本文結(jié)合LAMP技術(shù)優(yōu)勢(shì),對(duì)其發(fā)展及應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行了綜述,并對(duì)其目前存在的不足、技術(shù)群的發(fā)展需求和趨勢(shì)進(jìn)行了分析,希望有助于LAMP技術(shù)的進(jìn)一步推廣應(yīng)用。菜豆花葉壞死病毒[12]等植物病原。此外,LAMP技術(shù)還被應(yīng)用于轉(zhuǎn)基因大豆[13]等的品系研究,以及中藥人參成分鑒定[14]、奶牛胚胎早期性別鑒定[15]等領(lǐng)域。
LAMP方法與常規(guī)的核酸擴(kuò)增法相比具備其獨(dú)特優(yōu)點(diǎn):恒溫?cái)U(kuò)增、高效快速、靈敏度高、特異性強(qiáng)、結(jié)果判定簡單,使得LAMP技術(shù)成為繼PCR技術(shù)后受研究人員青睞的核酸檢測方法之一。
LAMP在細(xì)菌檢測方面的研究和應(yīng)用較廣泛,目前本技術(shù)已應(yīng)用于結(jié)核桿菌、肺炎鏈球菌、副溶血性弧菌等多種常見致病菌的檢測,主要原因在于:一方面,細(xì)菌的核酸抽提簡單易行,可采用直接煮沸法等方式進(jìn)行;同時(shí),細(xì)菌基因組較為保守,借助LAMP的高效擴(kuò)增優(yōu)勢(shì),有助于疫病的快速確診。如Ahmad等[2]建立了一種檢測水中大腸桿菌及檢測水中腸球菌的LAMP檢測方法;Dou等[3]建立了一種檢測腦膜炎的多重芯片LAMP檢測法;Lee等[4]建立了一種檢測血液及乳液中細(xì)菌的多重LAMP檢測方法,這些方法均無需復(fù)雜的核酸抽提程序,待檢樣品可直接加入LAMP反應(yīng)試劑中進(jìn)行擴(kuò)增,整個(gè)檢測過程快速、簡單,非常適用于臨床。相比而言,應(yīng)用LAMP技術(shù)對(duì)病毒進(jìn)行檢測目前多局限于實(shí)驗(yàn)室內(nèi)研究,缺乏現(xiàn)場應(yīng)用的主要原因?yàn)闃悠分胁《竞肯鄬?duì)較低且基因易于突變、RNA病毒還極不穩(wěn)定,現(xiàn)場核酸抽提的得率及純度難以滿足病毒基因檢測需求,但這并不影響LAMP成為PCR技術(shù)之后的一種新型的病毒實(shí)驗(yàn)室診斷技術(shù),相關(guān)的研究涉及了流感病毒[5]、埃博拉病毒[6]、西尼羅河病毒[7]等人類易感病原,口蹄疫病毒[8]、犬細(xì)小病毒[9]、非洲豬瘟病毒[10]等動(dòng)物病原和玉米萎黃病毒[11]、
核酸抽提是基因檢測的基礎(chǔ),是分子生物學(xué)最關(guān)鍵的技術(shù)工具之一[16]。LAMP在疫病快速初篩領(lǐng)域的發(fā)展,要求配套建立簡單快速且適用于臨床環(huán)境的提取方法。目前,常用的核酸提取方法包括酚-氯仿法、異硫氰酸鹽裂解法及離心柱提取法等,多為商品化試劑盒,成本較高,且操作流程繁冗、耗時(shí)或需要專業(yè)的實(shí)驗(yàn)室設(shè)備,并不適合現(xiàn)場檢測。Camp等[17]建立了檢測兩種正布尼亞病毒的LAMP檢測方法,為提高方法的臨床適用性,嘗試跳過核酸純化步驟直接進(jìn)行LAMP擴(kuò)增,結(jié)果靈敏度下降了100倍,不能滿足高靈敏檢測需求。馮娜等[18]將磁珠法核酸提取與LAMP技術(shù)結(jié)合,建立了鼠疫桿菌快速檢測方法,其通過“裂解-吸附-洗滌-洗脫”四步驟進(jìn)行核酸提取,省卻了離心機(jī),操作更為簡單快速。近年來,借助磁分離原理,一些半自動(dòng)化、自動(dòng)化核酸提取儀被陸續(xù)開發(fā)出來,如半自動(dòng)核酸提取儀(MCB1200,美國思博明)、移液法核酸提取儀(Magtration@12GC,日本PSS)以及高通量磁珠純化儀(KingFisher Flex 96,美國賽默飛)等,實(shí)現(xiàn)了核酸提取的自動(dòng)化、高通量化,節(jié)省了人力、時(shí)間,已被廣泛應(yīng)于專業(yè)分析實(shí)驗(yàn)室中。Liu等[19]借助FTA(Flinders technology associates)卡,建立了一種快速檢測HIV病毒的RT-LAMP檢測方法,靈敏度可達(dá)102個(gè)病毒顆粒,F(xiàn)TA卡可快速破裂樣品細(xì)胞,緊密結(jié)合其釋放的核酸物質(zhì),通過洗滌可有效去除樣品中抑制因子,并不會(huì)對(duì)LAMP擴(kuò)增效率產(chǎn)生明顯影響,目前亦有相關(guān)研究將其應(yīng)用于分枝桿菌、鼠疫桿菌、瘧原蟲及真菌等[20-22]LAMP檢測方法中。2007年,日本榮研公司(Eiken Chemical)建立了一種簡單快速的結(jié)核分枝桿菌LAMP檢測技術(shù)[23],該技術(shù)采用了管式DNA快速提取法。待檢樣本經(jīng)過裂解管內(nèi)的加熱裂解、吸附管內(nèi)的核酸吸附、LAMP管內(nèi)的擴(kuò)增及紫外燈下判定等過程。所需的裂解液、反應(yīng)液等均預(yù)置于各管中,無需額外添加,通過手動(dòng)擠壓實(shí)現(xiàn)液體在各管間的傳遞,大大減少了污染的可能。日本榮研公司配套研發(fā)了專門的一體化儀器,集成了加熱裂解、等溫?cái)U(kuò)增及紫外觀察等模塊,使檢測更加方便快捷。WHO已正式推薦該方法用于肺結(jié)核的臨床診斷中。
然而,直接擴(kuò)增法會(huì)導(dǎo)致靈敏度的下降;磁珠法操作較復(fù)雜且提取成本較高;FTA卡僅適用于血液、口腔細(xì)胞等細(xì)胞水平的樣品,且提取RNA僅可保存7周,日本榮研公司研發(fā)的快速核酸提取技術(shù)也僅局限于唾液、血清、鼻咽拭子等液體樣品的DNA快速萃取及檢測。因此,探索一種簡單、快速、經(jīng)濟(jì)、適用于現(xiàn)場及多種樣品類型、可同時(shí)用于DNA及RNA抽提的核酸提取技術(shù)平臺(tái)是目前需求所在。筆者建議從以下幾方面進(jìn)行改進(jìn):一是配套快速裂解液的研發(fā),目前常用的裂解液多種多樣,包括胍鹽裂解液、堿性裂解液、酚裂解液等,這些裂解液均可實(shí)現(xiàn)核酸物質(zhì)與蛋白質(zhì)的迅速分離,有研究對(duì)幾種常見核酸裂解液進(jìn)行了比對(duì),結(jié)果顯示胍鹽法及酚氯仿抽提的效果最佳[24]。二是現(xiàn)場快速核酸抽提技術(shù)的研發(fā),常規(guī)的核酸抽提步驟為裂解、分離、洗滌及洗脫等步驟,多是借助離心機(jī)或者磁珠吸附進(jìn)行的,難以為現(xiàn)場核酸提取使用。亟需研發(fā)便攜的現(xiàn)場核酸抽提方法。
在口岸檢疫、動(dòng)物疫病監(jiān)測等工作中,針對(duì)單一指標(biāo)的檢測方法并不利于快速通關(guān)或疫情預(yù)警,而同時(shí)對(duì)多重靶標(biāo)進(jìn)行檢測分析可有效提升工作效率、降低成本、減少工作量,是一種理想的檢測手段,因此,多重檢測將是LAMP發(fā)展的必然趨勢(shì)[25]。然而,有研究顯示BST聚合酶具非特異擴(kuò)增、線性DNA 片段多聚體化等特殊活性[26-28],使LAMP易出現(xiàn)產(chǎn)物量大、分子量高或仍呈現(xiàn)梯形分布的非特異擴(kuò)增產(chǎn)物[29-30],導(dǎo)致反應(yīng)產(chǎn)物眾多,影響檢測特異性。王彩霞等[31]通過引物設(shè)計(jì)及篩選,優(yōu)化建立了一種同時(shí)檢測貝類派琴蟲和包納米蟲的雙重LAMP方法,在設(shè)計(jì)的兩套LAMP引物中引入限制性內(nèi)切酶位點(diǎn),通過酶切實(shí)現(xiàn)了2 種寄生蟲的鑒別診斷。
分析表明,在60-65℃ LAMP反應(yīng)條件下,核苷酸鏈處于解鏈和退火的動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài),無需外引物的置換作用亦可啟動(dòng)引物退火。為避免引物數(shù)量過多產(chǎn)生的抑制作用,研究者將擴(kuò)增效率較高的一組或兩組引物的外引物去除,獲得了較好的擴(kuò)增結(jié)果。石素婷[32]針對(duì)幾種水生動(dòng)物疫病建立了一系列LAMP檢測方法,在此基礎(chǔ)上去除外引物,組建了錦鯉皰疹病毒、鯉春病毒雙重LAMP檢測法及流行性造血器官壞死病毒、傳染性造血器官壞死病毒、病毒性出血性敗血癥病毒三重LAMP檢測法。
Kasahara等[33]發(fā)現(xiàn)在相同條件下,與單重?cái)U(kuò)增相比,多重?cái)U(kuò)增時(shí)引物擴(kuò)增速度明顯變慢,推測為引物間的相互抑制作用導(dǎo)致。目前,NEB等生物公司已陸續(xù)開發(fā)出Bst 2.0、Bst 3.0等通過電腦設(shè)計(jì)合成的新型Bst聚合酶,相比野生型Bst聚合酶或其大片段,具更強(qiáng)擴(kuò)增力,有研究表明Bst2.0或Bst2.0 WarmStart DNA聚合酶擴(kuò)增速度比野生型快50%左右[34],可大大縮短反應(yīng)時(shí)間,并且可在一定擴(kuò)增抑制劑存在情況下或不純樣本中進(jìn)行擴(kuò)增,使得LAMP技術(shù)更適用于現(xiàn)場快檢。
隨著微流控技術(shù)的發(fā)展,可通過建立微型芯片,配置多個(gè)單獨(dú)的反應(yīng)池來完成多重體系的組建。博奧晶典生物技術(shù)有限公司研制出一種圓形的碟式芯片[35],可實(shí)現(xiàn)對(duì)同一樣品中24個(gè)不同基因靶標(biāo)的同時(shí)檢測,該方法大大降低了時(shí)間、人員及試劑耗材投入;24個(gè)微室內(nèi)的反應(yīng)單獨(dú)進(jìn)行,不會(huì)造成相互干擾;無需進(jìn)行開管操作,不會(huì)產(chǎn)生核酸物質(zhì)污染。類似的設(shè)計(jì)理念同樣被用來檢測腦膜炎[3]、腸道致病菌[36]等。
LAMP擴(kuò)增結(jié)果的判定途徑多樣,除常規(guī)電泳法外,還可借助沉淀法、染料法進(jìn)行,其中,沉淀法利用了DNA合成過程中產(chǎn)生的副產(chǎn)物焦磷酸鎂白色沉淀作為反應(yīng)標(biāo)識(shí)物,而染料法則利用了染料與核酸的螯合作用,兩種方法均可實(shí)現(xiàn)反應(yīng)結(jié)果的可視化判定。
基于防污染的考慮,閉管的判定方式將更適合現(xiàn)場診斷。雖然沉淀法和染料法均可進(jìn)行肉眼觀察,但存在個(gè)體差異導(dǎo)致的視覺誤差,如何放大陰陽性之間差異,是準(zhǔn)確判定的前提。染料法有自然光下和紫外光下判定兩種方式,紫外光下,陽性會(huì)發(fā)射明顯熒光,陰性不發(fā)光,大大增加了陰陽性差異,判定更快、更準(zhǔn),紫外法利用一盞手持紫外燈即可實(shí)現(xiàn)。另外,袁向芬[37]等對(duì)LAMP常用的幾種染料進(jìn)行了比較篩選,發(fā)現(xiàn)目前常用的染料如鈣黃綠素等對(duì)LAMP反應(yīng)具有一定抑制作用,作者篩選到一種核酸染料Dye63,抑制作用更小,并通過多功能酶標(biāo)儀對(duì)反應(yīng)結(jié)果熒光強(qiáng)度進(jìn)行了讀取,陰陽性熒光強(qiáng)度存在顯著差異,可利用終點(diǎn)法進(jìn)行準(zhǔn)確判定。
橫向流動(dòng)裝置(Lateral flow device,LFD),即免疫層析試紙條技術(shù)亦開始應(yīng)用于現(xiàn)場可視化快速檢測研究中,該方法所使用的膠體金材料對(duì)反應(yīng)結(jié)果具放大作用,使結(jié)果觀察更加直觀。Nimitphak等[38]建立了檢測對(duì)蝦肝胰腺細(xì)小病毒的LAMP-LFD法,可在75 min內(nèi)完成檢測。研究顯示,LAMP-LFD方法簡單、快速,敏感性接近熒光PCR方法,是一種非常具有潛力的現(xiàn)場診斷技術(shù)。LFD法的不足在于無法有效區(qū)分非特異性擴(kuò)增,且需開管檢測,易導(dǎo)致核酸氣溶膠污染。
可見,閉管判定的目視法似乎更適用于臨床初篩,目前,篩選抑制作用更小的核酸染料,設(shè)計(jì)可準(zhǔn)確獲取熒光數(shù)據(jù)的便攜儀器是該領(lǐng)域的發(fā)展方向之一。
LAMP檢測易產(chǎn)生氣溶膠污染導(dǎo)致假陽性結(jié)果的問題為其應(yīng)用中的主要阻礙,也是眾多研究者操作過程中遇到最棘手的問題。實(shí)驗(yàn)室分區(qū)操作是大家普遍使用的應(yīng)對(duì)方式,但“治標(biāo)不治本”,如何從根本上控制污染的產(chǎn)生,是解決這一問題的關(guān)鍵。
劉威等[39]使用了一種封閉劑,于反應(yīng)前加入反應(yīng)液中,反應(yīng)過程中封閉劑由固態(tài)熔化為液態(tài)并封閉于液面之上,減少了氣溶膠揮發(fā)。Wang等[40]在引物5′端標(biāo)記了自避分子識(shí)別系統(tǒng)(Self-avoiding molecular recognition systems,SAMRS),可杜絕大多數(shù)由引物引起的非特異性擴(kuò)增,并利用熱敏性尿嘧啶-DNA糖苷酶(AUDG)將預(yù)混液中包含的遺留性污染模板去除,建立的錐蟲SAMRS- AUDG-LAMP檢測法反應(yīng)時(shí)長較標(biāo)準(zhǔn)LAMP延長30 min,但并未對(duì)反應(yīng)靈敏度造成影響。
以上方法雖為假陽性問題的解決提供了寶貴經(jīng)驗(yàn),但封閉劑的使用原則上相當(dāng)于閉管操作,限制了對(duì)反應(yīng)液的進(jìn)一步分析;而SAMRS- AUDG-LAMP檢測法增加了引物設(shè)計(jì)及篩選的難度,且一定程度上降低了反應(yīng)速度。NEB產(chǎn)品說明書中介紹其生產(chǎn)的Bst 2.0 DNA聚合酶完全兼容AUDG法,并不會(huì)對(duì)擴(kuò)增速度產(chǎn)生影響,筆者建議可借此來降低交叉污染發(fā)生幾率。
目前,LAMP結(jié)果的確診通常借助限制性內(nèi)切酶鑒定法進(jìn)行,可在擴(kuò)增子內(nèi)部尋找其特異性酶切位點(diǎn),或在LAMP內(nèi)引物內(nèi)部引入外源性酶切位點(diǎn),以實(shí)現(xiàn)結(jié)果的實(shí)驗(yàn)室確診。但酶切鑒定需對(duì)反應(yīng)液進(jìn)行開蓋操作,這會(huì)大大增加氣溶膠污染幾率,另外,該操作需一定實(shí)驗(yàn)室環(huán)境,在臨床檢測工作中并不適用。基于這一點(diǎn),Tone等[41]建立了利用溶解曲線法進(jìn)行四種病原分析鑒別的LAMP擴(kuò)增法。其原理在于通過溶解曲線的形狀及峰值對(duì)反應(yīng)產(chǎn)物進(jìn)行特異性判定。理論上,相同的擴(kuò)增產(chǎn)物應(yīng)該具備相同的溶解曲線,序列上微小的不同亦會(huì)表現(xiàn)在溶解曲線形狀或峰值的不同上,由此即可確定是否存在非特異性擴(kuò)增。當(dāng)然,該方法的實(shí)際應(yīng)用亦須配合現(xiàn)場化的便攜儀器進(jìn)行。
LAMP技術(shù)本身及其周邊技術(shù)群目前已有了長足發(fā)展,然而相關(guān)研究廣而雜,各成一家,如何將其有機(jī)結(jié)合,構(gòu)建一體化基因快速篩查平臺(tái),實(shí)現(xiàn)監(jiān)測數(shù)據(jù)及成果共享并對(duì)實(shí)際工作產(chǎn)生指導(dǎo)作用,這將成為LAMP推廣應(yīng)用最關(guān)鍵的一步。
一體化設(shè)計(jì)要求我們構(gòu)建核酸快速抽提、LAMP快速擴(kuò)增、結(jié)果準(zhǔn)確判定及數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)上傳的LAMP快篩平臺(tái),實(shí)現(xiàn)LAMP診斷系統(tǒng)化、便攜化、科技化。已有研究成功將LAMP擴(kuò)增、電泳及后續(xù)分析整合在芯片上[42],運(yùn)用該芯片可在15 min內(nèi)完成濃度為23 fg/μL的核酸樣品的LAMP擴(kuò)增、電泳及判定,其不足在于缺少核酸快速抽提的解決方案,同時(shí)存在氣溶膠污染風(fēng)險(xiǎn);另外,本文涉及的將LAMP技術(shù)與各種新技術(shù)結(jié)合,如防污染法、橫向流動(dòng)試紙條裝置、新型核酸染料的研發(fā)、便攜儀器的開發(fā)等,這些技術(shù)的綜合應(yīng)用方能“互補(bǔ)其短,實(shí)現(xiàn)共贏”;同時(shí),我們應(yīng)意識(shí)到基因現(xiàn)場快速檢測的目的在于指導(dǎo)進(jìn)一步工作,因此數(shù)據(jù)匯總分析及實(shí)時(shí)上傳也將成為一體化設(shè)計(jì)的一部分,要求儀器同時(shí)具備數(shù)據(jù)遠(yuǎn)程傳輸終端功能,目前,這種終端機(jī)的研究與應(yīng)用也較為廣泛,如用于氣候、水質(zhì)、疫情的監(jiān)測及數(shù)據(jù)匯總等,LAMP現(xiàn)場快速篩查結(jié)果亦可通過這種手持終端機(jī)進(jìn)行實(shí)時(shí)上傳,實(shí)現(xiàn)對(duì)大數(shù)據(jù)的綜合匯總分析,并準(zhǔn)確指導(dǎo)一系列相關(guān)工作。
一體化平臺(tái)的構(gòu)建將為臨床基因檢測工作提供一個(gè)高效運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制,大大節(jié)省人員、時(shí)間及物質(zhì)成本,具有長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)及社會(huì)效益。
本文將LAMP技術(shù)定位于一種現(xiàn)場基因快檢技術(shù),是因其具備高效、快速、操作簡單等特點(diǎn),目前,涉及基因現(xiàn)場快速診斷的監(jiān)測技術(shù)平臺(tái)仍不完善,是我們亟須解決的一個(gè)難題,但可以確定的是LAMP技術(shù)等新型核酸擴(kuò)增技術(shù)將成為這種基因快速初篩平臺(tái)的關(guān)鍵技術(shù)。
縱觀LAMP技術(shù)發(fā)明至今,相關(guān)檢測技術(shù)已經(jīng)涉及醫(yī)藥、環(huán)境、衛(wèi)生等方方面面,其不斷發(fā)展的過程伴隨著不斷與各種新技術(shù)的組合優(yōu)化過程,免疫層析試紙條技術(shù)、微流控技術(shù)及測序技術(shù)等目前較熱的新型技術(shù)均可與LAMP技術(shù)相輔相成應(yīng)用于臨床基因診斷中,它的下一步發(fā)展仍需要研究者不斷的探索與創(chuàng)新,真正建立現(xiàn)場基因診斷一體化平臺(tái),使其應(yīng)用不再受時(shí)間、地點(diǎn)、操作人員等條件的限制,任重而道遠(yuǎn)!