儲 光 ,張智勇 ,周 洪 ,閻春霞 ,陳 騰 ,郭昱成
(1.陜西省顱頜面精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710004;2.西安交通大學(xué)口腔醫(yī)院正畸科,陜西西安 710004;3.西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)部法醫(yī)學(xué)院,陜西 西安 710061)
年齡推斷是法醫(yī)學(xué)實(shí)踐的重要內(nèi)容之一。通過骨齡判斷兒童和青少年的生理年齡在國內(nèi)外應(yīng)用較為普遍。而牙齒作為人體最堅(jiān)硬的器官,由于保存時間較長,通過牙齒進(jìn)行年齡推斷逐漸得到關(guān)注。有些法醫(yī)牙科學(xué)家通過測量離體牙牙本質(zhì)中天冬氨酸的外消旋性或者通過觀察牙齒根部牙骨質(zhì)環(huán)來推斷年齡,但這需要拔除牙齒且破壞牙體組織,在活體年齡推斷中的應(yīng)用受到限制[1-3]。也有學(xué)者通過牙齒的生長發(fā)育特征,如牙齒礦化和萌出推斷年齡,但牙齒的發(fā)育在18歲以后基本完成,故其應(yīng)用于成年人年齡推斷也受到限制[4-7]。
牙齒結(jié)構(gòu)由外到內(nèi)分別為牙釉質(zhì)、牙本質(zhì)和牙髓,牙根最外層結(jié)構(gòu)為牙骨質(zhì)。其中牙髓組織含有大量的成纖維細(xì)胞和成牙本質(zhì)細(xì)胞,通過成牙本質(zhì)細(xì)胞突、細(xì)胞間質(zhì)等與外部的牙本質(zhì)有著密切的生物學(xué)聯(lián)系,而被稱為牙本質(zhì)-牙髓復(fù)合體。與牙釉質(zhì)不同,隨著生理年齡增長,牙本質(zhì)因?yàn)閷ν饨缇捉缐毫蜏囟却碳さ纳飳W(xué)反應(yīng)一生中可以不斷形成,髓腔體積逐漸減小,法醫(yī)牙科學(xué)家據(jù)此提出可以通過牙本質(zhì)-牙髓復(fù)合體增齡性變化推斷年齡。1925年,BODECKER[8]首次闡述了繼發(fā)性牙本質(zhì)和生理年齡的相關(guān)性;1961年,PHILIPPAS[9]首次利用放射學(xué)技術(shù)研究了繼發(fā)性牙本質(zhì)和生理年齡的相關(guān)性;1995年,KVAAL等[10]首次利用根尖片觀察牙髓腔形態(tài)來推斷年齡,PAEWINSKY等[11]又通過曲面斷層片觀察牙髓腔形態(tài)以推斷年齡;之后,CAMERIERE等[12]提出以髓腔與牙齒面積比推斷生理年齡,且其相關(guān)性已被不同人群的研究所證實(shí)[13-18]。隨著影像學(xué)、放射學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)的發(fā)展,利用牙本質(zhì)-牙髓復(fù)合體增齡性變化推斷年齡的技術(shù)和方法也在不斷發(fā)展和豐富。本文綜述相關(guān)研究進(jìn)展,以期為相關(guān)領(lǐng)域的研究提供依據(jù)。
1995年,KVAAL等[10]最早提出了基于X線片中的牙髓、牙體長度、寬度比值推斷年齡,以挪威100名患者的根尖片為研究對象。測量方法:從釉牙骨質(zhì)界平面A、釉牙骨質(zhì)界至根尖的中點(diǎn)平面C以及A、C中點(diǎn)平面B三個平面分別測量牙髓與牙根長度比、牙髓與牙體長度比、牙體與牙根長度比和牙髓與牙體寬度比,并通過這些比值計(jì)算出與年齡的函數(shù)關(guān)系。結(jié)果表明,除了牙體與牙根長度比之外,其余比值均與年齡相關(guān),并且其中牙髓與牙根長度比和牙髓與牙體長度比與年齡的相關(guān)性較高。基于上述與年齡相關(guān)的比值建立的多個年齡推斷公式表明,單獨(dú)以下頜尖牙為測量對象建立的公式相關(guān)性最差(R2=0.56),當(dāng)結(jié)合上頜中切牙、側(cè)切牙、第二前磨牙和下頜的側(cè)切牙、尖牙、第一前磨牙六顆不同類型牙齒綜合分析時,建立的年齡推斷公式相關(guān)性最高(R2=0.76)。
2004 年,PAEWINSKY 等[11]首次將 KVAAL 等[10]提出的方法應(yīng)用于曲面斷層攝影(orthopantomography,OPG),他們收集了明斯特大學(xué)醫(yī)院口腔科168名個體的OPG。結(jié)果發(fā)現(xiàn),牙髓與牙體寬度比顯示出了最高的相關(guān)性(r2=0.913)。 2013 年,KARKHANIS 等[19]觀察了279名澳大利亞人群的OPG,結(jié)果顯示通過單根牙推斷年齡的誤差相對較小,其中上頜中切牙誤差最?。?.367歲),其次是上頜側(cè)切牙(9.525歲),下頜尖牙誤差最大(10.903歲),綜合分析這六顆不同類型的牙齒測量結(jié)果,得出了更小的誤差結(jié)果(7.963歲)。
然而,也有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)使用該方法進(jìn)行年齡推斷誤差較大。2011年,KANCHAN-TALREJA等[20]以100個印度個體的牙齒根尖片進(jìn)行研究時,發(fā)現(xiàn)無論采取平行投照還是成角投照方式,所推斷的年齡與實(shí)際年齡誤差都很大。當(dāng)應(yīng)用KVAAL的公式[10]時,平行投照的誤差為18~20歲,成角投照的誤差為19~21歲,即使在建立了針對印度人種的年齡預(yù)測公式后,仍然有11~14歲的年齡誤差。2011年,ERBUDAK等[21]將此方法用于土耳其人,得出與年齡的相關(guān)系數(shù)只有0.035~0.345,且誤差達(dá) 12~28 歲。 2008 年,LANDA等[22]在西班牙人群中的研究也指出該方法誤差較大。
因此,基于牙髓、牙體長度、寬度測量能否準(zhǔn)確進(jìn)行年齡推斷,誤差是否在允許范圍之內(nèi),需要在以后的研究中進(jìn)一步證實(shí)。
1997年,DRUSINI[23]首次提出利用牙冠指數(shù)(tooth coronal index,TCI)作為年齡推斷的依據(jù),通過433名意大利北部地區(qū)個體的OPG獲取下頜前磨牙及第一、二磨牙的影像,計(jì)算牙冠高度(height of the crown,CH)、牙冠髓腔的高度(height of the coronal pulp cavity,CPCH)、牙冠指數(shù)(tooth coronal index,TCI)。
最后分別得出男、女性及不考慮性別的前磨牙、磨牙TCI與年齡的函數(shù)關(guān)系式,其相關(guān)系數(shù)為-0.92~-0.87,誤差為5.88~6.66歲,而且在男性樣本中與年齡的相關(guān)性更高。同時,將此方法用于保存100年以上的男性磨牙樣本,也得到了較準(zhǔn)確的結(jié)果。
但此種推斷年齡的方法在法醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用并不廣泛。2013年,KARKHANIS等[24]重新驗(yàn)證此方法并將其用于澳大利亞人群,雖然結(jié)合多顆牙齒的測量結(jié)果進(jìn)行推斷,得到的結(jié)果仍然誤差較大。
總體而言,KVAAL法和牙冠指數(shù)法是在根尖片或曲斷片上所做的一維分析,由于所采取的投照技術(shù)的不同以及圖像本身分辨率的差異,導(dǎo)致不同觀察者之間對于參考點(diǎn)的選擇很難達(dá)到完全一致,增加了測量誤差[14]。而且對于不同牙位,繼發(fā)性牙本質(zhì)在髓腔不同位置沉積速率不同,僅用一個方向維度上的距離測量并不能完全準(zhǔn)確代表繼發(fā)性牙本質(zhì)的生成量。
鑒于線段測量不能準(zhǔn)確反映牙本質(zhì)-牙髓復(fù)合體的增齡性變化。2004年,CAMERIERE等[12]提出了一種新的利用繼發(fā)性牙本質(zhì)推斷年齡的方法,即冠髓面積比(pulp-tooth area ratio,PTR)。該方法利用軟件測量出髓腔面積與牙齒面積的比值,從而得出函數(shù)關(guān)系式來推斷死亡年齡。他首先將此方法應(yīng)用于尖牙,原因是尖牙在口內(nèi)存留時間最長,且無需承受較大的咬合力和磨耗,髓腔體積大便于測量。計(jì)算結(jié)果顯示,平均誤差在3.7歲以內(nèi)。因?yàn)橄骂M前磨牙多為單根,其髓腔同尖牙一樣易于測量,且不像前牙易受到溫度和酸的直接刺激,于是他又將此方法應(yīng)用于下頜前磨牙[13]。結(jié)果顯示,單顆下頜前磨牙與生理年齡的相關(guān)系數(shù)為0.69~0.75,誤差為7.35~7.99歲。而如果將四顆下頜前磨牙同時計(jì)算,相關(guān)系數(shù)則高達(dá)0.86,誤差降低至5.31歲。同時,此方法應(yīng)用于上下頜切牙得到的誤差較大,而且性別會影響年齡推斷的準(zhǔn)確性[14]。
繼CAMERIERE之后,不同學(xué)者開始將其應(yīng)用于年齡推斷。2011年,DE LUCA等[15]使用該方法推斷墨西哥人的年齡,結(jié)果誤差僅為1.9歲,遠(yuǎn)低于其他形態(tài)學(xué)方法5歲以上的誤差。ZAHER等[16]通過研究埃及人群上頜切牙PTR,發(fā)現(xiàn)生理年齡與PTR之間有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)系,誤差為1.2~5.1歲。
然而,也有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)該方法推斷年齡誤差較大。2009年,BABSHET等[17]在對印度人群中的研究中指出,若將歐洲人的年齡推斷公式應(yīng)用于印度人,所得到的平均絕對誤差達(dá)11.01歲,而在歐洲人群中誤差只有4.38歲。即使在得出了針對印度人群年齡推斷公式后,誤差仍在10歲以上。而其2011年在印度人群中的研究結(jié)果[18]顯示,以單顆牙為研究樣本,側(cè)切牙的PTR顯示出最強(qiáng)的相關(guān)性(r=-0.395),尖牙顯示出最弱的相關(guān)性(r=-0.206),而將側(cè)切牙、尖牙、第一前磨牙的PTR綜合考慮,相關(guān)性得到了提高(r=-0.438)。但其年齡推斷的誤差也高達(dá)12.1~13.1歲,遠(yuǎn)高于歐洲相關(guān)研究中2.5~5.0歲的誤差。
CAMERIERE等[12]提出的測量方法將一維平面測量擴(kuò)展到二維平面上,而且面積測量選取了較多的參考點(diǎn)來描繪輪廓,相對于一維測量更加準(zhǔn)確。但是,髓腔是一個立體的圓柱狀腔隙,其邊緣在X線平面上的投影密度不均[16],觀察者之間也很難達(dá)到描繪的一致性。其投影還受到牙齒本身扭轉(zhuǎn)、錯位的影響,并不是髓腔、牙齒本身形態(tài)的正確反映。而且,軟組織的重疊影像也給牙齒、髓腔形態(tài)的描繪加大了難度[17],這也是該方法在活體年齡推斷準(zhǔn)確性遠(yuǎn)低于標(biāo)本研究的一個重要原因。
隨著影像學(xué)的發(fā)展,計(jì)算機(jī)斷層掃描(computed tomography,CT)、微計(jì)算機(jī)斷層掃描(micro-computed tomography,micro-CT)和錐形束 CT(cone beam CT,CBCT)等技術(shù)開始應(yīng)用于牙齒的年齡推斷。
以CT技術(shù)為基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)了繼發(fā)性牙本質(zhì)的三維測量,在空間分辨率、準(zhǔn)確性上都有了很大的提高,也產(chǎn)生了更多樣化的測量方法和標(biāo)準(zhǔn)來推斷年齡。
2011年,TARDIVO等[25]首次利用CT技術(shù)掃描了58位個體的133顆尖牙,利用牙髓與牙體容積比推斷年齡,結(jié)果顯示出一定的相關(guān)性(R2=0.38)。同時,他將髓腔容積用于性別推斷,準(zhǔn)確性也很高。然而因CT機(jī)拍攝牙齒成本高,輻射量大,相關(guān)研究較少。多層螺旋 CT(multi-slice spiral CT,MSCT)在臨床多用于心肺等器官的檢查,在法醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用也較少。SAKUMA等[26]在2013年利用MSCT以136顆下頜第一前磨牙為樣本,測量髓腔與牙齒容積比和生理年齡的關(guān)系,其相關(guān)系數(shù)達(dá)到了0.76。
micro-CT采用的是與普通臨床CT不同的微焦點(diǎn)X線球管,以對組織進(jìn)行高分辨率的掃描并成像分析,分辨率高達(dá)幾微米,掃描厚度可達(dá)到10μm,多用于離體牙齒的掃描[27]。
2004年,VANDEVOORT等[28]通過使用micro-CT掃描43顆離體牙齒,發(fā)現(xiàn)牙髓與牙體容積比與年齡的相關(guān)性較低(r=0.31),可能與樣本量少有關(guān)。SOMEDA等[29]在東京齒科大學(xué)利用micro-CT分析155顆下頜中切牙后發(fā)現(xiàn),利用牙髓與去除釉質(zhì)的牙體容積比值作為參數(shù),與年齡的相關(guān)性更高(男性R2=0.66,女性R2=0.78)。 2009 年,ABOSHI等[30]使用 micro-CT 分別掃描50顆下頜第一、二前磨牙,將牙冠和牙根劃分為四個區(qū)域分別進(jìn)行牙髓與牙體容積比的分析,結(jié)果顯示,從牙冠頸部至牙根頸1/3的區(qū)域,牙髓與牙體容積比與生理年齡顯示出最高的相關(guān)性(下頜第一前磨牙R2=0.625,下頜第二前磨牙R2=0.698)。而在根尖1/3區(qū)域,牙髓與牙體容積比與年齡相關(guān)性較差。值得注意的是,雖然使用micro-CT得出的牙髓與牙體容積比與年齡的相關(guān)性較高,但因其只能對離體牙進(jìn)行測量,限制了其應(yīng)用推廣。
CBCT采用錐形射線束投照,連續(xù)獲得幾百張二維平面投影圖像后將所接受的數(shù)據(jù)在計(jì)算機(jī)中重組,而得到三維圖像。與傳統(tǒng)CT相比具有放射劑量較低、掃描時間短、圖像更加準(zhǔn)確等優(yōu)點(diǎn),因而具有很大優(yōu)勢[31-32]。2006年,YANG 等[33]首次利用拍攝CBCT影像的28顆單根牙為樣本,研究了牙髓與牙體容積比和生理年齡之間的關(guān)系,結(jié)果顯示相關(guān)性較低(R2=0.29),這可能由于樣本量較小。2011年,JAGANNATHAN等[34]利用CBCT技術(shù)計(jì)算出140位個體的尖牙冠髓體積比,建立了適用于印度人群的年齡推斷公式,平均絕對誤差為8.54歲。2014年,PINCHI等[35]掃描分析了148顆上頜中切牙的CBCT,計(jì)算出髓腔體積與牙齒體積比,并建立了年齡推斷數(shù)學(xué)模型,結(jié)果顯示,在30~59歲的人群中年齡推斷誤差最?。ㄆ骄鶜堄嗾`差0.71~5.86歲)。 2016年,GE 等[36]利用 CBCT 技術(shù)分析了13顆牙齒(上頜中切牙、側(cè)切牙、尖牙、第二前磨牙、第一磨牙、第二磨牙,下頜中切牙、側(cè)切牙、尖牙、第一前磨牙、第二前磨牙、第一磨牙、第二磨牙)的髓腔容積與生理年齡的關(guān)系,結(jié)果顯示,上頜第二磨牙牙髓、牙體容積比與年齡的相關(guān)性最好,上頜尖牙與年齡相關(guān)性最差。該研究還以第一磨牙為對象建立了牙髓與牙體容積比推斷年齡的數(shù)學(xué)模型,誤差為8.122歲[37]。 2017年,BIUKI等[38]以 122名個體的前牙CBCT影像為研究對象,結(jié)果顯示,上頜中切牙和尖牙牙髓與牙體容積比與年齡的相關(guān)性最強(qiáng),而結(jié)合多顆牙齒可以提高年齡推斷的準(zhǔn)確性。
以CBCT技術(shù)來說,部分學(xué)者通過重建牙齒三維模型測量牙髓與牙體容積比推斷年齡,也有學(xué)者將CBCT得到的牙齒影像使用KVAAL法[39]或CAMERIERE法[40-42]來推斷年齡,同樣得出了較為準(zhǔn)確的結(jié)果。但是如何保證重建的牙髓腔體積接近真實(shí)牙髓腔體積,在技術(shù)上仍需突破。另外,對牙齒進(jìn)行三維重建也增加了測量分析的資金成本和時間成本。
隨著生理年齡的增長,繼發(fā)性牙本質(zhì)不斷形成,牙髓腔體積不斷減小,利用影像學(xué)手段觀察牙本質(zhì)-牙髓復(fù)合體變化推斷年齡開始得到應(yīng)用。尤其是近十幾年來,隨著影像學(xué)、放射學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)的發(fā)展,測量技術(shù)已經(jīng)從最初依靠X線根尖片、OPG的測量發(fā)展為依托micro-CT和CBCT等技術(shù),其測量維度也從最初的一維線性測量發(fā)展為牙髓與牙體面積比的二維測量,以及三維的牙髓與牙體容積比的分析。
與通過骨骼發(fā)育和牙齒的形成、萌出推斷年齡相比,基于牙本質(zhì)-牙髓復(fù)合體變化推斷年齡是少數(shù)可以用來推斷成年人生理年齡的方法之一。而與利用牙質(zhì)中氨基酸的外消旋性和DNA甲基化等分子生物學(xué)方法相比,該方法具有簡單、可操作性強(qiáng)、無破壞性等優(yōu)點(diǎn)。但是其在某些方面依然存有局限性:(1)被選擇作為年齡推斷的牙齒不能存在缺失、畸形、嚴(yán)重齲壞或磨耗等情況,而且阻生、扭轉(zhuǎn)、充填、經(jīng)根管治療過、存在修復(fù)體的牙都不能作為研究對象。(2)測量條件的限制,比如測量儀器、投照方式、測繪軟件、灰度值的不同甚至是顯示器的特性都會帶來測量結(jié)果的不一致。(3)人種的差異會導(dǎo)致牙齒、髓腔形態(tài)的差異,基因、環(huán)境、飲食習(xí)慣的不同直接影響繼發(fā)性牙本質(zhì)的生成速率。因此,針對不同種族和人群,建立具有種群代表性的年齡推斷研究至關(guān)重要。同時很多研究發(fā)現(xiàn),使用牙本質(zhì)-牙髓復(fù)合體變化推斷年齡的誤差都在5歲以上,有些研究的誤差甚至為10歲以上,這極大地限制了其在法醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用。未來應(yīng)考慮聯(lián)合其他的分子生物學(xué)方法,如DNA甲基化、端粒DNA長度和牙質(zhì)中氨基酸的外消旋性等提高年齡推斷的準(zhǔn)確性[43-45]。
通過牙本質(zhì)-牙髓復(fù)合體增齡性變化推斷年齡的研究體系尚未建立完全。研究方法的多樣性和結(jié)論的矛盾性反映出該研究仍需不斷完善。期望隨著測量標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,測量方法的改進(jìn),特定人種年齡推斷公式的建立,法醫(yī)臨床學(xué)家能夠探索出適用于我國成年人年齡推斷的方法。