從語言功能的角度探討“是”作為系詞的產(chǎn)生及發(fā)展

王梓秋

摘 要： 系詞“是”的產(chǎn)生與發(fā)展備受爭議，其中王力先生的論著影響尤為深刻。但是對于其具體的產(chǎn)生時(shí)間、如何發(fā)展等方面還有很多地方是論述不全面的。本文從語言功能的角度探討“是”字，強(qiáng)調(diào)實(shí)際語言功能和表達(dá)意義，并對具體的詞性提出質(zhì)疑，以求教于學(xué)界。

關(guān)鍵詞： 系詞 是 語言功能 嵌入 詞性

關(guān)于漢語系詞“是”的產(chǎn)生和發(fā)展，學(xué)界歷來多有研究，其中首推王力先生的《中國文法中的系詞》（1940）一文，其中對系詞“是”及相關(guān)的“為”、“非”等字作了詳細(xì)的論述。多年來，各家從各個(gè)不同的方面對漢語系詞進(jìn)行了詳盡的考究。關(guān)于“是”字，本文主張從其如何進(jìn)入判斷句并穩(wěn)固下來、“是”字的語言功能及其詞性等方面進(jìn)行簡要的討論。

一、“是”字如何嵌入上古判斷句

從現(xiàn)在的研究成果看，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為系詞不是一開始就存在系詞的，而是經(jīng)過一段時(shí)間的發(fā)展才產(chǎn)生的。系詞的逐漸產(chǎn)生說明語言的發(fā)展需要這一類詞承擔(dān)某種原先的句子成分或結(jié)構(gòu)難以承擔(dān)的更能適應(yīng)社會(huì)語言使用需要的語言功能。

（一）古代漢語判斷句的表達(dá)

大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為上古漢語中不存在系詞。古代漢語中判斷句的表達(dá)從文獻(xiàn)上看主要依靠句式和一些例如煞尾的“也”字、復(fù)指代詞“者”等。

（1）隼者，禽也；弓矢者，器也。（《易·系辭下》）

（2）他人之賢者，丘陵也；仲尼，日月也。（《論語·子張》）

（3）虎者，戾蟲。（《戰(zhàn)國策·秦策二》）

（4）窈窕淑女，君子好逑。（《詩·周南·關(guān)雎》）

通過上面的例句，可知：①上古漢語的判斷句一般以“也”字煞尾；②有時(shí)，主語后面還可以用代詞“者”字復(fù)指，構(gòu)成“……者……也”的判斷句式；③有了“者”字復(fù)指，句末可以不用“也”字；④有時(shí)候，“者”和“也”都可以不用。

上古漢語中不存在標(biāo)點(diǎn)符號，現(xiàn)在我們提取一些例句，并且去除句讀：

（5）南冥者天池也。（南冥者|天池也。）（《莊子·逍遙游》）

（6）荀卿趙人。（荀卿|趙人。）（《史記·孟子荀卿列傳》）

從閱讀習(xí)慣來看，我們基本上都在主語后進(jìn)行了語氣停頓，既然古人沒有標(biāo)點(diǎn)，那么在讀到這些句子的時(shí)候便會(huì)自然地停頓。這說明這個(gè)停頓點(diǎn)具有分割主語和謂語、明確句義的作用。

（二）“是”字的嵌入

同樣的句式不同的表達(dá)，這樣的現(xiàn)象并不是偶然的，而是需要條件的。當(dāng)口語的實(shí)際表達(dá)與書面的呈現(xiàn)形式出現(xiàn)差異時(shí)，書面語服從于口語，在實(shí)際說話停頓處嵌入系詞“是”，從而取代沒有實(shí)際停頓僅以提示詞的形式出現(xiàn)的“者”、“也”等字?！笆恰弊痔畛淞嗽鹊恼Z句停頓，且具有兩種可能的嵌入情況。

1.結(jié)構(gòu)性嵌入

指“是”字打破了原先判斷句的表達(dá)結(jié)構(gòu)，形成一個(gè)新的結(jié)構(gòu)形式。

（7）許允婦是阮衛(wèi)尉女。（《世說新語》）

（8）荀卿趙人。（《史記·孟子荀卿列傳》）

（9）滕小國也。（《孟子·梁惠王章句下》）

提取其結(jié)構(gòu)為：①S—是—O；②S—[ ]—O；③S—[ ]—O—也（[ ]表示語氣停頓，書面語上是空位）。

從上面的對比可以明顯地看出“是”字的嵌入從結(jié)構(gòu)上填補(bǔ)語氣停頓在書面語上的表達(dá)空位。這樣帶來的結(jié)構(gòu)性變化就是主謂之間有一個(gè)承擔(dān)聯(lián)系作用的詞，不僅可以彌補(bǔ)語氣停頓無法反映于書面語的不足，更是從結(jié)構(gòu)上加強(qiáng)主謂之間的聯(lián)系，使得判斷句從形式上體現(xiàn)出主謂之間的某些關(guān)系。

2.意義性嵌入

“是”字的嵌入對于判斷句的表意明確有著不可忽視的作用，除了打破原先的句式結(jié)構(gòu)外，從意義上看在加強(qiáng)主謂關(guān)系的同時(shí)也就強(qiáng)化判斷的語氣，使得主謂無論在書面表達(dá)還是口語交際上都顯得聯(lián)系相當(dāng)緊湊。試比較“a荀卿|趙人”和“b荀卿是趙人”。

通過朗讀便能夠明顯感覺到b句在表達(dá)上更緊湊，而a句顯得松散。緊湊的表達(dá)能夠加強(qiáng)判斷的語氣，b句已經(jīng)完成一個(gè)完整的判斷義的表達(dá)，有“是此非彼”的語氣。對于系詞的嵌入所帶來的意義性變化，筆者稱之為“意義性嵌入”，這樣的嵌入是在不改變原先意義的前提下，進(jìn)一步強(qiáng)化、明確原先的意義功能。

二、“是”字嵌入后的語言功能

結(jié)構(gòu)性嵌入和意義性嵌入為判斷句帶來了一些重大的影響，“是”字從本質(zhì)上看就是一種語氣空位的填充，這樣的填充使得一句話更加緊密，表達(dá)更加流暢。

（一）主謂聯(lián)系更加緊密

所謂系詞，就是承擔(dān)連接主謂兩者的語法功能的詞。在沒有系詞出現(xiàn)時(shí)，這一功能沒有體現(xiàn)于書面表達(dá)上?！笆恰弊值那度胧紫葟恼Z音上改變原句，使得一句話趨于連貫而不中頓。其次，這種連貫和緊湊使得主語和謂語被中間的系詞緊湊地系在一起而不松散。

（二）使語義更加明確并顯示出強(qiáng)烈的排他性

使語義明確指更加明顯地突出判斷語氣。如“力士是東郭門外官奴”，這里的“是”就是作為系詞的，如果將“是”去除，其實(shí)也并不影響原句意義的表達(dá)，即“力士|東郭門外官奴”，可能還有“也”字煞尾。有了“是”字的嵌入，直接通過“是”字便可以明確“力士”與“東郭門外官奴”兩者的關(guān)系。

所謂強(qiáng)烈的排他性，是指“是”的出現(xiàn)體現(xiàn)出“是此非彼”的強(qiáng)烈語氣。雖然沒有系詞的判斷句能夠表達(dá)這樣的語氣，但是其強(qiáng)度不及有系詞的判斷句，其原因可能在于系詞是介于主語與謂語之間的，更便于說明兩者關(guān)系。

（三）強(qiáng)調(diào)主語的從屬地位

這一特點(diǎn)是針對判斷句而言的，在判斷句中，主語總是從屬于謂語，而系詞的出現(xiàn)則更加強(qiáng)調(diào)了這樣的從屬關(guān)系。

（10a）百里奚虞人也。 （10b）百里奚是虞人。

（11a）夫子圣人也。 （11b）夫子是圣人。

從上面兩組的對比中，我們可以抽象出主謂關(guān)系的兩種不同表現(xiàn)形式：①S—[ ]—O；②S—是—O。主謂之間有一個(gè)聯(lián)系詞“是”則能夠更加明顯地體現(xiàn)出兩者之間的聯(lián)系，說明“是”將主謂緊密地結(jié)合在一起?！笆恰弊鳛橄翟~聯(lián)系的主謂兩者基本上是主語從屬于謂語或者主語等同于謂語的，不會(huì)出現(xiàn)謂語從屬于主語的情況?！胺蜃邮ト艘病?，即說“夫子”是“圣人”，但不是所有的“圣人”都是“夫子”。同樣，“百里奚虞人也”只是說明“百里奚”的出身，兩者的聯(lián)系趨于松散，“百里奚是虞人”這樣的表達(dá)，更能夠凸顯“百里奚”是“虞人”之一、具有“虞人”特征的意義。

三、“是”字的可能詞性

在研究“是”字的時(shí)候，大多數(shù)學(xué)者均從“是”字作為代詞這一角度進(jìn)行研究。從眾多例證看，只有“是”作為代詞嵌入句中，才能漸漸趨于穩(wěn)固。前文所述的填補(bǔ)語音空缺，正是在這一基礎(chǔ)上才能使得作為代詞的“是”順理成章地進(jìn)入判斷句。

但是，“是”在不斷趨近所謂的系詞的過程中，它的詞性是向多方面發(fā)展的。有人認(rèn)為系詞可以看做斷詞、同動(dòng)詞、特殊動(dòng)詞或者聯(lián)系動(dòng)詞等，說法不一。但王力先生并未對其做非常詳細(xì)的區(qū)分，他認(rèn)為漢語中只有“是”是真正的系詞，且是由代詞發(fā)展而來的。但是有學(xué)者（馮勝利）認(rèn)為分析古漢語系詞具有不小的困難，首先難以排除“是”以外的其他出現(xiàn)于主謂之間的類似系詞的例子；其次，很難解釋“是”是如何不再承擔(dān)代詞作用而轉(zhuǎn)向系詞的。但對于馮勝利的第三個(gè)疑問，即“是”是如何移入本沒有空位的主謂之間的，筆者認(rèn)為不存在。因?yàn)檎缜拔乃?，依靠語氣空位，“是”字的嵌入是具有很大的潛在可能性的。

（一）系詞說

現(xiàn)在基本上都把“是”字當(dāng)做系詞看，因?yàn)椤笆恰笨梢月?lián)系主謂兩者。從其承擔(dān)的語法功能來看，“系詞”這個(gè)稱謂確實(shí)恰當(dāng)，但是從實(shí)際的句法分析看，如果說“是”是系詞的話，那么我們就要解釋如下幾個(gè)問題：①系詞的出現(xiàn)具有條件性，有些情況下可以不出現(xiàn)；②系詞可以接受其他副詞的修飾，如“不”、“就”、“只”；③系詞可以及物也可以不及物；④系詞的意義是聯(lián)系主謂，加強(qiáng)語氣。凡此種種，如果要為“是”字單獨(dú)開辟“系詞”一類，那么我們就必須為“是”字解決各種復(fù)雜的情況，如果將這些所有的情況都統(tǒng)歸于系詞就顯得紛繁復(fù)雜且缺乏說服力。

（二）系動(dòng)詞說

系動(dòng)詞的說法筆者認(rèn)為是較為合適的，因?yàn)橛谩跋祫?dòng)詞”這個(gè)稱謂可以包含“是”的某些語法功能。其關(guān)鍵就在于它說明“是”不僅有“聯(lián)系”的作用，還有某些動(dòng)詞的特性，也就可以解釋它是能接受副詞修飾的。但是這樣的說法無法解釋為何“是”在某些情況下可以不出現(xiàn)，因?yàn)閯?dòng)詞一般被認(rèn)為是不可以省略的。

（三）“是”字語法功能的情況討論

有些學(xué)者（敖鏡浩，1985）將“是”字從縱向的發(fā)展情況著手進(jìn)行了分情況的討論，他將“是”字分出了五種可能情況：①作為代詞，且作主語；②兼有代詞和動(dòng)詞的特點(diǎn)，作謂語；③不及物動(dòng)詞，作謂語；④及物動(dòng)詞，作謂語；⑤系詞。我們可以此為基礎(chǔ)，從橫向的角度分析承擔(dān)多種語法功能的“是”。就現(xiàn)代漢語看，“是”在保留其系詞功能的同時(shí)，也發(fā)展出其他意義。比如在以下例句中，“是”就不宜作為系詞：

（12）這里的人是很熱情的。

（13）我是想去旅游的，……

（14）他給是給了，但我沒要。

（15）是他每天都在吵鬧。

四、結(jié)論

從語氣停頓的角度觀察，將“是”作為語氣填補(bǔ)來起到承接作用，并探討其具體的功能。同時(shí)將“是”字不僅從縱向的角度觀察分析，還從橫向的角度研究。也就是說，在分析的時(shí)候，需要有歷時(shí)和共時(shí)的觀點(diǎn)，因?yàn)槿魏我粋€(gè)語言現(xiàn)象都是歷時(shí)和共時(shí)的結(jié)合體。也許只有這樣，才能真正看清一個(gè)復(fù)雜語言現(xiàn)象的本來面目，既不將復(fù)雜問題簡單化、統(tǒng)一化又不把簡單問題復(fù)雜化。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬貝加，蔡嶸.系詞“是”的語法化[J].古漢語研究，2006（3）.

[2]楊琳.漢語系詞研究評述[J].煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1993（4）.

[3]董希謙.古漢語系詞“是”的產(chǎn)生和發(fā)展[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1985（2）.

[4]馮勝利，著.汪維輝，譯.古漢語判斷句中的系詞[J].古漢語研究，2003（1）.

[5]敖鏡浩.論系詞“是”的產(chǎn)生[J].語言教學(xué)與研究，1985（2）.

[6]王力.漢語語法史[M].北京：商務(wù)印書館，1989.