費(fèi)加羅網(wǎng)對(duì)中國形象的重構(gòu)：基于KWIC索引方法的分析

摘要：本文自建小型專用媒體語料庫，引入KWIC索引方法（上下文內(nèi)關(guān)鍵詞索引）研究2002—2012年間法國主流媒體“費(fèi)加羅網(wǎng)”的涉華報(bào)道。通過解析欄目關(guān)鍵詞表和議題關(guān)鍵詞表，逐級(jí)分析其頻數(shù)比例、歷時(shí)變化和情感趨勢，得出了該報(bào)網(wǎng)重構(gòu)的中國形象的特質(zhì)為“唱紅經(jīng)濟(jì)、感懷文化、批評(píng)政治”。

關(guān)鍵詞：費(fèi)加羅網(wǎng) 中國形象 重構(gòu) KWIC索引方法

中圖分類號(hào)：H0-0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-5349（2018）24-0057-04

一、理論介紹和相關(guān)研究評(píng)述

國家形象是高度依賴于媒介的“想象的共同體”，分為“自我形象”和“他我形象”兩個(gè)認(rèn)知維度。前者是一國文化主體對(duì)自身綜合實(shí)力和行為的共識(shí)，后者是西方媒體國際傳播產(chǎn)生的認(rèn)知效果，這兩個(gè)維度的形象都是一種認(rèn)知重構(gòu)（蒙象飛，2016：3）。在我國學(xué)界，對(duì)于中國的“他我形象”的研究始終占據(jù)主導(dǎo)，本文所關(guān)注的也是這個(gè)層面的中國形象。我國的國家形象的研究最初是對(duì)19世紀(jì)早期歐洲比較文學(xué)領(lǐng)域的異國形象研究的延伸和發(fā)展，即“一國文學(xué)中對(duì)‘異國形象的塑造和再現(xiàn)”（孟華，2001：2）。到了20世紀(jì)90年代，迎來了一波新聞傳播學(xué)與國際關(guān)系學(xué)交叉研究的轉(zhuǎn)向浪潮（羅幸，2017：232）：探討西方媒體塑造的中國國家形象的研究劇增①，定量研究結(jié)合定性研究，利用傳播學(xué)和國際關(guān)系學(xué)的理論框架詮釋國家形象成為主流范式。隨著近年來語料庫語言學(xué)的發(fā)展，KWIC索引方法——即“上下文內(nèi)關(guān)鍵詞索引”（Key word in context）成為重要的分析工具。具體而言，KWIC索引要求研究者利用語料庫索引軟件，對(duì)特定檢索詞列舉該詞在語料庫中所有的應(yīng)用實(shí)例索引（Baker，Hardie&McEnery，2006；李文中，2017：76）。它呈現(xiàn)為根據(jù)主題詞檢索生成的關(guān)鍵詞表，允許關(guān)鍵詞前后有一定的跨距，且包含了一個(gè)必要的非用詞表（stop list），用以過濾非直接陳述內(nèi)容的虛詞。在操作中，該索引文本能從海量的標(biāo)題、正文或文獻(xiàn)中篩選出有價(jià)值的節(jié)點(diǎn)詞（或詞簇）。李文中認(rèn)為這種索引方法能在現(xiàn)代語料分析中為研究者提供一個(gè)獨(dú)特的觀察和分析視角（李文中，2017：76）。

本文關(guān)注的對(duì)象是費(fèi)加羅報(bào)業(yè)集團(tuán)的門戶網(wǎng)站——費(fèi)加羅網(wǎng)（www.leFigaro.fr）。它是傳統(tǒng)紙媒實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型的典范，代表了法語媒體在網(wǎng)絡(luò)3.0時(shí)代的最高水準(zhǔn)。②該傳媒品牌的政治立場為中右，素有“中產(chǎn)階級(jí)的‘圣經(jīng)”之譽(yù)，其涉華報(bào)道反映了法國主流社會(huì)對(duì)中國的認(rèn)知框架。國內(nèi)外學(xué)界對(duì)于“費(fèi)加羅報(bào)業(yè)的中國形象”這個(gè)主題的研究，始于劉繼南、何輝兩位學(xué)者的課題組《費(fèi)加羅報(bào)》（2000—2003）紙質(zhì)版之中國觀的分析（劉繼南、何輝，2006：146-187）。該項(xiàng)研究的定量統(tǒng)計(jì)分析部分嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致，定性描述圖文并茂，開啟了一整套中國國際形象的傳播學(xué)研究范式，具有里程碑意義。隨著大數(shù)據(jù)研究方法的革新和語料庫語言學(xué)的發(fā)展，此類研究在2010年后開始增多：例如對(duì)于該報(bào)重構(gòu)的北京形象（曹永榮，2018：61-65）、西藏形象（黃冠喬，2011：216-219）的研究；對(duì)于該報(bào)塑造的中國形象之?dāng)啻治觯?997—2010，楊帆：2012）、《費(fèi)加羅》報(bào)網(wǎng)絡(luò)版敘事的文化語境與可讀性分析（張戈、王明利、甄權(quán)銓，2016：156-157）以及該報(bào)和其他主流法語報(bào)刊的中國主題報(bào)道的比較（尹明明、陳夢竾，2017：11-21）。這些研究可歸為“歷時(shí)追蹤”“事件聚焦”和“比較研究”三類，從不同側(cè)面歸納和總結(jié)了“費(fèi)加羅”這個(gè)法國傳媒品牌建構(gòu)的中國形象在不同角度、不同時(shí)間和空間的細(xì)節(jié)。但是，受到技術(shù)手段和視角的局限，以關(guān)鍵詞為核心進(jìn)行的分析仍有隔靴搔癢之憾。

二、研究設(shè)計(jì)

受到李文中教授的啟發(fā)，本文將KWIC索引方法用于中國國家形象的研究。具體而言，筆者收集費(fèi)加羅網(wǎng)在黨的十六大到十八大之間（2002.11.8—2012.11.14）的所有涉華報(bào)道語料，自建小型專用語料庫?！?建庫完成后，將語料導(dǎo)入檢索軟件AntConc3.4.4，以“Chine（中國）”為初始主題詞檢索，左右跨距設(shè)為5，最低復(fù)現(xiàn)詞頻設(shè)為2，得到約百詞的關(guān)鍵詞表（key word list）。然后，對(duì)這個(gè)詞表進(jìn)行分類，分離出兩個(gè)詞表：“議題關(guān)鍵詞表”和“欄目關(guān)鍵詞表”。通過分析各個(gè)詞表中關(guān)鍵詞的詞頻占比、歷時(shí)變化和情感傾向性，并對(duì)由這些關(guān)鍵詞再次檢索獲得的次級(jí)關(guān)鍵詞進(jìn)行補(bǔ)充分析，解析這些語匯背后的意識(shí)形態(tài)特征，探究政治、經(jīng)濟(jì)、文化成因，最后圖文結(jié)合，導(dǎo)出我國國家形象的定性總結(jié)。

三、結(jié)果與分析

如圖1所示，2002—2012這十年里，費(fèi)加羅網(wǎng)的涉華報(bào)道具有如下特點(diǎn)：

以2005年為界，之前的報(bào)道年均不足百篇，上世紀(jì)90年代以來法國堅(jiān)持對(duì)臺(tái)軍售導(dǎo)致雙方高層和民間交往降到冰點(diǎn)。對(duì)彼時(shí)的法國媒體而言，當(dāng)代的中國已經(jīng)變成遙遠(yuǎn)的陌生人，只有希拉克總統(tǒng)本人和少數(shù)漢學(xué)家、親華組織維系著法蘭西社會(huì)對(duì)中華文化的好奇和似有似無的好感；2005年為中國法國文化年，兩國關(guān)系回暖，建立政治互信的外交關(guān)系。民間商貿(mào)活動(dòng)的增加導(dǎo)致關(guān)注中國現(xiàn)實(shí)的報(bào)道出現(xiàn)爆炸式增長，到2007年中期達(dá)到頂峰，此后一直維持在4500篇以上的高位。其間有兩次較大的起伏：2008北京奧運(yùn)會(huì)和2010世博會(huì)導(dǎo)致涉華報(bào)道的繁榮，但同樣2008年因涉藏報(bào)道、2011年因氣候和金融領(lǐng)域的爭議，費(fèi)加羅網(wǎng)的中國熱也出現(xiàn)了兩次低潮。風(fēng)潮之下，涉華報(bào)道關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)詞的頻次分布和變化既迎合大勢，又表現(xiàn)出值得分析的一面：欄目關(guān)鍵詞和報(bào)道文本關(guān)系最為密切，其發(fā)展緊跟涉華報(bào)道的變化趨勢，且因關(guān)鍵詞在新聞標(biāo)題和正文中復(fù)現(xiàn)率高，其頻數(shù)值反而高于文本數(shù)量。

2005年的新聞版面較為單調(diào)，涉及的內(nèi)容以古代中國傳統(tǒng)文化為主，2005后開始激增，經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等各方面的主題也都充盈其中；而議題關(guān)鍵詞的類比和頻數(shù)在2009年前都增長乏力，2005—2009年間涉華報(bào)道文本的增長局限在商貿(mào)、外交等領(lǐng)域。彼時(shí)費(fèi)加羅報(bào)業(yè)集團(tuán)尚未設(shè)立駐華機(jī)構(gòu)，信息源引用法新社、美聯(lián)社等通訊社居多，議題頻數(shù)有緩慢增長。直到2009年后兩國領(lǐng)導(dǎo)人互訪，費(fèi)加羅網(wǎng)正式進(jìn)入中國，其關(guān)鍵詞頻數(shù)才開始大量遞增，并出現(xiàn)多元化。

欄目關(guān)鍵詞在本質(zhì)上屬于媒體話語的框架范疇，而議題關(guān)鍵詞屬于話語內(nèi)容范疇，下面我們分兩個(gè)互有部分交叉重疊的小專題進(jìn)行詳述。

1.欄目關(guān)鍵詞表分析

欄目關(guān)鍵詞頻數(shù)反映了費(fèi)加羅網(wǎng)涉華報(bào)道的話語政治策略。從宏觀來看（見圖2），該報(bào)網(wǎng)的涉華報(bào)道以規(guī)范的“時(shí)事新聞”和簡短的“時(shí)事快訊”為絕對(duì)主流，其次是“國際新聞”和“經(jīng)濟(jì)快訊”，四類報(bào)道占總報(bào)道量的69%。這些都是具有標(biāo)準(zhǔn)格式的報(bào)道，既缺乏深刻性，又無明確褒貶傾向。具有明確觀點(diǎn)，對(duì)涉華事務(wù)進(jìn)行較為深刻的解析的欄目有“費(fèi)加羅雜志”“經(jīng)濟(jì)形勢”“我的費(fèi)加羅”“爭鳴”“經(jīng)濟(jì)”“社會(huì)”，占比約為18%，符合西方主流媒體涉華報(bào)道的基本規(guī)律。下面我們在歷時(shí)變化中來觀察其細(xì)節(jié)（見圖3）：占比最高的“時(shí)事新聞”是從2005年開始大量增加，“時(shí)事快訊”的頻數(shù)則是從2007年開始飛升，二者都是在2008年達(dá)到峰值，2011年前后回落到約500的頻數(shù)。本文選取以上這兩個(gè)最有代表性的欄目來探究其新聞話語模式的內(nèi)在機(jī)制：通過檢索這兩個(gè)欄目關(guān)鍵詞內(nèi)的次級(jí)高頻詞，我們發(fā)現(xiàn)這段時(shí)間新聞數(shù)量的增長具有“焦點(diǎn)事件驅(qū)動(dòng)”的特質(zhì)，其中12個(gè)與之相關(guān)的次級(jí)新聞主題中的二級(jí)關(guān)鍵詞本身就帶有較為明顯的意識(shí)形態(tài)特質(zhì)，以頻次最高的“西藏”為例，我們找到41個(gè)情感指向內(nèi)部差異明顯的三級(jí)關(guān)鍵詞，正、中、負(fù)的比值為：54%、23%、23%。

由此更進(jìn)一步，本文從整體上分析費(fèi)加羅網(wǎng)欄目關(guān)鍵詞的次級(jí)節(jié)點(diǎn)詞，依照獲取的具有意識(shí)形態(tài)傾向的詞或表達(dá)法的頻次來確定該次級(jí)議題的情感屬性特征。與我國主流意識(shí)形態(tài)相左的，本文即判定為消極，反之則是積極，沒有明顯沖突的表述便是中立（見圖4）。消極語匯占比較高的主要是“時(shí)事新聞”“時(shí)事快訊”“國際新聞”“經(jīng)濟(jì)快訊”這四類數(shù)量基數(shù)龐大的標(biāo)準(zhǔn)化新聞文本。其中尤以政治類二級(jí)關(guān)鍵詞所含消極語匯最多，集中在對(duì)我國政體（集中在上訪、勞教、改革和反腐等方面）、民族事務(wù)、宗教政策及對(duì)待異見人士，其僵化板結(jié)的意識(shí)形態(tài)尚無法扭轉(zhuǎn)。經(jīng)濟(jì)類的消極語匯則集中在法國在華企業(yè)的經(jīng)營困境（推諉于中國在市場開放度上的保守主義）和援助非洲前法國殖民地等議題。雖然這四大欄目有一定的消極語匯，但是我們也應(yīng)看到其在時(shí)間分布上主要集中在2005—2011之間，而且中立和積極的語料占比具有絕對(duì)優(yōu)勢；此外，值得注意的還有，以思想性和深刻性見長的欄目（“費(fèi)加羅雜志”“經(jīng)濟(jì)形勢”“我的費(fèi)加羅”“爭鳴”“經(jīng)濟(jì)”“社會(huì)”），其消極語匯反而占比極低，中性為主流，部分欄目的積極語匯占比較高（經(jīng)濟(jì)形式、社會(huì)、我的費(fèi)加羅）。這反映出，思想性的欄目帶有更多的理性思考，供稿人能更好地尊重多元價(jià)值體系，這也體現(xiàn)了費(fèi)加羅網(wǎng)精英欄目較高的格調(diào)和包容性，和跟風(fēng)為主的標(biāo)準(zhǔn)新聞文本形成鮮明對(duì)比。

總而言之，不論是費(fèi)加羅網(wǎng)社會(huì)報(bào)道數(shù)量最多的用標(biāo)準(zhǔn)流程生產(chǎn)的文本，還是本身就具有明確觀點(diǎn)的欄目，我們都可以使用逐級(jí)分析關(guān)鍵詞的方法抓取其意識(shí)形態(tài)框架。概而言之，該報(bào)網(wǎng)涉華報(bào)道的欄目布局體現(xiàn)了這樣的話語策略架構(gòu)：對(duì)中國的報(bào)道遵循焦點(diǎn)事件驅(qū)動(dòng)原則，把敏感節(jié)點(diǎn)詞隱藏在文本中，通過大批量標(biāo)準(zhǔn)化的新聞文本進(jìn)行重復(fù)，以達(dá)到不聲不響地凸顯費(fèi)加羅網(wǎng)中國觀之顯要性的目的。

2.議題關(guān)鍵詞表分析

以十年為限，費(fèi)加羅網(wǎng)對(duì)中國的報(bào)道（見圖5）最關(guān)注的為經(jīng)濟(jì)議題（占比為60%），其次為文化議題（30%），最后才是政治議題（10%）。在經(jīng)濟(jì)議題中，該媒體對(duì)證券的關(guān)注尤為突出，是排第二位的歐元議題的近一倍；此外“人物傳記”“社會(huì)名流”及“時(shí)尚”這三個(gè)議題居然也非?？壳?，費(fèi)加羅網(wǎng)在務(wù)實(shí)的同時(shí)，也沒有減弱對(duì)“文化中國”的報(bào)道力度。然而，放在歷時(shí)的角度，我們就能看到一些有趣的變化了（圖4）。占據(jù)絕對(duì)頻數(shù)優(yōu)勢的關(guān)鍵詞——“證券”是到了2009年才異軍突起，到了2012年又跌落回去。這種大起大落固然和費(fèi)加羅網(wǎng)不斷改版，在2009推出財(cái)經(jīng)和證券專欄有關(guān)，但更主要的原因是2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得法國社會(huì)特別關(guān)注持續(xù)走高的中國證券市場。此外，“歐元”“外匯”“元”“歐元”這些偏重金融的關(guān)鍵詞都是在2009年才趁勢而出的，我們仿佛能感受到法國媒體滿腔的羨慕和無奈；“石油”“危機(jī)”“增長”“汽車”“債務(wù)”“市場”“核能”“外交”這些更加多元化且偏重實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵詞曲線蔓延開來，烘托了法國的焦慮和深入了解中國、學(xué)習(xí)中國奇跡的熱切渴望。相較于費(fèi)加羅網(wǎng)2009年后中國報(bào)道的喧鬧和務(wù)實(shí)，前6年的中國議題關(guān)鍵詞就顯得過于文化情懷至上了：從2003年到2009年，其中國議題關(guān)鍵詞以“傳記”和“名流”為主，到了2006年又出現(xiàn)了“時(shí)尚”“調(diào)查”這兩個(gè)關(guān)鍵詞。對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行再檢索，我們看到前兩個(gè)關(guān)鍵議題的二級(jí)節(jié)點(diǎn)詞中出現(xiàn)了“老子”（2003）、“孟子”（2003）、“郎郎”（2005）、“毛澤東”（2006）、“趙無極”（2005）、“成龍”等不同領(lǐng)域的歷史和現(xiàn)當(dāng)代人物的介紹；后兩個(gè)議題關(guān)鍵詞則復(fù)檢出了“中國水墨”（2003）、“雙縐”（2004）、“中國白”（2004）、“仙那度（Shanadu，即上都，喻指世外桃源）”（2005—2007）等富有美學(xué)意蘊(yùn)、充滿文化寓意的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)詞。不過這些具有人文情懷的子議題到了2009年就消失了（只有“時(shí)尚”的二級(jí)節(jié)點(diǎn)詞還有微弱存在感）。

在情感趨勢方面，議題關(guān)鍵詞的二級(jí)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)詞的意識(shí)形態(tài)特征比欄目關(guān)鍵詞更為直接，其表現(xiàn)也更加貼近法國政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)向標(biāo)和中法關(guān)系的走勢（見圖7）。經(jīng)濟(jì)類的關(guān)鍵詞，如“證券”“歐元”“外匯”“元”“增長”“經(jīng)濟(jì)形勢”以及文化類的關(guān)鍵詞“傳記”“時(shí)尚”，其二級(jí)節(jié)點(diǎn)詞完全沒有消極語匯，都是中立為主，積極語匯占比亦頗高。仔細(xì)觀察，經(jīng)濟(jì)類節(jié)點(diǎn)詞對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的描述大多數(shù)頗為中立，部分語匯對(duì)中國高歌猛進(jìn)的發(fā)展勢頭擊節(jié)贊賞，順便對(duì)法國經(jīng)濟(jì)形勢頗有微詞，不乏夸大其詞和貶義褒用者[如“中央‘錢國”（仿“中央帝國（Empire du Milieu）”而造、“經(jīng)濟(jì)怪獸（Ogre économique）”]；文化類節(jié)點(diǎn)詞亦是如此，如前文所引，“傳記”“名流”和“時(shí)尚”議題里有不少對(duì)中國歷史文化人物及美學(xué)事物獵奇式的描述，中立態(tài)度為主，也有些語匯附加了暗含浪漫主義想象的修飾語，呈現(xiàn)積極的情感趨向。消極的語匯則主要分布在“石油”“危機(jī)”“調(diào)查”“汽車”“債務(wù)”“核能”“歐元”和“外交”這幾個(gè)議題項(xiàng)中，通過檢索次級(jí)節(jié)點(diǎn)詞得知：“石油”的消極語匯事關(guān)我國2006—2008年間在尼日爾投資開采石油，成功從法國道達(dá)爾石油公司手中奪走油井控制權(quán)的事宜，費(fèi)加羅網(wǎng)對(duì)此的描述幾乎上升到了“石油戰(zhàn)爭”的層面；“核能”的消極語匯關(guān)涉到中國與朝鮮、伊朗的關(guān)系，尤其是后者，與法國的中東利益相抵觸，言語之間頗有指責(zé)之意；“汽車”議題關(guān)系到法國汽車品牌在中國市場上的困境，費(fèi)加羅網(wǎng)在指責(zé)法國企業(yè)保守僵化的同時(shí)，也批評(píng)中國政府未能給予和德國、美國車企同等的政策待遇；“歐元”議題和人民幣在部分亞非國家形成了對(duì)歐盟貨幣的強(qiáng)力競爭優(yōu)勢有關(guān)，該報(bào)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)專題主筆一片“狼來了”的呼聲，致使出現(xiàn)了不少消極語匯；最后，“外交”“調(diào)查”和“危機(jī)”的次級(jí)節(jié)點(diǎn)詞集則和上述議題都有關(guān)聯(lián)。就費(fèi)加羅網(wǎng)議題關(guān)鍵詞的整體情感趨勢來看，中立和積極的情感仍然占據(jù)主流，消極語匯只集中在經(jīng)濟(jì)和國際政治領(lǐng)域，且與焦點(diǎn)事件密切相關(guān)。

總之，就議題關(guān)鍵詞的整體分布規(guī)律和情感趨勢特征而言，該報(bào)的中國議程分為兩類：一個(gè)混淆了時(shí)空的“文藝中國”，主要見于2009年前的涉華報(bào)道；一個(gè)陡然崛起、在某些領(lǐng)域?qū)Ψ▏鏄?gòu)成了威脅的“經(jīng)濟(jì)怪獸”，主要見于2009年后的報(bào)道。前者有所弱化，后者日漸成為費(fèi)加羅網(wǎng)的中國觀主旋律。

三、結(jié)語

用KWIC索引方法研究媒體塑造的國家形象，能有效地把握其新聞話語的意識(shí)形態(tài)內(nèi)在架構(gòu)，從點(diǎn)到線再到面，在汪洋大海般的文本中捕捉最具有顯著性的語言精髓。本文通過分析費(fèi)加羅網(wǎng)涉華報(bào)道欄目關(guān)鍵詞和議題關(guān)鍵詞的詞頻、歷時(shí)變化及情感趨向，發(fā)現(xiàn)該報(bào)網(wǎng)所建構(gòu)的中國形象具有以下特征：（1）描述中國具有階段性，以2005年為界，前期的涉華報(bào)道偏重文化傳統(tǒng)，具有浪漫主義氣息，后期的報(bào)答則偏重經(jīng)濟(jì)和政治現(xiàn)狀，呈現(xiàn)出現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格；（2）對(duì)中國的文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)以正面積極報(bào)道為主，對(duì)政治（國際和社會(huì)民生）則頗有批評(píng)，表現(xiàn)出意識(shí)形態(tài)僵化的特點(diǎn)；（3）對(duì)中國的報(bào)道在欄目和議題上并不均衡，表現(xiàn)出較為明顯的事件驅(qū)動(dòng)和階段性、周期性起伏的特點(diǎn)，受中法關(guān)系發(fā)展、國家形勢變化的影響較為明顯。最后，筆者試著將兩類關(guān)鍵詞放在一個(gè)表格中，取其互相嵌套的頻數(shù)值（將議題關(guān)鍵詞按欄目屬性進(jìn)行分類，反之亦然，取其交集頻數(shù)），觀察發(fā)現(xiàn)：費(fèi)加羅網(wǎng)的涉華報(bào)道，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化方面較為飽滿，在體育、法國企業(yè)、深入報(bào)道（“我的費(fèi)加羅”“費(fèi)加羅雜志”）方面略顯單薄。從整體上看，該媒體品牌對(duì)這段時(shí)期的中國的關(guān)注面仍然略顯狹隘，在醫(yī)學(xué)、科技、教育、災(zāi)難事故、軍事、環(huán)保等方面尚無關(guān)鍵詞凸顯出來。為此，其對(duì)中國形象的重構(gòu)可以濃縮為12個(gè)字：“唱紅經(jīng)濟(jì)、感懷文化、批評(píng)政治”。

注釋：

①截至2018年7月18日，在中國知網(wǎng)用“中國形象”為主題詞，命中3499篇文獻(xiàn)。

②作為法語文化圈最重要的媒體品牌，費(fèi)加羅網(wǎng)除了發(fā)布擁有兩百多年歷史、發(fā)行量穩(wěn)居300萬份的《費(fèi)加羅報(bào)》的全部內(nèi)容，還整合了費(fèi)加羅報(bào)業(yè)集團(tuán)旗下14種其他報(bào)刊的精華內(nèi)容，并很早就推出了費(fèi)加羅博客、費(fèi)加羅媒體等線上欄目，以及針對(duì)移動(dòng)用戶的費(fèi)加羅頻道。統(tǒng)而言之，費(fèi)加羅網(wǎng)發(fā)展成為一個(gè)非常豐富的網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化信息博物館，相較于與之不相伯仲的世界報(bào)網(wǎng)（www.leMonde.fr），費(fèi)加羅網(wǎng)已經(jīng)成為名副其實(shí)的網(wǎng)絡(luò)新媒體領(lǐng)頭羊。見Le Figaro frappe un grand coup dans le numérique，Le Monde，1e octobre 2015.

③本研究對(duì)2002年我黨十六大開幕到2012年十八閉幕這十年間費(fèi)加羅網(wǎng)涉華報(bào)道的所有文本，進(jìn)行文本清潔后做成小型專用檢索語料庫。步驟為：1.使用頁面解析工具BS4 4.40解析費(fèi)加羅網(wǎng)，得到以Chine（中國）為關(guān)鍵詞的所有文章鏈接；2.針對(duì)每個(gè)鏈接，使用HTTP工具Requests 2.18.4版發(fā)送請求得到每個(gè)文章的， 并獲取相應(yīng)圖片；3.將文本保存在本地文件夾，按照“時(shí)間_標(biāo)題”的格式批量重命名，并批量存為utf8格式的.txt文件，圖片亦按此格式重命名后保存在同一文件夾中，組成本研究專用的小型監(jiān)控圖文語料庫。剔除重復(fù)及實(shí)際與中國完全無關(guān)的文本，得到26354篇有效文本。

參考文獻(xiàn)：

[1]蒙象飛.中國國家形象與文化符號(hào)傳播[M].北京：五洲傳播出版社，2016（11）.

[2]孟華.比較文學(xué)形象學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2001（7）.

[3]羅幸.中國國家形象研究述評(píng)[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2017（9）.

[4]Baker，P，Hardie，A，Mc Enery，T.A Glossary of Corpus Linguistics[M].Edinburgh University Express，2006.

[5]李文中.KWIC索引方法的演變及其意義[J].語料庫語言學(xué)，2017，4（1）：76-88+102.

[6]劉繼南，何輝.中國形象：中國國家形象的國際傳播現(xiàn)狀與對(duì)策[M].北京：中國傳媒大學(xué)出版社，2006：146-187

[7]曹永榮，杜婧琪，王思雨.法國媒體中的北京形象：基于《費(fèi)加羅報(bào)》2000-2015年的框架分析[J].西安外國語大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，26（2）：61-65.

[8]黃冠喬.囈語者的黃昏：北京奧運(yùn)會(huì)后《費(fèi)加羅報(bào)》網(wǎng)站涉藏報(bào)道中西藏形象的變化[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2011（9）：216-219.

[9]楊帆.法國右翼媒體中的中國形象研究[D].上海外國語大學(xué)，2012.

[10]張戈，王明利，甄權(quán)銓.論文化語境對(duì)外文新聞可讀性的制約：以法國主流媒體費(fèi)加羅報(bào)網(wǎng)絡(luò)版為例[J].現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2016，38（8）：156-157.

[11]尹明明，陳夢竾.法國主流媒體“一帶一路”報(bào)道研究：以《費(fèi)加羅報(bào)》和《世界報(bào)》為例[J].國際傳播，2017（6）：11-21.

責(zé)任編輯：楊國棟