民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵與完善路徑分析

吳建巍

摘要：民商法里面，誠實信用原則占有十分重要的地位，諸多學(xué)者視其為立法執(zhí)法的首要原則，但是在目前的環(huán)境下，人們對誠實信用原則的理解還存在偏差。本文將對民商法中誠實信用原則的概念和內(nèi)涵進(jìn)行梳理，在此基礎(chǔ)上著重探討民商法中誠實信用原則的完善路徑，以建立健全社會誠信體系，促進(jìn)社會主義法律體系良性發(fā)展。

關(guān)鍵詞：民商法；誠實信用原則；完善路徑

《中華人民共和國民法通則》規(guī)定的基本原則是“平等、自愿、等價有償、公平、誠實信用”。這些原則在今天仍然具有十分重要的指導(dǎo)意義。

一、誠實信用原則在民商法律體系中的內(nèi)涵

（一）《物權(quán)法》中的內(nèi)涵

《物權(quán)法》里面體現(xiàn)為公信與公示；善意取得；相鄰權(quán)。公信是指在所有權(quán)變更時，提供安全保障的交易環(huán)境。公示是指物權(quán)變動時，須將物權(quán)變動事實向社會公開，使第三人知曉物權(quán)變動情況，避免第三人遭受損害并保護(hù)交易安全。這兩個原則有利于建立合法的秩序。善意取得制度規(guī)范了財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的行為，平衡了轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)所涉及的三方利益，真實反映出誠實信用原則的內(nèi)涵。相鄰權(quán)是在毗鄰的不動產(chǎn)所有人或使用人之間，任何一方為了合理行使所有權(quán)或使用權(quán)，享有要求相鄰方提供便利或是接受一定限制的權(quán)利。相鄰權(quán)本質(zhì)是所有權(quán)的延伸與限制。

（二）《債權(quán)法》中的內(nèi)涵

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們對《合同法》的理解發(fā)生了巨大的改變，傳統(tǒng)意義的契約理念被以義務(wù)為核心的法律內(nèi)容所取代。市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，法律保護(hù)的主體和法律被保護(hù)人的利益范疇都有了擴(kuò)展，合同義務(wù)也發(fā)生了延伸。在債權(quán)法中主要體現(xiàn)在四個方面：情事變更原則；擴(kuò)展合同義務(wù)；合同的訂立、履行、變更與解除；歸責(zé)原則中的適用。當(dāng)今大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為情事變更原則，是指合同依法生效成立后，法律效力發(fā)生原因的要件的基礎(chǔ)情事，因不可歸責(zé)于當(dāng)事人的原因，致使當(dāng)事人預(yù)料不到的變更發(fā)生，而使發(fā)生原有效力，顯有悖于誠信原則時，應(yīng)認(rèn)為其法律效力有相當(dāng)變更的規(guī)范。要約承諾規(guī)則成了我們國家的合同法條款，不得隨意變更撤銷合同中的特殊合約條款。合同進(jìn)入生效期之后，將強(qiáng)制約束合同雙方當(dāng)事人履行。目前，在我們國家采用的三元并立的歸責(zé)原則中，過錯侵權(quán)原則最能體現(xiàn)誠實信用原則的內(nèi)涵。

二、民商法律體系中誠實信用原則所存在的問題

（一）誠實信用原則的概念界定不明和內(nèi)涵模糊不清

目前在我們國家的法律界對誠實信用原則的概念和內(nèi)涵界定不明，沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識和明確的標(biāo)準(zhǔn)，有著比較大的分歧和爭議，但大體存在“語義說”“條款說”“立法者意志說”和“雙重功能說”四種理論觀點，也都在一定意義上有積極作用和參考價值，能夠在不同視角從不同層面看待誠實信用原則。既然對誠實信用原則的概念和內(nèi)涵還沒有明確的界定，那更談不上對該概念和內(nèi)涵的理解和實踐了。

（二）沒有形成對誠實信用原則的法律制度的保障機(jī)制

目前我國出臺的有關(guān)全國性民商法律法規(guī)超過一百部，地方性民事法律更是多達(dá)四百多部，這些法律都明確了誠實信用原則并將其作為指導(dǎo)性原則，但其下位原則很少，甚至根本就沒有下位原則。另外，保障誠實信用原則實施的法律法規(guī)缺乏，使得侵權(quán)行為變得容易，如食品安全問題頻發(fā)，這擾亂了市場秩序，造成市場經(jīng)濟(jì)混亂。

（三）誠實信用原則排在其他基本原則之后

作為終極價值體現(xiàn)的誠實信用原則，在我們國家的《物權(quán)法》和《債權(quán)法》中都有其存在的具體位置和明確意義，而且體系也比較完整和規(guī)范。我國《民法通則》規(guī)定了十四個字的基本原則——“平等、自愿、等價有償、公平、誠實信用”。在排列的序位上，誠實信用原則位于其他的基本原則之后，這與誠實信用原則在民事私法領(lǐng)域的高度十分不符。在我們國家其他所有的民事法律法規(guī)中，誠實信用原則也滯后于其他的基本民事原則，與其是執(zhí)法立法的首要原則的地位相距甚遠(yuǎn)。

三、民商法律體系中誠實信用原則的路徑依賴

（一）對民商法律體系中誠實信用原則的概念和內(nèi)涵做明確的界定

我們對周圍萬事萬物的認(rèn)識都是從概念開始的，也就是說我們在認(rèn)識一個事物的過程中必須賦予它明確的定義和概念，作為判定該事物的一個可參照標(biāo)準(zhǔn)。法律概念是法律體系中的一個組成要素，是在長期的實踐過程中形成的，對法律專業(yè)術(shù)語進(jìn)行高度概括后能凝練表達(dá)特定法律意義的概念。法律制定者、司法者和研究者都需要借助于相關(guān)的法律概念，才能制定法律、執(zhí)行法律法規(guī)和表現(xiàn)、修訂法律，這體現(xiàn)了法律概念的重要作用和顯著意義。

從法律制定的視角看，界定誠實信用原則是十分必要的，進(jìn)一步明確其概念和內(nèi)涵，制定適用的標(biāo)準(zhǔn)，能夠避免諸多不必要的爭議和分歧，統(tǒng)一大家的認(rèn)識。這樣才能對民事主體和民事行為產(chǎn)生應(yīng)有的制約作用，才能充分發(fā)揮其應(yīng)有的社會價值，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展，最終實現(xiàn)社會的公平正義。

（二）完善誠實信用原則相關(guān)的法律制度

2011年3月10日的全國人民代表大會第十一屆四中全會宣布，具有中國特色社會主義的法律體系已經(jīng)初步形成。從1986年首部《民法通則》的形成到2010年關(guān)于涉外民事關(guān)系調(diào)整法律的出臺，都表明我國民法領(lǐng)域的立法逐步完善了起來。目前，我們國家正在積極籌備一部完善的《民法典》，這將在我國法律體系的建設(shè)上跨出重要一步，具有里程碑意義?？梢栽O(shè)想，一部百科全書式的《民法典》將成為民事訴訟中的基本準(zhǔn)繩，更將對民族、對國家的未來產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

（三）提升誠實守信原則在民商法中的地位

基于對《民法典》的認(rèn)識，基于《民法典》重要的歷史地位，我們認(rèn)為，在《民法典》編撰過程中有必要將誠實信用原則納入其中并居于所有基本原則之首，優(yōu)于其他的基本原則，讓這一原則成為私法領(lǐng)域最高的“行為準(zhǔn)則”。只有這樣，《民法典》才能起到應(yīng)有的社會作用，才能促進(jìn)我國社會主義法律體系的完善，才能促進(jìn)國家的發(fā)展和社會的進(jìn)步。

四、結(jié)語

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的進(jìn)步，誠實信用原則已經(jīng)從人們約定俗成的行為守則進(jìn)入了我國的法律體系中，成為私法領(lǐng)域最高的“行為準(zhǔn)則”。要想促使市場經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展，實現(xiàn)社會主義的公平正義，誠實守信原則的踐行和實施就顯得尤為重要。