高校女性教師職業(yè)發(fā)展及其社會影響因素調(diào)查

任佳迪

【摘要】本研究以定量研究為主，試圖以西安市高校為例，調(diào)查我國高校女性教師職業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，探究影響高校女性教師職業(yè)發(fā)展的社會因素。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：高校女性教師在學(xué)術(shù)資格進(jìn)展、教學(xué)、科研、社會交往方面的發(fā)展?fàn)顩r不容樂觀，同時社會、學(xué)校、家庭、個人及其他因素均對高校女性教師職業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響。針對以上研究結(jié)果，本研究提出四點(diǎn)有效性建議，旨在為高校女性教師職業(yè)發(fā)展的總體研究貢獻(xiàn)綿薄之力。

【關(guān)鍵詞】高校女性教師職業(yè)發(fā)展發(fā)展現(xiàn)狀影響因素

引言

作為當(dāng)代中國職業(yè)女性中素質(zhì)較好、就業(yè)層次較高、社會地位較為突出的一個群體，高校女性教師為高校改革和建設(shè)都作出了不可低估的重要貢獻(xiàn)，是高等教育中不可忽視的力量。如何更好地發(fā)揮高校女性教師作用、促進(jìn)女性教師發(fā)展己經(jīng)越來越引起各方的關(guān)注和重視。但是，我們在充分肯定高校女性教師發(fā)展有利條件以及美好前景的同時，也要注意到，由于多方面因素的存在，高校女性教師職業(yè)發(fā)展仍然步履維艱。

目前，關(guān)于我國高校女性教師職業(yè)發(fā)展的研究數(shù)量較少，研究內(nèi)容局限性大，大都遵循研究現(xiàn)狀論述、探究問題原因和尋找解決方案的范式。研究樣本量小，大部分以某一高校為例，或以現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，缺乏時效性。研究對象主要集中在北京、上海、武漢、廣西、內(nèi)蒙古、天津、浙江、廣州等地，對于西北地區(qū)（以西安為例）研究的為數(shù)不多。研究方法太過于單一，多數(shù)研究僅以他人研究為基礎(chǔ)進(jìn)行質(zhì)性探討，結(jié)論千篇一律，所提出的解決策略不具針對性，缺乏實(shí)際意義。

本文試圖以西安市高校為例，調(diào)查我國高校女性教師職業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，探究影響高校女性教師職業(yè)發(fā)展的社會深層因素，嘗試提出有效性建議。1.我國高校女性教師職業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀（學(xué)術(shù)資格、教學(xué)狀況、科研狀況、社會交往狀況）如何？2.影響高校女性教師職業(yè)發(fā)展的社會因素是什么？

研究方法

本研究所使用的調(diào)查問卷是參考了2009年禹旭才《社會性別視角下的高校女教師發(fā)展研究》和2012年劉文君《高校教師工作壓力與其社會支持關(guān)系的研究》兩個問卷。經(jīng)過篩選、重組、整合，本問卷設(shè)計了三個部分：個人基本信息、高校女性教師的職業(yè)發(fā)展情況以及影響高校女性教師的職業(yè)發(fā)展因素。從內(nèi)容方面將問卷分為學(xué)術(shù)職業(yè)能力發(fā)展、社會性發(fā)展、精神性提升、個性豐富四個維度，共有54個問題。第一部分調(diào)查個人基本信息，共計10個問題；第二部分調(diào)查高校女性教師的職業(yè)發(fā)展情況，共計12個問題；第三部分調(diào)查影響高校女性教師的職業(yè)發(fā)展因素，采用五級量表（非常同意、同意、不一定、不同意、完全不同意），共計32個問題，從社會、學(xué)校、家庭、個人及其他因素四個方面進(jìn)行調(diào)查。

問卷初稿完成后，筆者通過訪談對問卷進(jìn)行了兩次試測。第一次測試者由5名高校教師（男教師2名，女教師3名）組成，第二次測試者由3名高校教師（男教師1名，女教師2名）組成。測試內(nèi)容包括答卷時間、被試對問題的理解程度、問題選項(xiàng)的可讀性、問卷設(shè)計的合理性和有效性等。測試結(jié)果對提高問卷的質(zhì)量非常有益。

本研究選取陜西省西安市四類高校（211大學(xué)、一般重點(diǎn)大學(xué)、一般本科大學(xué)、其他大學(xué)）、12所大學(xué)（長安大學(xué)、西北農(nóng)林科技大學(xué)、西安建筑科技大學(xué)，西安外國語大學(xué)、西安郵電大學(xué)、西北政法大學(xué)，西安工程大學(xué)、西安空軍學(xué)院、西安文理學(xué)院、陜西學(xué)前師范學(xué)院，延安大學(xué)創(chuàng)新學(xué)院、西北工業(yè)大學(xué)明德學(xué)院）104位高校教師（男教師34位，女教師70位）為研究對象。104位教師年齡分布在23歲～56歲，學(xué)歷層次包括博士、碩士、本科和專科，職稱層次包括教授、副教授、講師、助教。

問卷由研究小組深入12所高校內(nèi)部進(jìn)行當(dāng)場發(fā)放、填寫和回收。這種數(shù)據(jù)收集的方法保證了較高的回收率，但由于個別被試者擔(dān)心個人信息泄露，導(dǎo)致個別問卷個人信息部分不完整，這對問卷的信度和效度產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。

此次調(diào)查共發(fā)放問卷110份，回收108份，回收率98.2%；共獲得104個有效樣本，占調(diào)查全體的94.5%，有效率為96.3%；其中男性教師34人，占有效樣本的32.76%，女性教師70人，占有效樣本的67.3%。

研究數(shù)據(jù)分析結(jié)果及其討論

1.高校女性教師的職業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析

經(jīng)過整理與分析問卷基本信息，發(fā)現(xiàn)本次調(diào)查的104名被試者中，男性被試量相對偏少，占總體被試者的32.7%（表1）。下面筆者將從學(xué)術(shù)資格、教學(xué)狀況、科研狀況、社會交往狀況四個方面對高校女性教師的職業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析。

（1）女性教師的學(xué)術(shù)資格進(jìn)展情況

職稱、學(xué)歷與是否擁有研究生導(dǎo)師資格等都是學(xué)界公認(rèn)的一種高校教師學(xué)術(shù)地位的標(biāo)志，它表征著高校教師的學(xué)術(shù)資格和學(xué)術(shù)權(quán)力，表征著高校教師在高等教育系統(tǒng)中的地位與聲譽(yù)，因此，也從一個比較直觀的層面表征著高校女教師的學(xué)術(shù)能力發(fā)展?fàn)顩r。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)：第一，高校女教師的學(xué)歷學(xué)位情況。在104名被試者中，72名具有碩士學(xué)歷，充分說明碩士學(xué)歷者是高校教師的主力，擁有學(xué)士和碩士學(xué)位的女教師比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于男教師；但在博士學(xué)位上，女教師所占比例卻不及男教師的一半，只占到總數(shù)的26.32%，說明學(xué)位層次越高，女性比例越低。第二，高校女教師的職稱狀況。被試職稱跨度廣泛，涉及教授、副教授、講師、助教及教員，其中擁有講師職稱的被試者占總樣本量的46.2%，值得注意的是，48名講師被試者中有33名為女性，所占比例高達(dá)68.8%。從調(diào)查結(jié)果看，職稱呈現(xiàn)出男高女低的特點(diǎn)，具體言之，初級、中級、副高職稱女性比例高于男性，然而在高級職稱中，男性所占百分比遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于女性。由此可見，職稱越高女性所占比例越小，女性教師高級職稱所占比例并未隨著女教師在高校教師中所占比例的增加而增加。第三，高校女教師的職稱進(jìn)展?fàn)顩r。女教師從助教升為講師，平均比男性晚不到一年；從講師升為副教授，平均比男性晚2.1年；女教師從副教授升為教授，平均時間晚3.6年。換言之，職稱晉升級別越高，女性平均所需時間比男性越長。這說明，高校女教師在職稱競爭方面明顯處于弱勢地位。

（2）女性教師的教學(xué)狀況

一方面，課程教學(xué)層次性別差異顯著。調(diào)查結(jié)果顯示，女教師周平均課時數(shù)略高于男教師，但差異不明顯。張曉明[1]的調(diào)查結(jié)果與本調(diào)查基本一致：在性別方面，周學(xué)時數(shù)沒有顯著差異。這可能與近年來教師職稱晉升與聘崗必須有規(guī)定的課時量有關(guān)，使得男女教師都得參與教學(xué)并達(dá)到一定的教學(xué)工作量。但在教學(xué)課程或等級上卻存在明顯的性別差異：課程層次越高，女性的課時越少，女性教師大多擔(dān)任公共基礎(chǔ)課程和本專科專業(yè)課；在擔(dān)任碩博課程方面，女教師明顯少于男教師。另一方面，男女教師對教學(xué)的投入存在明顯性別差異。在對教學(xué)與科研方面投入時間和精力的問題上，有超過三分之二的女教師認(rèn)為，雖然科研比教學(xué)更實(shí)惠，但她們從內(nèi)心深處卻認(rèn)為教學(xué)比科研重要；女教師花在備課、批閱作業(yè)、答疑等方面的時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過科學(xué)研究的時間，而男教師正好相反。筆者認(rèn)為，這種現(xiàn)象的背后應(yīng)該還存在一些深層觀念上的原因。人們通常認(rèn)為，科研是男性的強(qiáng)項(xiàng)，教學(xué)是女性的強(qiáng)項(xiàng)，原因是科研需要理性，而女性卻相對感性等。這些觀念在一定程度上引導(dǎo)著男女教師的行為選擇與努力方向。

（3）女教師的科研狀況

本研究主要從科研立項(xiàng)方面來考核高校女教師的科研狀況。在參加學(xué)術(shù)交流會議方面，大多數(shù)教師僅限于參加校級交流會，參加國內(nèi)外大型學(xué)術(shù)交流會的機(jī)會甚少，尤其反映在女性教師上。調(diào)查結(jié)果顯示，女教師除了在校級課題立項(xiàng)外，其他的科研立項(xiàng)無論在數(shù)量上還是等級上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于男教師。其中，男性人均主持的國家級課題量是女教師的2倍，省級課題量是女教師的1.60倍，橫向課題量是女教師的1.17倍。事實(shí)上，雖然近年來部分女教師的科研意識有所加強(qiáng)，但大多女教師仍然作為配角參與課題研究；擔(dān)任課題主持人尤其是一些重大課題主持人的女性寥寥無幾，甚至還有許多女教師根本就不參加任何層次的科研。

（4）女教師的社會交往狀況

一個人的生存與發(fā)展只有在社會交往中才有可能實(shí)現(xiàn)，高校女教師只有廣泛地參與社會交往才能真正地實(shí)現(xiàn)自身作為人的本質(zhì)，才能形成獨(dú)立的人格，也才能真正地與男性平等。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，有61.4%的女性教師的社會交往范圍主要集中于校內(nèi)，而且交往對象集中于同性之間，交流話題常為生活瑣事，如夫妻感情、對子女的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)父母等[2]，只在遇到一些特殊的任務(wù)時，如上公開課，才有正式的學(xué)術(shù)交流。而大多數(shù)男性教師更樂于發(fā)展校內(nèi)外人際關(guān)系，交往話題涉獵范圍較廣，偏重于事業(yè)發(fā)展、學(xué)術(shù)科研等話題。此外，趙葉珠通過對澳大利亞、英、美等8個國家和地區(qū)的高校教師比較[3]發(fā)現(xiàn)，男教師更傾向于積極地向校外拓展，以增加影響和獲取資源；而女教師常常傾向于把自己局限在校內(nèi)，限定在教學(xué)范圍里，她們并不積極拓展自己的職業(yè)工作領(lǐng)域[4]。

2.高校女性教師職業(yè)發(fā)展影響因素數(shù)據(jù)分析

（1）可靠性分析

高校女性教師職業(yè)發(fā)展及其社會影響因素為調(diào)查問卷的第三部分。影響高校女性教師職業(yè)發(fā)展的因素主要包括四個維度（社會因素、學(xué)校因素、家庭因素、個人及其他因素），32個調(diào)查項(xiàng)。筆者通過SPSS 20.0對問卷進(jìn)行可靠性數(shù)據(jù)分析，結(jié)果顯示問卷的可靠性系數(shù)為0.747?？煽啃韵禂?shù)大于0.6就可以被視為有效問卷，因此，本問卷具有可行性。

（2）因子分析

在設(shè)計問卷時，筆者預(yù)期社會因素和學(xué)校因素性別差異不顯著，家庭因素和個人及其他因素存在性別差異。收回問卷后，筆者運(yùn)用SPSS 20.0軟件分析得出的結(jié)果與問卷最初確定的因子基本一致。因此，筆者對社會因素和學(xué)校因素進(jìn)行了因子分析，將這兩個因素的16個調(diào)查項(xiàng)分為兩個因子（見表2），并將其命名為：社會因子（Q1，Q2，Q3，Q4，Q5，Q6，Q7，Q8）和學(xué)校因子（Q9，Q10，Q11，Q12，Q13，Q14，Q15，Q16）。另外，對家庭因素和個人及其他因素進(jìn)行了均值比較分析，探究影響高校女性教師職業(yè)發(fā)展的因素。

社會因素（Q1，Q2，Q3，Q4，Q5，Q6，Q7，Q8）中的Q8（干得好不如嫁得好的婚戀觀）因子平均值最高4.03，這反映了不少女教師仍然把角色定位于家庭，把價值寄托于丈夫與孩子（見表3）。此外，北京大學(xué)、南開大學(xué)以及天津師范大學(xué)共同進(jìn)行的專題調(diào)查表明，33.9%的人贊成“干得好不如嫁得好”“事業(yè)型不如生活型”等觀念，且女性的支持率竟然高出男性5.2個百分點(diǎn)[5]。Q7（男性天生能力比女性強(qiáng)的觀念）因子平均值最低，為2.14，這反映了當(dāng)前社會的主流觀點(diǎn)是男女平等，這種觀點(diǎn)有利于促進(jìn)女性職業(yè)發(fā)展。

在表4影響高校女性職業(yè)發(fā)展的8個調(diào)查項(xiàng)中，學(xué)校因素（Q9，Q10，Q11，Q12，Q13，Q14，Q15，Q16）中Q9（您的學(xué)校幫助扶持女教師提高科研水平和擴(kuò)大科研成果）的因子平均值最低，僅為2.03，這說明絕大多數(shù)高校沒有為女性教師專門提供有利條件支持女教師的科研發(fā)展，這也間接影響了女性教師科研成果的質(zhì)量和數(shù)量[6]。Q15（您對學(xué)校將科研與年終津貼掛鉤的考核制度滿意）的因子平均值為3.05，這說明絕大多數(shù)高校將科研與年終津貼掛鉤，這種考核制度不利于激發(fā)高校教師自主追求職業(yè)發(fā)展目標(biāo)。

從表5中可見，家庭因素對高校女性教師和男性教師的職業(yè)發(fā)展影響差異較大。具體而言，從調(diào)查項(xiàng)“做家務(wù)占用您大部分的業(yè)余時間”可看出，女性在該項(xiàng)上的平均值為4.13，而男性則為2.98，可見女性教師平日做家務(wù)時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過男性教師。同時，反映出女性一般在業(yè)余時間做家庭瑣事，諸如做飯、看孩子、照顧老人等；而男性則相對家務(wù)少，所以有更多課余時間做科研或者其他教學(xué)事務(wù)[7]。此外，從調(diào)查項(xiàng)“由于家庭原因，您會放棄進(jìn)修深造的機(jī)會”可知，男性教師在該項(xiàng)上平均值為2.63，女性平均值則為3.76，這反映了當(dāng)家庭與自己進(jìn)修深造沖突時，女性可能會放棄深造機(jī)會，而男性則表現(xiàn)以事業(yè)為重，他們不會常常被家庭事務(wù)所困擾。這也充分證明，一般情況下，女性大都以家庭為重，這種不同的家庭角色是導(dǎo)致女性教師和男性教師在職業(yè)發(fā)展過程中差異性的根源。

表6顯示個人及其他因素對高校女性教師職業(yè)發(fā)展的影響狀況，男女教師表現(xiàn)出較大的差異。從調(diào)查項(xiàng)“在選擇配偶時，您希望他（她）的學(xué)歷（職稱）比你高”可知，女性教師的平均值高達(dá)4.09，男性教師僅為3.15，這從側(cè)面反映出女性在追求高學(xué)歷的時候有所顧慮，男性在選擇高學(xué)歷配偶時較有壓力，女性則不存在這一情況[8]。從調(diào)查項(xiàng)“您常常質(zhì)疑自己的教學(xué)和科研能力”可知，女性教師的平均值為3.41，表明女性教師自我效能感不高，然而男性教師的平均值為2.76，反映出男性教師對自己的教學(xué)和科研能力較有自信。這一差異有可能影響女性教師在進(jìn)行科研活動時，由于對自身能力的質(zhì)疑和定位不清而導(dǎo)致機(jī)會的錯失。從調(diào)查項(xiàng)“您喜歡參加各種社交活動”可知，女性教師的平均值僅為3.05，而男性教師的平均值則為3.79，這說明女教師普遍對社會交往的重要性缺乏足夠的認(rèn)識，一定程度上限制了她們的眼界，妨礙了知識面的擴(kuò)大和創(chuàng)造性的發(fā)揮。

總結(jié)及建議

高校女性教師職業(yè)發(fā)展對高等院校的發(fā)展至關(guān)重要，而支持和幫助高校女性教師職業(yè)發(fā)展是改善高校教師職業(yè)環(huán)境的關(guān)鍵因素之一。雖然本研究僅調(diào)查了西安市高校女性教師職業(yè)發(fā)展，并未能涉及高校女性教師發(fā)展的所有問題，但所得出結(jié)論可以使筆者比較詳細(xì)地了解高校女性教師的職業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，在一定程度上能反映出當(dāng)前我國高校女性教師職業(yè)發(fā)展普遍存在的問題，并可以為高校女性教師職業(yè)發(fā)展的總體研究提供數(shù)據(jù)，貢獻(xiàn)綿薄之力。

高等院校內(nèi)部要為女教師職業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的條件，首先，創(chuàng)設(shè)公平環(huán)境，為女教師職業(yè)發(fā)展搭建良好的平臺，要一切從教師的利益出發(fā)，創(chuàng)設(shè)公平、公正、公開的學(xué)校民主環(huán)境。這種公平不但包括為女教師提供與男教師平等的職稱晉升機(jī)會及參與學(xué)校事務(wù)的機(jī)會和加強(qiáng)對女教師的認(rèn)可等，還包括為女教師解決工作上的后顧之憂。要重視女教師的培養(yǎng)、教育和使用，改變對女教師關(guān)心不足的狀況，通過各種培訓(xùn)、進(jìn)修，提高女教師的競爭力。其次，建立有效的激勵機(jī)制，充分調(diào)動女教師工作的積極性。高校管理者應(yīng)合理分析女教師在職業(yè)發(fā)展中的心理需求，有計劃地對女教師予以有效的刺激、引導(dǎo)與鼓勵，從而提高教師工作的積極性和創(chuàng)造性，實(shí)現(xiàn)女教師的職業(yè)發(fā)展。

女性教師本人應(yīng)充分利用一切資源，平衡家庭與職業(yè)的關(guān)系，妥善處理家庭與工作間的沖突與矛盾；更應(yīng)合理支配時間，增強(qiáng)干事效率，獲得職業(yè)上的進(jìn)步。不同年齡段的高校女教師應(yīng)該根據(jù)自己在該階段的職業(yè)發(fā)展特征合理安排工作，充分利用組織條件，使家庭和事業(yè)雙豐收。

女性教師要樹立終身學(xué)習(xí)的理念，全面提升個人素質(zhì)，實(shí)現(xiàn)自我價值；自尊、自信、自力、自強(qiáng)，善于分析自己的性別特點(diǎn)和個人性別特點(diǎn)，合理規(guī)劃個人職業(yè)及事業(yè)的發(fā)展；提高人際協(xié)調(diào)能力，學(xué)會在角色沖突中承擔(dān)不同的責(zé)任，擔(dān)當(dāng)不同的角色。應(yīng)該充分了解女性職業(yè)發(fā)展的規(guī)律，做好職業(yè)生涯規(guī)劃，提高自身的職業(yè)生涯開發(fā)技能。高校女教師應(yīng)該堅持自己的擇業(yè)目標(biāo)，并且努力在工作、個性、婚姻等多方面求得平衡。

總之，高校女教師職業(yè)發(fā)展的進(jìn)步，將有助于增強(qiáng)女性教師自我肯定意識，有利于促進(jìn)高校以至社會性別的公平，更有助于高等教育整體水平的提高。高校女教師職業(yè)發(fā)展意義重大，不僅需要社會、學(xué)校、家庭及個人等多方面因素的共同努力，也需要在教育改革的過程中不斷改善。

參考文獻(xiàn)：

[1]禹旭才：《社會性別視角下的高校女教師發(fā)展研究》，湖南師范大學(xué)，2010。

[2]禹旭才：《中國高校女教師發(fā)展研究述評》，《黑龍江高教研究》2008年第1期，第140-142頁。

[3]禹旭才：《社會批判：大學(xué)必要的職能》，《江蘇高教》2007年第6期，第19-21頁。

[4]程芳：《高校女教師職業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、障礙因素及發(fā)展策略》，《教育探索》2010年第11期。

[5]趙葉珠《學(xué)術(shù)職業(yè)性別差異的國際比較研究》，《中華女子學(xué)院學(xué)報》2002年第2期，第43-48頁。

[6]陳巧玲：《青年知識女性成就動機(jī)弱化的原因分析》，《遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版）2005年第5期，第17-19頁。

[7]王曉丹：《中國近代女性主體意識的覺醒及發(fā)展》，《曲靖師范學(xué)院學(xué)報》2001年第2期，第43頁。

[8]秦曉紅：《新形勢下我國高校女教師研究模式探討》，《中國高教研究》2006年第5期，第63-64頁。

[9]劉華綱：《廣西高校女教師發(fā)展的狀況：一種社會性別視角的審視與思考》，《高教論壇》2006年第4期，第3-6頁。

[10]羅萍等：《我國高等教育中性別構(gòu)成的現(xiàn)狀與建議》，《武漢大學(xué)學(xué)報》2003年第3期，第246-251頁。

[11]姜樹民等：《高校男女青年教師狀況的統(tǒng)計比較研究》，《吉林師范大學(xué)學(xué)報》2004年第2期，第41-47頁。

作者單位：陜西鐵路工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院陜西渭南