張健倩,周琳
(南京市中醫(yī)院檢驗科,江蘇 南京 21OOO1)
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎是臨床最為常見的全身性自身免疫性疾病,該病呈慢性病程,可累及全身關(guān)節(jié),易反復(fù)發(fā)作,對于關(guān)節(jié)、肢體功能危害較大,致殘率較高。目前,尚無根治類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的可靠藥物,但早期診斷和正確治療可有效改善患者預(yù)后,降低致殘風(fēng)險。實驗室診斷是類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的主要診斷方式,且近年來較多文獻研究提出應(yīng)該將免疫學(xué)指標(biāo)納入至該病診斷中,為類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎早期實驗室診斷提供新的方向[1]。為此,本次研究選取2015年10月~2017年2月期間本院收治的48例類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者作為觀察組,另選擇同期在本院體檢的48例健康者作為對照組,對比了分析免疫學(xué)檢驗聯(lián)合檢測的診斷價值,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取2015年10月~2017年2月期間本院收治的48例類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者作為觀察組,另選擇同期在本院體檢的48例健康者作為對照組。診斷標(biāo)準(zhǔn):1987版美國風(fēng)濕協(xié)會(ARA)重新修訂的類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。納入標(biāo)準(zhǔn):成年人;未合并感染性疾病者;自愿參與本次研究者。排除標(biāo)準(zhǔn):自身免疫系統(tǒng)疾病患者,免疫功能障礙者,近期使用影響免疫性檢驗指標(biāo)藥物者等。觀察組男18例,女30例,年齡19~56歲,平均年齡(37.56±18.56)歲,病程0.3~6年,平均(3.13±2.77)年。對照組男19例,女29例,年齡20~56歲,平均年齡(37.17±18.12)歲。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2 采樣方法 兩組受試者均要求前一天正常飲食,晚餐后禁食,空腹時間8~12 h,次日早晨空腹采集肘靜脈血3 ml,立即進行離心(3 000 r/min,20 min),分離血清后,待檢;所有樣本均在當(dāng)天完成相關(guān)免疫學(xué)檢驗。
1.3 檢測方法
1.3.1 類風(fēng)濕因子(RF)檢測 選取西門子全自動特定蛋白分析儀儀進行RF,采用免疫散射比濁法進行檢測,檢測系統(tǒng)及試劑均為儀器配套系統(tǒng)和試劑,RF檢測濃度>20 IU/ml為陽性[3-4]。
1.3.2 抗環(huán)瓜氨酸肽抗體(抗CCP)檢測 CCP檢測采用cobas e 602羅氏化學(xué)發(fā)光儀以及配套試劑。>17 U/ml為陽性。>500 U/ml以500計。
1.3.3 免疫球蛋白G(IgG)、補體C3和C4檢測 IgG、補體C3和C4檢測均采用西門子全自動特定蛋白分析儀進行測定,均采用免疫比濁法完成檢驗,所用試劑均為儀器廠家配套產(chǎn)品,嚴(yán)格按照說明書的操作標(biāo)準(zhǔn)進行操作;IgG正常值7~16 g/L;補體C3正常值0.9~1.8 g/L;補體C4正常值為0.1~0.4 g/L[5]。
1.4 評價指標(biāo) 統(tǒng)計兩組RF、抗CCP檢驗結(jié)果,計算比較兩組RF、抗CCP指標(biāo)平均值;統(tǒng)計兩組RF、抗CCP指標(biāo)陽性率;收集IgG、補體C3和C4檢測結(jié)果,統(tǒng)計兩組患者指標(biāo)平均值情況。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 本次研究采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析所有數(shù)據(jù),計量資料采用“”表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組RF、抗CCP指標(biāo)比較 觀察組RF、抗CCP指標(biāo)水平顯著高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1;觀察組RF、抗CCP指標(biāo)陽性率顯著高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 兩組患者RF、抗CCP指標(biāo)水平比較()Table 1 Compares the two groups of patients RF,anti-CCP index level()
表1 兩組患者RF、抗CCP指標(biāo)水平比較()Table 1 Compares the two groups of patients RF,anti-CCP index level()
組別觀察組對照組t值P值抗CCP平均值(IU/ml)302.59±98.49 6.58±1.24 30.021 0.001例數(shù)48 48 RF平均值(IU/ml)240.14±91.25 7.26±2.35 28.045 0.002
表2 兩組患者RF、抗CCP指標(biāo)陽性率比較Table 2 Compares the two groups of patients RF,anti-CCP index positive rate
2.2 兩組IgG、補體C3和C4指標(biāo)比較 觀察組IgG指標(biāo)水平顯著高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組補體C3和C4指標(biāo)水平均顯著低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組IgG、補體C3和C4指標(biāo)比較()Table 3 Compares two sets of IgG,complement C3 and C4 indicators()
表3 兩組IgG、補體C3和C4指標(biāo)比較()Table 3 Compares two sets of IgG,complement C3 and C4 indicators()
補體 C4(g/L)0.20±0.08 0.28±0.11 10.158 0.028組別觀察組對照組t值P值例數(shù)48 48 IgG(g/L)15.28±4.56 10.72±3.08 12.278 0.011補體 C3(g/L)0.76±0.24 1.06±0.23 11.054 0.024
一直以來,類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎是臨床領(lǐng)域的難題,尚無特效治療藥物,早期及時、正確接受抗風(fēng)濕病藥物治療,是改善患者預(yù)后,延緩病情發(fā)展的主要途徑,因而必須提高類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診斷水平,尤其應(yīng)提高早期診斷率。類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎屬于自身免疫性疾病范疇,因而國內(nèi)外臨床領(lǐng)域多主張將免疫學(xué)指標(biāo)引入其臨床診斷中。
RF是最早應(yīng)用于類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎實驗室診斷中的自身抗體,但是該指標(biāo)特異性較差,易于其他自身免疫性疾病混淆,且隨年齡增長RF指標(biāo)水平也逐漸增加,該指標(biāo)診斷準(zhǔn)確性并不理想,往往需要聯(lián)合其他檢測方法確診,不利于該病的早期診斷[6]。近年來,文獻報道顯示共同抗原決定簇環(huán)瓜氨酸肽(CCP)對于類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診斷準(zhǔn)確性較強,CCP抗體對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎具有相當(dāng)高的特異性和敏感性,有助于提高類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診斷價值[7-8]。本次研究對比分析類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者和健康人RF、抗CCP標(biāo)檢驗結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組RF、抗CCP指標(biāo)水平顯著高于對照組,且觀察組RF、抗CCP指標(biāo)陽性率顯著高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),可知類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者RF、抗CCP指標(biāo)發(fā)生了明顯的變化,同時提示免疫紊亂情況的發(fā)生。IgG是人體內(nèi)重要的免疫抗體,可直觀的反映機體水體液免疫的情況,而補體C3和C4等補體分子是非特異性免疫的主要成分,可用于機體特異性免疫水平評估,IgG、補體C3和C4對于機體特異性免疫反映的指導(dǎo)作用越來越受到免疫學(xué)領(lǐng)域的重視[9-10]。但是IgG、補體C3和C4檢測對于類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的診斷價值尚不明確,為此,本次研究也對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者的IgG、補體C3和C4指標(biāo)水平變化進行了分析,結(jié)果顯示:觀察組IgG指標(biāo)水平顯著高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組補體C3和C4指標(biāo)水平均顯著低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),可知類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者體液免疫水平提升,同時也發(fā)生了補體功能異常。近年來,有文獻報道顯示,體液免疫參與了類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的發(fā)生、發(fā)展,而補體缺陷與自身免疫性疾病發(fā)生存在密切聯(lián)系[11-13]。本次研究中IgG、補體C3和C4的異常改變,與上述報道較為相符,可知IgG、補體C3和C4與類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān),而IgG、補體C3和C4檢測對于類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎診斷價值較高。
綜上所述,類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者存在免疫學(xué)檢驗異常改變,該病臨床診斷中聯(lián)合檢測免疫學(xué)指標(biāo)檢測有助于提高診斷準(zhǔn)確性,同時可為臨床治療和預(yù)后評估提供一定參考依據(jù)。
[1] Alsuwaidi Mohammed,Ehrenstein Boris,Fleck Martin,et al.Asymptomatic Versus Symptomatic Ankle Joints in Rheumatoid Arthritis:A High-Resolution B-Mode and Power Doppler Ultrasound Study[J]. Arthritis care&research,2016,12(34):686.
[2] Luime Jolanda J,Buisman Leander R,Oppe Mark,et al.Cost-Effectiveness Model for Evaluating New Diagnostic Tests in the Evaluation of Patients With Inflammatory Arthritis at Risk of Having Rheumatoid Arthritis[J].Arthritis care&research,2016,12(10):687.
[3] CastrejónIsabel,DougadosMaxime,CombeBernard,et al.Prediction of Remission in a French Early Arthritis Cohort by RAPID3 and other Core Data Set Measures,but Not by the Absence of Rheumatoid Factor,Anticitrullinated Protein Antibodies,or Radiographic Erosions[J]. The Journal of rheumatology,2016,13(8):437.
[4] 王桂蘭.免疫學(xué)指標(biāo)聯(lián)合檢測對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的診斷價值[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2013,14(25):97-98.
[5] Ren Li-Min,Li Ru,Chen Li-Na,et al.Efficacy and safety of weekly leflunomide for the treatment of early rheumatoid arthritis:a randomized,multi-center study[J]. International journal of rheumatic diseases,2016,19(7):3528.
[6] Marcela CPM Araújo,Zilma S Ferraz-Filha,Fernanda C Ferrari,et al.Campomanesia velutina leaves extracts exert hypouricemic effects through inhibition of xanthine oxidase and ameliorate inflammatoryresponsetriggeredbyMSUcrystals[J].Revista Brasileira de Farmacognosia,2016,12(46):3214.
[7] 胡玲.類風(fēng)濕因子、抗環(huán)瓜氨酸肽抗體和葡萄糖-6-磷酸酶聯(lián)合檢測在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中的臨床意義[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2012,5(12):105-106.
[8] 楊麗穎.甲氨蝶呤對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者的治療作用及免疫學(xué)機制[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,4(5):868.
[9] 董旭才,沈建軍,張婧,等.類風(fēng)濕因子、抗環(huán)瓜氨酸肽抗體和ESR聯(lián)合檢測在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的臨床意義[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2014,8(16):2260,2273.
[10]StevensonMatt,ArcherRachel,ToshJon,etal.Adalimumab,etanercept,infliximab,certolizumab pegol,golimumab,tocilizumabandabataceptforthe treatment of rheumatoid arthritis not previously treated with disease-modifying antirheumatic drugs and after the failure of conventional disease-modifying antirheumatic drugs only:systematic review and economic evaluation[J].Health technology assessment(Winchester,England),2016,20(35):4153-4154.
[11]鄒映東,王玉明.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎實驗室診斷的研究進展[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2016,9(4):516-518.
[12]于雅蕾,劉玉泉.免疫學(xué)檢驗聯(lián)合檢測在診斷類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中的臨床價值分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,12(2):277-278.
[13]耿研,張卓莉.血清學(xué)陰性與血清學(xué)陽性類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者臨床及免疫學(xué)特征的差異[J].中華臨床免疫和變態(tài)反應(yīng)雜志,2011,7(2):143-147.