李敏芳
(海南省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所 海南???570203)
茶樹(shù)種植中容易受到病害、草害的侵?jǐn)_,這使得化學(xué)農(nóng)藥防治在我國(guó)茶園有著較為廣泛的應(yīng)用,但在筆者的實(shí)際調(diào)研中發(fā)現(xiàn),近年來(lái)茶葉農(nóng)藥殘留痕量分析在公共安全方面、出口貿(mào)易領(lǐng)域的需求度不斷提升,而為了較好滿(mǎn)足這種分析需求,正是本文圍繞氣相色譜在茶葉農(nóng)藥殘留檢測(cè)中應(yīng)用開(kāi)展具體研究的原因所在。
圍繞43種茶葉農(nóng)藥殘留開(kāi)展氣相色譜檢測(cè),農(nóng)藥品種包括13種有機(jī)氯農(nóng)藥、6種擬除蟲(chóng)菊酯類(lèi)農(nóng)藥、23種有機(jī)磷農(nóng)藥、1種雜環(huán)類(lèi)農(nóng)藥,其中的代表農(nóng)藥品種有硫丹硫酸酯、氯氰菊酯、三氯殺螨砜、溴氰菊酯、敵百蟲(chóng)、敵敵畏、毒死蜱、甲基異柳磷、亞胺硫磷、噻嗪酮等[1]。
乙腈(分析純)、苯(分析純)、正己烷(分析純)、丙酮(分析純),重蒸餾,選擇去離子水用于檢測(cè),純度≥95%的農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。
ENVITM-Carb 柱,6mL,500mg。
ENVITM-C18SPE 柱,3mL,500mg。
ENVITM-FlorisilSPE 柱,3mL,500mg。
LC-NH2柱,3mL,500mg。
火焰光度檢測(cè)器(FPD)、Agilent6890N帶電子捕獲檢測(cè)器(ECD)、分析天平、食品粉碎機(jī)、12管固相萃取裝置(SPE)。
將茶葉樣品粉碎并過(guò)20目篩得到用于檢測(cè)的茶樣,稱(chēng)取5.0g樣品分別使用乙腈、丙酮、乙腈與水的混合液作為提取溶劑,完成提取后按照“40℃水浴→旋蒸濃縮→至2mL→過(guò)5g弗羅里硅土柱→50mL苯淋洗→檢測(cè)”,由此可得出表1所示的提取效果對(duì)比。結(jié)合該表本文確定了使用乙腈作為提取溶劑,具體提取過(guò)程應(yīng)將放入100mL具塞三角瓶中的茶葉樣品振搖1h后浸泡過(guò)夜,將過(guò)濾后得到的濾液與殘?jiān)莺笤俅芜^(guò)濾得到的濾液合并,其中殘?jiān)枰褂?5mL乙腈浸泡1h,過(guò)濾需使用無(wú)水硫酸鈉層[2]。
表1 提取效果對(duì)比
為合理選擇SPE凈化柱,需將應(yīng)用乙腈作為提取溶劑得到的提取液濃縮至干,在通過(guò)乙腈將殘留物定容5mL,分別移取1mL溶液轉(zhuǎn)移到經(jīng)乙腈條件化的不同SPE凈化柱上,依次使用5mL的乙腈、乙腈、苯淋洗,最終合并淋洗液,最終通過(guò)40℃水浴、旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器儀再次濃縮至干,最終使用己烷溶解定容至1mL進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)采用GC-ECD檢測(cè),最終確定了ENVITM-Carb柱的表現(xiàn)最為出色,因此選擇了其作為主要凈化柱,這種結(jié)果的出現(xiàn)是由于該凈化柱具備的“石墨表面的極性增強(qiáng)效應(yīng)”,且該凈化柱不會(huì)對(duì)農(nóng)藥產(chǎn)生永久性吸附,因此其在應(yīng)用中可較好保證茶葉農(nóng)藥殘留檢測(cè)質(zhì)量。
對(duì)比了乙腈淋洗5mL、乙腈淋洗10mL、乙腈淋洗10mL+苯淋洗5mL三種淋洗條件在甲胺磷、倍硫磷、亞胺硫磷中的表現(xiàn),甲胺磷、倍硫磷、亞胺硫磷為有機(jī)氯農(nóng)藥、擬除蟲(chóng)菊酯類(lèi)農(nóng)藥、有機(jī)磷農(nóng)藥的代表,由此可確定乙腈淋洗10mL+苯淋洗5mL表現(xiàn)最為優(yōu)秀,因此選擇了該淋洗條件用于具體檢測(cè)。
對(duì)比了DB-5毛細(xì)管柱與DB-1701毛細(xì)管柱,選擇有機(jī)氯農(nóng)藥、擬除蟲(chóng)菊酯類(lèi)農(nóng)藥、有機(jī)磷農(nóng)藥的樣品開(kāi)展對(duì)比試驗(yàn),最終可確定DB-1701毛細(xì)管柱在試驗(yàn)中擁有較為出色的表現(xiàn),因此選擇了DB-1701毛細(xì)管柱用于后續(xù)檢測(cè)。
按照上文提及的方法完成提取,最終得到約2mL提取液,并用乙腈定容至5mL。
使用ENVITM-Carb柱開(kāi)展凈化,使用乙腈10mL預(yù)淋洗,完成預(yù)淋洗后立即轉(zhuǎn)移1mL定容溶液至凈化柱,使用乙腈10mL+苯淋洗5mL先后淋洗,最終將收集的淋洗液濃縮至近干并轉(zhuǎn)移至1mL容量瓶,轉(zhuǎn)移過(guò)程應(yīng)使用少量丙酮潤(rùn)洗濃縮瓶。
表2對(duì)氣相色譜條件進(jìn)行了直觀(guān)展示,其中有機(jī)磷農(nóng)藥檢測(cè)與其他農(nóng)藥檢測(cè)存在一定區(qū)別。
表2 氣相色譜條件
由于試驗(yàn)分為兩組進(jìn)行,可得出有機(jī)磷農(nóng)藥添加回收率和檢出限、其余農(nóng)藥添加回收率和檢出限,表3為有機(jī)磷農(nóng)藥添加回收率和檢出限,表4為其余農(nóng)藥添加回收率和檢出限,其中有機(jī)磷農(nóng)藥回收率處于63.5~148%,而有機(jī)氯農(nóng)藥則為 70~138%,菊酯類(lèi)農(nóng)藥為 71~122%[3]。
表3 有機(jī)磷農(nóng)藥添加回收率和檢出限(部分)
表4 其余農(nóng)藥添加回收率和檢出限(部分)
結(jié)合上述分析不難發(fā)現(xiàn),單純的氣相色譜法可較好滿(mǎn)足茶葉農(nóng)藥殘留檢測(cè)需要,但為了進(jìn)一步提升檢測(cè)精度,氣相色譜-質(zhì)譜檢測(cè)方法將在該領(lǐng)域發(fā)揮更為不俗的效用,結(jié)合GC-MS/MS及LC-MS/MS等儀器也可更深入開(kāi)展相關(guān)研究,這些將成為筆者的下一步研究方向。
綜上所述,氣相色譜法能夠滿(mǎn)足一定程度的茶葉中農(nóng)藥殘留檢測(cè)需要。而在此基礎(chǔ)上,本文涉及提取溶劑選擇、SPE凈化柱選擇、淋洗條件研究、毛細(xì)管色譜柱選用等內(nèi)容,則證明了研究具備的較高實(shí)踐價(jià)值。因此,在茶葉農(nóng)藥殘留檢測(cè)相關(guān)的理論研究和實(shí)踐探索中,本文內(nèi)容能夠發(fā)揮一定參考作用。
[1]王彥陽(yáng),何燕嫻.茶葉中農(nóng)藥殘留檢測(cè)方法及各類(lèi)樣品前處理方法優(yōu)缺點(diǎn)分析[J].種子科技,2017,35(12):47+50.
[2]江慧清.國(guó)內(nèi)茶葉中農(nóng)藥殘留檢測(cè)技術(shù)研究進(jìn)展[J].中國(guó)茶葉,2017,39(06):27~31+43.
[3]陸小磊,周衛(wèi)龍.中國(guó)茶葉農(nóng)藥殘留檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)概述[J].食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào),2015,6(05):1548~1553.