現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)存在的問(wèn)題與對(duì)策分析

關(guān)鑫

摘要：在企業(yè)發(fā)展和進(jìn)步的過(guò)程中，會(huì)計(jì)審計(jì)工作是企業(yè)生存與發(fā)展的命脈，研究企業(yè)的會(huì)計(jì)審計(jì)工作開(kāi)展情況對(duì)企業(yè)，尤其是民營(yíng)企業(yè)有巨大的幫助。伴隨著企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展，內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)是固然存在，而企業(yè)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)形成外部因素也是不可避免的，但內(nèi)部因素可通過(guò)企業(yè)審計(jì)工作的有效防范和控制來(lái)盡可能地降低風(fēng)險(xiǎn)?；诖?，本文重點(diǎn)探討和分析現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)工作的開(kāi)展情況，了解企業(yè)中風(fēng)險(xiǎn)的主要表現(xiàn)形式，分析出如何通過(guò)會(huì)計(jì)審計(jì)工作有效地防范和控制企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，指出我國(guó)企業(yè)在會(huì)計(jì)審計(jì)方面存在的問(wèn)題，并有針對(duì)性地提出相關(guān)對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代企業(yè)；會(huì)計(jì)；審計(jì)

改革開(kāi)放30多年來(lái)，在開(kāi)放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，市場(chǎng)化程度不斷提高。面對(duì)日趨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，企業(yè)所面臨的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題也越來(lái)越突出，如何從企業(yè)內(nèi)部原因角度出發(fā)以識(shí)別、控制和防范風(fēng)險(xiǎn)是當(dāng)前企業(yè)必須解決的一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而企業(yè)審計(jì)工作的順利開(kāi)展能夠很好地解決這一問(wèn)題。

一、現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)的理論概述

（一）會(huì)計(jì)審計(jì)概念

會(huì)計(jì)審計(jì)制度另一種名稱(chēng)叫依法審計(jì)，是依據(jù)國(guó)家的各項(xiàng)法律法規(guī)、財(cái)經(jīng)政策方針、管理規(guī)程而開(kāi)展的審計(jì)工作。會(huì)計(jì)審計(jì)制度工作的主要工作內(nèi)容是審核并檢查個(gè)人或者單位財(cái)政財(cái)務(wù)的收支真實(shí)、合法、合理性，并糾正其財(cái)政財(cái)務(wù)中的錯(cuò)誤、過(guò)失、杜絕違法行為等。會(huì)計(jì)審計(jì)制度是針對(duì)不同審查對(duì)象的財(cái)務(wù)審查，財(cái)政審計(jì)是為了建立科學(xué)、合理的財(cái)政經(jīng)濟(jì)體制，保證財(cái)政經(jīng)濟(jì)的安全對(duì)其秩序進(jìn)行管理。

與此同時(shí)，會(huì)計(jì)審計(jì)工作還需要關(guān)注到企業(yè)中的上下級(jí)經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，主要就是在審計(jì)工作中，需要重視企業(yè)中的管理人員，對(duì)于管理人員出現(xiàn)財(cái)務(wù)狀況和財(cái)務(wù)問(wèn)題的現(xiàn)象給予重點(diǎn)的管理和約束，并且需要對(duì)于下級(jí)員工使用財(cái)務(wù)資金的情況準(zhǔn)確記錄，這樣能夠讓企業(yè)的賬目比較清晰，對(duì)于財(cái)務(wù)的消費(fèi)也能夠受到更加多的關(guān)注和重視，這就是會(huì)計(jì)審計(jì)工作的主要內(nèi)容。

（二）會(huì)計(jì)審計(jì)在企業(yè)管理中的重要性

1.保護(hù)作用

針對(duì)財(cái)政工作中進(jìn)行的會(huì)計(jì)審計(jì)，其主要的作用就是對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)的保護(hù)，一般情況下就是通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)的監(jiān)管和記錄，了解到企業(yè)中財(cái)務(wù)的流向，同時(shí)對(duì)于企業(yè)發(fā)展所需要使用的資金進(jìn)行審核和管理。同時(shí)對(duì)于企業(yè)的資金出現(xiàn)赤字的現(xiàn)象，也需要具體的進(jìn)行調(diào)查和了解，資金的去向和使用情況，避免出現(xiàn)貪污和濫用的現(xiàn)象。

2.批評(píng)作用

會(huì)計(jì)審計(jì)工作對(duì)編報(bào)預(yù)算、執(zhí)行預(yù)算、國(guó)有資本預(yù)算經(jīng)營(yíng)執(zhí)行等情況做審計(jì)調(diào)查，向人大反映預(yù)算不完整、執(zhí)行不嚴(yán)格、項(xiàng)目不細(xì)化、經(jīng)營(yíng)不善、賬上顯示盈利等影響公共財(cái)政體系建設(shè)的機(jī)制性問(wèn)題，揭示預(yù)算執(zhí)行結(jié)果與人大批準(zhǔn)的預(yù)算在規(guī)模及結(jié)構(gòu)上存在的偏差，對(duì)存在問(wèn)題的企業(yè)或者單位進(jìn)行依據(jù)相應(yīng)法規(guī)批評(píng)、查收等懲罰措施。能夠推動(dòng)企業(yè)預(yù)算的公開(kāi)透明，進(jìn)一步提高預(yù)決算管理的規(guī)范性和完整性。

3.建設(shè)作用

審計(jì)能夠根據(jù)企業(yè)或者單位出現(xiàn)的問(wèn)題提出建設(shè)性意見(jiàn)，并促進(jìn)廉政建設(shè)，從而幫助企業(yè)或單位更好的發(fā)展。審計(jì)單位通過(guò)了解中央制定的一系列保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展各項(xiàng)措施的貫徹落實(shí)情況以及實(shí)施中存在的問(wèn)題，深層次的體制、機(jī)制上進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析，并相應(yīng)的提出改進(jìn)和完善各項(xiàng)措施的意見(jiàn)和建議，確保國(guó)家積極財(cái)政政策等各項(xiàng)措施執(zhí)行到位，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。同時(shí)通過(guò)審計(jì)關(guān)注財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)財(cái)政安全。

二、現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)工作存在的問(wèn)題

（一）融資渠道不通暢

現(xiàn)階段，我國(guó)大部分企業(yè)面臨的最難解決和最為直接的問(wèn)題就是財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。而融資工作開(kāi)展的基礎(chǔ)就是需要企業(yè)內(nèi)部具有良好的監(jiān)督機(jī)制。但是基于企業(yè)自身發(fā)展及資本的局限性，部分企業(yè)的融資渠道較窄，融資能力較差，僅靠企業(yè)內(nèi)部融資及外部借貸進(jìn)行資本的籌措，企業(yè)擔(dān)負(fù)著巨大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和利息負(fù)擔(dān)。所以我國(guó)很多公司當(dāng)前沒(méi)有健全的會(huì)計(jì)審計(jì)及擔(dān)保體系，企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不透明、資產(chǎn)質(zhì)量低下，融資渠道不通暢，企業(yè)只能依靠銀行貸款進(jìn)行資本的流動(dòng)，利息高，加大了企業(yè)的財(cái)政負(fù)擔(dān)與風(fēng)險(xiǎn)，這樣的情況是由于會(huì)計(jì)審計(jì)體制所造成的主要問(wèn)題。

（二）風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制不合理

在企業(yè)管理運(yùn)作過(guò)程中，如果會(huì)計(jì)審計(jì)無(wú)法完成對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)的分析理解和應(yīng)對(duì)處理，就會(huì)喪失了其財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的作用。當(dāng)前我國(guó)很多公司對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別是滯后的，缺乏合理的風(fēng)險(xiǎn)分析和管理機(jī)制，忽略會(huì)計(jì)審計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的“預(yù)警防控”作用。同時(shí)在會(huì)計(jì)審計(jì)管理中不能對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的連續(xù)的識(shí)別、監(jiān)督、計(jì)量和評(píng)估，導(dǎo)致企業(yè)在戰(zhàn)略執(zhí)行、產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)及組織運(yùn)作等方面的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加大，給企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)潛在的危害。

（三）法制不健全

企業(yè)在戰(zhàn)略決策過(guò)程中，風(fēng)險(xiǎn)防范與預(yù)警意識(shí)淡薄，在企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略決策時(shí)，也往往忽視對(duì)會(huì)計(jì)審計(jì)管理的規(guī)劃。會(huì)計(jì)審計(jì)管理體系法制不健全甚至是欠缺的，這就在很大程度上降低了企業(yè)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力，加大了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的危害，導(dǎo)致企業(yè)資金無(wú)法發(fā)揮最大效用，更沒(méi)有形成系統(tǒng)的、穩(wěn)定的、科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系，即使企業(yè)擁有相關(guān)的預(yù)警系統(tǒng)，由于沒(méi)有與管理信息系統(tǒng)進(jìn)行有效聯(lián)動(dòng)，造成財(cái)務(wù)預(yù)警信號(hào)的精準(zhǔn)性較低，實(shí)效性也相對(duì)較差。而且在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法上缺少科學(xué)合理性，導(dǎo)致企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警功能的失效。

（四）權(quán)利制約性不強(qiáng)

當(dāng)前，我國(guó)很多企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)是不盡合理，會(huì)計(jì)審計(jì)獨(dú)立性較差，缺少有效監(jiān)督和有效制約機(jī)制。在企業(yè)內(nèi)部，管理者總是憑借主觀(guān)意識(shí)，單行獨(dú)斷置會(huì)計(jì)審計(jì)制度于無(wú)形之中，形同虛設(shè)。會(huì)計(jì)審計(jì)制度不盡完備，其監(jiān)管防控職能無(wú)法得到有效發(fā)揮，在執(zhí)行上出現(xiàn)疲軟的狀態(tài)，其對(duì)于企業(yè)應(yīng)有的權(quán)利行使沒(méi)有強(qiáng)烈的制約性，致使企業(yè)管理漏洞百出。

（五）會(huì)計(jì)審計(jì)發(fā)展受到不可控風(fēng)險(xiǎn)的阻礙

公司中會(huì)計(jì)審計(jì)的主要職責(zé)就是對(duì)企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估及防控管理。當(dāng)前我國(guó)很多企業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別是滯后的，缺乏合理的風(fēng)險(xiǎn)分析和管理機(jī)制，忽略會(huì)計(jì)審計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的“預(yù)警防控”作用。我國(guó)很多企業(yè)在會(huì)計(jì)審計(jì)管理中不能對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的連續(xù)的識(shí)別、監(jiān)督、計(jì)量和評(píng)估，導(dǎo)致企業(yè)在戰(zhàn)略執(zhí)行、產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)及組織運(yùn)作等方面的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加大，給企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)潛在的危害。