海洋石油設施棄置前的評估要求研究

韓 濤

(中海油安全技術服務有限公司,天津 塘沽 300456)

導致海洋石油設施棄置的原因主要包括政治因素、軍事因素、經濟因素、設施可靠性因素。其中，隨著海上油氣田進入老齡化，海洋石油設施將面臨安全可靠性不能滿足生產要求、采收率過低而無法滿足收益率等問題，其勢必要走向廢棄處置的階段。但是，目前國內相關法律法規(guī)及標準規(guī)范對于在何種條件下才可觸發(fā)設施的廢棄處置沒有明確規(guī)定。因此，開展設施棄置前的評估要求研究工作至關重要，明確設施棄置前需要開展哪些評估工作，為設施棄置提供建議和依據(jù)，為制定設施棄置前的評估標準提供參考，提高設施棄置前評估管理的執(zhí)行效率和規(guī)范性。

課題研究小組在充分調研國內外政府監(jiān)管要求、行業(yè)相關要求、石油公司相關規(guī)定及優(yōu)秀做法、設施棄置案例的基礎上，初步掌握了國內外設施棄置前評估工作的研究現(xiàn)狀，明確了設施棄置前評估的主要內容，主要包括設施所處油田剩余可采儲量評估、設備設施可靠性評估、設施所處油田開發(fā)經濟評價、設施所處區(qū)域替代資源調查、設施再利用評估等。通過對這幾方面內容的研究，提出設施棄置前的評估要求。

1 設施所處油田剩余可采儲量評估

設施所處油田剩余可采儲量評估主要從油田開發(fā)效果評價、剩余油分布研究、剩余可采儲量評估及油田開發(fā)技術調整研究等方面展開，提出設施棄置前的評估要求。

(1)通過油田開發(fā)過程中產液量、產油量、注采比、遞減率、注入劑使用率、儲層動用程度及能量保持情況等的分析，對油田開發(fā)效果進行評價，明確油田的開發(fā)水平及開發(fā)過程中存在的問題。

(2)通過油田動態(tài)監(jiān)測資料、密閉取心井巖心分析、數(shù)值模擬及動靜綜合分析方法等確定剩余油分布，明確設施所處油田開發(fā)后期剩余油分布及變化規(guī)律。

(3)依據(jù)地質、工程資料的變化和技術經濟條件的變化，對設施所處油田的技術可采儲量和經濟可采儲量進行估算，根據(jù)剩余可采儲量估算結果明確設施所處油田是否滿足繼續(xù)開發(fā)的要求。

(4)在油田剩余可采儲量評估結果的基礎上，對油田目前的開發(fā)技術及未來可能采用的開發(fā)手段進行分析研究，包括開發(fā)方式、注采方式、井網層系、工藝技術措施等，明確是否具有可行的開發(fā)技術繼續(xù)開采剩余油。

2 設備設施可靠性評估

設備設施可靠性評估主要從海上固定平臺結構、設備設施評估、安全系統(tǒng)評估等方面開展研究，提出了設施棄置前的評估要求。

(1)平臺結構評估時，應先進行設計水平分析，若分析結果不滿足規(guī)范要求，則需進行極限強度分析。結構設計水平分析應從結構靜力分析、結構動力分析、結構疲勞分析、樁基礎分析及陰極保護系統(tǒng)校核等方面進行評估。極限強度分析應先通過線性整體分析確定非線性是局部問題還是整體問題，然后根據(jù)需要再進行局部或整體的極限強度分析。此外，還應考慮對平臺裂紋損傷和撞擊損傷等缺陷進行評定。

(2)設備評估應包括靜設備、動設備、電氣設備、儀表設備及輔助設備等的評估。靜設備評估可采用基于風險的檢驗(RBI)技術，必要時結合適用性評價(FFS)技術進行分析；動設備評估主要對設備健康指數(shù)和設備使用狀態(tài)等級進行評定；電氣設備應基于現(xiàn)場運行數(shù)據(jù)及平臺電氣設備檢測、監(jiān)測的結果，采用BOW-TIE風險分析法進行評估；儀表設備評估應主要對安全儀表系統(tǒng)(SIS)各個安全儀表功能的安全完整性等級進行分析及驗證。

(3)安全系統(tǒng)評估應主要包括火氣探測系統(tǒng)、安全消防設備、救生設備等，合規(guī)使用是輔助設備評估的關鍵內容，其評估內容應通過現(xiàn)場的檢查檢驗，并結合必要的現(xiàn)場功能試驗，對相關設施的技術狀態(tài)和安全現(xiàn)狀進行評估。

3 設施所處油田開發(fā)經濟評價

在油田剩余可采儲量評估和設備設施可靠性評估的基礎上進行經濟評價，分析油田是否還具有經濟開采的價值。主要從經濟評價方法、經濟評價的基礎數(shù)據(jù)、經濟評價指標及計算方法、油田剩余經濟開發(fā)年限評估及敏感性分析等方面提出經濟評價的要求。

油氣田經濟評價可總量評價法和增量評價法；基礎數(shù)據(jù)的選取應遵循歷史數(shù)據(jù)采用實際數(shù)據(jù)，未來數(shù)據(jù)采用各專業(yè)預測的數(shù)據(jù)的原則；經濟評價主要指標應主要包括財務內部收益率、財務凈現(xiàn)值、凈現(xiàn)值率、動態(tài)桶油成本分析等；此外，還應根據(jù)開發(fā)歷史數(shù)據(jù)和各專業(yè)預測數(shù)據(jù)評估設施所處油田的剩余經濟開發(fā)年限；以及對經濟評價的敏感性進行分析。

4 設施所處區(qū)域替代資源調查研究

在設施棄置前應對所處區(qū)域替代資源進行調查研究，并對區(qū)域開發(fā)模式探索進行分析研究。針對不同的棄置原因應開展有針對性的替代資源調查，經濟因素導致的棄置，應分析周圍是否有新發(fā)現(xiàn)的油氣資源或相鄰區(qū)域是否有正在開采的油田，棄置的設施能否為新油氣資源或相鄰油田的開發(fā)提供支持。設施可靠性因素導致的棄置，應調查是否有其它資源替代該設施在油田群中的作用，或是否還有其他作用及價值為油田生產繼續(xù)服務。此外，還應對油田區(qū)域開發(fā)模式進行分析，主要包括利用區(qū)域內的閑置生產設施進行開發(fā)、油氣田群聯(lián)合開發(fā)及區(qū)域內儲量滾動開發(fā)等形式。

5 設施再利用評估

海上設施的再利用包括繼續(xù)利用、改作他用等形式，應對設施繼續(xù)使用和改作他用的方式、再利用對環(huán)境影響評價等開展研究。

(1)依據(jù)設備設施可靠性評估結果，若設備設施可靠性能滿足繼續(xù)生產的要求，則可繼續(xù)使用。繼續(xù)使用主要包括直接繼續(xù)使用、改造后繼續(xù)使用及異地繼續(xù)使用三種形式。

(2)設施進行改作他用評估時，應先進行改作他用需求調查，確定可行的改作他用方式；然后結合設備設施可靠性評估結果，初步確定平臺是否滿足改作他用需求，若滿足改作他用需求則進行技術可行性評估和經濟可行性評估；若不滿足改作他用需求，應先制定改造策略以滿足改作他用需求，再進行技術可行性評估和經濟可行性評估。

(3)海上設施無論是繼續(xù)使用或改作他用，還是進行棄置，都需要開展環(huán)境影響評價。環(huán)境影響評價必須開展的內容包括水質環(huán)境評價、沉積物環(huán)境評價、生態(tài)環(huán)境評價及環(huán)境事故評價，其它內容可依據(jù)項目具體需要進行選擇。對于設施棄置進行的環(huán)境影響評價，還應開展設施棄置風險分析、設施棄置后殘余物腐蝕可能對海洋環(huán)境造成的影響分析、設施棄置后對水面或水下航行等其他海洋功能使用和海洋資源開發(fā)的影響分析等。

6 總結

針對因政治、軍事因素導致的設施棄置，應開展油田剩余可采儲量評估、設備設施可靠性評估、設施再利用評估；因經濟因素導致的棄置應開展油田剩余可采儲量評估、設備設施可靠性評估、設施所處區(qū)域替代資源調查、設施再利用評估；因可靠性因素導致的棄置應開展油田剩余可采儲量評估、設施所處油田開發(fā)經濟評價、設施所處區(qū)域替代資源調查、設施再利用評估。

通過設施棄置前開展設施所處油田剩余可采儲量評估、設備設施可靠性評估、設施所處油田開發(fā)經濟評價、設施所處區(qū)域替代資源調查、設施再利用評估等方面的研究，為設施棄置提供建議和參考。