于堯
【摘要】近幾年,隨著我國網(wǎng)民數(shù)量急劇增加,新媒體開始逐漸興起,網(wǎng)絡(luò)評論在我國取得了較大的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)評論作為網(wǎng)絡(luò)媒體的靈魂,與傳統(tǒng)媒介評論相比,具有其特別的優(yōu)勢。隨著互聯(lián)網(wǎng)的逐漸普及,自媒體的逐漸盛行,網(wǎng)絡(luò)評論暴露出了各種各樣的問題,從而引發(fā)了眾多關(guān)于網(wǎng)絡(luò)評論工作機制的思考,本文將著力從網(wǎng)絡(luò)評論的主要特點、規(guī)律入手,來探尋當前網(wǎng)絡(luò)評論機制的優(yōu)劣勢,從而尋求網(wǎng)絡(luò)評論發(fā)展的新路徑、新契機。
【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)評論 新媒體 言論自由 評論環(huán)境
【中圖分類號】G20 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2018)06-0210-02
一、引言
近幾年,隨著我國網(wǎng)民數(shù)量急劇增加,新媒體開始逐漸興起,網(wǎng)絡(luò)評論在我國取得了較大的發(fā)展。尤其是在20世紀末興起的“時評熱潮”的助推下,網(wǎng)絡(luò)評論熱度一直居高不下,新媒體、自媒體的活躍直接開啟了以評論為主的全民寫作時代。網(wǎng)絡(luò)評論作為網(wǎng)絡(luò)媒體的靈魂,與傳統(tǒng)媒介評論相比,具有其特別的優(yōu)勢。20世紀90年代,傳統(tǒng)媒體報紙、廣播電視評論開始風靡一時,與此同時網(wǎng)絡(luò)媒體剛剛起步,在傳統(tǒng)媒介奠定的基礎(chǔ)之上,網(wǎng)絡(luò)評論迅速崛起。隨著“論壇”和“博客”等原創(chuàng)評論的出現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)評論形式逐漸豐富,評論主體也日趨多元化,但其與傳統(tǒng)媒體評論仍未能形成有效的差異。微博的出現(xiàn)標志著自媒體時代的到來,而網(wǎng)絡(luò)評論更是迎來了全新的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)評論作為一種專屬于互聯(lián)網(wǎng)的評論形式,其發(fā)展具有一定的規(guī)律和特點,但隨著互聯(lián)網(wǎng)的逐漸普及,自媒體的逐漸盛行,網(wǎng)絡(luò)評論暴露出了各種各樣的問題,從而引發(fā)了眾多關(guān)于網(wǎng)絡(luò)評論工作機制的思考,本文將著力從網(wǎng)絡(luò)評論的主要特點、規(guī)律入手,來探尋當前網(wǎng)絡(luò)評論機制的優(yōu)劣勢,從而尋求網(wǎng)絡(luò)評論發(fā)展的新路徑、新契機。
二、網(wǎng)絡(luò)評論的發(fā)展規(guī)律
1.網(wǎng)絡(luò)評論的概念
凡是利用網(wǎng)絡(luò)媒介發(fā)表的、針對某一新聞或者某一事件的言論都稱之為網(wǎng)絡(luò)評論。事實上,在三網(wǎng)融合的大背景之下,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)評論并未形成確切統(tǒng)一的概念,就現(xiàn)階段的網(wǎng)絡(luò)評論而言,有廣義、狹義之分。狹義上的網(wǎng)絡(luò)評論主要包括兩種類型:網(wǎng)絡(luò)媒體專欄評論和網(wǎng)絡(luò)論壇,專欄評論是指網(wǎng)絡(luò)媒體開辟專門的評論版塊,邀請專業(yè)或業(yè)余的撰稿人對某一事件或新聞進行評論,即由網(wǎng)絡(luò)評論員通過網(wǎng)絡(luò)的形式進行評論,其與傳統(tǒng)媒體的主要不同,就是發(fā)表評論的載體。目前,我國部分傳統(tǒng)媒體的官方網(wǎng)站都會設(shè)立此類專欄評論,比如人民網(wǎng),他就將傳統(tǒng)的時評延伸到網(wǎng)絡(luò),開辟了“人民時評”版塊。專欄評論主要是針對網(wǎng)絡(luò)媒體,而網(wǎng)絡(luò)論壇針對的主體則延伸到了網(wǎng)民,它是指在特定的網(wǎng)絡(luò)空間當中進行評論,受眾可以自由言論,發(fā)表對熱點事件的觀點、態(tài)度。當前,自媒體得到空前的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)論壇成為最受受眾歡迎的評論方式,尤其是微博、微信、貼吧等等更是成為受眾參與時事、發(fā)表觀點的主要渠道。
2.網(wǎng)絡(luò)評論的特點
(1)反應(yīng)迅速、時效性強
網(wǎng)絡(luò)評論以網(wǎng)絡(luò)為載體,兼具新聞的時效性,而評論是對熱點事件的評價性分析,能否迅速做出反應(yīng)成為關(guān)鍵性因素。網(wǎng)絡(luò)評論較之傳統(tǒng)媒體,在傳播速度、時效上都處于優(yōu)勢地位,原因在于網(wǎng)絡(luò)操作的便捷性,評論創(chuàng)作、發(fā)表等過程都不受地域限制。正是由于網(wǎng)絡(luò)評論能夠?qū)π陆l(fā)生事件做出第一時間的反應(yīng),而網(wǎng)絡(luò)傳播速度又遠快于紙媒和電視媒體,從而才能及時迅速的引發(fā)受眾的討論熱潮。此外,自媒體時代,受眾成為網(wǎng)絡(luò)評論的主力軍,任何信息,都可能在受眾的討論聲中成為熱點,而自媒體的“人人都是評論員”更是刷新了網(wǎng)絡(luò)新聞的反應(yīng)速度,受眾通過微博、微信等形式,將自己的觀點、態(tài)度第一時間發(fā)布,在極短的時間內(nèi)就能夠看到邏輯縝密的評論性文章,成為當前反應(yīng)最為迅速、時效性、穿透力最強的評論形式。
(2)評論形式豐富,涉及話題廣泛,互動性強
網(wǎng)絡(luò)評論的類型上文中已經(jīng)提到,兩種類型的評論主體不同,其評論形式自然有所不同。以受眾為主體的評論形式而言,即包含了多種多樣的評論方式。例如網(wǎng)絡(luò)論壇就是通過受眾自由選擇話題,建立新帖進行討論,呈組內(nèi)討論的互動形式,即在固定的帖子里針對某一話題發(fā)表意見、交流討論。而微博則更多的是針對某一事件表達自己的主觀情緒,針對人群相對開放,是一種互動式的情緒交流。此外,傳統(tǒng)媒體的網(wǎng)絡(luò)評論則在結(jié)合自媒體的基礎(chǔ)上,衍生出網(wǎng)絡(luò)評論員與網(wǎng)友評論相結(jié)合的版塊,比如鳳凰網(wǎng)推出的“自由談”,就是在議題設(shè)置的基礎(chǔ)上,發(fā)表實時的網(wǎng)絡(luò)評論文章,同時又設(shè)置網(wǎng)友發(fā)言區(qū)域。網(wǎng)絡(luò)發(fā)言渠道的多樣化、言論的自由化,使網(wǎng)絡(luò)評論的形式日趨豐富,另外,網(wǎng)絡(luò)言論自由的環(huán)境為受眾提供了更多的新聞話題,從而致使網(wǎng)絡(luò)評論具備了傳統(tǒng)媒體所不及的話題涉及范圍廣的特點。
(3)觀點鮮明突出
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境致使網(wǎng)絡(luò)評論涉及話題范圍廣,評論空間相對開放,針對的受眾群體多,因此,網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲的觀點也趨于多樣化,正所謂一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特,觀點亦是如此。傳統(tǒng)媒體的評論自由限度有限,而網(wǎng)絡(luò)評論環(huán)境則為受眾提供了更多暢所欲言的機會,故網(wǎng)絡(luò)評論的觀點往往更能夠引起受眾共鳴,其觀點也更為鮮明、突出。
3.網(wǎng)絡(luò)評論的發(fā)展規(guī)律
(1)由轉(zhuǎn)發(fā)走向原創(chuàng)
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)最開始被運用到傳播領(lǐng)域中,是以“收集者”的身份出現(xiàn),其主要是轉(zhuǎn)發(fā)傳統(tǒng)媒體的文章、觀點、態(tài)度,對各類新聞也僅僅是簡單的收集,對網(wǎng)絡(luò)新聞尚且處于搬運狀態(tài),更何況網(wǎng)絡(luò)評論。不過,網(wǎng)絡(luò)的逐漸盛行帶動了網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展,諸多商業(yè)網(wǎng)站開始涉足網(wǎng)絡(luò)媒體領(lǐng)域,紛紛成立門戶網(wǎng)站,開拓網(wǎng)站新聞事業(yè),此時的網(wǎng)絡(luò)也從傳播工具轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N新興媒介。門戶網(wǎng)站的興起并未真正實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)評論的發(fā)展,網(wǎng)站媒體仍需依附于傳統(tǒng)媒體,由于缺少第一手的信息源,與傳統(tǒng)媒體相比,網(wǎng)絡(luò)媒體的競爭優(yōu)勢并不大,由此網(wǎng)絡(luò)媒體開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)于網(wǎng)絡(luò)評論領(lǐng)域,利用網(wǎng)絡(luò)傳播速度快、波及范圍廣、自由度高的特點,門戶網(wǎng)站紛紛開設(shè)原創(chuàng)評論版塊。至此,網(wǎng)絡(luò)評論才開始真正發(fā)揮其作用,從單純的復(fù)制傳統(tǒng)媒體言論到可以在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表自己的觀點,針對某一觀點與網(wǎng)民參與互動,表達情緒,交換意見,當前網(wǎng)絡(luò)評論甚至成為最受關(guān)注度的評論形式。
(2)從模仿到創(chuàng)新
任何新鮮事物的產(chǎn)生發(fā)展都要經(jīng)歷必要的摸索期,網(wǎng)絡(luò)評論也不例外。網(wǎng)絡(luò)評論的發(fā)展也經(jīng)歷了又模仿——改革——創(chuàng)新的過程,從最初的簡單復(fù)制整合,到論壇的興起網(wǎng)絡(luò)媒體跨出了轉(zhuǎn)變的第一步。隨著網(wǎng)民參與熱情的提高,網(wǎng)絡(luò)論壇的評論性功能已經(jīng)不能滿足網(wǎng)民想要參與討論、表達情緒的個性化需求,網(wǎng)絡(luò)媒體開始尋求新的評論渠道和方式,“網(wǎng)絡(luò)時評”隨之應(yīng)運而生?!熬W(wǎng)絡(luò)時評”為更多的人提供了表達意見的平臺,博客以其獨特性、個性化的特點吸引了眾多用戶。相比論壇,博客更加充分尊重受眾需求,強調(diào)受眾的個性差異,挖掘了受眾評論的深度及廣度,拓展了評論的長度。網(wǎng)絡(luò)評論也實現(xiàn)了由淺嘗輒止到深度發(fā)掘的轉(zhuǎn)變,評論的建設(shè)性也有所提高,同時開啟了網(wǎng)絡(luò)評論的輿論監(jiān)督功能。近年,網(wǎng)絡(luò)評論由新媒體向自媒體過渡,各大網(wǎng)站紛紛推出網(wǎng)絡(luò)評論APP,如微博、微信等,社交媒體開始興起。社交媒體強大的傳播能力也為網(wǎng)絡(luò)評論拓展了新天地,APP的使用者,既可以發(fā)布新聞,同時也可以參與到新聞時事的討論當中,暢所欲言,評論的穿透力、影響力直線上升,更是形成了空前的輿論力量。
(3)從依附傳統(tǒng)媒體到與傳媒合作
網(wǎng)絡(luò)的興起正值傳統(tǒng)媒體評論的巔峰時期,而網(wǎng)絡(luò)媒體并沒有形成優(yōu)勢,只能依附于傳統(tǒng)媒體,無論是形式還是內(nèi)容與傳統(tǒng)媒體都存在嚴重的同質(zhì)化。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日益精進,網(wǎng)絡(luò)媒體逐漸意識到打造網(wǎng)絡(luò)品牌的重要性,摒棄全盤復(fù)制的方式,開始探索新的模式,并取得了空前的成功。此時,傳統(tǒng)媒體固步自封的意識被打破,開始尋求與新媒體的合作,利用網(wǎng)絡(luò)開辟評論專欄,借助特色的網(wǎng)評方式,靈活評論形式,形成一種新的高水準的交互式評論方式。目前,無論是紙媒還是廣播電視媒體都紛紛開始引入微博互動、微信互動等形式,自此,網(wǎng)絡(luò)評論完全擺脫了傳統(tǒng)媒體的困擾,并開始被傳統(tǒng)媒體借助。
三、網(wǎng)絡(luò)評論工作機制的劣勢及改進措施
1.網(wǎng)絡(luò)評論工作機制存在的問題
(1)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境復(fù)雜,言論無度
由于網(wǎng)絡(luò)是一個無形的載體,受眾無需正面接觸,容易出現(xiàn)主觀言論過渡偏激,對自我言論無需負責,更是無形當中縱容了虛假信息的傳播。一旦虛假信息的散步導(dǎo)致輿論風險發(fā)生,就會造成網(wǎng)絡(luò)媒體的公信力下降的問題,如果不及時對此加以解決,很可能會對網(wǎng)站的生存和發(fā)展造成威脅。此外,網(wǎng)絡(luò)評論的空間相對開放,對參與人并未作出要求,門檻相對較低,言論環(huán)境魚龍混雜,網(wǎng)絡(luò)管理制度又相對缺失,這就讓正確的輿論引導(dǎo)有效發(fā)揮變得愈加困難,網(wǎng)絡(luò)評論的生存環(huán)境愈加混亂。
(2)評論內(nèi)容過于分散、繁多
隨著媒體競爭的加劇,媒體對新聞信息發(fā)布的時效越來越重視,因此,往往網(wǎng)站一獲取有傳播價值的新聞就會及時發(fā)布,從而造成新聞的冗雜,受眾需要耗費更多的時間進行分辨,網(wǎng)絡(luò)評論亦是如此。繁多的評論信息使受眾眼花繚亂,難以及時、快速的獲取有深度的評論。此外,當前微博改變了評論者的習(xí)慣,評論者的評論信息往往篇幅短小,簡潔有余、深度不足,碎片化的分析、多元化的觀點都不利于網(wǎng)絡(luò)評論的繼續(xù)發(fā)展。
(3)評論話題度不夠持久,缺乏網(wǎng)絡(luò)言論管理制度
信息時代導(dǎo)致人們對社會事件的關(guān)注成“速食化”發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)評論更是呈現(xiàn)出反應(yīng)迅速、關(guān)注度高、但持久性不夠的特點。網(wǎng)絡(luò)評論過于分散,觀點不夠集中,完整性、邏輯性都有待提高,此外,信息更新過快,對某一問題的關(guān)注極易被其他時間分散,導(dǎo)致評論熱度有所下降。另外,網(wǎng)絡(luò)言論管理制度的缺乏,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)評論環(huán)境混亂,評論者素質(zhì)層次不齊,特別容易產(chǎn)生惡意煽動性問題,進而導(dǎo)致輿論方向出現(xiàn)偏差。
2.改進措施
(1)注重網(wǎng)絡(luò)評論的理論邏輯性,增強評論深度
網(wǎng)絡(luò)評論除了要兼具時效、互動等特點之外,更應(yīng)當重視評論的理論性,強調(diào)評論的深度?;诖耍W(wǎng)站可以針對某一議題設(shè)置對網(wǎng)絡(luò)評論進行整合分類,在保證評論信息時效性的前提下,為評論者提供理性的思考平臺。另外,針對網(wǎng)絡(luò)評論者素質(zhì)層次不齊的問題,網(wǎng)站媒體應(yīng)當實行專家學(xué)者專業(yè)評論機制,專家學(xué)者可以通過自身的專業(yè)優(yōu)勢來對事件進行專業(yè)分析,提高整個網(wǎng)絡(luò)評論的理論水平和深度。同時,專家學(xué)者的意見更易引起人們的關(guān)注,從而形成核的網(wǎng)絡(luò)評論主導(dǎo)。最后,網(wǎng)絡(luò)評論的個性化、差異化設(shè)置則需要網(wǎng)站積極培育具有獨特視角、表述能力的個性評論員,以此來推進網(wǎng)絡(luò)評論理論深度。
(2)增強網(wǎng)絡(luò)評論的公信力
網(wǎng)絡(luò)虛假信息頻出,導(dǎo)致網(wǎng)站公信力下降,網(wǎng)絡(luò)評論的虛假性導(dǎo)向使網(wǎng)絡(luò)環(huán)境存在潛在危險。網(wǎng)絡(luò)評論在提供言論自由平臺的同時,也滋生了大量的不實言論,如此一來,受眾對網(wǎng)絡(luò)評論喪失信心,其公信力有所下降。因此,網(wǎng)站需要加強管理,采取寬嚴相濟的把關(guān)措施,對言論內(nèi)容的真實性進行把關(guān),以免出現(xiàn)評論三俗化現(xiàn)象,避免錯誤的輿論導(dǎo)向帶來的不良影響。此外,網(wǎng)絡(luò)管理需要與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段相結(jié)合,利用先進的技術(shù)手段,進行大數(shù)據(jù)分析,過濾掉不實言論,凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,創(chuàng)造健康的網(wǎng)絡(luò)評論平臺,以此來增強受眾對網(wǎng)絡(luò)評論的信任。
(3)健全和完善網(wǎng)絡(luò)管理制度
網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢在于言論自由度較高,評論的限度要高于傳統(tǒng)媒體,但正因為如此,惡意攻擊的出現(xiàn)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)評論成為網(wǎng)民打擊報復(fù)的工具,如近幾年常出現(xiàn)的人肉搜索等,不文明言論、惡意攻擊的出現(xiàn)都是源自于網(wǎng)絡(luò)管理制度的缺失。這就需要相關(guān)部門完善健全管理機制,針對網(wǎng)民言論進行整體規(guī)制。從政府層面來講,相關(guān)部門可以出臺系列措施,對惡意攻擊、言語不文明現(xiàn)象進行懲罰規(guī)制。從網(wǎng)站管理者而言,可以利用技術(shù)手段對言語過激、不文明的網(wǎng)友進行內(nèi)部警示,比如禁言等等。
四、結(jié)語
網(wǎng)絡(luò)評論伴隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的興起和成長,為眾多網(wǎng)友提供了交流互動的平臺,無論是從其特點還是發(fā)展規(guī)律來看,網(wǎng)絡(luò)評論都是保障公民自由言論的重要途徑,但網(wǎng)絡(luò)評論受其工作機制的限制,會產(chǎn)生種種問題,只有足夠重視這些問題,積極解決,才能為網(wǎng)絡(luò)評論創(chuàng)造一個健康、文明、和諧的平臺。
參考文獻:
[1]王穎.網(wǎng)絡(luò)媒體的強勢發(fā)展與傳統(tǒng)媒體的生存機遇[J].《傳媒觀 察》,2010(12).
[2]楊雄標.試論網(wǎng)絡(luò)論壇信息的開發(fā)與利用[J].《情報科學(xué)》,2004(08).
[3]周瑞金.網(wǎng)絡(luò)評論的獨特性和突出優(yōu)點[J].《新聞實踐》,2009(12).
[4]范明獻.傳統(tǒng)媒體對網(wǎng)絡(luò)事件傳播的輿論引導(dǎo)——基于議程設(shè)置 理論的分析[J].《傳媒觀察》,2002(02).
[5]王振業(yè),李舒.新聞評論與電子媒介[M].北京:中國廣播電視出版社,2004.