三菱財閥的解體與重新聯(lián)合

孫 雁

吉林省社會科學(xué)院滿鐵研究中心 吉林長春 130033

在戰(zhàn)后對日本的處理過程中，財閥作為日本對外戰(zhàn)爭的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和策劃者負(fù)有不可推卸的責(zé)任，才對其做出了拆分、原有成員不得繼續(xù)參與公司經(jīng)營等處理。作為國策會社的三菱財閥，是日本財閥企業(yè)典型性代表之一，竭盡全力為日本的對外戰(zhàn)爭服務(wù)。解散財閥的決定實施后，時任三菱掌門人的巖崎小彌太卻認(rèn)為三菱財閥沒有戰(zhàn)爭責(zé)任，拒不執(zhí)行解散財閥的命令，三菱財閥的解散處理也是在其死后才得以順利進(jìn)行。巖崎小彌太試圖逃避自身的戰(zhàn)爭責(zé)任，將自身的責(zé)任綁架于日本國家責(zé)任之上。但事實勝于雄辯，三菱財閥的所作所為已經(jīng)清晰地表明了作為國策會社的三菱財閥，是日本發(fā)動對外侵略戰(zhàn)爭的重要參與者之一，負(fù)有不可推卸的戰(zhàn)爭責(zé)任。

一、社長專制主義與三菱財閥自行解體的障礙

三菱財閥成立之初與其他財閥相比，一個突出特點是“社長專制主義”，這一特點一直保持到戰(zhàn)后三菱財閥的解體之時。在成立到財閥解體，三菱社一共經(jīng)歷了四任領(lǐng)導(dǎo)者，分為了巖崎彌太郎、巖崎彌之助、巖崎久彌、巖崎小彌太四人。“社長專制主義”指的是三菱財閥的領(lǐng)導(dǎo)者，一直在企業(yè)經(jīng)營的第一線，掌握著財閥的絕對領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，直接負(fù)責(zé)企業(yè)的計劃和運行。

1875年5月，巖崎彌太郎制定了“三菱輪船公司規(guī)則”，其中關(guān)于公司體制的條文中明確規(guī)定：“三菱雖然擁有公司的名稱和組織形態(tài)，但完全是巖崎家族的事業(yè)，與其他集資建立的公司不同，所以，有關(guān)公司的一切事務(wù)以及褒貶升降等必須仰仗社長的獨裁”。[1]這一條文的奠定了三菱財閥社長專制主義管理體制的基礎(chǔ)。1893年，三菱合資公司成立時，這一管理體制也隨之繼承下來。隨著三菱事業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，分支企業(yè)逐漸增多，所有事務(wù)均由社長一人決定的規(guī)定執(zhí)行起來難度加大，因此，1917年三菱財閥先后使分公司獨立核算，但在合資公司設(shè)立理事會，確立了社長與高級經(jīng)營者的聯(lián)合決策制度，這是對社長專制主義的改革。但有關(guān)理事會職制規(guī)定，社長出席理事會，理事會的所有決策都必須得到的社長的裁決和認(rèn)可，如此一來，三菱財閥的改革只是換了一種經(jīng)營方式，并沒有改變社長專制主義的本質(zhì)。1937年，三菱合資公司改組為股份公司三菱社時，廢除理事會，新設(shè)審議機構(gòu)董事會和執(zhí)行機構(gòu)常務(wù)會，但社長的最后裁決權(quán)依然被保留下來。

三菱財閥之所以實行社長專制主義，這與三菱財閥的出資人單一直接相關(guān)。到1937年三菱財閥改組時只留有6000股分給七個外姓股東時，三菱財閥的出資人始終是巖崎家族，即所說的三菱是巖崎一家的產(chǎn)業(yè)，資金系統(tǒng)的封閉性也決定了社長專制主義的傳承。此外，三菱的巖崎彌太郎創(chuàng)立之初，受到外部環(huán)境的影響，需要社長的決斷力來實現(xiàn)快速發(fā)展，這也與三菱財閥政商和國策會社性質(zhì)有著密切的關(guān)聯(lián)。

三菱財閥的這一特點，在戰(zhàn)后財閥解體時，因為此時的三菱財閥社長巖崎小彌太不同意財閥自行解體，認(rèn)為表示：“三菱并未勾結(jié)軍部挑動戰(zhàn)爭，我并不認(rèn)為三菱對社會做過什么違反信義的行為而必須解散。我們協(xié)助了戰(zhàn)爭，因為對國家政策全力以赴是三菱的基本信條，并沒有什么可恥的。而且，就一直信任的三菱的一萬三千個股東的信義來說，也絕無自動解散的理由”。[2]這使得在財閥解體政策具體執(zhí)行過程中，三菱財閥的解體過程比較艱難，在巖崎小彌太去世后，三菱財閥的解體才得以順利進(jìn)行。

二、三菱財閥自解體過程

根據(jù)聯(lián)合國軍最高司令部出臺的財閥解體文件等相關(guān)政策，三菱財閥在1945年9月25日，三菱財閥的監(jiān)事會主席田中完三在三菱本社貴賓室同聯(lián)合國軍最高司令部經(jīng)濟(jì)科學(xué)局局長雷蒙德C克萊默進(jìn)行了初次會談。會談結(jié)束后的9月28日上午11時，三菱財閥召集各社長召開公司例會，田中完三就會談情況同各社社長做了說明。10月1日，根據(jù)28號的會議協(xié)商結(jié)果，三菱財閥向聯(lián)合國軍最高司令部提交陳述書[3]，就聯(lián)合國軍最高指揮部針對財閥所犯的戰(zhàn)爭責(zé)任進(jìn)行了說明，此陳述書同時送達(dá)了三菱財閥各分社社長。陳述書主要分為五個部分，其大體內(nèi)容為：第一部分介紹了三菱財閥的大致發(fā)展歷程；第二部分強調(diào)了三菱財閥并沒有同其他財閥聯(lián)合而壟斷市場利益；第三部分強調(diào)了三菱財閥并沒有通過同業(yè)組合機關(guān)等機構(gòu)取得在產(chǎn)業(yè)界的獨占地位；第四部分則強調(diào)了三菱財閥并沒有依靠政府或者軍部的委托而獲得不當(dāng)利益，指三菱財閥在戰(zhàn)爭期間的利潤里非常低；第五部分則以一貫之地強調(diào)了三菱財閥的政治不參與原則。三菱財閥陳述書的提交，表明了三菱財閥有意地為自身的戰(zhàn)爭責(zé)任做辯解，從本質(zhì)上就不愿承認(rèn)自身的戰(zhàn)爭責(zé)任，進(jìn)而達(dá)到不解體的最終目的。

針對此種情況，1945年10月8日，聯(lián)合國軍最高司令部開始對三菱財閥展開調(diào)查。10月21日，巖崎小彌太在東京同終戰(zhàn)事務(wù)局總裁兒玉謙次會談后，知曉了聯(lián)合國軍最高司令部關(guān)于財閥解體的堅決態(tài)度，（會談結(jié)束后，巖崎小彌太因身體原因，離開東京、在大阪進(jìn)行療養(yǎng)，此后病重入院，于12月2日離世）。10月21日下午，經(jīng)過三菱財閥主要成員協(xié)商后做出了三菱本社解體的決定。1945年10月22日，三井、三菱、住友、安田四個自發(fā)解體財閥發(fā)表聯(lián)合聲明，主要有以下四點：“1、各本社解體；2、各本社保有的證券及其他資產(chǎn)由政府指定機關(guān)接收；3、三井、三菱、住友、安田個家族成員從關(guān)系會社離職；4、由各本社派遣到各控股公司、子公司的管理者從各自公司離職”。[4]

10月22日，三菱財閥出臺了三菱本社解散的根本方針。10月24日，三菱財閥派代表同終戰(zhàn)事務(wù)局總裁兒玉謙次商討了三菱本社及分社改造問題。11月1日，三菱會社以巖崎小彌太的名義對公司內(nèi)部發(fā)表了名為“告辭”的解體聲明[5]，其主要思想概括為：本社遵照聯(lián)合國軍最高司令部的意見，三菱財閥決定解體，并希望三菱財閥全體員工今后本著三菱財閥“大義為公”的宗旨，能夠繼續(xù)為國家做出自己的貢獻(xiàn)。同日，三菱財閥對外也公開發(fā)表了財閥解體聲明，主要內(nèi)容為同意三菱財閥解體，并按照財閥解體根本方針的要求退職、退股。從對內(nèi)對外兩份聲明來看，三菱財閥的解體并非自愿，是迫于時局的無奈選擇。對內(nèi)聲明中依舊強調(diào)了三菱財閥“大義為公”的宗旨，將自身的戰(zhàn)爭責(zé)任引向國家，逃避自身的戰(zhàn)爭責(zé)任。

11月22日，三菱財閥資產(chǎn)處分開始執(zhí)行，但其中明確規(guī)定：“1、經(jīng)申請后，三菱財閥的公司債務(wù)可正常償還；2、三菱財閥掌舵者巖崎五家（巖崎孝子、巖崎彥彌太、巖崎久彌、巖崎隆彌、巖崎恒彌）的日常支出經(jīng)申請后應(yīng)正常支付”。[6]12月31日，三菱本館及商事會社所屬建筑物由聯(lián)合國軍最高司令部接收。

1946年2月23日，三菱本社解散申請書提交持株整理委員會，在申請書的第四項中提到“解散的必要理由為根據(jù)帝國政府的方針，是為了國家事業(yè)的民主化進(jìn)程”[7]，這一理由的提出，在回避三菱財閥戰(zhàn)爭責(zé)任的同時，顯示了三菱財閥為國家民主事業(yè)做出了自身的犧牲，顯示了三菱財閥的“高風(fēng)亮節(jié)”。

1946年9月6日，持株會社整理委員正式進(jìn)駐三菱本社并接收全部財產(chǎn)，三菱財閥的清算進(jìn)入具體執(zhí)行程序。9月30日，三菱本社臨時股東會選聘鈴木春之助、石黑俊夫為清算人，二人11月1日開始工作，并接受持株會社整理委員會的監(jiān)督。

1947年3月13日，持株會社整理委員會制定巖崎十一家為財閥家族制定，5月6日，持株會社整理委員會接受三菱財閥的有價證券，7月3日，三菱商事會社解散，7月29日持株會社整理委員會引渡指定巖崎十一家有價證券，9月30日，三菱合資會社解散。直到1952年4月21日，三菱財閥本社清算工作完成，三菱財閥的自解體過程才最終完成。

從三菱財閥自解體過程來看，三菱財閥在解體之初到自解體完成，三菱財閥始終沒有承認(rèn)自身的戰(zhàn)爭責(zé)任，不管是財閥解體聲明，還是之后公開半公開的文件中，都在刻意回避這一問題，并且認(rèn)為自解體是對日本民主事業(yè)的貢獻(xiàn)。三菱財閥回避戰(zhàn)爭責(zé)任的做法，為日后三菱財閥的重新集結(jié)埋下了伏筆。

三、金曜會與三菱的重新組合

持株會社整理委員會對財閥的拆分，是出于“有壟斷性格的財閥具有非和平性和非民主性，是擁有戰(zhàn)爭目的的”等方面的思考，對財閥作出了解散和拆分的處理，但三菱財閥從上到下的態(tài)度，始終是不承認(rèn)和反思自身的戰(zhàn)爭責(zé)任問題，認(rèn)為自身配合解體是出于日本民主事業(yè)發(fā)展的考慮。所以三菱財閥在自解體的過程就伴隨著三菱財閥以新的組織形式重新組合的問題。

1946年6月15日，三菱協(xié)議會正式廢止。但三菱財閥在給各社社長的廢止通告中中聲明，常務(wù)聯(lián)絡(luò)會（水曜會）以及總務(wù)科長打和會（火曜會），經(jīng)理部課長打合會以非正式的形式依照慣例物語聯(lián)絡(luò)事務(wù)的必要而存續(xù)著。6月17日，金曜日午餐會召開，代替原來的三菱協(xié)議會。在金曜日午餐會通知中規(guī)定：召開的時間為每周星期五上午11點半，地點在三菱銀行本店二樓會議室，成員為三菱財閥所有直系及分系會社社長參加。

1946年6月20日，三菱財閥向日本政府提交了成立經(jīng)濟(jì)研究所的申請書，指出經(jīng)研究的目的在于“收集關(guān)于三菱財閥有關(guān)的資料，以用于調(diào)查研究”[8]。9月17日，總務(wù)科長打合會正式更名為火曜會，召開的時間和地點保持變。金曜日午餐會的召開和火曜會的召開，標(biāo)志著三菱財閥所屬企業(yè)的再聯(lián)合已經(jīng)開啟。

三菱財閥的再聯(lián)合走在最前端的是三菱商事公司，三菱商事公司在解散后，在其基礎(chǔ)上于1950年成立了光和實業(yè)株式會社。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國對日本的政策有所改變，改為扶持日本，以此為契機，光合實業(yè)會社恢復(fù)了原有的名稱——三菱商事株式會社，并且將原有三菱商事株式會社的子公司逐步先后吸納進(jìn)來。由于內(nèi)部聯(lián)系的不中斷和外部環(huán)境的影響，三菱商事株式會社很快就恢復(fù)活力，發(fā)展成為日本第一大綜合性商社。

1950年1月21日，日本政府頒布了財閥商號及表彰禁止使用的政令。在三菱財閥拆分的過程中也貫徹了這一條政令。但是隨著美國政策的轉(zhuǎn)變，三菱財閥拆分后的企業(yè)于1952年5月又統(tǒng)一恢復(fù)了三菱稱謂，中日本重工業(yè)改稱為新三菱重工業(yè)、西日本重工業(yè)改稱為三菱造船、東日本重工業(yè)改稱為三菱日本重工業(yè)、日本化成工業(yè)改稱為三菱化成工業(yè)、新光レィヨン改稱為三菱レィヨン、太平礦業(yè)改稱為三菱金屬礦業(yè)、東京鋼材改稱為三菱鋼材、長崎制鋼改稱為三菱制鋼、光合實業(yè)改稱為三菱商事、千代田銀行改稱為三菱銀行、朝日信托改稱為三菱信托。

三菱財閥原有直系企業(yè)重新使用三菱商號，被認(rèn)為是三菱財閥中心復(fù)活的暗示。1953年，代表著三菱財閥最高聯(lián)絡(luò)機關(guān)的金曜會又開始定期召開，金曜會成為三菱系各企業(yè)間的鏈接紐帶，三菱銀行依舊起著為三菱系各企業(yè)融資的功能，通過三菱銀行的從中協(xié)調(diào)與溝通，老三菱財閥的影子躍然紙上。

戰(zhàn)后在財閥解體問題上，時任三菱的掌舵者巖崎小彌太去將自身的戰(zhàn)爭責(zé)任綁架與日本國家的戰(zhàn)爭責(zé)任之上，以此來推卸自身的戰(zhàn)爭責(zé)任，達(dá)成不執(zhí)行盟軍占領(lǐng)委員會下達(dá)的財閥自解體的目的。三菱財閥的這一做法，在事實上也確實達(dá)到了一定目的，巖崎小彌太在去世之后，雖然三菱財閥的自解體得一順利進(jìn)行，但三菱財閥的解體過程并不徹底，三菱財閥原有的產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)合還尚在，并且一直持續(xù)。在戰(zhàn)后，隨著美國政策的改變，三菱各系統(tǒng)之間的聯(lián)合已公然化，并且明確是恢復(fù)了“三菱”這一解體時禁止使用的名稱。在戰(zhàn)后改革中，對財閥戰(zhàn)爭責(zé)任的不追究及財閥解體政策執(zhí)行的不徹底，是三菱財閥走向從新聯(lián)合的根本原因，三菱系的軍工生產(chǎn)在戰(zhàn)后日本的軍工生產(chǎn)中依然占有很高的比重，讓我依稀看到“老三菱”的影子。