急性冠脈綜合征合并心房顫動的抗栓策略

劉靜 綜述 劉恒亮 審校

(1.新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453000；2.鄭州人民醫(yī)院，河南 鄭州 450003)

1 急性冠脈綜合征合并心房顫動的流行病學(xué)及其危害

心房顫動(房顫)是臨床常見的快速心律失常?！?016ESC心房顫動管理指南》[1]中指出，估計全球男性與女性房顫患者分別為2.09億和1.26億，在發(fā)達國家患病率更高。在亞洲，房顫患者數(shù)量巨大，預(yù)計2050年，亞洲房顫患者數(shù)將達到7 200萬，達歐美患者總和的2倍。近幾十年來隨著人口老齡化及心血管疾病發(fā)病率的增加，房顫的流行水平呈增長趨勢[2-3]。2014年AHA/ACC/HRS房顫指南[4]指出急性冠脈綜合征(ACS)中合并房顫者比例為10%～21%，其中高齡和心肌梗死患者患病率更高。

房顫是患者死亡風(fēng)險增加的獨立危險因子，同時又容易發(fā)生多種并發(fā)癥，如心力衰竭和腦卒中。流行病學(xué)證據(jù)表明，房顫使缺血性卒中的風(fēng)險增加5～6倍[5]。與無房顫的卒中相比，房顫導(dǎo)致的卒中可能更嚴重，致死率為70%～80%，并且復(fù)發(fā)的風(fēng)險更高[6]，而且房顫導(dǎo)致的卒中更容易引起認知障礙和癡呆[7]。Framingham 研究對5 070例患者進行34年隨訪發(fā)現(xiàn)，隨年齡增長，房顫引起腦卒中患病率急劇升高，且高齡患者卒中風(fēng)險較青壯年高。房顫可增加卒中、癡呆、心力衰竭風(fēng)險，增加總死亡率40%～90%。

2 ACS合并房顫栓子形成機制

盡管ACS患者和房顫患者都需抗栓治療，但兩者抗栓治療機制不同。目前認為房顫栓子形成的機制主要有三方面[8]:(1)內(nèi)皮功能異常；(2)血液成分的改變；(3)血流動力學(xué)的紊亂。這些機制共同導(dǎo)致了房顫時血栓的形成。房顫患者血栓主要為靜脈血栓，其主要由紅細胞和纖維蛋白組成，而血小板成分較少，因此對于房顫的抗栓策略是服用抗凝藥物，例如華法林等。ACS患者的血栓主要為動脈血栓，其主要由血小板組成，所以ACS抗栓多為抗血小板治療，常用藥物主要為阿司匹林腸溶片、氯吡格雷等抗血小板藥物。房顫患者心房無規(guī)律的快速收縮，致使心室舒張期時心房血不能完全泵入心室，使心房血液殘留增多，產(chǎn)生渦流，導(dǎo)致血流動力學(xué)改變、血液高凝狀態(tài)以及血管內(nèi)皮損傷，使心房形成易脫落血栓，脫落后跟隨血液進入體循環(huán)系統(tǒng)的動脈中，栓塞多處動脈，最常見的是腦動脈栓塞，造成腦卒中[9]。而經(jīng)皮冠脈介入術(shù)(PCI)后，為了預(yù)防支架內(nèi)再狹窄及預(yù)防支架內(nèi)血栓形成需長期抗血小板治療。因此當(dāng)ACS合并房顫時如何選擇抗栓治療策略，以及平衡腦卒中及出血風(fēng)險將臨床醫(yī)生置于一個舉步維艱的境地。

3 房顫合并不同類型ACS抗栓治療策略的選擇

選擇房顫合并ACS抗栓治療策略的關(guān)鍵是如何成功抗栓且不增加出血風(fēng)險。對患者進行風(fēng)險評估，個體化治療顯得尤為重要。評估方法主要有CHA2DS2-VASc評價系統(tǒng)和HAS-BLED出血評分系統(tǒng)。當(dāng)然這兩項評分可能并不完全適用于所有房顫合并ACS行PCI后的患者。

3.1 CHA2DS2-VASc評價系統(tǒng)(房顫患者卒中風(fēng)險的評估)(見表1)

CHADS2評分的重要理念是根據(jù)評分高低進行危險分層，即0分為低危，1分為中危，≥2分為高危，并根據(jù)危險分層確定抗凝治療策略。0分不用抗凝治療或阿司匹林，1分可用華法林或阿司匹林，≥2分一律用華法林。CHADS2評分系統(tǒng)可找出高?；颊?CHA2DS2-VASc評分的主要目的是找出真正的低?；颊?。CHA2DS2-VASc評分系統(tǒng)較 CHA2DS2能找出低位者的同時也能發(fā)現(xiàn)高危卒中風(fēng)險者[10]。

表1 CHA2DS2-VASc評分系統(tǒng)

3.2 HAS-BLED出血評分系統(tǒng)(房顫患者抗凝治療出血的危險評分)(見表2)

HAS-BLED評分≥3分屬于高危出血人群。因為高危出血人群通常也是栓塞高危人群，所以抗凝治療可增加其獲益[11]。

4 ACS合并房顫的研究試驗

ACS合并房顫患者PCI后如何選擇抗栓治療策略？很多臨床研究進行過不同的聯(lián)合抗栓治療策略的嘗試。例如新型口服抗凝劑(NOAC)+氯吡格雷+阿司匹林三聯(lián)抗栓方法和NOAC+氯吡格雷或NOAC+阿司匹林或阿司匹林+氯吡格雷的兩聯(lián)抗栓方法是最常見的試驗方法。

WOEST是一項隨機、開放、意向性治療試驗[12]，該試驗的主要終點事件為出血事件，次要終點事件主要包括心腦血管事件，如死亡、心肌梗死、卒中，體循環(huán)栓塞、目標(biāo)血管的再血管化及支架內(nèi)血栓形成。對于主要終點事件：三聯(lián)抗栓組出血率為44.4%，二聯(lián)抗栓組的出血率為19.4%(HR=0.36，P<0.000 1)，二聯(lián)抗栓療法組導(dǎo)致的出血明顯低于三聯(lián)抗栓療法組。WOEST次要終點：二聯(lián)抗栓組預(yù)防缺血風(fēng)險的療效不劣于三聯(lián)療法組。二聯(lián)抗栓組未出現(xiàn)更高的缺血事件，諸如死亡、心肌梗死、卒中或支架內(nèi)血栓形成等。且二聯(lián)治療組死亡風(fēng)險顯著下降。

表2 HAS-BLED 評分系統(tǒng)

2013年的丹麥注冊研究再次驗證了WOEST結(jié)論的正確性。該試驗旨在比較急性心肌梗死患者PCI后各種方案的血栓事件和出血風(fēng)險。該試驗結(jié)果顯示，三聯(lián)抗栓治療早期及晚期出血風(fēng)險均顯著增高。三聯(lián)抗栓治療的高出血風(fēng)險從治療初始開始出現(xiàn)且持續(xù)增高，無安全治療窗。Karjalainen等[13]研究顯示三聯(lián)抗栓組出血事件發(fā)生率較對照組明顯升高，但兩組支架內(nèi)血栓發(fā)生率相似。

2013年，Saheb等對10項前瞻性、回顧性研究進行了薈萃分析(n=6 269)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)三聯(lián)抗栓與雙聯(lián)抗血小板治療相比顯著降低了缺血性卒中風(fēng)險(HR0.27,95%CI0.13～0.57)，但使嚴重出血風(fēng)險升高47%，輕微出血風(fēng)險升高55%，再次揭示了三聯(lián)抗栓治療的雙刃劍作用。Paikin等[14]分析也表明三聯(lián)抗栓治療會明顯增加出血的發(fā)生率。

MUSICA-2是一項多中心、開放、隨機臨床試驗[15]，旨在探討非瓣膜性房顫低至中?；颊?CHADS2評分≤2分)PCI后的抗栓方法。該試驗結(jié)果表明：二聯(lián)抗栓治療策略在預(yù)防血栓栓塞中的作用不亞于三聯(lián)抗栓治療策略。對高卒中風(fēng)險的房顫患者限制三聯(lián)抗栓治療可能會減少出血事件的發(fā)生，但不增加血栓栓塞并發(fā)癥的發(fā)生。大多數(shù)臨床試驗研究已發(fā)現(xiàn),ACS合并心房顫動患者三聯(lián)抗血栓治療有效,但不可避免的是，三聯(lián)抗血栓治療必然會增加出血性,導(dǎo)致安全性降低。出血或輸血的風(fēng)險主要與三聯(lián)抗血栓治療相關(guān)。整體上,主要的出血風(fēng)險為1%～15%,有21%的患者需輸血[16]。

5 指南對ACS合并房顫患者的抗栓推薦

2010年歐洲房顫管理指南[17]建議:ACS合并房顫患者PCI后應(yīng)使用阿司匹林和氯吡格雷治療，雙抗治療持續(xù)時間因支架類型不同而不同，其中裸金屬支架置入后三聯(lián)抗栓持續(xù)治療4周,而藥物洗脫支架置入后三聯(lián)抗栓治療6～12個月。其中口服抗凝藥華法林可增加病死率與心臟不良事件，但與出血率增加無關(guān)。

5.1 國際上對于非ST段抬高型ACS合并房顫的抗栓指南的更新

2011年ESC非ST段抬高型ACS合并房顫的治療指南[18]指出，對于心肌梗死合并房顫三聯(lián)治療是必要的，然而三聯(lián)抗栓持續(xù)時間應(yīng)參考支架類型、評估出血和卒中風(fēng)險，實施個體化原則。PCI治療后的患者應(yīng)用氯吡格雷和口服抗凝藥與服用雙聯(lián)抗血小板(阿司匹林+氯吡格雷)治療相比,出血風(fēng)險減少,且未增加栓塞事件的發(fā)生[19-20]。2015年ESC《非ST段抬高型ACS合并心房顫動患者的抗栓藥物管理》提出對PCI后的患者進行出血風(fēng)險評估，建議低、中出血風(fēng)險者三聯(lián)抗栓治療6個月，而高出血風(fēng)險患者三聯(lián)抗栓治療4周。三聯(lián)抗栓治療的同時可聯(lián)合使用質(zhì)子泵抑制劑或H2受體拮抗劑以減少消化道不適或出血癥狀。此后，應(yīng)用華法林聯(lián)合一種抗血小板聚集的藥物治療至1年左右，1年后若無冠狀動脈事件則可長期單用華法林治療。

5.2 國際上對于ST段抬高型ACS合并房顫抗栓指南的更新

2012 年ESC急性ST段抬高型心肌梗死指南[21]建議急性ST段心肌梗死合并房顫患者PCI后應(yīng)用阿司匹林、氯吡格雷以及一種口服抗凝藥三聯(lián)治療,目的是減少與房顫相關(guān)的卒中風(fēng)險及降低支架內(nèi)再狹窄及血栓形成風(fēng)險。然而三聯(lián)治療可能會導(dǎo)致出血,因此三聯(lián)抗栓持續(xù)時間應(yīng)盡可能短。2013美國ST段抬高型心肌梗死患者管理指南[22]明確指出:對于ST段抬高型心肌梗死合并有房顫且CHADS2評分≥2 分的高危卒中風(fēng)險者建議口服維生素K拮抗劑,同時進行短期三聯(lián)抗栓治療以減少出血風(fēng)險。

2016年版的ESC指南主張對于冠心病合并房顫患者，盡量縮短雙聯(lián)或三聯(lián)治療時間。對于穩(wěn)定性冠心病合并房顫患者，擇期支架植入術(shù)后推薦使用阿司匹林、氯吡格雷和口服抗凝藥物三聯(lián)治療1個月，以預(yù)防復(fù)發(fā)冠狀動脈和腦缺血事件(Ⅱa，B)。對于PCI后的ACS合并房顫患者，推薦使用阿司匹林、氯吡格雷和口服抗凝藥物三聯(lián)治療1～6個月，以預(yù)防復(fù)發(fā)冠狀動脈和腦缺血事件(Ⅱa，C)。對于未行PCI的ACS合并房顫患者，推薦使用阿司匹林或氯吡格雷和口服抗凝藥物雙聯(lián)治療12個月，以預(yù)防復(fù)發(fā)冠狀動脈和腦缺血事件(Ⅱa，C)。雙聯(lián)治療，尤其是三聯(lián)治療，應(yīng)權(quán)衡冠狀動脈缺血事件和出血風(fēng)險，盡量縮短治療時間(Ⅱa，B)。部分病人使用氯吡格雷(75 mg/d)加口服抗凝藥物的雙聯(lián)治療可代替三聯(lián)治療(Ⅱb，C)。

6 中國關(guān)于ACS合并房顫的指南介紹

中國2010年版急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南[23]指出，急性ST段抬高型心肌梗死合并房顫患者可使用雙聯(lián)抗血小板加華法林的三聯(lián)抗栓治療策略,但需注意出血風(fēng)險。

2012年房顫抗凝治療中國專家共識[24]認為，對于不穩(wěn)定型心絞痛合并房顫行PCI的患者應(yīng)根據(jù)支架類型及個人情況選擇抗栓療法。其中置入藥物洗脫支架患者需比置入金屬裸支架患者三聯(lián)抗栓治療時間長，1年后若病情穩(wěn)定后可單獨使用華法林或一種抗血小板藥物治療?？顾ㄖ委煹耐瑫r可聯(lián)合使用質(zhì)子泵抑制劑或H2受體拮抗劑以減少消化道不適或出血癥狀。2012中國非ST段抬高型ACS診斷和治療指南[25]建議合并中高危房顫患者需華法林抗凝治療且應(yīng)將INR 控制在 2.0～2.5。

總之，個體化權(quán)衡缺血和出血風(fēng)險至關(guān)重要，可使患者臨床獲益最大化。對于高危出血風(fēng)險者，應(yīng)用華法林聯(lián)合一種抗血小板藥物的治療方案與三聯(lián)抗栓治療策略在預(yù)防血栓事件及減少出血方面的效果相似，所以華法林聯(lián)合氯吡格雷可能是更好的選擇[26]。目前各國指南仍建議三聯(lián)療法強化治療一段時間，隨后可長期使用一種抗凝藥物或一種抗血小板藥物持續(xù)應(yīng)用?？顾ㄖ委煵呗赃€取決于患者臨床情況、支架類型、抗栓藥物類型等。NOAC在ACS合并房顫中的地位是否優(yōu)于華法林還有待驗證，可能也會是新的研究方向。

傳統(tǒng)口服抗凝藥物如華法林，因療效肯定、價格便宜而廣泛用于臨床，但由于華法林存在治療窗較窄、需定期檢測INR等局限性，限制了其在臨床上的廣泛應(yīng)用[27]。NOAC較華法林具有更好的臨床實用性、受食物及藥物影響最小、起效快、不需監(jiān)測凝血指標(biāo)及調(diào)整劑量、出血風(fēng)險更低等優(yōu)點；但同時，新型抗凝藥物多經(jīng)腎臟排泄可能導(dǎo)致藥物蓄積，如果缺乏特異性拮抗劑可能造成危險，因此對于高齡、腎功能不全者也需定期檢查凝血功能，避免出現(xiàn)出血事件[28-30]。NOAC是否適合于ACS合并房顫的特殊支架，有待去進一步發(fā)現(xiàn)。隨著研究進展，各國的指南也勢必會有進一步更新。

[1] Paulus K,Stefano B,Dipak C,et al.2016 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with EACTS[J].Rev Esp Cardiol,2017,70(1):50.

[2] 王冬梅,齊書英.急性冠脈綜合征合并心房顫動患者的抗栓治療策略[J].中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2015,2(7):3-5.

[3] Lip GY,Brechin CM,Lane DA.The global burden of atrial fibrillation and stroke:a systematic review of the epidemiology of atrial fibrillation in regions outside North America and Europe[J].Chest,2012,142(6):1489-1498.

[4] January CT,Wann LS,Alpert JS,et al.2014 AHA/ACC/HRS guideline for the management of patients with atrial fibrillation:a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society[J].J Am Coll Cardiol,2014,64(21):1-76

[5] Romero JR,Wolf PA.Epidemiology of stroke:legacy of the Framingham Heart Study[J].Glob Heart,2013,8(1):67-75.

[6] Stroke Risk in Atrial Fibrillation Working Group.Independent predictors of stroke in patients with atrial fibrillation:a systematic review[J].Neurology,2007,69(6):546-554.

[7] Knecht S,Oelschlager C,Duning T,et al.Atrial fibrillation in stroke-free patients is associated with memory impairment and hippocamal atrophy[J].Eur Heart J,2008,29:2125-2132.

[8] 李延廣,時向民,林琨,等.心房顫動血栓形成機制研究進展[J].心血管病學(xué)進展,2015,36(6):691-695.

[9] 楊吉軍,謝禮,桂培根,等.房顫對急性缺血性腦卒中嚴重程度和早期死亡的影響[J].中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志,2017,45(3):263-265.

[10] Xiang W,Wang Y,Liu F,et al.Comparision between CHADS2 score and CHA2DS2-VASc score on assessing the risk of ischemic stroke in patients with nonvalvular atrial fibrillation[J].Zhonghua Xin Xue Guan Bing Za Zhi,2014,42(5):389-391.

[11] Lane DA,Lio GY.Use of the CHA(2)DS(2)-VASc and HAS-BLED scores to aid decision making for thromboproprophylaxis in nonvalular atrial fibrillation[J].Circulation,2010,126(7):860-865.

[12] Dewilde WJ,Oirbans T,Verheugt FW,et al.Use of clopidogrel with or without aspirin in patients taking oral anticoagulant therapy and undergoing percutaneous coronary intervention:an open-label,randomised,controlled trial[J].Lancet,2013,381(9872):1107-1115.

[13] Karjalainen PP,Porela P,Ylitalo A,et al.Safety and efficacy of combined antiplatelet-warfarin therapy after coronary stenting[J].Eur Heart J,2007,28(6):726-732

[14] Paikin JS,Wright DS,Crowther MA,et al.Triple antithrombotic theraphy in patients with atrial fibrillation and coronary artery stents[J].Circulation,2010,121(18):2067-2070.

[15] Sambola A,Montoro JB,del Blanco BG,et al.Dual antiplatelet therapy versus oral anticoagulation plus dual antiplatelet therapy in patients with atrial fibrillation and low-to-moderate thromboembolic risk undergoing coronary stenting:design of the MUSICA-2 randomized trial[J].Am Heart J,2013,1669(3):669-675.

[16] Athanasios P,George L,Georgios T,et al.Triple antithrombotic therapy with aspirin,a thienopyridine derivative plus oral anticoagulation in patients with atrial fibrillation undergoing coronary stenting[J].Hellenic J Cardiol,2010,51(4):330-337.

[17] Camm AJ,Lip GYH,Caterina R,et al.2012 focused update of the ESC guidelines for the management of atrial fibrillation:an update of the 2010 ESC guidelines for the management of atrial fibrillation[J].Europace,2012,14(10):1385-1413.

[18] Hamm CW,Bassand JP,Agewall S,et al.ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation[J].Eur Heart J,2011,32(23):2999-3054.

[19] Camm AJ,Kirchhof P,Lip GY,et al.Guidelines for the management of atrial fibrillation:the Task Force for the Management of Atrial Fibrillation of the European Society of Cardiolog(ESC)[J].Eur Heart J,2010,31(19):2369-2429.

[20] American College of Emergency Physicians.2013 ACCF/AHA guideline for the management of ST-elevation myocardial infarction:a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines[J].J Am Coll Cardiol,2013,61(4):78-140.

[21] Task Force on the management of ST-segment elevation acute myocardial infarction of the European Society of Cardiology(ESC),Steg PG,James SK,et al.ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST segment elevation[J].Eur Heart J,2012,33(20):2569-2619.

[22] January CT,Wann LS,Alpert JS,et al.2014 AHA/ACC/HRS guideline for the management of patients with atrial fibrillation:a report of the American College of Cardiology/American Heart Associattion Task Force on practice guidelines and the Heart Rhythm Society[J].J Am Coll Cardiol,2014,64(21):1-76.

[23] 中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會,中華心血管病雜志編輯委員會.急性 ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志,2010,38(8):675-690.

[24] 胡大一,郭藝芳.心房顫動抗凝治療中國專家共識[J].心腦血管病防治,2012,12(3):173-177.

[25] 中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會.非ST段抬高型急性冠狀動脈綜合征診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志,2012,40(5):353-367.

[26] Dewilde WJ,Oirbans T,Verheugt FW,et al.Use of clopidogrel with or without aspirin in patients taking oral anticoagulant therapy and undergoing percutaneous coronary intervention:an open-label,randomised,controlled trial[J].Lancet,2013,381(9872):1107-1115.

[27] Albertsen IE,Rasmussen LH,Overvad TF,et al.Risk of stroke or systemic embolism in atrial fibrillation patients treated with warfarin:a systematic review and meta-analysis[J].Stroke,2013,44(5):1329-1336.

[28] Stambler BS.A new era of stroke prevention in atrial fibrillation:comparing a new generation of oral anticoagulants with warfarin[J].Int Arch Med,2013,6(1):46.

[29] Scaglione F.New oral anticoagulants:comparative pharmacology with vitamin K antagonists[J].Clin Pharmacokinet,2013,52(2):69-82.

[30] Harder S,Graff J.Novel oral anticoagulants:clinical pharmacology,indications and practical considerations[J].Eur J Clin Pharmacol,2013,69(69):1617-1633.