許娜
摘要:本文采用案例教學(xué)法設(shè)計(jì)了北師大版《道德與法治》教材中《學(xué)會(huì)用法維權(quán)》一課,以“人追狗,狗嚇豬,豬撞人,誰(shuí)是禍?zhǔn)??”為案例,以?wèn)題形式層層遞進(jìn),引導(dǎo)學(xué)生學(xué)法,用法,守法,對(duì)法治教育做出了有效的嘗試。
關(guān)鍵詞:案例教學(xué)法 教學(xué)設(shè)計(jì) 課例反思
《思想品德課程標(biāo)準(zhǔn)》在教學(xué)編寫建議中指出:“教材編寫應(yīng)從具有普遍意義的典型事件或問(wèn)題中選取主題,以問(wèn)題解決為中心,統(tǒng)籌設(shè)計(jì)教材結(jié)構(gòu)”,“將基本原理、基本概念和基本知識(shí)融入生活實(shí)例之中,呈現(xiàn)方式要生動(dòng)活潑。設(shè)計(jì)開放性的探索環(huán)節(jié),以激發(fā)學(xué)生參與和思考的熱情,培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力?!盵1]這些要求正與案例教學(xué)法中的案例選擇、設(shè)計(jì)問(wèn)題、案例分析、討論總結(jié)的教學(xué)環(huán)節(jié)是相一致的。案例教學(xué)法課例呈現(xiàn)如下。
一、教學(xué)設(shè)計(jì)
(一)教學(xué)目標(biāo)
知識(shí)目標(biāo):了解法律即規(guī)范我們的行為,也保護(hù)我們的合法權(quán)益。
能力目標(biāo):形成對(duì)相關(guān)社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行法律分析的能力,掌握維護(hù)自身合法權(quán)益的法律手段。
情感、態(tài)度與價(jià)值觀目標(biāo):提高法律意識(shí),養(yǎng)成守法習(xí)慣。
教學(xué)方法:案例教學(xué)法
(二)課堂導(dǎo)入
活動(dòng):快速問(wèn)答:下列說(shuō)法對(duì)不對(duì)?涉及哪部法律?
提問(wèn):你能概括出法律與青少年有哪些聯(lián)系?
教師:法律即規(guī)范我們的行為,也保護(hù)我們的合法權(quán)益。只有學(xué)會(huì)正確運(yùn)用法律來(lái)保護(hù)我們的權(quán)益,才能充分發(fā)揮法律的作用。
(三)出示案例:《人追狗,狗嚇豬,豬撞人,誰(shuí)是禍?zhǔn)祝俊?/p>
遼寧省昌圖縣老王家養(yǎng)了一條的大黑狗,經(jīng)常跑到老李家偷飯吃。一天,大黑狗再次潛入李家偷吃,老李一看氣壞了,用木棍追擊驅(qū)趕大黑狗?;挪粨衤返暮谧优c劉家放養(yǎng)在外的一頭“溜達(dá)豬”狹路相逢。豬當(dāng)時(shí)就驚了,在馬路上不停地、不帶方向性地狂奔?!斑恕钡囊宦?,受驚嚇的豬在逃跑中將正在行走的70多歲的馬老漢撞倒在地,后經(jīng)醫(yī)院確診為盆骨骨折。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的治療,老馬仍癱瘓?jiān)诖病?/p>
(四)案例分析
問(wèn)題一:如果你是馬老漢,你會(huì)采取哪些方式解決此事?
小結(jié):協(xié)商;調(diào)解;投訴;仲裁。
案例續(xù)1
面對(duì)飛來(lái)的橫禍,馬老漢不僅受了傷,花了錢,而且一直沒(méi)人肯承擔(dān)責(zé)任。老人的兒女找到養(yǎng)豬人劉某索賠時(shí),不料劉某把責(zé)任推給打狗人李某,李某又把責(zé)任推給養(yǎng)狗人王某。村委會(huì)主任出面進(jìn)行調(diào)解,仍然誰(shuí)也不肯賠償,鄰里關(guān)系越來(lái)越緊張。
問(wèn)題二:馬老漢還可以怎么辦呢?
小結(jié):訴訟(略)
案例續(xù)2
無(wú)奈之下,被撞傷的馬老漢和家人只能一紙?jiān)V狀把三家都告上法庭,要求三家共同賠償醫(yī)藥費(fèi)和護(hù)理費(fèi)30000元。
活動(dòng):法庭辯論
1.請(qǐng)4名學(xué)生扮演當(dāng)事人為自己申辯。
2.其他學(xué)生扮演陪審團(tuán)成員各抒己見(jiàn)。
問(wèn)題三:你認(rèn)為誰(shuí)應(yīng)該為此事承擔(dān)賠償責(zé)任?說(shuō)明理由
教師:現(xiàn)在大家對(duì)本案有多種判決結(jié)果,到底誰(shuí)的判決是對(duì)的?法院要做出公正的判決,必須要以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。
法律鏈接: 《民事通則》第127條規(guī)定:飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)或者管理人承擔(dān)民事責(zé)任;由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任;由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
昌圖法院判決,打狗人李某對(duì)此事不承擔(dān)賠償責(zé)任。養(yǎng)狗人王某和養(yǎng)豬人劉某各自賠償馬老漢醫(yī)藥費(fèi)和護(hù)理費(fèi)150000元。
教師:請(qǐng)你依據(jù)法律分析法院為什么這樣判決?
法律分析:法院認(rèn)為,馬老漢正常行走不存在過(guò)錯(cuò)。李某的行為是為保護(hù)自己的合法權(quán)益,并不違背社會(huì)道德和法律。而且就李某打狗所引起的一系列偶然結(jié)果而言,也是難以預(yù)料的。因此不能認(rèn)為李某對(duì)此事具有過(guò)失,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案是動(dòng)物致人損害,養(yǎng)狗人王某對(duì)家犬的管理存在疏忽,而養(yǎng)豬人劉某也違反“圈養(yǎng)生豬”的鄉(xiāng)規(guī)民約,主觀上都有過(guò)錯(cuò),因此二人應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
法律拓展:中國(guó):《中國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》;德國(guó):《德國(guó)民法典》;法國(guó):《法國(guó)刑法典》(略)
(五)理論升華
案例結(jié)局:法律做出判決后,養(yǎng)狗人和養(yǎng)豬人表示服從判決,并看望了馬老漢,鄰里關(guān)系得已恢復(fù)。
問(wèn)題四:本案的糾紛,如果原告使用打架、報(bào)復(fù)等手段,結(jié)果會(huì)怎樣?
教師:如果我們不采取合法方式,不僅自己的權(quán)益得不到保護(hù),還可能侵犯他人的權(quán)利,受到法律的懲罰。我們首先要遵守法律,才能得到法律的保護(hù)。
問(wèn)題五:通過(guò)對(duì)上述案件的探討,你獲得了哪些啟示?
教師:我們要自覺(jué)接受法律約束,遵守法律;要以合法手段維護(hù)自身的權(quán)益,學(xué)會(huì)尋求法律的保護(hù);要學(xué)法,懂法,養(yǎng)成守法習(xí)慣。
(六)總結(jié)新課
法律就像生活中的衛(wèi)士,時(shí)時(shí)保護(hù)著我們的合法權(quán)益不受侵害,同時(shí)也指引著我們行為的方向,使我們不能侵犯他人的利益,逃避自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任。讓我們用法律看守世界,世界才會(huì)更加美好!
二、課例分析與反思
(一)在導(dǎo)課時(shí)通過(guò)“快速問(wèn)答”進(jìn)行課前調(diào)查,來(lái)了解學(xué)生對(duì)法律的“前概念”,同時(shí)將學(xué)生引入課堂主題。把案例的選取定位在日常生活中生動(dòng)有趣,并具有爭(zhēng)議性的民事糾紛,選取了“人追狗,狗驚豬,豬撞人,誰(shuí)是禍?zhǔn)祝俊钡陌咐?。通過(guò)提出問(wèn)題,讓學(xué)生討論交流,在激烈的辯論中,逐漸生成趨于合理的法院判決結(jié)果,將知識(shí)以學(xué)生容易接受的方式傳授給了學(xué)生。
(二)在案例教學(xué)中融入了角色扮演,采用了模擬法庭辯論的方式,課堂上學(xué)生身臨其境,師生共同討論熱烈歡快,充分激發(fā)了學(xué)生積極思辯,主動(dòng)探究問(wèn)題的潛能。通過(guò)學(xué)生自己對(duì)法律條文進(jìn)行深刻的分析,不知不覺(jué)地學(xué)習(xí)了法律知識(shí),理解了法律在生活中的作用,認(rèn)識(shí)到運(yùn)用法律武器維護(hù)自己權(quán)益的重要性。
(三)讓學(xué)生反思案件如果不采取法律手段,而使用暴力等非法方式解決結(jié)局會(huì)怎樣?引導(dǎo)學(xué)生要用合理合法的方式來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。在維護(hù)自己權(quán)益的同時(shí),還要珍視他人的權(quán)利。進(jìn)一步形成自覺(jué)遵守法律規(guī)則的意識(shí),及運(yùn)用法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益的意識(shí),達(dá)成情感、態(tài)度與價(jià)值觀目標(biāo)。
(四)課堂上學(xué)生發(fā)言熱情高漲,用一堂課的時(shí)間略顯不夠,課時(shí)上如果安排為兩節(jié)課連上的話,效果也許會(huì)更好。案例教學(xué)法無(wú)疑是符合道德與法治課特點(diǎn)的一種教學(xué)模式,同時(shí)也可以融入更多的教學(xué)方式,使教學(xué)方式更加豐富靈活。
參考文獻(xiàn):
[1]北京師范大學(xué)出版社.義務(wù)教育思想品德課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012.
(作者單位:吉林大學(xué)附屬中學(xué)高新慧谷學(xué)校)