宋曉軍
北京時(shí)間3月8日,美國《新聞周刊》記者奧康納(Tom O'Connor)和《華盛頓觀察者報(bào)》記者特里滕(Travis J.Tritten)分別就美國海軍部長斯潘塞(Richard Spencer)一天前在眾議院籌款委員會(huì)就2019財(cái)年國防預(yù)算作證內(nèi)容發(fā)了各自的報(bào)道。前者的標(biāo)題是:《海軍部長說,中國的軍力擴(kuò)張與全球擴(kuò)建(基礎(chǔ)設(shè)施)讓我夜不能寐》;后者的標(biāo)題是:《海軍部長為采購一艘瀕海戰(zhàn)斗艦的決定辯護(hù)》??戳诉@兩篇側(cè)重點(diǎn)不同的報(bào)道,再聯(lián)系在此前后的一些新聞及我曾經(jīng)為《三聯(lián)生活周刊》寫過的專欄,我覺得有必要為此再寫一篇專欄。
2017年9月22日,中國駐吉布提保障基地組織實(shí)彈射擊訓(xùn)練,圖為官兵乘戰(zhàn)車開赴訓(xùn)練靶場(chǎng)
簡單說,奧康納在報(bào)道中關(guān)注了斯潘塞談話中提出的“挑戰(zhàn)”,即未來中國會(huì)在全球走“持劍經(jīng)商”之路;而特里滕在報(bào)道中則關(guān)注了斯潘塞提出的美海軍應(yīng)對(duì)“挑戰(zhàn)”的辦法,即增強(qiáng)美海軍艦船的工業(yè)基礎(chǔ)和提升采購艦艇的效率。比如前者提到斯潘塞談了中國決定投資并于2050年建成世界一流軍隊(duì)的目標(biāo),并試圖用強(qiáng)大的軍力捍衛(wèi)規(guī)模達(dá)1.4萬億美元的“一帶一路”貿(mào)易路線。斯潘塞還特別列舉了中國投資13億美元租借斯里蘭卡港口99年和去年8月在吉布提建立首個(gè)海外軍事補(bǔ)給基地的例子。而后者則借助斯潘塞說明海軍為什么要在2019財(cái)年建造一艘瀕海戰(zhàn)斗艦的證詞,表達(dá)了其未來要通過改革“多快好省”地建設(shè)海軍力量的思路。比如他說:我們是需要提高建造艦艇的產(chǎn)能,但也需要知道船廠的承接能力以及我們?nèi)绾我宰钣行У乃俣扰c船廠合作采購所需要的艦艇。
說完兩篇報(bào)道的大致內(nèi)容,再說在此前后的新聞。前面的新聞是,2月24日和26日“美國之音”和路透社分別報(bào)道說,阿富汗塔利班發(fā)誓要保衛(wèi)“土庫曼斯坦—阿富汗—巴基斯坦—印度的天然氣管線(TAPI管線)”,以及阿富汗總統(tǒng)加尼(Ashraf Ghani)同意無條件與塔利班舉行和解談判。后面的新聞是,美國總統(tǒng)特朗普3月9日同意與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人在5月底前會(huì)面。如果將斯潘塞的證詞內(nèi)容與前后幾則新聞聯(lián)系起來看,就不排除特朗普要打造的“印-太戰(zhàn)略”的重點(diǎn),是在印度洋方向的可能(斯潘塞在證詞中還特別提到了中國在人口達(dá)12億的非洲大陸影響力的擴(kuò)大以及特朗普政府在非洲遇到的困難)。也就是說,特朗普通過與朝鮮緩解轉(zhuǎn)而將軍事資源集中到印度洋上以遏制中國借助“一帶一路”向西的發(fā)展。
說到這兒,關(guān)注我在《三聯(lián)生活周刊》專欄的讀者可能會(huì)想到2017年第50期上發(fā)的題為《“印-太戰(zhàn)略”的軍事切入點(diǎn)》那篇專欄里的觀點(diǎn),即“印-太戰(zhàn)略”的軍事切入點(diǎn)是在阿富汗。接著我再從“無利不起早”的角度,簡單推測(cè)一下前文提到的美國力推的TAPI管線:假設(shè)美國控制了阿富汗并“壓服”了巴基斯坦使得TAPI管線成功鋪設(shè),一是可以利用只能通過俄羅斯出口天然氣的土庫曼斯坦對(duì)俄進(jìn)行“釜底抽薪”;二是可以在中國的“絲綢之路”上“橫切”一刀進(jìn)而扶持印度“坐大”;三是可以阻斷之前在伊朗境內(nèi)已經(jīng)開建的與印、巴一起謀劃的伊朗—巴基斯坦—印度的天然氣管線(IPI管線)。
最后我想說的是,斯潘塞在證詞中列舉的中國讓他“夜不能寐”的例子,很多與美國鷹派學(xué)者卡普蘭(Robert D. Kaplan)在2010年出版的《季風(fēng):印度洋與美國權(quán)力的未來》一書中的預(yù)測(cè)內(nèi)容有些“暗合”之處。而這倒是符合“學(xué)者出思路、官僚定政策”的規(guī)律。當(dāng)然,至于特朗普是否提前將他要與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面的決定告知了他親自挑選的華爾街高管出身的海軍部長斯潘塞,那只能是一種沒有“證據(jù)”的猜測(cè)了。