強(qiáng)旭釗 林晉生 黃輝
[摘要] 目的 對依那普利聯(lián)合銀杏葉軟膠囊治療早期糖尿病腎病的臨床效果和安全性進(jìn)行探究。 方法 選取2015年7月—2017年8月在該院接受治療的160例早期糖尿病腎病患者,將患者隨機(jī)分為對照組和觀察組兩組,對照組80例患者進(jìn)行單獨(dú)依那普利藥物治療,觀察組80例患者則進(jìn)行依那普利和銀杏葉軟膠囊聯(lián)合治療。對兩組患者治療前后臨床相關(guān)指標(biāo)變化情況、臨床治療效果以及不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行分析比較。結(jié)果 兩組患者相關(guān)臨床指標(biāo)(餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白、空腹血糖、血肌酐以及24 h尿蛋白排泄率)治療后均比治療前顯著改善差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而且觀察組的變化幅度明顯優(yōu)于對照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組臨床總有效率為95.00%明顯高于對照組的82.50%差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率為8.75%明顯低于對照組的22.50%(P<0.05)。結(jié)論 依那普利聯(lián)合銀杏葉軟膠囊能夠有效治療早期糖尿病腎病,而且安全性較高,在臨床治療上有著十分重要的意義。
[關(guān)鍵詞] 依那普利;銀杏葉軟膠囊;糖尿病腎??;臨床療效
[中圖分類號] R587.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-4062(2017)10(b)-0170-02
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們生活方式和飲食習(xí)慣也發(fā)生了巨大的改變,高糖高脂的飲食習(xí)慣也使得糖尿病的發(fā)生率在不斷上升。糖尿病在發(fā)展階段會(huì)出現(xiàn)較多的并發(fā)癥,其中糖尿病腎病是一種較為嚴(yán)重的并發(fā)癥[1]。如果治療不及時(shí)將會(huì)導(dǎo)致腎臟功能衰竭甚至死亡。由于早期的糖尿病腎病發(fā)病較為隱匿,不易發(fā)現(xiàn),而一旦不及時(shí)治療進(jìn)展到晚期就會(huì)極大程度上增大疾病的治療難度。因此對糖尿病腎病進(jìn)行早期防治和治療是非常關(guān)鍵和有必要的。早期治療干預(yù)糖尿病腎病主要采用藥物治療。依那普利是一種血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑,但是其作為基礎(chǔ)藥物在治療效果上仍存在一定的缺陷。隨著中醫(yī)藥的不斷發(fā)展,中西醫(yī)結(jié)合的優(yōu)勢也在臨床治療上逐漸突顯出來。該文就探究了依那普利和銀杏葉軟膠囊聯(lián)合治療糖尿病腎病的臨床效果,分析2015年7月—2017年8月在該院接受治療的160例早期糖尿病腎病患者臨床資料,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取在該院接受治療的160例早期糖尿病腎病患者,所有患者均符合糖尿病腎病診斷的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),而且均沒有藥物過敏史、妊娠期或哺乳期、惡性腫瘤、泌尿系統(tǒng)感染和精神障礙等疾病。將所有患者隨機(jī)分為對照組和觀察組,對照組80例患者,其中男45例,女35例,年齡45~78歲,平均年齡(60.32±17.25)歲,平均病程為(4.3±2.6)年;觀察組80例患者,其中男46例,女34例,年齡44~77歲,平均年齡(62.32±13.25)歲,平均病程為(4.6±2.8)年。兩組患者在年齡、性別、病情等一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),能進(jìn)行比較。
1.2 治療方法
在給藥之前,兩組患者均進(jìn)行了基礎(chǔ)常規(guī)治療,包括飲食控制(避免進(jìn)食高糖高蛋白食物)、口服降糖藥以及抗感染治療。給予對照組患者服用馬來酸依那普利片(國藥準(zhǔn)字H32022378,規(guī)格10 mg),每天服用2次,5 mg/次;觀察組患者則在依那普利基礎(chǔ)上聯(lián)合服用銀杏葉軟膠囊(國藥準(zhǔn)字Z20050029,規(guī)格0.5 g),服用3次/d,1粒/次。兩組均治療6周。
1.3 觀察指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)
對兩組患者治療前后的相關(guān)指標(biāo)(餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白、空腹血糖、血肌酐以及24 h尿蛋白排泄率)的變化情況進(jìn)行分析比較;同時(shí)統(tǒng)計(jì)患者治療期間發(fā)生的不良反應(yīng)情況并進(jìn)行分析比較。
將患者治療后的臨床效果分為4個(gè)等級,分別是痊愈、顯著有效、好轉(zhuǎn)和無效。痊愈標(biāo)準(zhǔn)為患者尿蛋白排泄恢復(fù)正常,臨床相關(guān)癥狀消失;顯著有效標(biāo)準(zhǔn)為患者尿蛋白排泄率降低超過50%,臨床癥狀顯著改善;好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)為患者尿蛋白排泄率降低在25%~50%間,臨床癥狀有所改善;無效標(biāo)準(zhǔn)為尿蛋白排泄率基本每降低,而且臨床癥狀未改善甚至加重。臨床總有效率=(痊愈+顯著有效+好轉(zhuǎn))/總例數(shù)×100.00%。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),用(x±s)表示計(jì)量資料,進(jìn)行t檢驗(yàn),用[n(%)]表示計(jì)數(shù)資料結(jié)果,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療前后相關(guān)臨床指標(biāo)變化比較
兩組患者相關(guān)臨床指標(biāo)(餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白、空腹血糖、血肌酐以及24 h尿蛋白排泄率)治療后均比治療前顯著改善,相比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而且觀察組的變化幅度明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組治療后臨床總有效率比較
觀察組臨床總有效率為95.00%,對照組總有效率為82.50%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
兩組患者在治療期間均出現(xiàn)了較為輕度的不良反應(yīng),經(jīng)過統(tǒng)計(jì)觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率為8.75%明顯低于對照組的22.50%,兩組之間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3 討論
糖尿病腎病已經(jīng)成為糖尿病患者的主要并發(fā)癥之一,這種并發(fā)癥的出現(xiàn)會(huì)導(dǎo)致患者腎臟功能的損害,極大程度上增加了心血管疾病、腎衰竭等嚴(yán)重疾病的發(fā)生率,進(jìn)而使得致死率也在升高,嚴(yán)重威脅到了患者的生命健康。病理學(xué)研究指出導(dǎo)致糖尿病腎病發(fā)生的原因是因?yàn)榛颊吣I臟部位的腎小球基底膜以及其血流動(dòng)力學(xué)在微血管病變的誘導(dǎo)下出現(xiàn)異常,而且人體內(nèi)還存在一種物質(zhì)名為血管緊張素II,它具有強(qiáng)烈的收縮血管作用,能夠在高糖的環(huán)境下分泌增加進(jìn)而導(dǎo)致蛋白尿?yàn)V出增多,使病情更加嚴(yán)重[2]。由于早期的糖尿病腎病發(fā)病隱匿,不易發(fā)現(xiàn),發(fā)展迅速會(huì)形成末期疾病,極大增加了治療的難度性。因此早期干預(yù)和治療對延緩糖尿病腎病的病情發(fā)展十分重要。早期治療主要采用藥物治療,其中依那普利作為比較有代表性的血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑,它能夠很大程度上減少血管緊張素的形成,促進(jìn)腎小球出球小動(dòng)脈擴(kuò)張進(jìn)而降低內(nèi)壓來減少蛋白尿的排出。但是單一的用藥往往達(dá)不到理想的治療效果,近年來隨著中醫(yī)藥的不斷發(fā)展,許多中醫(yī)新型藥物也應(yīng)用到臨床治療上來,銀杏葉軟膠囊的有效成分為銀杏萜內(nèi)脂和銀杏黃酮,能夠?qū)Ω纳仆庵苎貉h(huán)、抗血小板聚集和降低血液黏度,進(jìn)而能夠降低血壓和調(diào)節(jié)血脂,減少對腎臟的損害,同時(shí)也能達(dá)到保護(hù)其他組織器官(腦組織等)的目的,達(dá)到一定的治療效果[3]。
該文研究結(jié)果指出,依那普利和銀杏葉軟膠囊聯(lián)合使用能夠有效提高臨床有效率,與單用依那普利相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而且臨床各項(xiàng)指標(biāo)也能夠得到顯著改善,并且改善幅度也顯著優(yōu)于單用依那普利,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);不良反應(yīng)發(fā)生率也低于單用依那普利的對照組患者(P<0.05)。
綜上所述,依那普利聯(lián)合銀杏葉軟膠囊治療早期糖尿病腎病患者有著顯著的臨床效果,而且安全性較高,有著十分重要的臨床治療意義,值得在臨床廣泛推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 何秀云,陳麗英,鄧艷嫻,等. 依那普利及賴諾普利治療糖尿病合并高血壓患者的臨床療效[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué). 2016(2):35-37.
[2] 王為平. 腎炎康聯(lián)合依那普利治療老年糖尿病腎病的療效[J]. 中國老年學(xué)雜志,2014(11): 3026-3027.
[3] 李曄. 依那普利聯(lián)合人胰島素治療糖尿病腎病的療效觀察[J]. 糖尿病新世界,2017,20(10):7-8.
(收稿日期:2017-09-12)