陳從平 冉艷華 胡 瓊 呂 添
(三峽大學(xué) 機(jī)械與動(dòng)力學(xué)院, 湖北 宜昌 443002)
組織工程是應(yīng)用細(xì)胞生物學(xué)和工程學(xué)的原理與技術(shù),通過(guò)研究開(kāi)發(fā)用于修復(fù)維護(hù)人體內(nèi)各種組織或器官生物替代物的一門(mén)科學(xué)[1].其核心就是建立由細(xì)胞與生物材料構(gòu)成的三維空間復(fù)合體,經(jīng)培養(yǎng)使細(xì)胞的數(shù)目和活性達(dá)到一定要求后,植入受體內(nèi)對(duì)原受損組織/器官進(jìn)行修復(fù)或替代[2].支架作為組織工程的關(guān)鍵要素之一,起著細(xì)胞載體的作用,其必須具備微納米尺度下的小孔隙/高孔隙率內(nèi)部貫通結(jié)構(gòu),為細(xì)胞的養(yǎng)分注入、新陳代謝提供通道,以助于細(xì)胞的成活與增殖.
傳統(tǒng)的制備組織工程支架的方法有粒子瀝濾法、冷凍干燥法、靜電紡絲法、氣體發(fā)泡法等[3-5],它們均可在一定程度下制造出各種孔隙的多孔支架,但這些方法不能對(duì)孔結(jié)構(gòu)(如孔的尺寸、空間走向、連通性等)進(jìn)行控制,更缺乏制造復(fù)雜形貌結(jié)構(gòu)的能力.而快速成形(Rapid prototyping,RP)技術(shù)易通過(guò)可控的方式制造出任意復(fù)雜形狀的三維實(shí)體,為組織工程支架的制備提供了可能[6].目前使用較為廣泛的RP技術(shù)主要包括光固化(SLA)、選擇性激光燒結(jié)(SLS)、三維打印(3DP)、熔融沉積(FDM)、低溫沉積(LDM)等[7-9],其中,基于材料連續(xù)擠出的3DP技術(shù)針對(duì)傳統(tǒng)制備方法的這些局限做出了較大改善,其工作原理如圖1所示,通過(guò)氣壓(或活塞等其他壓力驅(qū)動(dòng)形式)驅(qū)動(dòng)打印頭內(nèi)的粘性生物材料(膠體、溶液、熔體)從噴嘴擠出至基板上,并按設(shè)計(jì)要求以微絲的形式逐層堆積、固化,最終形成要求的實(shí)體.
圖1 擠出式3D打印原理示意圖
在3DP打印成形過(guò)程中,欲使微絲在相鄰層間有機(jī)結(jié)合,則后層打印的材料需對(duì)前一層材料在接觸處進(jìn)行一定程度的重熔后再次固化而形成整體.過(guò)高的重熔會(huì)使得局部立體孔隙結(jié)構(gòu)坍塌,重熔度過(guò)低又會(huì)導(dǎo)致層間局部連接強(qiáng)度不足.另一方面,重熔過(guò)程中結(jié)合部材料會(huì)在一定程度上鋪展,使得所生成的孔隙尺寸和形貌難以預(yù)測(cè)和控制.本文采用數(shù)值模擬的方式對(duì)支架成形過(guò)程進(jìn)行仿真,研究打印工藝參數(shù)如材料層間打印時(shí)間間隔、材料粘度、基板溫度等對(duì)支架孔隙及重熔度的變化規(guī)律,為實(shí)際打印中確定流體粘度、基板溫度、噴嘴擠出速度等工藝參數(shù)提供理論支持.
利用3DP技術(shù)打印工程支架的材料一般為生物性水溶劑或熔體,假設(shè)其為不可壓縮牛頓流體,流動(dòng)狀態(tài)為層流,并忽略溫度變化對(duì)材料密度的影響,則微絲在基板上沉積固化的過(guò)程應(yīng)滿足連續(xù)性方程:
(1)
式中,u、v、w分別表示流體沿x、y、z軸方向的流速,Ax、Ay、Az表示流體在3個(gè)流動(dòng)方向的正交面積.此外,流體成形過(guò)程滿足Navier-Stokes方程[10]:
式中,VF、ρ、P分別表示流體的體積、密度及壓力,fx、fy、fz依次表示相應(yīng)下標(biāo)所對(duì)應(yīng)方向的粘性項(xiàng),其中f為[11]
f=σκδn(5)
式中,σ和κ分別表示表面張力系數(shù)和自由表面的曲率,κ=·n,n為自由表面的單位法向向量,δ為集中在自由表面上的Dirac分布函數(shù).
根據(jù)Brackbill[12]等提出的關(guān)于自由表面連續(xù)表面張力模型,將表面張力處理成體積力的形式,分布在液體和氣體交界的一層很薄的界面上,并可由體積分?jǐn)?shù)(volume of fluid,VOF)函數(shù)F來(lái)追蹤液體表面的變化,以表征材料在成形動(dòng)態(tài)過(guò)程中的輪廓形貌.函數(shù)F是標(biāo)量場(chǎng),定義了計(jì)算網(wǎng)格中特定單元格的狀態(tài),其定義為[13-14]:
(6)
S為與溫度相關(guān)的源項(xiàng),用固化率可表示為[11]:
(7)
式中,fs為固化率,且0≤fs≤1.當(dāng)fs=0時(shí),S=0,材料為液態(tài);當(dāng)fs趨近于1時(shí),S值特別大,流體趨于固態(tài).
在沉積固化過(guò)程中,微絲與基板和空白區(qū)域間進(jìn)行熱交換,當(dāng)其溫度降低到固相溫度線以下時(shí)微絲開(kāi)始固化.在熱傳遞過(guò)程中,流體的能量保持守恒,滿足
式中,k表示導(dǎo)熱系數(shù),用來(lái)描述微絲內(nèi)部的熱傳遞,Sh表示熱源項(xiàng),H為焓,其依賴于流體的固化率,有[15]
式中,Href表示與參考溫度相對(duì)應(yīng)的顯焓,Tref表示參考溫度,Cp表示材料比熱容,Tf表示微絲溫度,L表示潛熱.在整個(gè)固化過(guò)程中,流體與基板進(jìn)行熱交換,有[16]
(10)
采用固定的矩形網(wǎng)格將計(jì)算域離散化,將其作為一個(gè)封閉空間,其邊界條件設(shè)置為Symmetry,采用直角坐標(biāo)系,基板以上除支架以外的所有區(qū)域定義為Void,基板尺寸為0.4 mm×0.4 mm×0.1 mm,空白區(qū)域的初始溫度為293 K,粘性流體材料的初始溫度為305 K,基板的初始溫度為293 K,微絲擠出直徑為0.04 mm、長(zhǎng)度為0.4 mm.
本文采用FLOW-3D 10.1軟件對(duì)以上模型進(jìn)行求解.初始時(shí)間步長(zhǎng)設(shè)為10-6s,計(jì)算域尺寸為0.4 mm×0.4 mm×0.2 mm,將其離散成90×90×45=364 500個(gè)網(wǎng)格單元.選用明膠作為支架材料,基板材料為鑄鐵,材料的物理參數(shù)見(jiàn)表1.
表1 材料物理參數(shù)
微絲布施到基板上,主要依靠與基板之間的對(duì)流傳熱以及與空氣之間的輻射傳熱進(jìn)行散熱,但由于基板與微絲之間的換熱系數(shù)遠(yuǎn)大于與環(huán)境之間的換熱系數(shù),所以微絲主要依靠與基板傳熱的方式進(jìn)行冷卻.分別設(shè)基板溫度為291 K、292 K、293 K、294 K、295 K、296 K時(shí)對(duì)支架成形過(guò)程進(jìn)行仿真,得到支架最終完全固化成形時(shí)的結(jié)果如圖2所示(左為孔隙大小,右為重熔度).
圖2 不同基板溫度支架固化成形仿真圖
利用后處理軟件Ensight10.1對(duì)仿真結(jié)果進(jìn)行后處理,得到不同基板溫度下支架孔隙大小及重熔度數(shù)據(jù),并經(jīng)線性擬合后繪制相應(yīng)曲線如圖3所示,由圖3可知,隨著基板初始溫度的升高,支架孔隙變小,而重熔度增大.這是由于基板溫度越高,基板初始溫度與微絲初始溫度相差較小,微絲散熱進(jìn)行越慢,不能使其溫度快速降低至固相線以下,所以固化速度就較小,當(dāng)?shù)诙游⒔z布施在第一層上時(shí),第一層微絲固化程度較小,整體溫度較高,呈現(xiàn)熔融部分較多,與第二層熔融微絲重熔可能性就越大,因此支架的重熔度就越大,而孔隙大小反而變?。?/p>
圖3 基板溫度對(duì)結(jié)構(gòu)孔隙大小及重熔度的影響
不同的擠出速度會(huì)導(dǎo)致支架上相鄰兩條微絲被擠出-堆積存在不同的時(shí)間間隔,因?yàn)槲⒔z之間以及微絲與基板、環(huán)境空氣間存在熱交換,因而該時(shí)間間隔會(huì)影響微絲間的凝固順序.若間隔過(guò)大(如緩慢擠出),則前層微絲已有較大程度的固化,后層微絲堆積時(shí),難以對(duì)前層微絲進(jìn)行重熔并再固化,使得相鄰層的微絲結(jié)合程度降低;若時(shí)間間隔過(guò)小,則使得相鄰層的微絲重熔、結(jié)合程度過(guò)高,導(dǎo)致微觀結(jié)構(gòu)坍塌.因而需要研究堆積時(shí)間間隔對(duì)材料重熔以及結(jié)構(gòu)孔隙尺寸的影響.為降低計(jì)算量并提高效率,仿真過(guò)程中只計(jì)算了一個(gè)典型的孔隙結(jié)構(gòu)單元,并取時(shí)間間隔分別為0.02 s、0.03 s、0.04 s、0.05 s、0.06 s、0.07 s進(jìn)行仿真,得到支架最終完全固化成形時(shí)的孔隙與重熔情況如圖4所示(左為孔隙大小,右為重熔度).
圖4 不同堆積時(shí)間間隔下支架固化成形仿真圖
圖5為不同堆積時(shí)間間隔下,支架最終固化成形孔隙大小與重熔度的曲線圖.由圖5可知,支架的孔隙大小隨著堆積時(shí)間間隔的增大而增大,而重熔度隨著時(shí)間間隔的增大而減?。@是由于堆積時(shí)間間隔越大,在后層材料開(kāi)始堆積之前,前層微絲與基板及環(huán)境之間已存在較長(zhǎng)時(shí)間的換熱,溫度已明顯降低,固化程度已經(jīng)較高.而后層微絲主要依靠與前層微絲材料的熱交換來(lái)進(jìn)行冷卻,堆積時(shí)間間隔越長(zhǎng),前、后層微絲間溫差越大,導(dǎo)致后層微絲降溫、凝固的速度越快,使得相鄰層間材料連接處的重熔度越小,孔隙越大.
圖5 堆積時(shí)間間隔對(duì)結(jié)構(gòu)孔隙大小及重熔度的影響
微絲布施到基板上,首先在自身重力作用下進(jìn)行鋪展,隨后開(kāi)始固化.而粘性流體的粘性力對(duì)微絲的鋪展起阻礙作用,會(huì)減緩成形進(jìn)程.圖6為當(dāng)粘度分別為10、15、20、25、30、35 Pa·s時(shí)支架最終完全固化成形時(shí)孔隙與重熔情況的仿真結(jié)果圖(左為孔隙大小,右為重熔度).
圖6 不同材料粘度下支架固化成形仿真圖
圖7為不同材料粘度下,支架最終固化成形孔隙大小與重熔度的曲線圖.
分析圖7可知,支架孔隙大小隨材料粘度的增大而增大,而重熔度隨之減?。谥Ъ艽蛴∵^(guò)程中,第一層支架材料以熔融態(tài)布施于基板上,此后每一層均布施于前一層支架材料上,在重力的作用下發(fā)生鋪展,隨后開(kāi)始固化.每一層支架的孔隙大小主要取決于粘性流體的鋪展因子,鋪展因子越大則孔隙越小,而重熔度越大.表面張力對(duì)粘性流體的鋪展起阻礙作用,粘性力會(huì)減緩這一過(guò)程的進(jìn)行.因此,當(dāng)流體材料粘度越來(lái)越大時(shí),微絲鋪展因子越來(lái)越小,鋪展速度越來(lái)越慢,導(dǎo)致微絲固化速度也越來(lái)越慢,從而使支架的孔隙大小越來(lái)越小,重熔度越來(lái)越大.
比較上述3種不同參數(shù)的曲線斜率發(fā)現(xiàn),材料粘度對(duì)支架成形結(jié)果的影響最大,而堆積時(shí)間間隔的影響程度最?。紫洞笮∨c重熔度的變化趨勢(shì)相反,即當(dāng)孔隙越來(lái)越大時(shí),重熔度反而越來(lái)越?。?/p>
本文利用數(shù)值仿真模擬了三維支架固化成形過(guò)程,討論了基板溫度、層間堆積時(shí)間間隔及流體粘度對(duì)成形支架孔隙尺寸和重熔度的影響規(guī)律,結(jié)果表明:支架成形孔隙大小隨堆積時(shí)間間隔和材料粘度的增大而增大,隨基板溫度的升高而減??;而重熔度隨堆積時(shí)間間隔和材料粘度的增大而減小,隨基板溫度的升高而增大;3種不同參數(shù)中,材料粘度對(duì)支架成形結(jié)果的影響較大,而堆積時(shí)間間隔的影響程度較?。?/p>
[1] 李 祥, 王成燾. 快速成形技術(shù)制造組織工程支架研究進(jìn)展[J].生物工程學(xué)報(bào), 2008, 24(8):1321-1326.
[2] 翁雨來(lái), 商慶新, 曹誼林. 生命科學(xué)的新增長(zhǎng)點(diǎn)-組織工程[J].牙體牙髓牙周病學(xué)雜志, 2000, 10(5):249-254.
[3] Mikos A G, Thorsen A J, Czerwonka L A, et al. Preparation and Characterization of Poly( l -lactic Acid) Foams[J].Polymer, 1994, 35(5):1068-1077.
[4] 吳述平, 龔興厚, 張?jiān)?等. 組織工程用可生物降解聚合物多孔支架制備方法研究進(jìn)展[J].高分子通報(bào), 2010(5):61-66.
[5] 經(jīng) 鑫, 彭響方. 生物可降解聚合物多孔支架的制備研究進(jìn)展[J].中國(guó)塑料, 2012,26(2):1-6.
[6] Hieu L G, Zlatov N, Sloten V, et al. Medical Rapid Prototyping Applications Andmethods[J]. Rapid Prototyping Journal,2005,25(4):284-292.
[7] 賀超良, 湯朝暉, 田華雨,等. 3D打印技術(shù)制備生物醫(yī)用高分子材料的研究進(jìn)展[J].高分子學(xué)報(bào), 2013, 52(6):722-732.
[8] 魏學(xué)磊, 董?;郏?計(jì)算機(jī)輔助成型技術(shù)制備骨組織工程支架的研究進(jìn)展[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志, 2011,25(12):1508-1512.
[9] 洪亞威,李少波,劉 廣,等.以廢舊PET為線材的新型3D打印噴頭設(shè)計(jì)研究[J].南昌工程學(xué)院學(xué)報(bào), 2017,36(4):86-89.
[10] 曾祥輝, 齊樂(lè)華, 蔣小珊,等. 金屬熔滴與基板碰撞變形的數(shù)值模擬[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2011, 43(3):70-74.
[11] Li H, Wang P, Qi L, et al. 3D Numerical Simulation of Successive Deposition of Uniform Molten Al Droplets on a Moving Substrate and Experimental Validation[J].Computational Materials Science, 2012, 65(4):291-301.
[12] Brackbill J U, Kothe D B, Zemach C. A Continuum Method for Modeling Surface Tension[J].Journal of Computational Physics (S0021-9991), 1992, 100(2):335-354.
[13] 李誼樂(lè), 劉應(yīng)中. 二階精度的VOF自由面追蹤方法及其應(yīng)用[J].船舶力學(xué), 1999,3(1):44-52.
[14] 張 健, 方 杰, 范波芹. VOF方法理論與應(yīng)用綜述[J].水利水電科技進(jìn)展, 2005, 25(2):67-70.
[15] 李素麗, 劉 偉. 基于傳熱凝固模型金屬熔體滴落、鋪展溫度變化分析[J].材料導(dǎo)報(bào), 2014, 28(18):144-148.
[16] Chao Y P, Qi L H, Zuo H S, et al. Remelting and Bonding of Deposited Aluminum Alloy Droplets under Different Droplet and Substrate Temperatures in Metal Droplet Deposition Manufacture[J].International Journal of Machine Tools & Manufacture, 2013, 69(3):38-47.