呂 晴
(遼河油田總醫(yī)院兒科,遼寧 盤(pán)錦 124010)
反復(fù)上呼吸道感染是兒童群體中比較常見(jiàn)的一種疾病,具有病情反復(fù)發(fā)作、遷延不愈的特點(diǎn),發(fā)病率占兒童疾病發(fā)病率的50%~70%[1],可嚴(yán)重影響青少年兒童心理,以及身體的健康發(fā)展,因此如何有效治療兒童反復(fù)上呼吸道感染,成為了兒科臨床工作者積極研究的方向?;诖?,本院以2015年1月至2016年1月120例兒童反復(fù)上呼吸道感染患兒為研究對(duì)象,探討了脾氨肽聯(lián)合維生素AD滴劑的臨床療效,臨床結(jié)果如下。
1.1 臨床資料:選取我院呼吸科收治的兒科反復(fù)上呼吸道感染患兒120例為研究對(duì)象,病例均來(lái)源于2015年1月至2016年1月,經(jīng)診斷均符合全國(guó)小兒呼吸道疾病學(xué)術(shù)會(huì)議參考標(biāo)準(zhǔn)中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn):0~2歲,上呼吸道感染每年7次(相鄰2次相隔7 d以上),反復(fù)上呼吸道感染3次/年;2.3~5歲,上呼吸道感染每年6次,反復(fù)上呼吸道感染2次/年;3.6~12歲,上呼吸道感染每年5次,反復(fù)上呼吸道感染2次/年。通過(guò)隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組,將這120例患兒分為A、B、C三組,每組各40例,同時(shí)與患兒家屬簽署同意書(shū),表示對(duì)本次研究調(diào)查知情并同意。對(duì)三組患兒的性別、年齡、發(fā)作頻率、持續(xù)時(shí)間等進(jìn)行對(duì)比分析,都不存在顯著性差異(P>0.05),表示A、B、C三組之間可以比較。見(jiàn)表1。
1.2 治療方法:A組、B組與C組患兒感染初期都接受常規(guī)治療,包括退熱、抗感染與止咳等治療。在此基礎(chǔ)上,A組患兒同時(shí)給予脾氨肽口服凍干粉(復(fù)可托,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字:H10970214;生產(chǎn)廠家:浙江豐安生物制藥有限公司,)和維生素AD滴劑(伊可新,1歲以上,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H37022974,生產(chǎn)廠家:山東達(dá)因海洋生物制藥股份有限公司),B組口服維生素AD,C組除了常規(guī)治療外,不進(jìn)行其他任何附加治療。用法用量為:脾氨肽2毫克/次,每2日1次,連續(xù)服用1個(gè)療程,1個(gè)療程為3個(gè)月。維生素AD 1歲以上患兒每日1粒,每天1次,連續(xù)服用1個(gè)療程,1個(gè)療程為3個(gè)月。
表1 三組患兒的基線資料比較()
表1 三組患兒的基線資料比較()
例數(shù) 性別 年齡(歲) 上呼吸道感染次數(shù)(次/年)男 女A 40 20 20 3.57±1.24 6.01±1.31 B 40 21 19 3.62±1.23 5.97±1.35 C 40 22 18 3.61±1.22 6.02±1.32
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn):隨訪1年,觀察統(tǒng)計(jì)三組患兒上呼吸道感染的病種、次數(shù)以及臨床癥狀、體征、持續(xù)時(shí)間等。根據(jù)療效標(biāo)準(zhǔn)對(duì)治療療效進(jìn)行評(píng)判,療效標(biāo)準(zhǔn)如下[2]:痊愈:治療后,1年之內(nèi)沒(méi)有呼吸道感染發(fā)生。好轉(zhuǎn):經(jīng)治療后,呼吸道感染次數(shù)降低到7次以下,即使感染,也相對(duì)之前癥狀較輕,病程持續(xù)時(shí)間控制在5 d以內(nèi)。無(wú)效:相較之前癥狀無(wú)減輕,感染次數(shù)無(wú)變化。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用SPSS19.0對(duì)三組的試驗(yàn)資料進(jìn)行錄入與統(tǒng)計(jì)分析,三組的計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料分別以(x-±s)、例數(shù)與百分率表示,組間對(duì)應(yīng)資料用t檢驗(yàn)與χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示組間差異顯著。
根據(jù)1年之內(nèi)3組患兒呼吸道感染次數(shù)以及癥狀情況,分析結(jié)果如下:
2.1 感染次數(shù):根據(jù)治療后隨訪1年,調(diào)查統(tǒng)計(jì)三組患兒上呼吸道反復(fù)感染次數(shù),結(jié)果三組之間存在顯著差異,其中感染次數(shù)最少的為A組,感染次數(shù)最多的為C組,A、B兩組與C組比較都有顯著性差異(P<0.05),A組與B組之間3個(gè)月內(nèi)有明顯差異(P<0.05)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 治療后隨訪1年三組患兒上呼吸道感染發(fā)作次數(shù)比較()
表2 治療后隨訪1年三組患兒上呼吸道感染發(fā)作次數(shù)比較()
注:與C組比較,*P<0.05;與B組比較。#P<0.05
例數(shù) 3個(gè)月 6個(gè)月 1年A 40 1.0024±0.5385*# 2.1438±1.8049* 3.8659±2.6256*B 40 2.1346±1.8049* 2.2265±1.3149* 4.0012±2.1421*C 40 3.1103±1.5524 3.3122±1.3035 5.5749±2.3138
2.2 療效比較分析:A組治愈率最高,明顯高于C組(χ2=6.275,P<0.05),A組治愈率略高于B組,A、B組的總有效率均顯著高于C組(χ2=11.250,9.038,P<0.05),A、B組相比并無(wú)明顯差異(P>0.05),具體見(jiàn)表3。
表3 三組患兒治療療效比較
兒童反復(fù)上呼吸道感染在臨床上比較常見(jiàn),其中6歲以下兒童的發(fā)病率最高,占到小兒呼吸道感染患兒的20%~40%[3],臨床特征主要表現(xiàn)為病程長(zhǎng)且反復(fù)發(fā)作。本病的發(fā)病機(jī)制比較復(fù)雜,當(dāng)前并無(wú)明確的定論,但是諸多醫(yī)學(xué)者指出,本病是由多種因素共同影響所造成的結(jié)果,如兒童缺乏維生素、營(yíng)養(yǎng)不良都是引起本病的一個(gè)原因,主要發(fā)病因素是兒童免疫調(diào)節(jié)功能的紊亂。
3.1 兒童反復(fù)上呼吸道感染導(dǎo)致的兒童免疫功能紊亂:反復(fù)上呼吸道感染的患兒的外周淋巴細(xì)胞凋亡率相比于正常未患病的兒童要顯著增高,與正常兒童相比,反復(fù)上呼吸道感染患兒的IgA、IgG水平均表現(xiàn)為明顯的下降,T細(xì)胞亞群比例失衡,而CD8+升高明顯,CD4+/CD8+比值則顯著下降。一旦免疫功能下降,將導(dǎo)致患兒容易被病原體感染,病原主要為病毒,并且會(huì)進(jìn)一步侵害免疫功能,造成一個(gè)惡性循環(huán),所以要對(duì)患兒的免疫系統(tǒng)進(jìn)行重新調(diào)節(jié),抵制RRI[4]。在反復(fù)上呼吸道感染的治療中免疫調(diào)節(jié)劑是一種主要的藥物,主要的免疫調(diào)節(jié)劑有生物制劑類、化學(xué)免疫調(diào)節(jié)劑、多價(jià)抗原類,可讓免疫系統(tǒng)得到增強(qiáng)與激活,明顯地提高患兒免疫力,減少上呼吸道感染的發(fā)生。
3.2 兒童因維生素AD缺乏增加上呼吸道感染易感性:通過(guò)相關(guān)臨床研究發(fā)現(xiàn),反復(fù)上呼吸道感染患兒的維生素A水平與正常兒童相比要顯著更低,并且維生素A水平會(huì)隨著病情的加重明顯的下降。維生素A缺乏會(huì)造成呼吸道黏膜上皮細(xì)胞生長(zhǎng)障礙、組織修復(fù)功能障礙,導(dǎo)致對(duì)病原體侵襲的防御能力下降。維生素D是一種神經(jīng)內(nèi)分泌免疫調(diào)節(jié)激素,在神經(jīng)系統(tǒng)中不可缺少,維生素D缺乏或者降低將引起機(jī)體免疫功能損傷,降低機(jī)體的抗感染能力[5]。
3.3 脾氨肽與維生素AD滴劑聯(lián)合治療反復(fù)上呼吸道感染的機(jī)制:脾氨肽是一種肽及核苷類復(fù)合物可在健康的動(dòng)物脾臟中提取,這種物質(zhì)含有上十種兒童生長(zhǎng)過(guò)程中所需要的微量元素以及多種能增強(qiáng)、調(diào)節(jié)人體免疫力的因子。在研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn),這種物質(zhì)能將供體某一特定細(xì)胞免疫轉(zhuǎn)移到受體當(dāng)中,讓其免疫功能得以增強(qiáng),同時(shí)提高免疫球蛋白與單核吞噬細(xì)胞系統(tǒng)之間的結(jié)合能力,提高機(jī)體免疫力,還能提供多種微量元素給受體,同時(shí)能調(diào)節(jié)T細(xì)胞的功能,使其分泌的激素增多,并對(duì)體內(nèi)的淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化進(jìn)行誘導(dǎo),并激活單核吞噬系統(tǒng)活性,提高反復(fù)上呼吸道感染患兒的血清免疫球蛋白水平,從而可以抑制病毒的復(fù)制作用,增強(qiáng)免疫力,減少反復(fù)上呼吸道感染的發(fā)生。
維生素AD滴劑可以對(duì)缺乏的維生素進(jìn)行補(bǔ)充,進(jìn)而提高機(jī)體的免疫力,而維生素AD和脾氨肽的使用不良反應(yīng)小,長(zhǎng)期使用對(duì)患兒的健康的影響也是微乎其微,因?yàn)閯┬偷脑颍純簩?duì)藥物的接受力和服用藥物的依從度相對(duì)較高,脾氨肽聯(lián)合維生素AD滴劑在調(diào)查中未出現(xiàn)過(guò)1例不良反應(yīng)[6]。從本文結(jié)果可知,脾氨肽聯(lián)合維生素AD滴劑輔助治療RRI,使用了聯(lián)合治療的A組相比使用一種藥物的B組在發(fā)作次數(shù)上未有顯著改善,但A、B兩組相比對(duì)照組C發(fā)作次數(shù)則明顯減少,A、B兩組的治療效果明顯提高,由此可見(jiàn),脾氨肽聯(lián)合維生素AD滴劑對(duì)治療兒童反復(fù)上呼吸道感染有重要意義,適合于臨床的推廣與應(yīng)用。
[1] 趙小燕,張曉燕,王潔英.脾氨肽聯(lián)合維生素AD滴劑佐治兒童反復(fù)呼吸道感染的療效及對(duì)機(jī)體免疫功能的影響[J].中國(guó)兒童保健雜志,2014,22(10):1109-1111.
[2] 佘志婉,徐碧紅,薛立軍,等.維生素D對(duì)反復(fù)呼吸道感染兒童的免疫調(diào)節(jié)作用[J].兒科藥學(xué)雜志,2014,20(1):24-27
[3] 屈小艷.匹多莫德聯(lián)合維生素AD滴劑佐治兒童反復(fù)呼吸道感染的療效及對(duì)機(jī)體免疫功能的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(27):37-38.
[4] 王學(xué)增.兩種療法治療小兒反復(fù)上呼吸道感染療效比較[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué),2010,2(3):260-261.
[5] 曲輝,康凱,付姝麗,等.血清維生素D水平與兒童反復(fù)呼吸道感染的關(guān)系[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2012,27(22):1738-1739.
[6] 張耿昌,劉建華.玉屏風(fēng)散聯(lián)合脾氨肽治療小兒反復(fù)呼吸道感染療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2013,9(5):142-143.