張 好,曹建光,王 江,曾凡健
(上海衛(wèi)星工程研究所,上海 201109)
航天器在地球軌道上所受到的空間熱流主要為太陽的直接輻射、太陽自地球的反照和地球的紅外輻射。到達(dá)航天器的空間外熱流與航天器在軌道上的位置及相對(duì)于太陽、地球的方位有關(guān),同時(shí)也與航天器的軌道參數(shù),如軌道高度、軌道傾角等因素密切相關(guān)[1]。衛(wèi)星的極端外熱流對(duì)確定衛(wèi)星的極端工況以及熱控系統(tǒng)設(shè)計(jì)有著重要影響,而對(duì)衛(wèi)星極端外熱流的準(zhǔn)確分析目前還缺乏高效的方法。國(guó)內(nèi)常以工況遍歷的方式確定衛(wèi)星極端外熱流,工作量大,且不易準(zhǔn)確找到衛(wèi)星的極端外熱流工況。
文獻(xiàn)[2]中針對(duì)大橢圓軌道的太陽照射問題,結(jié)合光照角、橢圓軌道會(huì)日點(diǎn)位置、軌道陰影時(shí)間等諸多因素,理論分析了對(duì)地定向模式衛(wèi)星在大橢圓軌道上的太陽投射狀況,為大橢圓軌道太陽照射和在軌外熱流分析提供思路和依據(jù)。文獻(xiàn)[3]中根據(jù)角系數(shù)的假設(shè)條件和蘭貝特定律推導(dǎo)出計(jì)算外熱流的能束均勻分布法,該方法比常規(guī)的蒙特卡羅算法更高效、更準(zhǔn)確。文獻(xiàn)[4]中利用航天器設(shè)備在軌遙測(cè)溫度值反演出航天器在軌瞬態(tài)外熱流的導(dǎo)熱反問題,建立反演航天器在軌瞬態(tài)外熱流的數(shù)學(xué)模型,采用共軛梯度法求解導(dǎo)熱反問題并從物理概念角度改進(jìn)了共軛梯度法的迭代過程以增加其抗不適定性,并通過實(shí)際衛(wèi)星在軌外熱流數(shù)據(jù)驗(yàn)證該方法是可行的。文獻(xiàn)[5]中采用反向蒙特卡羅法計(jì)算衛(wèi)星在軌的外熱流,研究了衛(wèi)星在軌的瞬時(shí)地球反照率和反射率,通過與專業(yè)熱分析軟件I-deas作對(duì)比,證明該算法能有效計(jì)算外熱流以及變化軌道外熱流。文獻(xiàn)[6]中針對(duì)天文探測(cè)衛(wèi)星定點(diǎn)觀測(cè)模式下的特定姿態(tài),結(jié)合相關(guān)科學(xué)觀測(cè)約束、整星能源和熱控設(shè)計(jì)約束及軌道特點(diǎn),分析多約束條件下的外熱流變化規(guī)律,對(duì)比了有、無遮陽擋板時(shí)衛(wèi)星外熱流的差異,并通過虛擬熱沉溫度,分析了衛(wèi)星各個(gè)艙板的散熱能力。這些理論計(jì)算方法有些還處于研究階段,不具備計(jì)算整星外熱流的能力;有些模型較為復(fù)雜,計(jì)算難度較大,且對(duì)復(fù)雜衛(wèi)星表面外熱流的計(jì)算還需進(jìn)一步深入。
研究表明:對(duì)于低軌衛(wèi)星空間外熱流來說,太陽輻射占據(jù)主導(dǎo)地位,地球反照和地球紅外盡管相對(duì)比較小,但不容忽視。傾斜軌道衛(wèi)星光照角的變化規(guī)律較為復(fù)雜[7-8],而外熱流受光照角的影響很大,傾斜軌道六面體衛(wèi)星最小投射熱流常發(fā)生在光照角(β角)為0°時(shí),整星的最大投射太陽熱流常發(fā)生在臨界光照角處[9]。文獻(xiàn)[10]中以散熱面吸收外熱流最小為目標(biāo)函數(shù),建立了基于六面體衛(wèi)星的散熱面最優(yōu)化設(shè)計(jì)模型,并以某傾斜軌道六面體小微衛(wèi)星為例,針對(duì)不同衛(wèi)星熱損耗分別得出了最優(yōu)化的散熱面布局。但是目前針對(duì)不同軌道參數(shù)對(duì)傾斜軌道外熱流變化規(guī)律的影響研究甚少。
本文根據(jù)傾斜圓軌道六面體衛(wèi)星極端外熱流隨光照角和太陽輻射強(qiáng)度變化的解析模型,通過與Sinda/Fluint仿真結(jié)果作對(duì)比,分析了不同計(jì)算時(shí)間單位對(duì)解析模型準(zhǔn)確性的影響。同時(shí)研究了在不同軌道高度和軌道傾角的條件下,極端最大外熱流和極端最小外熱流的變化規(guī)律,為確定不同軌道衛(wèi)星極端工況提供了幫助。
基本假設(shè):
1) 對(duì)象為傾斜圓軌道六面體衛(wèi)星(常見的六面體衛(wèi)星結(jié)構(gòu)[11]如圖1所示),三軸穩(wěn)定對(duì)地定向(+X為衛(wèi)星前進(jìn)方向,+Z面對(duì)地,坐標(biāo)系符合右手螺旋法則),且不考慮軌道基本參數(shù)(軌道高度、軌道傾角)的漂移;
2) 不考慮除散熱面之外的其他表面吸收外熱流,且散熱面的吸收率在一年內(nèi)為定值;
3) 不考慮衛(wèi)星外部設(shè)備對(duì)散熱面的遮擋。
圖1 常見六面體衛(wèi)星結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Regular structure chart of hexahedral satellite
衛(wèi)星于2017年10月1日發(fā)射,計(jì)算時(shí)間從2017年10月1日到2018年9月30日。初始升交點(diǎn)赤經(jīng)為0°,在臨界傾角、某一特定軌道高度的條件下,光照角定義為[11]
式中:i為軌道傾角;δθ為太陽赤緯;αΩ為升交點(diǎn)赤經(jīng);αθ為太陽赤經(jīng)??梢酝ㄟ^軟件STK(Satellite Tool Kit)計(jì)算得到衛(wèi)星1 a之內(nèi)的光照角變化情況,如圖2所示。
圖2 1 a時(shí)間內(nèi)β角隨時(shí)間的變化規(guī)律Fig.2 Changing rule of beta angle in a year
由于光照角的變化速率較快,假設(shè)以6 h為計(jì)算單位,光照角的變化矩陣表示為
(2)
式中:βi-j代表第i天內(nèi)24 h的j等分時(shí)刻的光照角。
在一天的時(shí)間內(nèi),太陽輻射強(qiáng)度變化量基本可以忽略,因此一天內(nèi)的太陽輻射常數(shù)取定值。為方便計(jì)算,太陽常數(shù)矩陣與光照角矩陣的形式一致,即
(3)
式中:Si-j代表第i天內(nèi)24 h的j等分時(shí)刻的太陽輻射強(qiáng)度。
利用軟件數(shù)據(jù)得到的從發(fā)射日起始的每天的太陽輻射強(qiáng)度,可以得到Si-j的擬合公式為
式中:t為距離發(fā)射日的時(shí)間,單位為d;S的單位為W/m2,擬合度R2=1。
根據(jù)文獻(xiàn)[5],取周期平均外熱流,則太陽輻照外熱流計(jì)算公式為
式中:α為各表面的吸收率;A為各表面散熱面的面積;λ為會(huì)日點(diǎn)到衛(wèi)星進(jìn)入陰影區(qū)的夾角,衛(wèi)星無陰影時(shí)λ取π;δ為邏輯判斷函數(shù),當(dāng)光照角大于0時(shí),δ-y=1,δ+y=0,當(dāng)光照角小于0時(shí),δ-y=0,δ+y=1。
衛(wèi)星吸收地球反照輻射的模型比較復(fù)雜,針對(duì)不同的表面,計(jì)算公式具體如下所示。
X型表面(+X面和-X面)
(6)
式中:ρ為地球反照率;θ0為衛(wèi)星所見地球視野半角(θ0=arcsinke,ke=Re/r,r為軌道半徑);b=min(π/2-θ0,π/2-|β|)。
Y型表面(+Y面和-Y面)分為陰影面和光照面。光照面和陰影面的計(jì)算公式分別為
(7)
sin|βi-j|]
(8)
Z型表面(+Z面和-Z面)
(9)
式中:Ex-ij、Ey-ij和Ez-ij分別為X型、Y型、Z型表面沿衛(wèi)星視野的積分值(單位為W/m2)。
那么地球反照輻射吸收量為
(E+y-ijα+yA+y+E-y-ijα-yA-y)]×
(10)
對(duì)于對(duì)地定向、三軸穩(wěn)定衛(wèi)星,各表面對(duì)地球紅外的角系數(shù)基本不變,衛(wèi)星各表面吸收的地球紅外輻射密度為
q=EioΦ
(11)
(12)
式中:Eio為地球表面紅外輻射密度(單位為W/m2);Ф為衛(wèi)星各表面吸收地球紅外輻射角系數(shù)。
文獻(xiàn)[9]中已經(jīng)驗(yàn)證了模型的正確性。圖3為以6 h為計(jì)算單位,臨界傾角,某一特定軌道高度條件時(shí),衛(wèi)星各面吸收的外熱流密度隨時(shí)間變化曲線。
圖3 各面吸收的外熱流密度隨時(shí)間的變化曲線Fig.3 Absorbed heat flux of each surface versus time
由圖3可以看出,X型面的熱流密度的均值小且較為穩(wěn)定,相對(duì)應(yīng)的X型面的溫度低且穩(wěn)定,適合作為主散熱面;Y型面的熱流變化較大,±Y表面輪流被照射,當(dāng)+Y面達(dá)到最大外熱流時(shí),-Y面處于低外熱流狀態(tài),當(dāng)-Y面達(dá)到最大外熱流時(shí),+Y面外熱流最小,因±Y表面可間歇性地處于極低外熱流狀態(tài)且有適中的均值,可考慮將其作為輔助散熱面;+Z面熱流穩(wěn)定但因正對(duì)地球,受地球紅外和地球發(fā)照輻射的影響較大,表面熱流密度較大,而朝天面常為星箭連接面,故在散熱面足夠的情況,不考慮在Z型面設(shè)置散熱面。
假定衛(wèi)星各表面散熱面面積如表1所示。
表1 軌道參數(shù)和各表面散熱面面積
因傾斜軌道衛(wèi)星受攝動(dòng)力的影響,軌道光照角變化速率非??欤蓤D1可知,在某些特殊的情況下,一天內(nèi)的光照角可變化2°以上,若采用較大的計(jì)算時(shí)間間隔,可能無法準(zhǔn)確找到外熱流的極端值,而采用較小的計(jì)算時(shí)間單位則有利于更準(zhǔn)確地得到傾斜軌道衛(wèi)星的極端外熱流。但是計(jì)算時(shí)間間隔小會(huì)使計(jì)算量增大許多,為平衡計(jì)算量和結(jié)果的準(zhǔn)確性,將對(duì)比計(jì)算時(shí)間單位為6 h和1 d時(shí)計(jì)算結(jié)果的差異,選擇合理的計(jì)算時(shí)間間隔。
根據(jù)表1中的軌道參數(shù)和散熱面面積,求得計(jì)算時(shí)間單位分別為6 h和1 d時(shí),整星吸收外熱流的變化情況,如圖4和圖5所示。
圖4 計(jì)算時(shí)間單位為6 h整星外熱流變化規(guī)律示意圖Fig.4 Spacecraft heat flow changing rule at calculating time step of 6 hours
圖5 計(jì)算時(shí)間單位為1 d整星外熱流變化規(guī)律示意圖Fig.5 Spacecraft heat flow changing rule at calculating time step of one day
由圖5和圖6可以看出,兩者的變化規(guī)律(波峰波谷的數(shù)目以及相應(yīng)時(shí)間)幾乎一致,證明無論是以1 d還是6 h為時(shí)間單位,解析模型計(jì)算得到的結(jié)果都能完整顯示整星外熱流的變化情況。兩種情況下外熱流中的極端數(shù)值與軟件模擬結(jié)果詳見表2。
表2 在部分極值點(diǎn)處解析模型結(jié)果與軟件仿真結(jié)果對(duì)比
從表2可以看出,在不同的極值點(diǎn)處,以6 h和1 d為計(jì)算時(shí)間單位所得到的結(jié)果相差不大,且并非以6 h為計(jì)算時(shí)間單位所得到的結(jié)果均比以1 d為計(jì)算時(shí)間單位時(shí)準(zhǔn)確,兩者與軟件模擬結(jié)果的誤差均在可接受范圍之內(nèi)。為節(jié)省計(jì)算所需時(shí)間,且便于后續(xù)研究,統(tǒng)一以1 d為計(jì)算時(shí)間單位。
圖6 特定軌道高度h=1 100 km、不同軌道傾角條件下的整星極端外熱流和平均外熱流密度變化曲線Fig.6 Spacecraft extreme heat flow and average heat flux versus orbit inclination angle at h=1 100 km
圖6為當(dāng)軌道高度不變時(shí)整星極端外熱流和平均外熱流密度隨軌道傾角的變化規(guī)律曲線。可以看出,隨著軌道傾角的增大,整星極端最大外熱流逐漸增大,當(dāng)軌道傾角大于45°以后,極端最大外熱流趨于平穩(wěn),而整星最小外熱流幾乎不隨軌道傾角變化。其原因是衛(wèi)星達(dá)到極端最大外熱流常在軌道臨界光照角處,此時(shí)衛(wèi)星運(yùn)行一周時(shí)間內(nèi),隨著軌道傾角的增大,進(jìn)入陰影區(qū)的夾角λ逐漸增大,衛(wèi)星在陰影區(qū)的時(shí)間逐漸減小,受到日照的時(shí)間增加,整星外熱流增加。當(dāng)軌道傾角大于臨界光照角的余角(β*=58.53°,其余角為31.47°)時(shí),衛(wèi)星將不會(huì)進(jìn)入地球陰影區(qū),其周期平均外熱流將不再隨軌道傾角的變化而變化,而只受光照角和太陽輻射強(qiáng)度的影響。
為了驗(yàn)證該分析的正確性,對(duì)比40°光照角時(shí)仿真計(jì)算結(jié)果與圖6中曲線的吻合程度,如圖7所示。具體的最大平均外熱流和最小平均外熱流數(shù)值如表3所示。
圖7 40°光照角的外熱流仿真結(jié)果Fig.7 Simulation results of heat flow on the condition of 40° beta angle
表3中最大外熱流為333.19 W,與圖6中最大外熱流變化曲線相吻合;最小外熱流為230.85 W,也與最小外熱流變化曲線相吻合,證實(shí)了該分析結(jié)論的正確性。
而衛(wèi)星達(dá)到極端最小外熱流常在光照角為0°處,此時(shí)衛(wèi)星在運(yùn)行一周時(shí)間內(nèi),在陰影區(qū)的時(shí)間不會(huì)隨著軌道傾角的變化而變化,故極端最小外熱流幾乎不受軌道傾角的影響。
圖8 特定軌道高度h=1 100 km、不同軌道傾角條件下 衛(wèi)星到達(dá)極端外熱流時(shí)間的變化曲線Fig.8 Time when spacecraft reaches extreme heat flow versus orbit inclination angle at h=1 100 km
圖8為衛(wèi)星到達(dá)極端外熱流時(shí)距離發(fā)射日期的時(shí)間隨軌道傾角的變化規(guī)律,可以看出整星在到達(dá)極端最小外熱流的時(shí)間隨著軌道傾角的變化而呈現(xiàn)U型變化,到達(dá)極端最大外熱流的時(shí)間則無類似規(guī)律,較為隨機(jī)。這是因?yàn)椴煌壍纼A角條件下,根據(jù)式(1)可知衛(wèi)星達(dá)到臨界光照角的時(shí)間與太陽赤緯的變化相對(duì)應(yīng),但公式中要得到太陽赤緯的值需要確定升交點(diǎn)赤經(jīng)與太陽赤經(jīng)之差的正弦值,故衛(wèi)星到達(dá)臨界光照角的時(shí)間與軌道傾角的關(guān)系不能用簡(jiǎn)單函數(shù)表示。
如圖9所示,在軌道傾角為臨界傾角63.4°的條件下,整星極端最大外熱流和最小外熱流均隨著軌道高度的增加逐漸減小。因?yàn)殡S著軌道高度的增加,衛(wèi)星的受曬因子逐漸增大,受到的太陽輻照量增加,而地球紅外和地球反照量隨著軌道高度增加而減小。因OSR的太陽吸收率小而紅外吸收率高,地球紅外輻射量占總外熱流的比例較高,對(duì)總外熱流的影響較大,因此總外熱流逐漸減小。這一趨勢(shì)在近地軌道中表現(xiàn)得更加明顯,從圖中可以看出,低軌時(shí)的總外熱流減少速率要大于高軌。
圖9 軌道傾角為63.4°,不同軌道高度條件下的整星極端 外熱流和平均熱流密度變化曲線Fig.9 Spacecraft extreme heat flow and average heat flux vary with orbit altitude at orbit inclination angle of 63.4°
如圖10所示,在軌道傾角63.4°,不同軌道高度的條件下,衛(wèi)星達(dá)到極端外熱流的時(shí)間變化規(guī)律并不明顯,處于波動(dòng)狀態(tài),由式(1)可知,在軌道傾角確定的條件下,衛(wèi)星到達(dá)臨界光照角時(shí),太陽赤緯與升交點(diǎn)赤經(jīng)、太陽赤經(jīng)的變化量有關(guān),而升交點(diǎn)赤經(jīng)的日變化量是軌道高度的復(fù)雜函數(shù),故衛(wèi)星達(dá)到臨界光照角的時(shí)間與軌道高度關(guān)系不能用簡(jiǎn)單函數(shù)表示。
圖10 軌道傾角為63.4°,不同軌道高度條件下 衛(wèi)星到達(dá)極端外熱流時(shí)間的變化曲線Fig.10 Time when spacecraft reaches extreme heat flux versus orbit altitude at orbit inclination angle of 63.4°
針對(duì)傾斜軌道衛(wèi)星熱控系統(tǒng)設(shè)計(jì)中極端外熱流分析的實(shí)際需要,建立了圓軌道六面體衛(wèi)星極端外熱流隨光照角和太陽輻射強(qiáng)度耦合作用的解析模型。與專業(yè)熱分析軟件Sinda的仿真結(jié)果作對(duì)比分析,驗(yàn)證了計(jì)算時(shí)間單位對(duì)模型準(zhǔn)確性的影響。當(dāng)計(jì)算時(shí)間單位為1 d時(shí),從極端外熱流的數(shù)值和衛(wèi)星達(dá)到極端外熱流所需時(shí)間的角度出發(fā),研究了不同軌道高度和軌道傾角條件下的衛(wèi)星極端外熱流的變化規(guī)律。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在相同軌道傾角條件下,衛(wèi)星極端最大外熱流和最小外熱流均隨著軌道高度增加逐漸減少;在相同軌道高度的條件下,衛(wèi)星最大外熱流隨著軌道傾角的增加逐漸增大然后平穩(wěn)波動(dòng),而最小外熱流隨著軌道傾角的增加幾乎不變;到達(dá)極端外熱流的時(shí)間是軌道傾角和高度的復(fù)雜函數(shù),處于波動(dòng)狀態(tài)。這為分析其他特殊而常用的衛(wèi)星軌道的外熱流變化規(guī)律提供了思路。
[1] 侯增祺, 胡金剛. 航天器熱控制技術(shù)[M]. 北京: 中國(guó)科學(xué)出版社, 2007: 113-116.
[2] 江海, 鐘奇, 劉偉. 大橢圓軌道太陽照射問題研究[C]∥第八屆航天熱物理會(huì)議論文集. 南昌:[s.n.], 2008.
[3] 張濤, 孫冰. 計(jì)算近地軌道航天器空間外熱流的RUD方法[J]. 宇航學(xué)報(bào), 2009, 30(1): 338-343.
[4] 宋馨, 張有為, 劉自軍. 反演航天器在軌瞬態(tài)外熱流的導(dǎo)熱反問題[J]. 北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào), 2015, 41(11): 2061-2066.
[5] 潘晴. 基于反向蒙特卡羅法的飛行器空間外熱流計(jì)算[D]. 上海: 上海交通大學(xué), 2012.
[6] 周宇鵬, 趙欣, 孫騰飛. 天文探測(cè)衛(wèi)星定點(diǎn)觀測(cè)模式外熱流變化規(guī)律分析[J]. 航天器工程, 2013, 22(4): 49-55.
[7] Fortescue P, Swinerd G, Stark J. Spacecraft systems engineering[M]. 李靖, 熊蔚明, 趙小翔, 等, 譯. 北京: 科學(xué)出版社, 2015.
[8] 章仁為. 衛(wèi)星軌道姿態(tài)動(dòng)力學(xué)與控制[M]. 北京: 北航出版社, 1998: 210-213.
[9] 趙欣. 衛(wèi)星熱設(shè)計(jì)中β角在不同軌道下的變化規(guī)律分析[J]. 航天器工程, 2008, 17(3): 57-61.
[10] 黃金印, 趙欣, 麻慧濤. 六面體小微衛(wèi)星散熱面最優(yōu)化設(shè)計(jì)[J]. 航天器工程, 2013, 22(6): 48-52.
[11] Gilmore D G. Spacecraft thermal control handbook[M]. 2thed. EI Sefundo: The Aerospace Press, 2002.