1961年中央調(diào)查組和合調(diào)查報告的文本分析

李華

[摘 要]1961年春，毛澤東秘書兼中共中央政治研究室副主任田家英率領(lǐng)一個中央調(diào)查組到浙江省嘉興縣魏塘人民公社和合生產(chǎn)隊進(jìn)行了為期100天的農(nóng)村調(diào)查。此間，中央調(diào)查組完成了一份4萬余字的書面調(diào)查報告。該調(diào)查報告是20世紀(jì)60年代初，毛澤東號召全黨上下大興調(diào)查研究之風(fēng)時期留下來的一份彌足珍貴的黨的文獻(xiàn)，具有代表性、全面性、真實性、敘議性、科學(xué)性、指導(dǎo)性等特點。當(dāng)年，該調(diào)查報告起到了向毛澤東為首的黨中央傳遞地方信息、反映實際問題、協(xié)助中央決策的重要作用。

[關(guān)鍵詞]1961年；中央調(diào)查組；和合調(diào)查報告；特點；作用

[中圖分類號] D619 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1009-928X（2018）03-0044-04

20世紀(jì)50年代末、60年代初，正值我國“大躍進(jìn)”、人民公社化運動時期。這場運動在全國廣大農(nóng)村刮起過共產(chǎn)風(fēng)、浮夸風(fēng)、強(qiáng)迫命令風(fēng)、生產(chǎn)瞎指揮風(fēng)和干部特殊風(fēng)等“五風(fēng)”，造成農(nóng)村生產(chǎn)力破壞，農(nóng)民生產(chǎn)積極性受到很大挫傷。加之自然災(zāi)害和中蘇關(guān)系破裂等因素，我國國民經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了嚴(yán)重困難?！斑@種困難的嚴(yán)重程度，是新中國成立以來未曾有過的?！盵1]為了解全國農(nóng)村形勢，1961年1月18日，毛澤東在黨的八屆九中全會上號召全黨“大興調(diào)查研究之風(fēng)”。會后第二天，毛澤東指派秘書田家英擔(dān)任組長，率領(lǐng)一個中央調(diào)查組前往浙江省搞調(diào)查研究。從1月23日至5月3日，中央調(diào)查組在浙江省嘉興縣魏塘人民公社一個“最差”的和合生產(chǎn)隊蹲點調(diào)查100天。其間，寫出了42000多字的調(diào)查報告。這次浙江農(nóng)村調(diào)查后形成的書面調(diào)查報告非常有特點，是20世紀(jì)60年代初，毛澤東號召全黨上下大興調(diào)查研究之風(fēng)時期留下來的一份彌足珍貴的黨的文獻(xiàn)，值得仔細(xì)研究。

一、報告的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容

中央調(diào)查組雖然在和合前后經(jīng)過3個多月，但是調(diào)查時間并不長：從1月25日至2月2日，經(jīng)過7天半的調(diào)查，就“基本上掌握了和合生產(chǎn)隊的情況及存在的問題”[2]。隨后，調(diào)查組一面撰寫調(diào)查報告，一面參與整社等工作，到3月最后形成書面調(diào)查報告，前后也就1個多月。

該調(diào)查報告題為《嘉興縣魏塘人民公社和合生產(chǎn)隊調(diào)查》[3]，其主體結(jié)構(gòu)（主要內(nèi)容）分為8個部分：第一部分，生產(chǎn)隊“概況”，簡要介紹了和合生產(chǎn)隊的生產(chǎn)小隊構(gòu)成、人口數(shù)量、耕地面積、歷史地理、生產(chǎn)下降、群眾生活困難等基本情況；第二部分，“1956年到1960年生產(chǎn)發(fā)展簡述”，介紹了1956年以來的5年和合生產(chǎn)隊生產(chǎn)發(fā)展波動及減產(chǎn)情況；第三部分，“落后面貌”，敘述了生產(chǎn)隊隊困民窮、集體負(fù)債、社員收入倒掛（即透支）現(xiàn)象；第四部分，“五風(fēng)”，梳理分析了“五風(fēng)”在當(dāng)?shù)氐木唧w表現(xiàn)及長時間得不到糾正的原因；第五部分，“經(jīng)營管理”，敘述了生產(chǎn)隊經(jīng)營管理上的混亂狀態(tài)，如“三包一獎”（包工、包產(chǎn)、包費用和超產(chǎn)獎勵）制度流于形式，沒有定額管理和評工計分制度，勞動與財務(wù)管理混亂等；第六部分，“糧食問題”，說明糧食征購任務(wù)過重，直接影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；第七部分，“組織狀況和干部作風(fēng)”，指出干部作風(fēng)不良，以權(quán)謀私現(xiàn)象“相當(dāng)普遍”；第八部分，“恢復(fù)生產(chǎn)的關(guān)鍵”，提出了恢復(fù)生產(chǎn)亟待解決的幾個問題。調(diào)查報告除以上內(nèi)容外，還有生產(chǎn)隊《社員的生活狀況和思想動態(tài)》《6個農(nóng)民家庭經(jīng)濟(jì)情況調(diào)查》兩個附錄以及反映該生產(chǎn)隊基本情況、生產(chǎn)資料變化情況、收入情況、糧食征購情況、被平調(diào)物資情況、勞動生產(chǎn)率情況、生產(chǎn)成本情況等的7張統(tǒng)計圖表。

二、報告的特點

（一）調(diào)查報告的對象具有代表性。1960年底，從全國各地人民公社生產(chǎn)隊發(fā)展情況看，大致分為好的、壞的、中等的三種類型。[4]毛澤東大興調(diào)查研究之風(fēng)的目的，就是要搞清楚農(nóng)村問題究竟出在哪里。為此，毛澤東的建議是抓住兩頭，即只對“最好”和“最壞”兩類生產(chǎn)隊進(jìn)行調(diào)查研究。中央調(diào)查組會同中共浙江省委研究以后，決定把調(diào)查差隊對象選定在嘉興縣魏塘人民公社和合生產(chǎn)隊。這個安排，是頗具有典型意義的。

浙江省嘉興縣魏塘人民公社和合生產(chǎn)隊系原來的一個高級社，下分11個生產(chǎn)小隊，共有327戶，1236人，耕地3757畝，平均每人3畝多。生產(chǎn)隊地處長江三角洲杭嘉湖平原東部水網(wǎng)密布地區(qū)。這里土質(zhì)肥沃，灌溉便利，自古以來是著名的糧食產(chǎn)區(qū)，群眾的生活水平較高，素稱“魚米之鄉(xiāng)”。解放以后，這個地區(qū)向國家提供了大量的商品糧。僅嘉興一個縣，1956年以來，“每年征購的糧食都在3億斤以上”。但是，1957年—1960年，和合生產(chǎn)隊生產(chǎn)的發(fā)展特別是糧食生產(chǎn)的發(fā)展很不穩(wěn)定，總的趨勢是下降的，“可以代表嘉興地區(qū)的很大一部分落后隊的情況”[5]。抓住這個落后典型，重點剖析研究其存在問題，便可舉一反三找出解決類似落后隊問題的辦法。

（二）調(diào)查報告的視角具有全面性。調(diào)查報告在簡要介紹和合生產(chǎn)隊概況基礎(chǔ)上，重點對生產(chǎn)隊從1956年到1960年生產(chǎn)發(fā)展過程做了全面系統(tǒng)性梳理；對生產(chǎn)隊落后面貌，比如生產(chǎn)力遭嚴(yán)重破壞、社員生活困難、集體經(jīng)濟(jì)受到削弱的主要表現(xiàn)做了詳細(xì)描述；并對造成和合生產(chǎn)隊落后局面的主要原因做了深入的分析。原因包括“五風(fēng)”大刮，并且長期得不到糾正；經(jīng)營管理混亂，包括“三包一獎制度流于形式”“沒有定額管理和評工計分制度”“勞動管理混亂，生產(chǎn)無人負(fù)責(zé)”“財務(wù)管理混亂，生產(chǎn)及管理費用大大增加”；糧食工作中存在的缺點，主要是社員口糧供應(yīng)嚴(yán)重不足；干部作風(fēng)和組織工作存在嚴(yán)重問題。

除了上述幾個方面的系統(tǒng)調(diào)查，還有下列專項調(diào)查：第一，對社員的收入狀況，包括總收入、人均年收入、社員實際到手收入等的調(diào)查；第二，社員消費情況包括吃的食物、居住條件、穿著條件、日用消費品、文化教育、醫(yī)療情況的調(diào)查；第三，社員自留地及家庭副業(yè)情況的調(diào)查；第四，農(nóng)民各階層經(jīng)濟(jì)水平變化情況和輿情反映的調(diào)查；第五，對生產(chǎn)隊第4小隊（生產(chǎn)落后）和第8小隊（生產(chǎn)較好）貧農(nóng)王老五與陳光順、中農(nóng)何歡喜、俞金生、陶阿法、魯長富等6個不同層次典型農(nóng)戶家庭經(jīng)濟(jì)情況的調(diào)查；第六，對第10小隊勞動生產(chǎn)率情況的抽樣調(diào)查等。正因為調(diào)查工作做到了縱向調(diào)查與橫向調(diào)查相結(jié)合、全面調(diào)查與專項調(diào)查相結(jié)合，所以避免了調(diào)查工作的簡單化與片面性。

（三）調(diào)查報告的內(nèi)容具有真實性。首先，中央調(diào)查組把了解真實情況作為調(diào)查工作的指導(dǎo)思想。為此，駐點調(diào)查工作一開始，田家英就要求魏塘人民公社黨委書記張行方在匯報工作時一定要“丟開一切思想顧慮，真實地匯報公社情況”[6]。事后，田家英對該公社副社長孫海和解釋說：調(diào)查組之所以要求“真實”匯報，是因為“我們要的材料，都應(yīng)該是第一手的，必須自己看到、聽到，決不能有半點道聽途說的假東西，不然中央知道的事就不真實了”[7]。田家英在與嘉興地委常委、副專員路鳳翔交談時又強(qiáng)調(diào)說：“正確的決策，必須來源于群眾中真實的情況。”[8]其次，調(diào)查報告陳述的事實都是調(diào)查組成員耳聞目睹并親手筆錄的情況。田家英本人就走訪過多位農(nóng)戶。其中，在專訪典型戶貧農(nóng)王老五時，與其促膝交談生產(chǎn)生活情況長達(dá)3個多小時。田家英調(diào)查記錄的內(nèi)容在調(diào)查報告中被列入6戶典型之首，記載達(dá)2800字。最后，調(diào)查報告的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計數(shù)據(jù)相當(dāng)精確。對每畝糧田平均產(chǎn)值、種子、肥料、農(nóng)藥、管理等生產(chǎn)成本的分類統(tǒng)計數(shù)字，大多精確到小數(shù)點后面兩位數(shù)。[9]值得注意的是，調(diào)查報告的全部內(nèi)容都是調(diào)查組成員開展廣泛調(diào)查以后，經(jīng)過集體討論、分析、整理、核實各方面材料，最終才形成書面報告的。這種一絲不茍的調(diào)查態(tài)度和求真務(wù)實的工作作風(fēng)，最大限度地保證了調(diào)查報告的真實可信。

（四）調(diào)查報告的表述具有敘議性?！都闻d縣魏塘人民公社和合生產(chǎn)隊調(diào)查》的主要內(nèi)容是敘述事實，但是其中也有大量分析評論。談到高級社第一年為什么減產(chǎn)，報告分析了高級社規(guī)模太大（“大得看不到邊”）、分配平均主義（沒有適當(dāng)?shù)卣疹櫾瓉沓跫壣缰g生產(chǎn)水平差別）以及在實行生產(chǎn)資料折價入社和租用中侵犯中農(nóng)利益等具體原因[10]；報告在敘述生產(chǎn)隊“隊困民窮，集體負(fù)債，社員倒掛（即透支）”以后，分析了出現(xiàn)這種嚴(yán)重局面的若干原因，如“五風(fēng)”大刮、經(jīng)營管理混亂、糧食工作中存在缺點、干部作風(fēng)不正和組織不純問題等[11]；報告對于生產(chǎn)隊“五風(fēng)”遲遲得不到糾正的原因也做了剖析，包括：第一，“五風(fēng)”很多是從縣以上領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)刮起來的，下面根本就頂不?。坏诙?，公社和生產(chǎn)隊基層干部存在對領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)、不對群眾負(fù)責(zé)的問題；第三，干部對很多問題思想界線認(rèn)識不清，寧“左”勿“右”；第四，縣委和公社黨委包辦生產(chǎn)行政工作，放松思想政治領(lǐng)導(dǎo)，變成行政事務(wù)機(jī)關(guān)?；鶎痈刹孔约翰粚W(xué)習(xí)黨的政策，也不檢查政策執(zhí)行情況。[12]總之，調(diào)查報告夾敘夾議的表述方法起到了歸納、總結(jié)、深化調(diào)查內(nèi)容的作用。

（五）調(diào)查報告的結(jié)論具有科學(xué)性。在中央調(diào)查組到和合生產(chǎn)隊蹲點之前幾個月，即1960年5月至8月，中共浙江省委黨校工作組曾經(jīng)到該隊做過3個月改造落后隊的工作。當(dāng)時，它把生產(chǎn)隊落后原因歸結(jié)為：“民主革命不徹底和社會主義革命不徹底?！盵13]那么，和合生產(chǎn)隊生產(chǎn)落后、經(jīng)濟(jì)凋敝的主要原因是不是“民主革命不徹底”呢？中央調(diào)查組調(diào)查認(rèn)為，當(dāng)?shù)卦谕恋馗母飼r期，有過“和平土改”的偏向，群眾沒有經(jīng)過嚴(yán)重的階級斗爭鍛煉，所以也沒有在土地改革中真正培養(yǎng)出一批有階級覺悟的干部。這種情況，對于造成和合生產(chǎn)隊落后有一定影響，但絕不構(gòu)成主要影響。和合生產(chǎn)隊生產(chǎn)落后的根本原因，就是“五風(fēng)”為害。從1958年下半年起到1960年，“五風(fēng)”就一直在刮，并且越刮越大，越刮越厲害，刮得下面根本無法進(jìn)行正常生產(chǎn)和工作。“五風(fēng)”吹掉了過去合作社時期一些行之有效的經(jīng)營管理制度，加劇了糧食緊張，并且使得“由于生產(chǎn)隊規(guī)模過大而產(chǎn)生的平均主義等等”問題更加突出。[14]這是田家英為首的中央調(diào)查組“得出的實事求是的結(jié)論，說出了廣大農(nóng)民群眾和基層干部的心里話”[15]。

（六）調(diào)查報告的建議具有指導(dǎo)性。中央調(diào)查組并沒有滿足于發(fā)現(xiàn)問題以及查找其產(chǎn)生原因，而是在發(fā)現(xiàn)真問題及其產(chǎn)生根源的基礎(chǔ)上，提出了破解難題的具體措施。調(diào)查報告在最后部分，即第八部分“恢復(fù)生產(chǎn)的關(guān)鍵”一節(jié)指出：和合生產(chǎn)隊要恢復(fù)到1956年的生產(chǎn)水平，還需要二三年的時間。但是，“只要把以下幾個問題切實解決，生產(chǎn)隊生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展，將會是很快的”[16]。亟待切實解決的問題有：第一，把生產(chǎn)指揮權(quán)切實交給小隊。這是恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)的關(guān)鍵所在，也是社員最迫切的要求。第二，要正確地執(zhí)行國家的糧食政策。在糧食問題上，要從實際出發(fā)，合理安排社員、集體和國家之間的收益分配關(guān)系，這也是群眾最迫切的要求，因而也是調(diào)動群眾積極性的中心環(huán)節(jié)。第三，國家要在經(jīng)濟(jì)上給予生產(chǎn)隊必要的支援，重點幫助生產(chǎn)隊解決灌溉動力、供應(yīng)或者修理各種（式）農(nóng)具、適當(dāng)?shù)卦黾踊省⒗^續(xù)提供資金等。第四，改善生產(chǎn)隊經(jīng)營管理，實現(xiàn)少扣多分，增加社員的收入。第五，迫切需要從群眾中真正選拔一批好干部，同時將現(xiàn)有的干部隊伍加以整頓和提高，使干部真正能夠做到密切聯(lián)系群眾，貫徹執(zhí)行黨的政策，是一個迫切需要解決的問題。[17]這些問題，都是針對性很強(qiáng)的、切中肯綮的建議與意見，對于縣、社、隊三級領(lǐng)導(dǎo)干部開展后續(xù)整改工作具有重要指導(dǎo)意義。

三、調(diào)查報告的作用

《嘉興縣魏塘人民公社和合生產(chǎn)隊調(diào)查》對于毛澤東發(fā)動的調(diào)查研究所起的歷史作用，是毋庸置疑的。其主要作用大致可以歸納為以下三方面。

（一）調(diào)查報告?zhèn)鬟f了大量地方信息。第一，和合隊生產(chǎn)下降反映了生產(chǎn)關(guān)系變革過程中，地方領(lǐng)導(dǎo)在執(zhí)行政策上和領(lǐng)導(dǎo)生產(chǎn)上是存在一些問題的。由半社會主義性質(zhì)的初級社過渡到完全社會主義性質(zhì)的高級社、人民公社，由小規(guī)模的集體經(jīng)濟(jì)過渡到大規(guī)模的集體經(jīng)濟(jì)這樣一個過程，對于廣大農(nóng)民來說，是一個很大的變革。在這個變革當(dāng)中，如果在執(zhí)行政策上不謹(jǐn)慎，不注意，必然要使生產(chǎn)力遭到破壞，引起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的大減產(chǎn)。第二，1958年以后，和合生產(chǎn)隊社員勞動“工分一年比一年做得多”，但是“鈔票一年比一年分得少”[18]，地方經(jīng)濟(jì)之凋敝，由此可見一斑。第三，人民公社化以來，生產(chǎn)隊不但沒有給社員帶來多大好處，相反“卻帶來了嚴(yán)重的困難，所以社員都講不出公社的優(yōu)越性”[19]。第四，群眾對于領(lǐng)導(dǎo)干部搞瞎指揮，作風(fēng)不民主，生活特殊化，貪污多占等等現(xiàn)象，意見很大。第五，社員希望上級將權(quán)力下放，許多社員如是說，“只要生產(chǎn)由我們作主，上面不再亂指揮，就等于增產(chǎn)20%的糧食”[20]。第六，報告認(rèn)為：“絕大多數(shù)群眾對黨和政府還是信任的擁護(hù)的。抱敵對態(tài)度的，只是個別的?！盵21]因此，只要“我們堅決地端正政策，徹底地轉(zhuǎn)變作風(fēng)，把集體經(jīng)濟(jì)搞好，不斷地加強(qiáng)社會主義教育，落后局面一定能夠很快扭轉(zhuǎn)過來”[22]。

（二）調(diào)查報告揭示了兩個關(guān)鍵問題。其一，是糧食問題。糧食問題也是造成和合生產(chǎn)隊落后局面的一個最為尖銳的問題。據(jù)報告稱：生產(chǎn)隊糧食征購任務(wù)太重。豐收年，征購任務(wù)勉強(qiáng)能夠完成；歉收年，不但征購任務(wù)完不成，社員基本口糧都無法保證。加之1959年糧食減產(chǎn)、干部虛報浮夸，導(dǎo)致國家征購任務(wù)不斷加碼，使得糧食問題更加嚴(yán)重起來，出現(xiàn)1959—1961年連續(xù)三年春天社員“斷糧”五六天甚至十幾天的現(xiàn)象，嚴(yán)重挫傷了他們的生產(chǎn)積極性。[23]因此，根據(jù)生產(chǎn)的實際情況，解決糧食負(fù)擔(dān)過重的問題，已經(jīng)成為和合生產(chǎn)隊干部和群眾最迫切的要求之一，這是關(guān)系到能不能調(diào)動社員的生產(chǎn)積極性的一個關(guān)鍵。其二，是干部問題。干部問題具體表現(xiàn)在：第一，人民公社化以后，上面（縣以上）一些領(lǐng)導(dǎo)布置生產(chǎn)任務(wù)不作調(diào)查研究，不相信人民群眾，不承認(rèn)人民公社三級所有制，動輒對下面（級）扣帽子、打棍子，把“整風(fēng)”作為壓服下面的手段，生產(chǎn)隊干部群眾沒有生產(chǎn)自主權(quán)；第二，一部分基層干部（公社、生產(chǎn)隊干部）為了對上面領(lǐng)導(dǎo)拍腦袋決定的生產(chǎn)指標(biāo)負(fù)責(zé)，不看條件硬往下壓任務(wù)，有的還層層加碼，出壞主意；第三，一部分干部抱著“明哲保身”的個人主義態(tài)度，不敢說真話、不敢反映真實情況和堅持正確意見；第四，一些干部吹牛拍馬、以權(quán)謀私、胡作非為，甚至草菅人命。[24]所有這些問題，不僅嚴(yán)重敗壞了黨群、干群關(guān)系，而且使得黨的方針政策難以貫徹執(zhí)行。[25]

（三）調(diào)查報告協(xié)助了中共中央決策。在中央調(diào)查組調(diào)查過程中，田家英曾于2月5日專程到杭州向在杭州指導(dǎo)調(diào)研的毛澤東匯報了和合生產(chǎn)隊糧食產(chǎn)量、減產(chǎn)原因、生產(chǎn)隊規(guī)模、公共食堂等調(diào)查情況，并且建議中央搞一個糾正1958年以來人民公社化錯誤的工作條例。此建議很快被毛澤東采納。2月21日—3月22日，田家英奉命前往廣州全程參與了毛澤東在那里主持的中共中央文件——《農(nóng)村人民公社工作條例（草案）》（簡稱“農(nóng)業(yè)六十條”）的起草工作。田家英是該文件僅有的兩個執(zhí)筆人之一。中央“農(nóng)業(yè)六十條”中的許多條文，都是針對像和合生產(chǎn)隊那樣的、全國各地生產(chǎn)隊存在的共性問題而制訂的。比如，其一，報告里曾提出和合生產(chǎn)隊規(guī)模過大難以管理以及采取拉平統(tǒng)一分配問題?！稗r(nóng)業(yè)六十條”第一章規(guī)定：“生產(chǎn)大隊的規(guī)模不宜過大，避免在分配上把經(jīng)濟(jì)水平差距過大的生產(chǎn)隊拉平，避免隊和隊之間的平均主義?！逼涠?，針對和合生產(chǎn)隊干部產(chǎn)生“單純地由上級指定”問題，“農(nóng)業(yè)六十條”第二章規(guī)定：人民公社各級管理委員會成員，都由各級社員代表大會或社員大會“選舉產(chǎn)生”，并可由它們“隨時罷免”。這樣，就對農(nóng)村基層干部的權(quán)力形成了制約。其三，針對生產(chǎn)隊群眾生活十分困難，并且“一年不如一年”的問題，“農(nóng)業(yè)六十條”第四章規(guī)定：“生產(chǎn)大隊對生產(chǎn)隊必須認(rèn)真實行包產(chǎn)、包工、包成本和超產(chǎn)獎勵的三包一獎制?！鄙a(chǎn)大隊收益分配，“必須實行少扣多分，保證90%以上的社員增加收入”。其四，針對生產(chǎn)隊經(jīng)營管理中“沒有定額管理和評工計分制度”，導(dǎo)致生產(chǎn)小隊之間、社員之間不能落實按勞分配、多勞多得原則問題，“農(nóng)業(yè)六十條”第五章規(guī)定：“生產(chǎn)隊必須實行嚴(yán)格的評工計分制度，避免社員與社員之間在計算勞動報酬上的平均主義。”

綜上所述，1961年1月—3月中央調(diào)查組完成的《嘉興縣魏塘人民公社和合生產(chǎn)隊調(diào)查》，向黨中央、毛澤東全面系統(tǒng)地匯報了和合生產(chǎn)隊“落后的狀況、落后的過程、落后的原因，以及扭轉(zhuǎn)落后局面、恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)的途徑”[26]。其重大歷史意義不僅如此，更為深遠(yuǎn)的影響在于：田家英將該調(diào)查報告中的許多對策建議進(jìn)一步提煉上升，有機(jī)整合到了“農(nóng)業(yè)六十條”之中。這一中央文件集中了全黨的智慧，體現(xiàn)了毛澤東當(dāng)時的農(nóng)業(yè)政策思想，其中也包含著田家英的一份貢獻(xiàn)。如果田家英帶隊的中央調(diào)查組全體成員沒有對黨和人民的無限忠誠，沒有實事求是的科學(xué)態(tài)度，沒有敢于直言、求真務(wù)實的工作作風(fēng)，是不可能寫出這樣負(fù)責(zé)任的調(diào)查報告的。當(dāng)年全程參與和合生產(chǎn)隊調(diào)查并隨同田家英到廣州草擬“農(nóng)業(yè)六十條”的中共中央文獻(xiàn)研究室原主任逄先知回憶說：“我們在（20世紀(jì)60年代）這段時間，曾到四川、湖南等地農(nóng)村做過調(diào)查，最后形成文字留下來的只有浙江嘉善農(nóng)村的調(diào)查報告?！庇纱丝梢?，這一報告文本還是一份彌足珍貴的中共黨史文獻(xiàn)，具有很高的黨史研究價值。

參考文獻(xiàn)

[1]中共中央黨史研究室.中國共產(chǎn)黨歷史第二卷（1949—1978）下冊[M].北京：中共黨史出版社，2011：560.

[2][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26]中共嘉善縣委黨史研究室.田家英嘉善調(diào)查與人民公社《六十條》的制訂[M].北京：東方出版社，1997：15.32-64.33.7.209.202.9.106.35.43.49.37.43.49.37.43.210.61.61-64.65.42.61.77.77.40.54.48.56-59.56.72.33.

[3]中央調(diào)查組.嘉興縣魏塘人民公社和合生產(chǎn)隊調(diào)查（1961年3月定稿）原件[Z].浙江省嘉善縣檔案館.

[4]毛澤東.印發(fā)關(guān)于河北省三個人民公社調(diào)查簡報的批語（1960年12月23日）[M].建國以來毛澤東文稿（第九冊）.北京：中央文獻(xiàn)出版社，1996：389.

作者系浙江省嘉興學(xué)院馬克思主義學(xué)院教授

責(zé)任編輯：周奕韻