錢蕊
摘 要:食品質(zhì)量安全是食品行業(yè)健康發(fā)展的重要因素,基于供應(yīng)鏈的視角,食品質(zhì)量安全風(fēng)險包括源頭風(fēng)險、加工風(fēng)險、物流風(fēng)險、銷售風(fēng)險。將影響食品質(zhì)量安全風(fēng)險的4個供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)作為一級指標(biāo),并逐步把每個一級指標(biāo)細(xì)化為3個二級指標(biāo),運用層次分析對影響因素進(jìn)行定量分析,以便更好地加強食品供應(yīng)鏈質(zhì)量安全風(fēng)險管理,給食品企業(yè)提供借鑒。
關(guān)鍵詞:食品供應(yīng)鏈;質(zhì)量安全風(fēng)險;層次分析法
中圖分類號:F25 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.06.019
1 引言
由于供應(yīng)鏈上信息的不對稱導(dǎo)致食品質(zhì)量安全事件頻繁爆發(fā),中國食品行業(yè)陷入嚴(yán)重的信任危機,使得相關(guān)食品行業(yè)收益大幅下跌,而食品質(zhì)量問題的會引起人們的恐慌,所以食品質(zhì)量安全問題也是社會關(guān)注的焦點之一。食品質(zhì)量安全不僅關(guān)乎消費者的身體健康,同時也限制了其行業(yè)的未來。許福才等(2010)對供應(yīng)鏈風(fēng)險進(jìn)行分析并得出了重要的影響因素,并對其分析與評價。李紅(2012)將食品供應(yīng)鏈的4個環(huán)節(jié)以及4個環(huán)節(jié)的影響因素視為兩個維度,得出了食品質(zhì)量安全的關(guān)鍵影響因素。結(jié)合學(xué)者的研究,本文利用案例分析得出影響食品供應(yīng)鏈的質(zhì)量安全風(fēng)險的因素,將得出的影響因素運用層次分析法進(jìn)行分析,得出理論上的結(jié)論,以供食品企業(yè)進(jìn)行參考。
2 食品質(zhì)量安全風(fēng)險的含義及影響因素
2.1 食品質(zhì)量安全風(fēng)險的含義
食品質(zhì)量安全是指食品在生產(chǎn)、收購、加工、銷售過程中符合國家食品監(jiān)督部門所規(guī)定的保證消費者食用安全的最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),對人體健康不造成任何性質(zhì)的危害。食品質(zhì)量安全只可能是相對的安全,絕對的食品質(zhì)量安全是不存在的,我們所能夠?qū)崿F(xiàn)食品質(zhì)量安全只是把相關(guān)不安全的因素控制在可以接受的范圍內(nèi),達(dá)到在位于絕對安全和相對安全間的一個均衡點。
根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)研究,江應(yīng)松(2007)將農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險定義為:農(nóng)產(chǎn)品中本不該有的一些有毒有害物質(zhì)對人體產(chǎn)生危害的可能性,以及它們所造成后果的嚴(yán)重性。周三元(2013)將農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全風(fēng)險視為是不確定的,也就是說農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量對人體的危害是不確定的,同時最終形成的危害程度是也是不確定的,農(nóng)產(chǎn)品是食品的一種也就是食品質(zhì)量安全風(fēng)險也是不確定的,人們是不完全可控的。
2.2 食品質(zhì)量安全風(fēng)險的類型
在對食品質(zhì)量安全風(fēng)險進(jìn)行劃分時,使用不同的評判標(biāo)準(zhǔn),就對應(yīng)著不同的結(jié)果。如果標(biāo)準(zhǔn)是行為類型,則可劃分為人為風(fēng)險和非人為風(fēng)險,按照了解程度來,有著劃已知風(fēng)險和未知風(fēng)險,從風(fēng)險真實性的角度則會有真實風(fēng)險和虛假風(fēng)險兩種。而本文從供應(yīng)鏈的角度進(jìn)行分析,具體有食品源頭風(fēng)險、生產(chǎn)加工風(fēng)險、物流風(fēng)險、銷售風(fēng)險,微觀風(fēng)險的影響因素,如表2所示,圖1的劃分是通過最近5年發(fā)生的全國100家食品企業(yè)發(fā)生的食品安全事件分析所得,近五年案例如圖1所示。
2.2.1 源頭風(fēng)險
食品質(zhì)量安全事件大多是由原材料不合格及質(zhì)量低下等問題引起的,原材料是食品生產(chǎn)、加工、消費的源頭,其原材料的優(yōu)劣對食品質(zhì)量安全有著絕對重要的影響。食品源頭的質(zhì)量安全風(fēng)險主要包括在動物飼養(yǎng)、植物種植過程中受到外界環(huán)境的污染,以及一些唯利是圖的飼養(yǎng)者,在作物種植期間大量使用了不合格的肥料、農(nóng)藥,用含添加劑的飼料喂養(yǎng)動物等,種種因素都會導(dǎo)致動植物體內(nèi)殘留危害物質(zhì),進(jìn)而影響人體健康。所以一旦在源頭留下隱患,未來的每個環(huán)節(jié)的食品質(zhì)量安全性必然存在問題,源頭風(fēng)險可以認(rèn)為是食品質(zhì)量安全風(fēng)險的根本。
2.2.2 食品生產(chǎn)加工風(fēng)險
食品生產(chǎn)加工風(fēng)險是在產(chǎn)品實體形成的期間,由于企業(yè)某些加工工藝的不成熟、相關(guān)設(shè)備達(dá)不到衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),以及某些工作職工的素質(zhì)不高等原因,最終使得食品形成了交叉污染。食品加工企業(yè)的影響因素有濫用化學(xué)添加劑、使用不合格原料、包裝容器使用不當(dāng)、政府監(jiān)管不力等。
2.2.3 食品物流風(fēng)險
食品物流環(huán)節(jié)的風(fēng)險是指食品在運輸過程中從一方到另一方的空間轉(zhuǎn)移時可能受到的污染,如食品冷鏈系統(tǒng)的建設(shè)的不完善等。
2.2.4 食品銷售風(fēng)險
食品銷售環(huán)節(jié)的安全風(fēng)險存在于食品的銷售使用環(huán)節(jié)中,例如食品遭受到外界污染或是自身質(zhì)量的變質(zhì),而導(dǎo)致食品滋生細(xì)菌或微生物超標(biāo),使人體受到危害。
3 基于供應(yīng)鏈視角下食品質(zhì)量安全風(fēng)險影響因素分析
3.1 評價指標(biāo)體系
在參照了大量對食品質(zhì)量安全進(jìn)行分析的案例以后,本文將影響食品質(zhì)量安全風(fēng)險的四個供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)作為指標(biāo)體系的主要指標(biāo)。再分別把評價主要指標(biāo)的一些因素當(dāng)作分析的次要指標(biāo),如表2所示。
3.2 評價模型
3.2.1 層次單排序及其一致性檢驗
這里利用薩蒂 (Satty )的 1~9標(biāo)度方法構(gòu)造判斷矩陣,需計算一致性指標(biāo):CI=(λ max -n )/(n-1 )。當(dāng)一致性比率 CR=CI/RI<0.1 時,層次單排序的結(jié)構(gòu)滿足一致性。隨機一致性指標(biāo)RI,見下表8。
3.2.2 計算及一致性檢驗
計算出各因素層的權(quán)重,以確定因素的重要性。
3.3 食品質(zhì)量安全風(fēng)險因素分析
3.3.1 數(shù)據(jù)計算
每個表格是經(jīng)過對食品質(zhì)量安全發(fā)生的案例進(jìn)行統(tǒng)計分析并層層篩選后賦予的值,最大特征根λ由Matlab計算所得。
由表3的判斷矩陣可得:最大特征根λ =4.2354,一致性指標(biāo)CI=λ-n/n-1=4.2354-4/4-1=0.078,RI=0.9,CR=0.087。
表4表示源頭環(huán)節(jié)風(fēng)險間的各因素的對比權(quán)重。λmax =3.0536,CI=0.0268,RI=0.58,CR=0.046<0.1,符合一致性檢測。由表4數(shù)據(jù)可知,在源頭風(fēng)險中,濫用農(nóng)藥化肥所占的比重最大,動物食用了過多農(nóng)藥化肥的產(chǎn)品或植物殘留過多農(nóng)藥,不僅危害植物本身而且也土壤受到傷害,動物也不可避免的受到危害,從而影響后續(xù)環(huán)節(jié),所占比重最小的是飼養(yǎng)環(huán)境與管理。
表5表示生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)風(fēng)險間各因素間的對比權(quán)重。λmax =3.0183,CI=0.00915,RI=0.58,CR=0.016<0.1,符合一致性檢測。由表5可知,在生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)中濫用化學(xué)添加劑所占比較大,在這個環(huán)節(jié)商家受到利益的驅(qū)使做出危害人體健康的事情如添加色素,使用化學(xué)添加劑等。劣質(zhì)原材料的比重僅次于濫用食品添加劑,原因在于商家為謀取暴利。
表6表示物流環(huán)節(jié)風(fēng)險間各因素的對比權(quán)重。λmax =3,CI=0,RI=0.58,CR=0<0.1,符合一致性檢測。由表6可知,冷藏冷凍技術(shù)不完善占比較大,必須做好冷藏冷凍技術(shù),以免因溫度造成細(xì)菌滋生,其次運輸過程中衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)不完善,在于運輸過程中易造成細(xì)菌的交叉感染,影響食品質(zhì)量安全。
表7表示消費環(huán)節(jié)風(fēng)險間各因素的對比權(quán)重。λmax =3.0536,CI=0.0268,RI=0.58,CR=0.046<0.1,符合一致性檢測。由表7可知,場所的冷藏和保鮮所占比重較大,這和上文物流環(huán)節(jié)所提到的相一致,食品本身容易受溫度的影響,外在因素比較強,為了能較好使用食品需加強食品的冷藏。場所的環(huán)境不衛(wèi)生,也會造成細(xì)菌真菌超標(biāo),影響食品質(zhì)量進(jìn)而造成食品安全問題。
表9表示因素層對于準(zhǔn)則層的權(quán)值分布,以及準(zhǔn)則層在食品供應(yīng)鏈質(zhì)量安全風(fēng)險中的權(quán)重情況,表10表示所有影響因素在風(fēng)險環(huán)節(jié)層所占權(quán)重。
3.3.2 小結(jié)
表9表示,食品供應(yīng)鏈質(zhì)量安全的風(fēng)險因素中,供應(yīng)鏈的源頭風(fēng)險影響最大,占比0.434,說明食品源頭風(fēng)險需要加強控制,在源頭控制好風(fēng)險,在后面的環(huán)節(jié)中風(fēng)險將會減弱,控制好源頭風(fēng)險,也就是需要控制源頭風(fēng)險的影響因素。排名第二的是生產(chǎn)加工風(fēng)險,占比0.271,物流環(huán)節(jié)的風(fēng)險與銷售使用環(huán)節(jié)的風(fēng)險也同樣很重要,尤其是銷售使用環(huán)節(jié),是食品供應(yīng)鏈的最后一個環(huán)節(jié),與消費者直接聯(lián)系。物流風(fēng)險貫穿于整個供應(yīng)鏈,不管在哪個節(jié)點,都要時刻關(guān)注物流風(fēng)險。
4 主要結(jié)論與對策
食品作為人們的生活必需品,從最開始的農(nóng)產(chǎn)品到最后消費者手中的商品,其生產(chǎn)過程的每個環(huán)節(jié)都有可能引起質(zhì)量安全風(fēng)險。本文基于供應(yīng)鏈的食品質(zhì)量安全風(fēng)險的影響因素進(jìn)行權(quán)重分析,可知在四個環(huán)節(jié)的中源頭風(fēng)險所占比重較大,在于源頭風(fēng)險中農(nóng)戶為自己的產(chǎn)品能夠賣出好的價格,在植物生長期間對其濫用農(nóng)藥化肥,給動物食用過量的添加劑產(chǎn)品,導(dǎo)致風(fēng)險權(quán)重較大,源頭環(huán)節(jié)出現(xiàn)的風(fēng)險會帶到下一個環(huán)節(jié)。其次是生產(chǎn)環(huán)節(jié)的風(fēng)險,生產(chǎn)環(huán)節(jié)的風(fēng)險因素權(quán)重較大的使用化學(xué)添加劑,從上文的表中可知,使用化學(xué)添加劑在所有影響因素中權(quán)重最大,可想而知這一環(huán)節(jié)的食品質(zhì)量安全風(fēng)險由于化學(xué)添加的使用而拉高了生產(chǎn)環(huán)節(jié)的風(fēng)險權(quán)重,所在這一環(huán)節(jié)須加強對食品質(zhì)量安全的檢測,控制風(fēng)險的發(fā)生率,這一環(huán)節(jié)的其他因素的管理也不能松懈。物流環(huán)節(jié)的風(fēng)險,即食品在運輸過程中發(fā)生的風(fēng)險,由于食品在運輸過程成受到外界的因素如溫度及車廂內(nèi)細(xì)菌的交叉感染而增加風(fēng)險的權(quán)重。最后一環(huán)節(jié),消費環(huán)節(jié)風(fēng)險是食品質(zhì)量安全發(fā)生的重災(zāi)區(qū),這一環(huán)節(jié)的風(fēng)險因素所占權(quán)重較高的是場所的冷藏與保鮮技術(shù),所以這一環(huán)節(jié)需要加強食品的外在因素的控制,將風(fēng)險控制到最低。本文研究各環(huán)節(jié)風(fēng)險因素的權(quán)重,有利于將食品質(zhì)量安全風(fēng)險控制在最低范圍內(nèi),也有利于各環(huán)節(jié)的管理部門進(jìn)行監(jiān)督管理。
從宏觀和微觀的角度分析了我國食品質(zhì)量安全的影響因素, 在微觀層面上,進(jìn)行了各因素的層次分析,針對上述的權(quán)重,可以從預(yù)防問題發(fā)生的角度提出一些新的管理對策。
4.1 源頭環(huán)節(jié)控制
農(nóng)戶在動物飼養(yǎng)植物養(yǎng)殖過程中,對動物食用合格的食品添加劑對植物噴灑適當(dāng)?shù)霓r(nóng)藥肥料,也就是在這一階段實施良好的農(nóng)業(yè)操作規(guī),范控制原材料的安全性,做到在源頭不留下隱患,保證食品的質(zhì)量安全。源頭環(huán)節(jié)的風(fēng)險控制得,減少未來的每個環(huán)節(jié)的食品質(zhì)量安全風(fēng)險。
4.2 生產(chǎn)環(huán)節(jié)控制
完善生產(chǎn)環(huán)節(jié)的設(shè)備,定時定期對設(shè)備進(jìn)行清理及消毒,提高工作人員的操作水平以及職業(yè)道德。對于生產(chǎn)廠商來說,提高自身的道德修養(yǎng)是必要的,從曝光的食品質(zhì)量安全事件中可以看出廠商為了利益而濫用化學(xué)添加劑、使用劣質(zhì)原料等,這一環(huán)節(jié)除了廠商自身的控制,還需要外界政府的監(jiān)管以及法律的規(guī)范。
4.3 物流環(huán)節(jié)控制
我國食品物流基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、技術(shù)手段落后,缺乏適宜的技術(shù)設(shè)施與手段,要保證我國的食品物流中的質(zhì)量安全,必須重視物流設(shè)施的建設(shè),尤其是食品冷鏈系統(tǒng)的建設(shè),以保證食品的質(zhì)量安全。
4.4 消費環(huán)節(jié)控制
銷售環(huán)節(jié)需要有良好的衛(wèi)生環(huán)境,根據(jù)《食品安全法》等有關(guān)規(guī)定,合理經(jīng)營,及時接受社會的監(jiān)督;建立消費者舉報獎勵制度,來鼓勵消費維權(quán)與監(jiān)督;強化對經(jīng)營主體的教育與監(jiān)督。
參考文獻(xiàn)
[1]王新平,孫林研.食品質(zhì)量安全:技術(shù)、道德、還是法律?[J].科學(xué)研究,2012,(3):337-343(04):68-70.
[2]許福才,蒙少東. 淺析食品供應(yīng)鏈風(fēng)險管理[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010,(1): 82-8.
[3]李紅.中國食品供應(yīng)鏈風(fēng)險及關(guān)鍵控制點分析[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué).2012,40(5):262-264.
[4]萬俊毅,羅必良.風(fēng)險甄別、影響因素、網(wǎng)絡(luò)控制與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量前景[J].改革,2011,(09):78-85.
[5]周三元.基于供應(yīng)鏈視角下農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險影響因素分析[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2013 (06): 45-48.
[6]江應(yīng)松.農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的經(jīng)濟(jì)分析[D].天津:南開大學(xué),2007:10-11.
[7]張紅霞,安玉發(fā).食品生產(chǎn)企業(yè)食品安全風(fēng)險來源及防范策略—基于食品安全事件的內(nèi)容分析[J].經(jīng)濟(jì)問題,2013: 73-76.
[8]吳群.食品供應(yīng)鏈中生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量風(fēng)險因素及防范措施[J].物流技術(shù),2012,31(7):328-330.
[9]唐愛慧,陶冶,馮開文.中國食品質(zhì)量安全監(jiān)管的演進(jìn)(1978-2014) [J].中國經(jīng)濟(jì)史研究,2015,(06):117-125.
[10]白寶光.基于科技創(chuàng)新的食品質(zhì)量安全問題監(jiān)控邏輯[J].科學(xué)管理研究,2013,(04):63.
[11]楊信廷,錢建平等.農(nóng)產(chǎn)品及食品質(zhì)量安全追溯系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)機械學(xué)報,2014,(11):212-222.
[12]范春梅,李華強,賈建民.食品安全事件中公眾感知風(fēng)險的動態(tài)變化—以問題奶粉為例[J].管理工程學(xué),2013,(02):17-22.
[13]Diabat Ali,Govindan Kannan,Panicker Vinay V.Supply chain risk management and its mitigation in a foodindustry[J]. International Journal of Production Research,2012,50(11):3039-3050.
[14]Knemeyer A M, Zinn W, Eroglu C. Proactive planning for catastrophic events in supply chains[J].Journalof Operations Management,2009,27(2):141-153.
[15]Van Asselt E D, Meuwissen M P M. Selection of critical factors for identifying emerging food safety risks indynamic food production chains[J].Food Control, 2010,(21):919-926.
[16]張金榮,劉巖,張文霞.公眾對食品安全風(fēng)險的感知與建構(gòu)—基于三城市公眾食品安全風(fēng)險感知狀況調(diào)查的分析[J].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2013,53(2):40-49.
[17]樊斌,魏紅梅,潘方卉. 食品質(zhì)量安全違規(guī)行為監(jiān)管體系研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2014,(06) :15-16.
[18]陳春園,熊思浩.國外乳品安全體系是這樣煉成的[J].中國中小企業(yè). 2014,(04):73-75.