高端裝備制造業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)協(xié)同創(chuàng)新研究綜述

康宇航

摘 要：高端裝備制造業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)是一個有生命動態(tài)發(fā)展的組織，集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部各利益相關(guān)主體之間的網(wǎng)絡(luò)協(xié)同作用，以及由此帶來的協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)顯著提升了集群的整體競爭力，為此研究高端裝備制造業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同創(chuàng)新具有重要的理論和實踐意義。分別對集群網(wǎng)絡(luò)中主導(dǎo)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)行為、集群網(wǎng)絡(luò)的形成機理和集群網(wǎng)絡(luò)協(xié)同創(chuàng)新三個方面進行了研究回顧與總結(jié)，在此基礎(chǔ)上，就相關(guān)研究進行了展望，指出今后研究方向。

關(guān)鍵詞：高端裝備制造業(yè)；集群網(wǎng)絡(luò)；協(xié)同創(chuàng)新

中圖分類號：F2 文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.06.005

高端裝備制造業(yè)是國民經(jīng)濟的先行性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，作為中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的主要動力之一，集知識、技術(shù)、資本為一身，是我國高新技術(shù)的重要載體。從地域分布看，我國高端裝備制造業(yè)集群呈現(xiàn)明顯的區(qū)域特點，其中以重大裝備成套為特色的遼寧地區(qū)尤為明顯，在遼寧老工業(yè)基地振興思路中，發(fā)展和提升高端裝備制造業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同創(chuàng)新能力被認為是實現(xiàn)區(qū)域振興的有效途徑。遼寧省作為我國高端裝備制造業(yè)的重要基地，為我國裝備制造業(yè)的發(fā)展做出了突出貢獻。但隨著中國經(jīng)濟進入新常態(tài)，以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，復(fù)雜多變的動態(tài)環(huán)境對遼寧裝備制造業(yè)形成巨大沖擊。遼寧省急需實現(xiàn)高端裝備制造業(yè)的集群化、網(wǎng)絡(luò)化和創(chuàng)新化來扭轉(zhuǎn)整體行業(yè)大而不強的不利局面。因而，促進遼寧高端裝備制造業(yè)集群式創(chuàng)新發(fā)展為各界關(guān)注。可以說，當前遼寧老工業(yè)基地振興離不開高端裝備制造業(yè)的快速發(fā)展，而集群網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同創(chuàng)新成為高端裝備制造業(yè)發(fā)展的重要途徑，只有協(xié)同整合遼寧高端裝備制造業(yè)各種內(nèi)外部資源，才能形成價值鏈完整的產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)，從而提升遼寧高端裝備制造業(yè)集群的核心競爭力。本文基于對集群網(wǎng)絡(luò)協(xié)同創(chuàng)新內(nèi)涵的理解，對集群主導(dǎo)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)行為，集群網(wǎng)絡(luò)的形成和演化，以及集群網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同創(chuàng)新等相關(guān)文獻進行系統(tǒng)回顧，分析現(xiàn)有研究成果不足之處，并提出未來的研究思路。

1 集群主導(dǎo)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)行為研究

產(chǎn)業(yè)集群通常是內(nèi)部各個利益相關(guān)者之間以及利益相關(guān)者與其他組織之間的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。因此集群網(wǎng)絡(luò)中的主導(dǎo)企業(yè)或核心企業(yè)往往成為該產(chǎn)業(yè)集群中的主要力量，并對其他企業(yè)的成長及集群的發(fā)展起著十分重要的作用。這些集群內(nèi)部主導(dǎo)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)行為方式，以及以其為中心形成的核心企業(yè)網(wǎng)絡(luò)，在集群的演進和發(fā)展中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。但當前鮮有系統(tǒng)分析主導(dǎo)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)行為如何影響所在集群的演進和升級。目前，企業(yè)網(wǎng)絡(luò)行為的研究多集中于企業(yè)間形成聯(lián)系的影響因素，以及企業(yè)外部行為的動機和驅(qū)動力方面?；谏鐣W(wǎng)絡(luò)分析的視角，考察“關(guān)系嵌入”和“結(jié)構(gòu)嵌入”下企業(yè)行為研究也受到較多關(guān)注。項楓認為主導(dǎo)企業(yè)的成長戰(zhàn)略作用于企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)行為，通過構(gòu)建自我中心型的外部網(wǎng)絡(luò)與內(nèi)生網(wǎng)絡(luò)，進而對集群的演進和升級產(chǎn)生影響作用。吳俊杰以浙江省集群企業(yè)為研究對象，基于社會網(wǎng)絡(luò)理論，對企業(yè)家社會網(wǎng)絡(luò)對集群企業(yè)成長的路徑進行系統(tǒng)分析。Steier從企業(yè)家導(dǎo)向和利益相關(guān)企業(yè)相互聯(lián)系的社會結(jié)構(gòu)入手，分析集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化成長的異質(zhì)性。但上述分析范式下的研究仍需增加對集群內(nèi)主導(dǎo)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)行為主觀作用的關(guān)注。

從實證角度看，當前以企業(yè)為對象的實證研究往往側(cè)重對單一職能、目的的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)行為分析，如并購行為、聯(lián)合研發(fā)、企業(yè)間協(xié)作等，對企業(yè)網(wǎng)絡(luò)行為的理解仍然停留在模糊的認知層面，缺少對創(chuàng)造、擴散和應(yīng)用等企業(yè)網(wǎng)絡(luò)行為動態(tài)演化的系統(tǒng)性研究，未能形成規(guī)范系統(tǒng)的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)行為分析框架。因此，有必要基于企業(yè)個體視角，對高端裝備制造業(yè)主導(dǎo)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)行為的動機、規(guī)律和特點進行系統(tǒng)研究。

2 集群網(wǎng)絡(luò)形成和演化機理研究

高端裝備制造業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)作為創(chuàng)新集群的典型代表，有利于加速實現(xiàn)高端裝備制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，促進產(chǎn)業(yè)升級和區(qū)域創(chuàng)新能力的提升，是高端裝備制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的有效模式?；诖?，高端裝備制造業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)如何形成、如何演化和發(fā)展可在一定程度上為產(chǎn)業(yè)集群的演進和發(fā)展提供理論支持，并極具現(xiàn)實意義。然而，通過文獻梳理發(fā)現(xiàn)，當前研究還鮮有全面系統(tǒng)的涉及集群網(wǎng)絡(luò)形成與演化的動因及其作用機制，對上述問題缺乏整體性認識?；诖耍枰獜漠a(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)的概念內(nèi)涵及其相關(guān)領(lǐng)域概念界定入手，采用多維度整合的視角出發(fā)，對產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)的形成和演化機理展開系統(tǒng)的探討。

當前，產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)形成機理的研究主要關(guān)注集群的形成要素、環(huán)境條件及集聚優(yōu)勢等層面。Ter認為產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)與其周圍環(huán)境共同構(gòu)成一個復(fù)雜的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，根據(jù)復(fù)雜系統(tǒng)理論，作為產(chǎn)業(yè)集群系統(tǒng)自組織涌現(xiàn)結(jié)果的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成往往取決于外部條件和內(nèi)部效應(yīng)的臨界點。Kureathep認為當技術(shù)環(huán)境、市場環(huán)境、制度環(huán)境等外部環(huán)境不確定性增加時，集群組織為適應(yīng)不確定環(huán)境的變化便會自發(fā)組織聯(lián)結(jié)起來，最終形成集群網(wǎng)絡(luò)從而抵消不確定性帶來的影響。近年來，組織慣性、成員合作、知識溢出、信任和互利等企業(yè)行為對集群網(wǎng)絡(luò)生成的基礎(chǔ)性作用愈發(fā)受到關(guān)注。組織慣性上，Hannan圍繞結(jié)構(gòu)性慣性分析了企業(yè)主動適應(yīng)環(huán)境變化，進而形成與環(huán)境相匹配的組織結(jié)構(gòu)有利于促進產(chǎn)業(yè)集群的演化。Quinn認為組織剛性具有平衡現(xiàn)狀、增量控制和變革排斥的特征，自閉型組織模式會顯著影響集群網(wǎng)絡(luò)的形成。胡原從成員合作的角度出發(fā)，認為產(chǎn)業(yè)集群中不同規(guī)模和不同類型企業(yè)的合作創(chuàng)新所帶來的收益是集群網(wǎng)絡(luò)形成的主要動因。肖為群的研究表明，產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部如果沒有形成信任互利的合作規(guī)范，集群內(nèi)各個利益主體發(fā)展所依賴的平臺無法形成，從而限制了企業(yè)的成長。

從集群網(wǎng)絡(luò)演化的研究范式來看，現(xiàn)有研究主要分為實證研究和仿真研究兩類。實證研究多以某一區(qū)域（產(chǎn)業(yè)）的集群為對象，從不同視角對其演化歷程進行研究，主要包括：生命周期視角、進化論視角、資源流動視角、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)視角等。由于大樣本連續(xù)時間的數(shù)據(jù)獲取難度較大，因此對未來預(yù)測方面相對薄弱。在動態(tài)視角的仿真研究范式下產(chǎn)生了許多富有價值的理論和方法，但在模型構(gòu)建上仍需進一步深化，同時絕大多數(shù)研究未能有效整合地理因素?？傮w看，雖然學(xué)者們開始關(guān)注集群網(wǎng)絡(luò)形成和演化的研究，但鮮有基于企業(yè)個體視角對產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)進行系統(tǒng)研究。但產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)作為企業(yè)間互動行為作用的結(jié)果，其形成的研究離不開對企業(yè)個體的關(guān)注。因此，有必要在集群整體網(wǎng)絡(luò)的背景下，關(guān)注企業(yè)個體網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，并據(jù)此探究高端裝備制造業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)的形成機理。因此，有必要在高端裝備制造業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)成長的研究中，綜合考慮其集群屬性和網(wǎng)絡(luò)特征。

3 集群網(wǎng)絡(luò)協(xié)同創(chuàng)新研究

John認為通過集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的協(xié)同效應(yīng)，可以獲得相關(guān)利益者的技術(shù)成果和經(jīng)驗知識，共享技術(shù)、知識、信息等創(chuàng)新資源，形成有效的協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)，分擔(dān)成本、分散風(fēng)險，其所產(chǎn)生的規(guī)模效應(yīng)、整體效應(yīng)以及經(jīng)濟效應(yīng)是單一企業(yè)無法企及的。產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成要素主要包括：政府主管部門、企業(yè)、技術(shù)支持機構(gòu)（如大學(xué)或科研院所）、中介機構(gòu)（包括金融機構(gòu)）、用戶、相關(guān)企業(yè)等。其中，政府部門多是重大創(chuàng)新系統(tǒng)的組織者和立項者，在政策和資金等方面提供較多扶持；作為創(chuàng)新產(chǎn)出者、應(yīng)用者和需求者，企業(yè)位于集群協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)的核心位置；高校、科研院所等技術(shù)支持者作為知識、技術(shù)、人才的供給方，提供關(guān)鍵技術(shù)或前瞻性技術(shù)的支撐或協(xié)作；銀行、信貸、財政等金融中介機構(gòu)主要承擔(dān)社會服務(wù)職能，為創(chuàng)新提供資金和經(jīng)濟支持。

目前，產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外交互作用研究多集中在集群內(nèi)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)行為互動作用，或外部環(huán)境對集群網(wǎng)絡(luò)影響的研究。趙進認為外部環(huán)境對產(chǎn)業(yè)集群的作用使其產(chǎn)生了多層次的協(xié)同演進，在保持集群相對穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，不同層次和不同維度的協(xié)同發(fā)展使得產(chǎn)業(yè)集群更為適應(yīng)動態(tài)環(huán)境的變化，從而實現(xiàn)良性的可持續(xù)發(fā)展。雖然全球價值鏈背景下中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群“低端鎖定與高端突破”研究已較為豐富，但對集群網(wǎng)絡(luò)的影響缺乏具體情景的支撐。Nambisan認為集群網(wǎng)絡(luò)始終面臨著“系統(tǒng)嵌入性”和“系統(tǒng)獨立性”的“嵌套式”角色沖突問題，其發(fā)展始終處于對兩類關(guān)聯(lián)性挑戰(zhàn)的平衡和處理之中，在自我獨立和系統(tǒng)依賴之間保持平衡。Zahra分析表明集群網(wǎng)絡(luò)既要在開放式全球網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的愿景、目標和結(jié)構(gòu)下發(fā)展，又需要保持充分的獨立性和差異性，以尋求獨特的價值主張。同樣，Alvarez和Agarwal認為企業(yè)個體網(wǎng)絡(luò)作為集群網(wǎng)絡(luò)的重要主體，在嵌入集群網(wǎng)絡(luò)的同時，也具有改變乃至重構(gòu)當前集群網(wǎng)絡(luò)的能力，這種特性恰恰是集群網(wǎng)絡(luò)演化的活力之源。因此，有必要在扎根“轉(zhuǎn)型情景”的基礎(chǔ)上，將高端裝備制造業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)置于集群內(nèi)部企業(yè)個體網(wǎng)絡(luò)和集群外部開放式全球網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同創(chuàng)新框架下進行研究，基于其各自發(fā)展特性，重點關(guān)注高端裝備制造業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)在企業(yè)個體網(wǎng)絡(luò)和全球網(wǎng)絡(luò)交互作用過程中的協(xié)同創(chuàng)新行為和模式。

4 結(jié)語

本研究根據(jù)前期相關(guān)文獻的結(jié)論，搭建高端裝備制造業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)協(xié)同創(chuàng)新的基礎(chǔ)性建議，具有如下啟示：一是現(xiàn)有研究主要基于集群網(wǎng)絡(luò)形成的整體視角，重點從集群的系統(tǒng)性和地域性特征關(guān)注協(xié)同創(chuàng)新，而企業(yè)個體視角的集群網(wǎng)絡(luò)研究較少，將個體網(wǎng)絡(luò)和集群網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合研究高端裝備制造業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)協(xié)同創(chuàng)新機理值得進一步關(guān)注。二是對高端裝備制造業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)、集群內(nèi)部主導(dǎo)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)，以及全球網(wǎng)絡(luò)缺少各自價值主張的差異性研究，三者協(xié)同創(chuàng)新的研究尚待深入，尤其是整合性研究仍較為薄弱，構(gòu)建高端裝備制造業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)協(xié)同創(chuàng)新框架尤為重要。

參考文獻

[1]池仁勇. 區(qū)域中小企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成，結(jié)構(gòu)屬性與功能提升：浙江省實證考察[J]. 管理世界， 2005，（10）： 102-112.

[2]胡大立. 我國產(chǎn)業(yè)集群全球價值鏈“低端鎖定”戰(zhàn)略風(fēng)險及轉(zhuǎn)型升級路徑研究[J]. 科技進步與對策， 2016，（1）： 1-6.

[3]吳俊杰， 戴勇. 企業(yè)家社會網(wǎng)絡(luò)、組織能力與集群企業(yè)成長績效[J]. 管理學(xué)報， 2013，（10）4： 516-523.

[4]張治河， 黃海霞， 謝忠. 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群的形成機制研究——以中國光谷為例[J]. 科學(xué)學(xué)研究， 2014 （32）1： 24-28.

[5]Cowan R.， Jonard N.， Zimmermann J.B.. Bilateral collaboration and the emergence of networks[J]. Management Science， 2007， 53（7）：1051-1067.

[6]Glückler J.. Economic geography and the evolution of networks[J]. Journal of Economic Geography， 2007， 7（5）： 619-634.

[7]Iammarino S.， McCann P.. The structure and evolution of industrial clusters： transactions， technology and knowledge spillovers[J]. Research policy， 2006， 35（7）：1018-1036.

[8]Nambisan S， Baron R A.. Entrepreneurship in innovation ecosystems： entrepreneurs' self‐regulatory processes and their implications fornew venture success[J]. Entrepreneurship Theory and Practice， 2013， 37（5）：1071-1097.

[9] Oprime P.C.， Trist？o H.M.， Pimenta M.L.. Relationships， cooperation and development in a Brazilian industrial cluster[J]. International Journal of Productivity and Performance Management， 2011， 60（2）：115-131.

[10] Ter Wal A. L. J.. Cluster emergence and network evolution： a longitudinal analysis of the inventor network in Sophia- Antipolis[J]. Regional Studies， 2011，（10）：739-756.