常州舜過山森林公園林相改造研究

李青青,衛(wèi) 笑,張 琦,譚 濤，張明娟*

(1.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院，江蘇 南京 210095；2.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院，江蘇 南京 210095)

林相是森林的外貌，也稱為林層[1]。林相改造就是以原有的森林資源為基礎(chǔ)，將樹種、林層單一，森林景觀缺乏季相變化，景觀效果差的林相，改造成樹種多樣、色彩豐富、季相變化明顯、群落穩(wěn)定性高、生態(tài)功能強(qiáng)的林分[2-3]。

隨著中國美麗農(nóng)村建設(shè)和“國家全域旅游示范區(qū)”創(chuàng)建工作拉開大幕以及江蘇省全域旅游發(fā)展戰(zhàn)略開展和深入，常州的鄉(xiāng)村旅游也得到了蓬勃發(fā)展，其豐富多樣的原生態(tài)自然景觀和鄉(xiāng)村文化深受歡迎。但常州舜過山景觀林質(zhì)量差，林相雜亂殘破，部分山體內(nèi)有廢舊工廠、公墓等不良景觀，對當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村旅游發(fā)展造成不良影響。因此對舜過山荒棄山林進(jìn)行林相改造，提高森林的生態(tài)效益和景觀效益，已是當(dāng)?shù)睾椭苓吶罕姷钠惹幸?。改善鄉(xiāng)村附近低劣質(zhì)山體的景觀質(zhì)量，促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展，變資源優(yōu)勢為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，才能保護(hù)鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境，開展多元化的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)。

1 舜過山概況

1.1 舜過山的自然環(huán)境條件

舜過山位于江蘇省常州市天寧區(qū)東部查家村東北向(120°16′N，31°84′E)，山體長2 700 m，總面積187 hm2。西南2頭因采礦后呈百米垂直懸崖，由于早年開采過于嚴(yán)重，部分山體宕口至今仍未有植被生長，依舊裸露于地表面。山體土壤質(zhì)地為黃棕壤，土層厚薄不一[4]。

根據(jù)林相類型，舜過山森林公園主要有針葉林、針闊混交林、落葉闊葉林、常綠落葉闊葉混交林等4個類型，此外，山腳下有少量竹林；林內(nèi)組成樹種主要以杉科、柏科、殼斗科、薔薇科、大戟科等為典型代表。林中喬木層中主要有香樟(Cinnamomumcamphora)、烏桕(Sapiumsebiferum)、楝樹(Meliaazedarach)、刺槐(Robiniapseudoacacia)、短柄枹櫟(Quercusserrata)等闊葉樹種，馬尾松(Pinusmassoniana)、火炬松(Pinustaeda)等針葉樹種；灌木層主要有茅莓(Rubusparvifolius)、八角楓(Alangiumchinense)等；草本層為小飛蓬(Conyzacanadensis)、狗尾草(Setariaviridis)等1年生草本。

1.2 舜過山景觀質(zhì)量對周邊鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展的影響

舜過山位于常州的東大門，地處查家村村域范圍內(nèi)(如圖1)。查家村東北背靠舜過山，交通便利，是常州市美麗鄉(xiāng)村旅游示范點之一，村落內(nèi)除了森林、寺廟等游賞對象外，還有村落發(fā)展的特色產(chǎn)業(yè)與農(nóng)田景觀。根據(jù)《查家村美麗鄉(xiāng)村旅游示范點詳細(xì)規(guī)劃》，查家村將重點圍繞舜過山和舜河構(gòu)建生態(tài)旅游網(wǎng)絡(luò)，借助其特色的果園季相和農(nóng)田景觀，打造以舜文化為底蘊的山水田園美麗鄉(xiāng)村風(fēng)貌。因此舜過山的景觀質(zhì)量，直接影響到查家村及其周邊村落的游賞吸引力。

圖1 常州舜過山位置

2 舜過山森林林相存在的問題

2.1 林相雜亂，景觀效果較差

舜過山森林大部分植被是中華人民共和國成立后發(fā)展的人工針葉林，如馬尾松、火炬松等，造林密度大，部分地塊郁閉度在0.9以上，不僅無法進(jìn)行打藥防治病蟲害等人為養(yǎng)護(hù)作業(yè)，而且視線封閉，使游人壓抑。部分林內(nèi)間雜生長香樟、烏桕、刺槐、楝樹等闊葉樹種，林分結(jié)構(gòu)混亂，缺乏森林層次變化，森林色調(diào)、季相比較單調(diào)。另外，林下雜灌較多，景觀效果較差，樹種更新困難。

2.2 松林衰退嚴(yán)重，影響游賞效果

公園內(nèi)馬尾松和火炬松針葉林，為30—40 a前種植，經(jīng)過多年演替后，已經(jīng)開始進(jìn)入衰退期，受病蟲害影響較大，部分植株松針枯萎，長勢不佳，嚴(yán)重影響山體觀賞效果。

2.3 陡坡區(qū)植被覆蓋較少，部分山頂裸露

舜過山西側(cè)陡坡區(qū)由于地勢陡峭、土壤貧瘠，水分流失較多，生長條件較為嚴(yán)苛。以草本植物為主，喬、灌木層物種稀少，整體呈現(xiàn)半裸露狀態(tài)，景觀效果極差。公園部分山頂區(qū)域仍處于建設(shè)階段，土壤裸露，人工種植的喬灌木還處于小苗階段，尚未形成很好的景觀效果。

2.4 大面積公墓嚴(yán)重降低森林整體外貌，影響查家村生態(tài)旅游發(fā)展

舜過山南北共計有公墓3處，對整個舜過山森林景觀產(chǎn)生嚴(yán)重影響。公墓內(nèi)植被覆蓋率低，尤其缺乏大喬木，造成大面積墓碑裸露。在查家村多處主干道上都能明顯看到遠(yuǎn)處的公墓群，嚴(yán)重影響游客的游賞心情。

2.5 存在森林火災(zāi)隱患

山體內(nèi)針葉林?jǐn)?shù)量較多，均為不耐火樹種；且園內(nèi)清明祭祀時常有人為火種，易造成森林火災(zāi)。山上水源較少，如果發(fā)生火災(zāi)，火勢蔓延速度很快，會造成嚴(yán)重?fù)p失。

3 林相改造策略

3.1 目標(biāo)群落類型及物種組成

常州市地帶性頂極群落是含落葉成分的常綠闊葉林[5-6]，目前舜過山森林公園林相類型以針葉林為主。根據(jù)鄉(xiāng)村旅游景觀需求，林相的目標(biāo)群落可定位為以香樟、青岡(Cyclobalanopsisglauca)、苦櫧(Castanopsissclerophylla)、冬青(Ilexlatifolia)、石楠(Setariaviridis)等為主要建群種，并伴生大量烏桕、櫸樹(Zelkovaserrata)、楓香(Liquidambarformosana)、黃連木(Pistaciachinensis)等彩葉植物的常綠-彩葉混交林。

通過疏伐郁閉針葉林，補(bǔ)種優(yōu)良彩色闊葉樹種、常綠闊葉樹種以及經(jīng)濟(jì)花果樹種，最終形成群落林相外觀艷麗，群落結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定，林內(nèi)植被季相豐富。目標(biāo)群落中主要物種組成如表1。

表1 目標(biāo)群落中主要物種組成

3.2 改造原則

3.2.1 生態(tài)優(yōu)先 林相改造以恢復(fù)地帶性植被，發(fā)揮森林生物多樣性保護(hù)、水土保持、水源涵養(yǎng)為目標(biāo)。舜過山林相改造宜將原針葉林改造為常綠闊葉林，但同時還需避免對現(xiàn)有植被進(jìn)行大面積破壞，以免造成負(fù)面生態(tài)效應(yīng)，并破壞景觀。因此，應(yīng)在尊重森林群落自然演替規(guī)律的基礎(chǔ)之上，通過疏伐原有森林，補(bǔ)植地帶性植物幼苗，循序漸進(jìn)地進(jìn)行林相改造。規(guī)劃通過疏補(bǔ)結(jié)合，速生與慢生結(jié)合等方式，在恢復(fù)森林生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，兼顧景觀與經(jīng)濟(jì)效益。

3.2.2 色彩明快 原森林以松林為主，色彩較為單一，規(guī)劃通過種植多種彩葉植物，形成色彩豐富的生態(tài)景觀林。林相改造利用烏桕、櫸樹、楓香等彩葉樹種在林間點綴，同時結(jié)合果樹，提高景觀質(zhì)量。

3.2.3 重點突出 以旅游開發(fā)為目的的林相改造，對森林景觀外貌要求較高。舜過山林相改造面積大，如全部采用風(fēng)景林改造模式，投資巨大，且對舜過山原生態(tài)系統(tǒng)保育產(chǎn)生不利影響。在改造重點的選擇上突出可視范圍，并根據(jù)游客的流向，遠(yuǎn)、中、近景的改造各有側(cè)重。如在有登山道可達(dá)，且對山體整體外貌有重要影響的區(qū)域進(jìn)行重點改造，使用大型彩葉樹種，使其快速達(dá)到景觀效果；而對無登山道直達(dá)，且對山體總體外貌影響較小的區(qū)域，則以經(jīng)濟(jì)適用的原則進(jìn)行林相改造，選擇經(jīng)濟(jì)適用樹種，從而在景觀美化的同時，減少成本。

3.3 營林區(qū)劃

根據(jù)適地適樹的原則,進(jìn)行不同立地條件類型的樹種選擇,并結(jié)合當(dāng)?shù)卦秩郝涞慕Y(jié)構(gòu)特點，保護(hù)現(xiàn)有的物種資源，引進(jìn)必要的建群物種，使之建立相互依存、相互促進(jìn)的森林生態(tài)群落，保證造林的成功，并充分發(fā)揮林地生產(chǎn)力[6]。

舜過山原為荒棄山林，規(guī)劃區(qū)面積約100 hm2。根據(jù)舜過山現(xiàn)有植被基礎(chǔ)、景觀游賞需求及交通可達(dá)性，兼顧生態(tài)保育、經(jīng)濟(jì)適用及景觀美化原則，按照舜過山現(xiàn)有植物資源的分布以及地理位置，確定改造目標(biāo)，將其劃分為保育林、生態(tài)風(fēng)景林、道路風(fēng)景林、鄉(xiāng)村風(fēng)貌林和墓園綠化林5種類型，對其分別進(jìn)行改造。

(1)保育林區(qū)：包括舜過山公墓周圍和舜過山東部(又稱牛腿山)區(qū)域，總面積41 hm2，游人較少。本區(qū)域從經(jīng)濟(jì)適用和生態(tài)保育角度考慮，以少量補(bǔ)植地帶性植物和彩葉植物為主。

(2)生態(tài)風(fēng)景林：位于舜過山南側(cè)的中上坡，總面積37 hm2，對森林總體外貌具有重要影響，且有登山道直接到達(dá)，是景觀要求最高的森林類型。本區(qū)域林相改造應(yīng)以建成含大量彩葉植物的常綠闊葉林為目標(biāo)，兼顧景觀效益與生態(tài)效益。

(3)鄉(xiāng)村風(fēng)貌林：主要位于查家村東側(cè)與北側(cè)鄉(xiāng)村道路旁的山體下坡位，總面積約6.7 hm2。林相改造為查家村生態(tài)旅游示范區(qū)開發(fā)的基礎(chǔ)，以體現(xiàn)鄉(xiāng)村風(fēng)貌為目標(biāo)，兼顧森林生態(tài)演替需求。

(4)墓園綠化林：圍繞著舜過山公墓，主要分布在山體中段，其整體面積較大，約15.3 hm2，嚴(yán)重影響舜過山整體風(fēng)貌。森林建設(shè)以快速經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)綠色覆蓋為目標(biāo)，兼顧森林防火需求。

(5)道路風(fēng)景林：貫穿全山，是人們休閑、健身、旅游的主要場所和主要視野區(qū)域，共約7 km。選擇觀花、觀葉、觀冠和具有花香等觀賞價值高且有較好視覺效果的闊葉樹大苗進(jìn)行種植。

4 林相分類改造方案

4.1 保育林撫育和營造

保育林區(qū)內(nèi)公墓附近無登山道可直接到達(dá)，目前以人工林(如馬尾松林、竹林)為主，對周邊居民及游客遠(yuǎn)景觀賞有一定影響，部分針葉樹種處于衰退階段，林內(nèi)郁閉度較高，達(dá)到0.8?？稍诹謨?nèi)清除長勢較差的針葉樹種，補(bǔ)植大葉冬青、苦櫧、青岡、女貞、樂昌含笑小苗各300株/hm2。

牛腿山部分原生植被發(fā)育較好，植物種類豐富，且已經(jīng)自然向針闊混交林過渡，擬以生態(tài)保育為主。點綴少量彩葉樹種烏桕75株/hm2，楓香75株/hm2，構(gòu)成遠(yuǎn)景觀賞效果。此外，觀果植物可以吸引鳥類，對維持城市生物多樣性有重要意義[7]。從生物多樣性保育角度，灌木層可種植掛果灌木，備選樹種為闊葉十大功勞、海桐、紅葉石楠、枸骨等，2—3叢/片，300片/hm2。

4.2 生態(tài)風(fēng)景林的建設(shè)

生態(tài)風(fēng)景林目前以落葉闊葉林和針闊混交林為主，林內(nèi)樹種主要包括馬尾松、火炬松、構(gòu)樹、烏桕、短柄枹等，喬灌木層較為雜亂。喬木層遵循“砍小留大，砍針留闊，砍差留好”[8]原則，清除杉木等長勢不佳的針葉樹種及周邊刺灌，形成約20 m2/片,120—150片/hm2的林窗；在林窗內(nèi)種植彩葉樹種大苗300—450株/hm2，可選彩葉樹種包括楓香、烏桕及黃連木；并在林窗下層補(bǔ)植青岡、苦櫧、大葉冬青、樂昌含笑、深山含笑小苗，各225株/hm2。

對林下灌木層進(jìn)行片狀清理(1—2 m2/片，300—450片/hm2)，片內(nèi)劈除刺灌和雜草，并保留目標(biāo)樹種幼苗。灌木層種植掛果灌木，備選樹種為闊葉十大功勞、海桐、紅葉石楠、南天竹等，搭配種植山茶、油茶、馬銀花等耐蔭花灌木，2—3叢/片，450片/hm2。

此外，山體西側(cè)為大片荒坡地，較陡，土層較薄。目前以一年蓬、早熟禾等草本植物為主，含少量烏桕、刺槐等闊葉樹種，觀賞效果差。考慮到立地條件較差，改造方式以種植耐干旱瘠薄的先鋒植物為主，如鹽膚木、刺槐、胡枝子、紫穗槐(Amorphafruticosa)等。為改善土壤營養(yǎng)狀態(tài)，播撒綠肥植物種子，包括紫云英(Astragalussinicus)、紫花苜蓿(Medicagosativa)、田菁(Sesbaniacannabina)等。

4.3 鄉(xiāng)村風(fēng)貌林的建設(shè)

鄉(xiāng)村風(fēng)貌林以闊葉林為主，農(nóng)田、墓地、廢棄村舍間雜其中。目前大部分地塊已被開辟為菜地，并間雜私墓及民宅。喬木層較為稀疏，主要為銀杏、刺槐、香樟、油桐等；灌木層不發(fā)達(dá)，主要為叢生竹類；草本層中葎草、小飛蓬較為常見。

應(yīng)對菜地、私墓及民宅進(jìn)行清理，并結(jié)合查家村的鄉(xiāng)村旅游，進(jìn)行植物景觀營造。喬木層應(yīng)保留原喬木層植物(銀杏、杉木、香樟)，以補(bǔ)充種植兼具抗火燒和鄉(xiāng)村特色植物為主，營造碩果累累滿枝頭的鄉(xiāng)村風(fēng)貌。另外，點狀散植柿樹、銀杏、板栗等經(jīng)濟(jì)花果樹種，各75—120株/hm2，并補(bǔ)充種植青岡、苦櫧幼苗各300株/hm2。

全面清理林下雜灌木，改善林內(nèi)郁閉度，并保留目標(biāo)樹種，增植一些鄉(xiāng)土樹種以及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)樹種。如點狀種植毛櫻桃、楊梅、山楂(Crataeguspinnatifida)、棗樹(Ziziphusjujuba)、桃(Amygdaluspersica)、無花果(Ficuscarica)等經(jīng)濟(jì)花果樹種，各45—75株/hm2。

4.4 墓園綠化林的建設(shè)

舜過山公墓主要分布在山體中段，所占面積較大，且南坡的公墓群位于主要觀賞區(qū)，在查家村的多處主要干道都能看到該公墓,嚴(yán)重影響了舜過山整體風(fēng)貌。公墓內(nèi)部綠化較差，墓碑裸露，且現(xiàn)有圓柏等由于祭掃，存在大量灼燒、枯萎枝條，生長狀況不佳，視覺體驗不好。

本類林區(qū)建設(shè)以快速經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)綠色覆蓋為目標(biāo)，見縫插綠，增種速生大冠幅樹種(如楊樹、女貞)和攀援藤本，對遠(yuǎn)近景視線進(jìn)行有效的遮擋，改善公墓遠(yuǎn)景視線。同時兼顧森林防火需求，種植大量耐火、阻燃的抗火樹種，如大葉冬青、楊梅、日本珊瑚樹等[9]，提高防火能力。

4.5 道路風(fēng)景林的建設(shè)

目前，舜過山森林公園內(nèi)主要的車行道為沙石路面，道路2側(cè)的植物景觀雜亂無章，裸露面積較大，觀賞性差，缺乏灌木層及草本層，不能很好地起到引導(dǎo)旅游、隔離空間、觀賞等作用。因此對道路風(fēng)景林的建設(shè)尤為重要。

在觀賞資源豐富、游客停留較多的重要路段，為提高路段觀賞效果以及遮蔭效果，喬木層可選擇楓香、香樟、刺槐等冠幅較大、觀賞價值高的樹種；灌木層則補(bǔ)植油茶、茶梅、火棘、馬銀花等觀花或觀果灌木，豐富群落結(jié)構(gòu)，形成穩(wěn)定的道路景觀。同時播撒豆科植物種子，如紫花苜蓿、紫云英、胡枝子等，豐富下層植被，不僅改善土壤肥力，還能提高其觀賞效果，增加道路野趣。在游客停留較少路段，選擇具有一定景觀效果的經(jīng)濟(jì)適用樹種(如女貞、刺槐)。

5 結(jié)語

本研究針對舜過山的林相現(xiàn)有資源與存在問題，在綜合考慮生態(tài)、景觀和經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)上，建設(shè)以具有鄉(xiāng)村風(fēng)貌特色的常綠-彩葉混交森林為目標(biāo)群落類型；根據(jù)游覽需求，將規(guī)劃區(qū)細(xì)分為保育林、生態(tài)風(fēng)景林、鄉(xiāng)村風(fēng)貌林、墓園綠化林、道路風(fēng)景林等5類森林，并提出了各類型林相改造的具體措施，提高森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性和森林的質(zhì)量，減少災(zāi)害性病蟲害發(fā)生。通過林相改造，為查家村鄉(xiāng)村旅游及常州市全域旅游提供自然資源支撐，并提高森林植被的美學(xué)觀賞價值和生態(tài)防護(hù)效益。同時,舜過山森林公園林相改造為蘇南地區(qū)其他丘陵山體林相改造提供一定的借鑒，有助于提升蘇南丘陵地區(qū)森林景觀質(zhì)量，有力促進(jìn)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展。

[1] 王 淼,徐 晨,康宏興,等.城市郊野森林公園林相改造初探——以南京老山森林公園為例[J].林業(yè)科技開發(fā),2015,29(2):147-151.

[2] 羅經(jīng)衍.談東錢湖風(fēng)景區(qū)山林的林相改造[J].中國園林,1998(4):39-40.

[3] 魯為忠,朱紅偉,余愛紅,等.千島湖生態(tài)景觀林林相改造樹種選擇與配置模式探討[J].江蘇林業(yè)科技,2012,39(3):20-22.

[4] 王藝璇.江蘇省常州市森林城市建設(shè)總體規(guī)劃研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2016.

[5] 王 智.江蘇省園林樹種規(guī)劃研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.

[6] 吳征鎰.中國植被[M].北京:科學(xué)出版社,1980.

[6] 李 倫.湖南省石燕湖森林公園植物群落結(jié)構(gòu)與林相改造研究[D].湖南:中南林業(yè)科技大學(xué),2014.

[7] 毛志濱,郝日明.觀果樹種配植與城市鳥類生物多樣性保護(hù)[J].江蘇林業(yè)科技,2005,32(1):11-13.

[8] 雷小平,謝松雄,翁振明.麗水市森林質(zhì)量提升研究[J].綠色科技,2016(6):46-48.

[9] 李修鵬,楊曉東,余樹全,等.基于功能性狀的常綠闊葉植物防火性能評價[J].生態(tài)學(xué)報, 2013(33):6604-6613.