王晶晶 王東亮
摘要:近幾年,我國電影產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,然而電影產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的背后隱藏的問題卻不容忽視。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革側(cè)重生產(chǎn)要素的供給和有效利用,擴(kuò)大有效供給,推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整?;诠┙o側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角,探討中國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題及影響因素,并從重視對電影技術(shù)人才的培養(yǎng)、完善多展次資本市場體系、充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”、提高創(chuàng)意能力、加大對中國電影價值趨向的扶持及完善基礎(chǔ)公共電影放映服務(wù)供給等六個方面提出中國電影產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的思路。
關(guān)鍵詞:電影產(chǎn)業(yè);供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革;思路
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,就是從提高供給質(zhì)量出發(fā),用改革的辦法推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,矯正要素配置扭曲,擴(kuò)大有效供給,提高供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)性和靈活性,提高全要素生產(chǎn)率,更好滿足廣大人民群眾的需要,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展。
在電影產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,當(dāng)前我國電影產(chǎn)業(yè)中制片、發(fā)行、放映就是供給側(cè)。電影產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革即為提高電影產(chǎn)業(yè)內(nèi)所有生產(chǎn)要素生產(chǎn)率,不斷提高優(yōu)質(zhì)電影的供給,滿足觀影者多層次、多元化的需求,實(shí)現(xiàn)觀眾的訴求與電影供給的有效配置。
近幾年,我國電影市場發(fā)展很快,影院建設(shè)、銀幕增長很快,市場擴(kuò)張的空間與潛力巨大。同時,在電影產(chǎn)業(yè)鏈方面,經(jīng)過多年市場化運(yùn)作,我國形成了較為完整的電影產(chǎn)業(yè)鏈。我國電影產(chǎn)業(yè)在市場活力的驅(qū)動下快速發(fā)展,已經(jīng)進(jìn)入了一個新的發(fā)展時期,但在發(fā)展過程中仍然面臨著許多亟待解決的問題,這些問題制約著我國電影產(chǎn)業(yè)快速、健康地發(fā)展。存在的問題有:供給側(cè)與需求側(cè)不匹配;創(chuàng)意研發(fā)短板。
綜上,雖然近幾年中國電影產(chǎn)業(yè)取得了但現(xiàn)階段國內(nèi)電影市場在創(chuàng)意與想象能力、人才培養(yǎng)等多方面的短板越來越凸顯,以致在電影消費(fèi)需求相對旺盛的市場環(huán)境中,當(dāng)前國產(chǎn)電影仍不夠完全滿足觀眾對于電影產(chǎn)品的多元化、多層次的觀影需求,當(dāng)務(wù)之急是要進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整,使當(dāng)前數(shù)量型、粗放式增長方式整體性不斷地向質(zhì)量型、內(nèi)涵式發(fā)展模式有效、有序、有力地轉(zhuǎn)變,最終實(shí)現(xiàn)電影產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性優(yōu)化。
(一)電影技術(shù)人才比較薄弱
中國影視行業(yè)正處于黃金發(fā)展期,隨著產(chǎn)業(yè)化改革的深化推進(jìn),產(chǎn)品生產(chǎn)數(shù)量、院線或播出平臺建設(shè)、票房及收視表現(xiàn)等都展現(xiàn)了無限潛能,騰訊、阿里、萬達(dá)等資本紛紛涌入影視行業(yè),互聯(lián)網(wǎng)、VR、AR等技術(shù)日新月異,也為影視行業(yè)提供了巨大的發(fā)展動力。有了資金和技術(shù),人才培養(yǎng)日益成為影視行業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn)和突破口。目前我國電影產(chǎn)業(yè)最大的短板就是電影工業(yè)的技術(shù)人才比較薄弱,影片也缺乏技術(shù)推動的想象力。編導(dǎo)構(gòu)思好一個場景,需要技術(shù)人才通過想象力來完成,反過來,技術(shù)人才的想象力也會提升整部影片的想象力。當(dāng)下,我國電影產(chǎn)業(yè)的亮點(diǎn)在于市場活力,消費(fèi)者看重票房,看重明星效應(yīng),而不重視技術(shù)層面的貢獻(xiàn)力。很多電影制作中的特效、特技,制作技術(shù)都是邀請韓國公司來承包制作。專業(yè)人才不夠用,導(dǎo)致中國影視產(chǎn)業(yè)雖然作品產(chǎn)量與日俱增,精品力作的數(shù)量卻相對較少,整體競爭力不足。
(二)制片成本推高制片風(fēng)險
中國電影產(chǎn)業(yè)多年持續(xù)保持快速發(fā)展的態(tài)勢,令各方“金主”都想從中分到一杯羹,開啟了“大投資”時代。一方面,明星效應(yīng)持續(xù)走俏,高額明星片酬令制片成本激增,難免會影響到制片品質(zhì)。另一方面,觀眾開始了對電影的選擇,不是有什么看什么的時代了,部分觀眾群體對大制作的需求開始漸漸消退。但電影工業(yè)化避不開大制作的發(fā)展,大制作就意味著高成本。制片成本過大導(dǎo)致項(xiàng)目風(fēng)險過高,是否能夠收回成本主要還是在與觀眾是否認(rèn)同這部電影,這樣的博弈問題在未來依舊會長期存在。
(三)熱門類型電影跟風(fēng)創(chuàng)作現(xiàn)象突出
近幾年扎堆上映的國產(chǎn)片類型同化突出,以喜劇片、青春片、愛情片、國產(chǎn)驚悚片為例近幾年的產(chǎn)量依然居高不下,但普遍評價一般并且多數(shù)靠粉絲效應(yīng)提升票房。例如《左耳》《港囧》等多部同類型影片都引發(fā)了眾多的批評。觀影是體驗(yàn)式消費(fèi),觀眾們在觀影后才能對電影做出自己的評價,若是在連續(xù)遭遇爛片后產(chǎn)生的負(fù)面評價直接降低了對整體國產(chǎn)電影的印象。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度看,跟風(fēng)拍攝應(yīng)該做到更好的質(zhì)量把控,做到資源的合理配置。從電影內(nèi)涵與文化底蘊(yùn)的角度看,有思考的電影人更應(yīng)該從個人生活體驗(yàn)、當(dāng)代社會文化和歷史素材中去挖掘?qū)儆谧约旱囊暯呛退伎?,采取合適的類型片架構(gòu)來處理題材。理性面對電影題材熱點(diǎn)而不是跟風(fēng)創(chuàng)作,交出問心無愧的高質(zhì)量作品,不一定唯“票房”論英雄,觀眾認(rèn)可的電影才是真正優(yōu)秀的作品,才能實(shí)現(xiàn)行業(yè)質(zhì)量的提升。
(四)誤讀與盲目追捧IP電影熱潮
IP電影近年來一直是電影創(chuàng)作的熱點(diǎn),好的IP固然值得改編,因?yàn)樗鼈儽旧砭陀幸欢ǖ挠绊懥?,加之改編后會帶來一批穩(wěn)定的粉絲型觀影人群。但是IP電影的改編卻不一定就是一塊“金字招牌”,類似的國內(nèi)由同一部小說《鬼吹燈》作為稿本而改編的《尋龍?jiān)E》和《九層妖塔》的差距就是明證。所以對于大IP的改編,不應(yīng)該是盲目追隨,而是認(rèn)真負(fù)責(zé)的思考如何創(chuàng)新,給觀眾呈上的絕不應(yīng)該是“不求有功但求無過”的改編IP。
(五)優(yōu)質(zhì)電影項(xiàng)目與資金對接的渠道不暢通
國內(nèi)電影產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀有些略微“尷尬”,有一批處于邊緣的優(yōu)秀人才和優(yōu)質(zhì)電影項(xiàng)目往往可能是行業(yè)新星崛起的希望,也是提升整體行業(yè)創(chuàng)新的重要元素。但是,邊緣的人才和項(xiàng)目經(jīng)常由于缺乏發(fā)現(xiàn)的伯樂以及支持資金導(dǎo)致擱淺。新的電影項(xiàng)目本身素質(zhì)就可能良莠不齊,雖然具備有價值的創(chuàng)意點(diǎn),但整體的品質(zhì)卻仍需要打磨。
(一)重視對電影技術(shù)人才的培養(yǎng),保證電影產(chǎn)業(yè)的人才要素有效供給
人才是電影產(chǎn)業(yè)重要的創(chuàng)新供給要素。首先,要加強(qiáng)電影技術(shù)教學(xué)師資的培訓(xùn)和培養(yǎng)。其次,在相關(guān)綜合性大學(xué)中開設(shè)電影技術(shù)必修或選修課,給更多喜歡電影的學(xué)生以了解和學(xué)習(xí)制作電影基本知識的途徑。再次,高校應(yīng)該適時調(diào)整電影專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo),完善電影專業(yè)培養(yǎng)體系,加大學(xué)生的技能和技術(shù)訓(xùn)練,與電影產(chǎn)業(yè)對接,提高畢業(yè)生就業(yè)率,為中國電影產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展輸送合格的專業(yè)人才。最后,開辦更多的職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu),培訓(xùn)出更多的具有扎實(shí)基礎(chǔ)知識的電影技術(shù)人才與復(fù)合型人才。
(二)完善多層次資本市場體系,保證電影產(chǎn)業(yè)資金的有效供給
資本供給是電影產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的引擎。應(yīng)以“頂層設(shè)計(jì)”推動建立健全現(xiàn)代電影資本市場體系。發(fā)揮市場“有形的手”對資源配置的積極作用,助力國產(chǎn)電影行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。完善多層次資本市場體系劃分,方便電影相關(guān)投融資的進(jìn)入和分散企業(yè)承擔(dān)風(fēng)險,促進(jìn)社會資金在電影行業(yè)的合理流動??梢試L試建立區(qū)域性或全國性影視文化投融資平臺,致力于加強(qiáng)影視文化產(chǎn)業(yè)造血功能,完善行業(yè)金融服務(wù)能力,實(shí)現(xiàn)影視文化企業(yè)與金融資本之間的無縫對接。此外,要謹(jǐn)防電影企業(yè)及相關(guān)企業(yè)借海外投資之名行資金外流帶來的風(fēng)險;例如匯率超預(yù)期浮動給電影業(yè)進(jìn)出口帶來的波動。
(三)充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”,確保技術(shù)要素供給
21世紀(jì)以來,移動互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)高速發(fā)展,移動互聯(lián)網(wǎng)為代表的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展之快、覆蓋之廣是超乎想象的。互聯(lián)網(wǎng)的存在,讓院線無法消化的影片有了播映渠道?;ヂ?lián)網(wǎng)付費(fèi)點(diǎn)播成了一個新的出口和盈利方向,而過去影片完全依賴院線票房收入的單一模式將被徹底顛覆?;ヂ?lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)和用戶需求挖掘可以更加準(zhǔn)確地捕捉觀眾的興趣,制作方不用像押寶一樣,而是能有所判斷和取舍,也降低了投資的風(fēng)險。大數(shù)據(jù)在電影的策劃、制作、營銷等環(huán)節(jié)都日益重要。而大數(shù)據(jù)中的消費(fèi)數(shù)據(jù)則讓在線購票選座系統(tǒng)成為互聯(lián)網(wǎng)+電影的新金礦。電影《何以笙簫默》就是一個“互聯(lián)網(wǎng)+影視”的例子。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的基因承襲,電影O2O在線購票選座的成熟,還有大數(shù)據(jù)創(chuàng)作、網(wǎng)絡(luò)營銷等諸多互聯(lián)網(wǎng)因素,都是其在聲勢和票房上雙豐收的動因。
因此要充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”,提升電影產(chǎn)業(yè)服務(wù)精度,以更高的水平服務(wù)大眾,拓展優(yōu)良電影產(chǎn)業(yè)周邊產(chǎn)品。加大開發(fā)周邊商品的力度,例如手游、網(wǎng)劇、同人作品、周邊商品等。激發(fā)觀眾們對優(yōu)秀電影的發(fā)散性思維,拓展出電影周邊市場的新平臺,創(chuàng)造更大的電影產(chǎn)業(yè)價值。提升行業(yè)信息的開放度和透明度,共享相關(guān)行業(yè)信息,打破信息封鎖,促進(jìn)電影產(chǎn)品銷售信息和電影信息的關(guān)聯(lián)性,進(jìn)一步調(diào)整電影產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),引導(dǎo)資源有效配置。
(四)提高創(chuàng)意能力,提升電影制作水平
電影產(chǎn)業(yè)其本質(zhì)是創(chuàng)意型產(chǎn)業(yè),電影的前期工作包含了題材選擇、故事策劃、藝術(shù)規(guī)劃、概念設(shè)計(jì)、編劇創(chuàng)作、衍生產(chǎn)品開發(fā)等眾多內(nèi)容,可以將其統(tǒng)稱為項(xiàng)目創(chuàng)意研發(fā)。在這些工作中,最關(guān)鍵的是故事,重點(diǎn)是故事的視覺化表現(xiàn),核心是圍繞故事進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化開發(fā)研究。當(dāng)前電影產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了對創(chuàng)意資源進(jìn)行整合的時代。電影從業(yè)者應(yīng)堅(jiān)持創(chuàng)意為王,為不斷上揚(yáng)的中國電影大盤,繼續(xù)培育更廣泛的觀眾群體。同時應(yīng)將“創(chuàng)意”落腳于開發(fā)實(shí)踐,并貫穿和滲透于電影產(chǎn)業(yè)化的整個流程。
(五)加大對中國電影價值趨向的扶持
中國電影產(chǎn)業(yè)逐步過渡到工業(yè)化生產(chǎn)的道路上,會產(chǎn)生只為博得觀眾一笑而毫無營養(yǎng)的電影,拉低了國產(chǎn)電影的平均水準(zhǔn)。為改善這種問題,就需要一批有思考的電影人拍出真正有深度有思想的電影。但是電影產(chǎn)業(yè)畢竟是娛樂大眾的產(chǎn)品,又不能太曲高和寡,以免挫傷電影道路探索的積極性。諸如日本動畫電影道路的探索者宮崎駿、新海誠等巨匠,也在這條路上實(shí)踐探尋中間平衡。因此,要給國產(chǎn)電影優(yōu)秀作品的發(fā)展提供良好的孵化平臺,扶持有傳承中國電影價值趨向的精品。構(gòu)建藝術(shù)電影和特色電影的支持放映途徑,尤其是對體現(xiàn)國產(chǎn)電影創(chuàng)作水平和探索電影類型的精品力作給予大力支持,在上映的同時應(yīng)該有相應(yīng)的支持政策。例如對于面向兒童的電影類型、反應(yīng)歷史文化的題材電影、少數(shù)民族題材電影等特定面向電影,更應(yīng)該加強(qiáng)支持力度。建議推廣實(shí)行電影分級制。
(六)完善基礎(chǔ)公共電影放映服務(wù)供給
完善公共文化服務(wù)體系的構(gòu)建,推動基礎(chǔ)性公共文化建設(shè)的目的是為了讓更多的人接受普及性文化的熏陶,提升國民整體文化素養(yǎng)。雖然其效果中短期不能有明顯體現(xiàn),但長期勢必會帶來深遠(yuǎn)的影響。
農(nóng)村電影放映工程需要更進(jìn)一步提升。適應(yīng)新農(nóng)村變革,在對公益性放映電影不能完全滿足的新型農(nóng)村,要推進(jìn)有能力的鄉(xiāng)村建設(shè)電影院線試點(diǎn)。城市低收入人群的文化涉及面狹窄,無力享受農(nóng)村公益電影服務(wù)又無力支持城市電影院消費(fèi)??墒褂脤m?xiàng)撥款購買服務(wù),通過福利院等渠道按人次組織觀影活動,向低收入人群提供福利。
[1]沈坤榮.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是經(jīng)濟(jì)治理思路的重大調(diào)整[J].南京社會科學(xué),2016(02).
[2]李念蘆.關(guān)于電影技術(shù)人才培養(yǎng)的一些看法[J].現(xiàn)代電影技術(shù),2011(04).
[3]李毅.文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革著力點(diǎn)和現(xiàn)實(shí)路徑[J].開發(fā)研究,2016(06).
[4]饒曙光,李國聰.創(chuàng)意無限與工匠精神:中國電影產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級新動能[J].電影藝術(shù),2017(04).
(作者單位:甘肅民族師范學(xué)院)