張 濤,呂 明,宋金鵬,安 晶
(太原理工大學 機械工程學院及精密加工山西省重點實驗室,山西 太原 030024)
陶瓷刀具以其優(yōu)異的耐熱性、耐磨性和化學穩(wěn)定性在切削加工中展現(xiàn)出傳統(tǒng)刀具無法比擬的優(yōu)勢[1-3],其中的層狀復合陶瓷刀具的切削性能更加顯著[4-6]。層狀復合陶瓷刀具材料克服了傳統(tǒng)陶瓷刀具材料斷裂韌度低、抗熱震性差等缺陷,具有較好的硬度、斷裂韌度、抗彎強度及抗熱震性[7-8]。由于其優(yōu)異的性能,陶瓷刀具常用于高速切削,切削溫度可達(800~1000)℃。在切削過程中,陶瓷刀具與被加工材料表面間存在摩擦,尤其是在高速切削條件下,這種摩擦更為劇烈,而刀具的使用壽命主要由其后刀面的磨損量來衡量。為了提高陶瓷刀具的使用壽命,有必要研究其的摩擦磨損性。本研究將采用霧化-噴覆液膜-干燥工藝和熱壓燒結(jié)技術(shù)制備層狀WC/TiC陶瓷刀具材料,并對其進行摩擦磨損實驗,研究其磨損機理。
實驗所用材料為層狀WC/TiC陶瓷刀具材料和GCr15軸承鋼。
實驗所用WC和TiC粉體的性能參數(shù),如表1所示。采用霧化-噴覆液膜-干燥工藝和熱壓燒結(jié)技術(shù)制備層狀WC/TiC陶瓷刀具材料。先將92wt.%WC+8wt.%Ni粉體與無水乙醇混合置于攪拌裝置中進行攪拌,使其形成懸濁液后,通過霧化裝置將其噴覆在Φ60的石墨磨具中,同時在202-00S型電熱恒溫干燥箱中進行干燥,作為第一層材料;待充分干燥然后,采用同樣的方法將85wt.%TiC+15wt.%Ni粉體與無水乙醇混合置于攪拌裝置中進行攪拌,使其形成懸濁液后,通過霧化裝置將其噴覆在第一層材料上,作為第二層材料,并進行充分干燥;依次循環(huán)上述步驟進行交替疊層,完成層狀陶瓷刀具材料素坯的制備。其中,92wt.%WC+8wt.%Ni層的總質(zhì)量為10.05g,85wt.%TiC+15wt.%Ni層的總質(zhì)量為3.74g。將制備好的層狀WC/TiC陶瓷刀具材料素坯置于真空熱壓燒結(jié)爐中完成燒結(jié),其燒結(jié)溫度為1650℃,保溫時間為20min,燒結(jié)壓力為30MPa。將燒結(jié)后的層狀WC/TiC陶瓷刀具材料加工成(50×4×3)mm的試樣條,并將4mm的寬面研磨拋光,其表面粗糙度為0.35μm。
表1 WC和TiC粉體的性能參數(shù)Tab.1 The Performance Parameters of WC and TiC
采用直徑為4mm的GCr15軸承鋼球作為摩擦磨損實驗的試樣,其表面粗糙度為0.01μm,力學性能,如表2所示。
表2 GCr15軸承鋼力學性能Tab.2 The Mechanical Properties of GCr15 Bearing Steel
實驗采用中國科學院蘭州化學物理研究所研制的CFT-Ⅰ型材料表面性能綜合測試儀,利用往復摩擦測試方式在干摩擦條件進行摩擦磨損實驗。實驗條件為:(1)在載荷為100N、摩擦時間為30min 下,分別測試滑動速度為 3m/min、6m/min、9m/min、12m/min時的層狀WC/TiC陶瓷刀具材料的摩擦系數(shù)與磨損量;(2)在滑動速度為12m/min、摩擦時間為30min下,分別測試載荷為60N、80N、100N、120N時的層狀WC/TiC陶瓷刀具材料的摩擦系數(shù)與磨損量。為保證測試結(jié)果的真實性,分別測試三次取平均值。采用高倍顯微鏡對摩擦磨損后試樣的表面形貌進行觀測。
摩擦系數(shù)與滑動速度和載荷間的關(guān)系,如圖1所示。摩擦系數(shù)與滑動速度間的關(guān)系,如圖1(a)所示。由圖1(a)可見:隨著滑動速度的增加,層狀WC/TiC陶瓷材料的摩擦系數(shù)總體呈現(xiàn)下降的趨勢。在滑動速度為3m/min時,層狀WC/TiC陶瓷材料的摩擦系數(shù)最大,達到了0.482;在滑動速度為12m/min時,層狀WC/TiC陶瓷材料摩擦系數(shù)最小,為0.276。
摩擦系數(shù)與載荷間的關(guān)系,如圖1(b)所示。由圖1(b)可見:隨著載荷的增加,層狀WC/TiC陶瓷材料的摩擦系數(shù)總體呈現(xiàn)下降的趨勢。當載荷最小為60N時,層狀WC/TiC陶瓷材料的摩擦系數(shù)為0.269;載荷最大為120N時,層狀WC/TiC陶瓷材料的摩擦系數(shù)為0.157。
圖1 摩擦系數(shù)與滑動速度和載荷間的關(guān)系Fig.1 Friction Coefficient Changed with Sliding Speed and Loads
有文獻[9]表明:在摩擦磨損過程中,當試樣處于低速和輕載條件下時,試樣與軸承鋼球的摩擦主要以局部微小晶粒間的機械撞擊為主,其將導致微小晶粒發(fā)生斷裂、脫落;脫落后的微小晶粒將介于摩擦界面,大量的這種晶粒將增大兩摩擦界面間的粗糙度,進而導致摩擦系數(shù)增大。當試樣處于高速和重載條件下時,軸承鋼球的塑性變形變大,導致微小晶粒較少脫落,摩擦界面的粗糙度變化較小,因而摩擦系數(shù)相對較小。
磨損量與滑動速度和載荷間的關(guān)系,如圖2所示。磨損量與滑動速度間的關(guān)系,如圖2(a)所示。由圖2(a)可見:隨著滑動速度的增加,層狀WC/TiC陶瓷材料的磨損量總體呈現(xiàn)下降的趨勢。在滑動速度為3m/min時,層狀WC/TiC陶瓷材料的磨損量為0.9×10-3mm3;滑動速度為12m/min時,層狀WC/TiC陶瓷材料的磨損量降為 0.68×10-3mm3。
磨損量與載荷間的關(guān)系,如圖2(b)所示。由圖2(b)可見:隨著載荷的增加,層狀WC/TiC陶瓷材料的磨損量總體呈現(xiàn)下降的趨勢。當載荷最小為60N時,層狀WC/TiC陶瓷材料的磨損量為1.97×10-3mm3;載荷最大為120N時,層狀WC/TiC陶瓷材料的磨損量降至 0.58×10-3mm3。
圖2 磨損量與滑動速度和載荷間的關(guān)系Fig.2 Wear Volume Loss Changed with Sliding Speed and Loads
有文獻[10]表明:在摩擦磨損過程中,當試樣處于低速和輕載條件下時,層狀WC/TiC陶瓷材料中的金屬添加相Ni沒有達到產(chǎn)生潤滑效果的條件或者潤滑效果較差,從而造成在摩擦磨損過程中磨損量較大;當處于高速和重載條件下時,金屬添加相Ni在高速和高載荷下達到潤滑的條件,在材料表面產(chǎn)生一層金屬潤滑膜,從而對材料的摩擦磨損性能改善,磨損量減小。
對層狀WC/TiC陶瓷刀具材料的摩擦系數(shù)與磨損量進行分析可知,當滑動速度為12 m/min,載荷為120N時,層狀WC/TiC陶瓷刀具材料的摩擦系數(shù)和磨損量均最小,摩擦磨損性能最佳。因此對該條件下的磨損機理進行分析。滑動速度為12m/min,載荷為120N時,層狀WC/TiC陶瓷材料的表面形貌,如圖3所示。研磨拋光面,如圖3(a)所示。摩擦磨損表面,如圖3(b)~圖3(e)所示。圖3(b)、圖 3(d)和圖 3(a)對比可見,在層狀 WC/TiC 陶瓷材料的摩擦磨損表面存在大量因冷焊黏附的片狀磨屑,如圖3(b)、圖3(d)所示。材料晶粒被剝落后而造成的淺損傷,如圖3(b)、圖3(d)所示。這是由于在摩擦過程中,軸承鋼材料與層狀WC/TiC陶瓷材料之間的硬度相差較大,造成軸承鋼材料在接觸點處發(fā)生了剪切斷裂,而被剪切的一部分材料附著在層狀WC/TiC陶瓷材料的表面;TiC的晶體結(jié)構(gòu)為面心立方結(jié)構(gòu),在干摩擦的情況下更容易產(chǎn)生粘著磨損;同時層狀陶瓷材料在摩擦過程中由于自身脆性,導致從摩擦表面剝落,而在隨后的摩擦過程中被軸承鋼材料在摩擦表面覆蓋,在這種連續(xù)磨損的過程中,造成了較淺的損傷。由此可得,層狀WC/TiC陶瓷材料發(fā)生了粘著磨損。由圖 3(c)、圖 3(e)與圖 3(a)對比可見,在層狀WC/TiC陶瓷材料的摩擦磨損表面有清晰的機械磨損所造成的犁溝,如圖3(c)、圖3(e)所示。并出現(xiàn)許多的凹坑,如圖3(c)、圖3(e)所示。這是由于在摩擦過程中,陶瓷材料基體上的硬質(zhì)顆粒因脆性大,在摩擦力和擠壓力的作用下,將被剝落下來,殘留在摩擦界面上的硬質(zhì)顆粒,將在摩擦力和擠壓力的作用下,對摩擦界面進行微切削,進而導致犁溝和凹坑的形成。由此可得,層狀WC/TiC陶瓷材料發(fā)生了磨粒磨損。
圖3 層狀WC/TiC陶瓷刀具材料的表面形貌Fig.3 Morphologies of Worm Surfaces of Laminated WC/TiC Ceramic Cutting Tool Materials
(1)通過采用霧化-噴覆液膜-干燥新工藝方法來制備層狀WC/TiC陶瓷刀具材料素坯并運用真空熱壓燒結(jié)的方法制備出了層狀WC/TiC陶瓷刀具。
(2)在室溫下,對層狀WC/TiC陶瓷刀具材料進行了摩擦磨損實驗。在載荷一定的情況下,摩擦系數(shù)和磨損量均隨著滑動速度的增大而減小,當滑動速度為12m/min時,材料的磨損量和摩擦系數(shù)最小,其值為 0.68×10-3mm3和 0.276;在相同滑動速度條件下,材料的磨損量和摩擦系數(shù)也均隨載荷的增大而減小,載荷為120N時,材料的摩擦系數(shù)和磨損量最小,其值為 0.58×10-3mm3和 0.157。
(3)滑動速度為12m/min,載荷為120N時,層狀WC/TiC陶瓷刀具材料的磨損形式主要為磨粒磨損和粘著磨損。
[1]祝溪明.高速切削刀具材料的發(fā)展應(yīng)用研究[J].機械設(shè)計與制造,2012(11):244-245.(Zhu Xi-ming.Study of development and application of high-speed cutting tool materials [J].Machinery Design&Manufacture,2012(11):244-245.)
[2]張寧菊.高速切削刀具研究[J].機械設(shè)計與制造,2005(12):108-109.(Zhang Ning-ju.Research about high-speed machining tools[J].Machinery Design&Manufacture,2005(12):108-109.)
[3]張慧.新型陶瓷刀具材料及其發(fā)展前景[J].機械研究與應(yīng)用,2006,19(2):1-3.(Zhang Hui.New types of ceramic cutting tools and its development prospect[J].Mechanical Research&Application,2006,19(2):1-3.)
[4]陳聞,周后明,鄧建新.仿生疊層陶瓷刀具的研究現(xiàn)狀與發(fā)展[J].機械工程材料,2013,37(9):1-5.(Chen Wen,Zhou Hou-ming,Deng Jian-xin.Research status and development of biomimetic laminated ceramic cutting tools[J].Materials for Mechanical Engineering,2013,37(9):1-5.)
[5]Yu Cheng,Sun Shis-huai,Hu Han-peng.Preparation of Al2O3/TiC microco-mpositeceramictoolmaterials bymicrowavesinteringandtheirmicrostructure and properties[J].Sciencedirect,2014(40):16761-16766.
[6]周曦亞.疊層陶瓷復合材料研究進展[J].中國陶瓷,2007,43(7):11-13.(Zhou Xi-ya.The research progress of laminated ceramic composites[J].China Ceramics,2007,43(7):11-13.)
[7]成茵,肖漢寧,李玉平.層狀復合陶瓷增韌機理和制備工藝的研究[J].陶瓷學報,2003,24(2):111-115.(Cheng Yin,Xiao Han-ning,Li Yu-ping.Reinforcement mechanisms and preparation of laminated ceramic composites[J].Journal of Ceramics,2003,24(2):111-115.)
[8]Xu Qing-zhong,Ai Xing,Zhao Jun.Comparison of Ti(C,N)-based cermets processed by hot-pressingsintering and conventional pressureless sintering[J].Journal of Alloys and Compounds,2015(619):538-543.
[9]宋培龍,楊學鋒,王守仁.Al2O3-TiC/Al2O3-TiC-CaF2復合疊層陶瓷材料摩擦磨損性能[J].復合材料學報,2013,30(3):114-119.(Song Pei-long,Yang Xue-feng,Wang Shou-ren.Friction and wear properties of Al2O3-TiC/Al2O3-TiC-CaF2composite laminated ceramic[J].Acta Materiae Compositae Sinica,2013,30(3):114-119.)
[10]陳書法,何祥明,楊茂盛.不同載荷下鎳基自潤滑耐磨復合涂層的摩擦磨損性能[J].材料熱處理學報,2012,11(33):148-152.(Chen Shu-fa,He Xiang-ming,Yang Mao-sheng.Friction and wear properties of Ni-based self-lubricating wear-resistant composite coating under various loads[J].Transactions of Materials and Heat Treatment,2012,11(33):148-152.)