腹腔鏡膽囊切除術與開腹手術治療膽結石的臨床效果

柳利

[摘要] 目的 比較腹腔鏡膽囊切除術和開腹手術對膽結石的臨床效果。 方法 選取2016年1月～2017年7月于我院治療膽結石的74例患者作為研究對象，根據治療方法將患者分成采用常規(guī)開腹手術治療的對照組（37例）與采用腹腔鏡膽囊切除術治療的觀察組（37例），對兩組患者的手術治療時間、手術出血量、住院天數(shù)、術后排氣時間以及術后并發(fā)癥等相關情況進行觀察并比較。 結果 采用腹腔鏡膽囊切除術治療的觀察組手術治療時間為（55.9±4.1）min，術中出血量為（44.2±9.3）mL，住院天數(shù)為（5.4±1.2）d，術后排氣時間為（10.9±2.6）h。對照組手術治療時間為（74.1±3.9）min，術中出血量為（61.8±8.6）mL，住院天數(shù)為（8.1±2.4）d，術后排氣時間為（24.7±3.6）h。觀察組上述指標均顯著優(yōu)于對照組（P均<0.05），此外觀察組術后并發(fā)癥發(fā)生率為13.51%，顯著低于對照組的27.73%（P<0.05）。 結論 腹腔鏡膽囊切除術與常規(guī)開腹手術相比，能夠在保證膽結石患者治療效果的基礎上，縮短治療時間，減少對患者的創(chuàng)傷，加速恢復時間，減少術后并發(fā)癥，安全有效，值得推廣。

[關鍵詞] 腹腔鏡手術；開腹手術；膽結石；膽囊切除；并發(fā)癥

[中圖分類號] R657.4 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2018）01-0043-03

Clinical effect of laparoscopic cholecystectomy and laparotomy in the treatment of gallstone

LIU Li

Bayannaoer City Hospital in Inner Mongolia Autonomous Region， Bayannaoer 015000， China

[Abstract] Objective To compare the clinical effect of laparoscopic cholecystectomy and laparotomy on gallstone. Methods A total of 74 patients with gallstones treated in our hospital from January 2016 to July 2017 were selected and divided into the control group（n=37） undergoing conventional laparotomy and the observation group（n=37） undergoing laparoscopic cholecystectomy. The surgical treatment time， the amount of operation bleeding， hospitalization days， postoperative exhaust time and postoperative complications were observed and compared. Results The surgical treatment time of the observation group treated with laparoscopic cholecystectomy was（55.9±4.1） min， the blood loss was （44.2±9.3） mL， the length of hospital stay was （5.4±1.2） days， and the postoperative exhaust time was （10.9±2.6） h. The operation time of the control group was（74.1±3.9） min， the intraoperative blood loss was（61.8±8.6） mL， the length of hospitalization was （8.1±2.4） days and the postoperative exhaust time was （24.7±3.6） h. The above indexes in the observation group were significantly better than those in the control group（all P<0.05）. In addition， the postoperative complication rate in the observation group was 13.51%， which was significantly lower than that in the control group（27.73%，P<0.05）. Conclusion Compared with conventional laparotomy， laparoscopic cholecystectomy can shorten the treatment time， reduce the trauma to patients， accelerate the recovery time， reduce the postoperative complications， and is safe and effective on the basis of ensuring the therapeutic effect of gallstone patients， which is worthy of promotion.

[Key words] Laparoscopic surgery； Open operation； Gallstones； Gallbladder excision； Complications

膽結石是臨床常見疾病，該病的病程長，患者伴有不同程度的疼痛[1]，隨著病情的發(fā)展，如果不及時治療，可誘發(fā)如膽源性胰腺炎等并發(fā)癥，嚴重者可引起腹腔感染、膽囊癌，危及生命。開腹手術是治療膽結石的傳統(tǒng)治療手段，雖然此方案的療效確切，但易引起感染，并發(fā)癥發(fā)生率較高，不宜廣泛開展[2]。腹腔鏡手術是近年來新型的微創(chuàng)手術技術，此種技術能夠在保證治療效果的同時，有效減輕對患者的創(chuàng)傷，更容易被患者所接受?；诖?，為進一步明確腹腔鏡膽囊切除術對于膽結石的臨床效果，本次研究選取近年來于我院治療的膽結石患者74例，分成開腹手術對照組與采用腹腔鏡膽囊切除術治療的觀察組，各37例，比較兩組治療及恢復情況，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取從2016年1月～2017年7月于我院治療膽結石的74例患者作為研究對象，根據治療方法將患者分成采用常規(guī)開腹手術的對照組（37例）與采用腹腔鏡膽囊切除術治療的觀察組（37例）。其中觀察組男22例，女15例；年齡42～74歲，平均（54.82±2.96）歲；病程1.5～8.0年，平均（4.52±1.33）年。對照組男21例，女16例；年齡41～75歲，平均（55.19±3.06）歲；病程1.0～9.0年，平均（4.79±1.06）年。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。納入患者均經醫(yī)學影像診斷，確診為膽結石，且均排除心、肺、腎等嚴重臟器病變患者，并均簽署知情同意書。

1.2方法

1.2.1 對照組 對照組采用開腹手術治療，患者全麻，于右肋緣下方或右腹直肌區(qū)域切一個4～5 cm的切口，之后對膽囊、膽總管等組織情況進行探查，條件允許后開腹切除膽囊，之后清理腹腔，確保手術器械無遺漏后縫合手術切口。

1.2.2 觀察組 觀察組采用腹腔鏡膽囊切除術進行治療?；颊咂脚P，全麻，建立操作孔，構建氣腹，置入操作器械及 30°鏡探查腹腔，解剖膽囊三角區(qū)結構，離斷并夾閉膽囊管、膽囊動脈，然后切除包括結石在內的整個膽囊。如果膽囊體積過大，可將膽囊移至腹壁穿刺口，切開膽囊，吸引器吸出膽汁，或夾出結石，膽囊塌陷后即能將其取出體外。然后于腹腔鏡操作下，取出膽囊。

1.3觀察指標

對兩組患者的手術治療時間、術中出血量、住院天數(shù)、術后排氣時間以及術后并發(fā)癥等相關情況進行觀察并比較。

1.4統(tǒng)計學方法

采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據進行統(tǒng)計學分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗。計數(shù)資料用[n（%）]表示，比較采用χ2檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1兩組治療與恢復相關指標比較

采用腹腔鏡膽囊切除術治療的觀察組治療相關指標均顯著優(yōu)于對照組（P均<0.05），見表1。

2.2兩組術后并發(fā)癥情況比較

觀察組術后共出現(xiàn)5例術后并發(fā)癥，并發(fā)癥發(fā)生率為13.51%，對照組出現(xiàn)11例術后并發(fā)癥，并發(fā)癥發(fā)生率為27.73%，兩組術后并發(fā)癥發(fā)生率存在顯著差異（P<0.05），見表2。

3 討論

膽結石是臨床常見肝膽科疾病，該病與機體感染、不良飲食以及膽汁的異變、停滯存在相關性[3]，同時年齡也與罹患幾率呈正比，其成因復雜。同時相關研究也表明，過多攝入油膩高熱量飲食也是其中一個重要的誘發(fā)因素，因此隨著人們生活水平的提高，近年來膽結石患者的數(shù)量也急劇攀升[4]。早期輕度的膽結石沒有十分明顯的癥狀，該病的病程長，但隨著病情的發(fā)展，如果不及時治療，可誘發(fā)如膽源性胰腺炎等并發(fā)癥。此外，當存在膽結石進入到患者膽總管的情況，可引發(fā)較為嚴重的疼痛，誘發(fā)黃疸。如果患者過多攝入油膩高熱量的食物，膽囊會因此強烈收縮，膽結石會因此移動，可能會頂?shù)侥懩页隹谔帲T發(fā)劇烈疼痛，嚴重者可引起腹腔感染、膽囊癌，危及生命。開腹手術是治療膽結石的傳統(tǒng)治療手段，雖然此方案的療效確切，但屬于侵入性操作，會對患者造成較大損傷，易引起感染，并發(fā)癥發(fā)生率較高。同時膽結石患者以中老年人群為主[5]，特別是對于很多高齡膽結石患者，此類人群體質孱弱，開腹治療的風險過大，不被患者接受[6]，而且一些飲食習慣不良的膽結石患者，大多體型肥胖，這種患者的腹部脂肪層厚，開腹治療的難度大，安全風險也更高[7-8]，不但對患者本身會帶來痛苦，對于手術操作人員來說，也十分棘手，容易因此出現(xiàn)切口感染以及脂肪液化等不良癥狀[9]。創(chuàng)傷較大、不良風險較高的開腹手術并不是治療膽結石的最佳方案。

腹腔鏡手術是近年來新興的微創(chuàng)手術技術，此種技術能夠有效減輕對患者的創(chuàng)傷，降低并發(fā)癥發(fā)生率，患者恢復快，痛苦小[10-11]，通過氣腹的構建，在腹腔鏡下，臨床醫(yī)師可獲得更加清晰、直觀的手術視野[12]，避免了開腹手術治療過程中受患者腸道臟器感染的情況，也減少了對周邊組織的傷害[13]。同時微創(chuàng)手術也有效避免了因開腹手術帶來的瘢痕，不會影響美觀性，因此更容易被患者所接受[14]。從理論上來看腹腔鏡手術對于膽結石患者的效果更為理想。為進一步明確腹腔鏡膽囊切除術對于膽結石的臨床效果，本次研究嘗試從實踐角度入手，選取近年來收治于我院治療膽結石的74例患者，分成采用開腹手術治療的對照組與采用腹腔鏡膽囊切除術治療的觀察組。研究結果顯示，采用腹腔鏡膽囊切除術治療的觀察組手術治療時間為（55.9±4.1）min，術中出血量為（44.2±9.3）mL，住院天數(shù)為（5.4±1.2）d，術后排氣時間為（10.9±2.6）h；采用常規(guī)開腹手術治療的對照組手術治療時間為（74.1±3.9）min，術中出血量為（61.8±8.6）mL，住院天數(shù)為（8.1±2.4）d，術后排氣時間為（24.7±3.6）h。觀察組上述指標均顯著優(yōu)于對照組（P均<0.05）。由此可見，腹腔鏡治療不僅能夠減少術中創(chuàng)傷，還能縮短治療時間，同時因患者受到的損傷較小，也使患者能夠更快恢復。此外觀察組術后并發(fā)癥率為13.51%，也顯著低于對照組的27.73%（P<0.05），這也有效體現(xiàn)了腹腔鏡這一微創(chuàng)手術治療對于控制術后并發(fā)癥的優(yōu)越性，有助于降低并發(fā)癥的發(fā)生率，從而提高療效。本次研究也與國內同類研究基本相符，如王文勝、茹國梁[15-16]在臨床研究中也證實腹腔鏡膽囊切除術治療的膽結石患者無論是術后恢復還是并發(fā)癥發(fā)生率等情況均顯著優(yōu)于對照組（P<0.05）。

綜上，腹腔鏡膽囊切除術與常規(guī)開腹手術相比，能夠在保證膽結石患者治療效果的基礎上，縮短治療時間，減少對患者的創(chuàng)傷，加速恢復時間，減少術后并發(fā)癥，安全有效，值得在膽結石患者的臨床治療中推廣應用。

[參考文獻]

[1] 張英杰，王勇.應用腹腔鏡手術治療高齡膽結石患者臨床療效探討[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2014，52（2）：129-131.

[2] 薛紅娣，劉雙海，陳勝，等.腹腔鏡下膽囊切除術治療膽結石患者的療效及對機體免疫功能的影響[J].醫(yī)學綜述，2016，22（24）：4914-4916.

[3] 張烈，李延茂. 腹腔鏡手術治療高齡膽結石患者的臨床療效[J].醫(yī)療裝備，2015，28（14）：146-147.

[4] 張烈，李延茂.應用腹腔鏡手術治療高齡膽結石患者的臨床療效探討[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2016，10（5）：72-73.

[5] 游偉.腹腔鏡手術在高齡膽結石患者治療中的應用價值分析[J]. 醫(yī)學理論與實踐，2015，28（3）：339-340.

[6] 羅文勇，李振亞，林永平，等. 76例肝膽結石腹腔鏡微創(chuàng)治療臨床效果分析[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2014，8（7）：72-73.

[7] 徐福春.腹腔鏡膽囊切除術與小切口膽囊切除術治療膽結石臨床療效對比分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2016，54（2）：36-38.

[8] 劉振發(fā)，趙靜.114例經腹腔鏡治療肥胖合并膽結石的臨床療效觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2015，9（6）：23-24.

[9] 周劍，蘇德春，宋國權.腹腔鏡膽囊切除術治療膽結石的臨床療效[J].中國藥物經濟學，2015，10（5）：133-134.

[10] 劉志兵.腹腔鏡膽囊切除術與開腹切開治療膽結石患者的臨床效果比較分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2015，53（29）：36-38，41.

[11] 徐勇士，龍運志.腹腔鏡下膽囊切除術治療膽結石的臨床療效分析[J].醫(yī)學綜述，2015，21（5）：909-910.

[12] 李振宇，馮云，張振，等.腹腔鏡膽囊切除術治療膽結石的臨床效果[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2015，7（20）：124-125.

[13] 劉紅.膽結石患者腹腔鏡膽囊切除術圍手術期護理體會[J].中外醫(yī)學研究，2014，12（3）：85-86.

[14] 廖全輝，沈紹信.腹腔鏡手術治療老年膽結石的臨床體會[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2016，54（27）：52-54.

[15] 王文勝. 腹腔鏡與小切口手術切除膽囊治療膽結石臨床分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學專業(yè)），2012，14（27）：102-103.

[16] 林正清，林彬生.腹腔鏡膽囊切除術與腹腔鏡膽道鏡聯(lián)合微創(chuàng)保膽取石術治療膽結石的臨床療效比較[J].現(xiàn)代診斷與治療，2014，25（2）：244-246.

（收稿日期：2017-10-24）