趙新亞 劉賀平
原發(fā)性開(kāi)角型青光眼(primary open-angle glaucoma,POAG)是常見(jiàn)的視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維慢性進(jìn)行性病變,發(fā)病率較高但起病極為隱匿,除了眼壓升高和波動(dòng),早期患者常無(wú)明顯自覺(jué)癥狀,偶爾出現(xiàn)眼脹或視力模糊等,隨著病情加重逐漸呈現(xiàn)視野缺損直至視力完全喪失,且病程不可逆,給患者身心健康造成巨大損害[1]。其常用藥物為曲伏前列素和噻嗎洛爾等,可有效控制患者眼壓波動(dòng),持續(xù)降低眼壓到安全范圍,保護(hù)患者視功能免受損傷,二者作用機(jī)制不同,但臨床效果相近[2],本文主要研究曲伏前列素和噻嗎洛爾干預(yù)POAG效果、對(duì)患者身心健康的影響以及兩者之間的差異。
1.1 一般資料 選取我院2015年6月至2017年6月確診的POAG患者156例(共247眼)進(jìn)行研究,采用隨機(jī)數(shù)表法均分成兩組,一組給予曲伏前列素治療為觀察組,一組給予噻嗎洛爾治療為對(duì)照組。其中觀察組男性43例 (共67眼),女性35例(共55眼),平均(48.61±7.83)歲,平均病程(5.16±0.94)年;對(duì)照組男性41例(68眼),女性37例(57眼),平均(49.07±7.92)歲,平均病程(5.42±0.98)年,兩組患者基本情況均衡可比(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):臨床確診為原發(fā)性開(kāi)角型青光眼;矯正后視力>0.1;角膜正常且經(jīng)OCT檢查中央厚度>600 μm;患者知情并同意。排除標(biāo)準(zhǔn):合并結(jié)膜炎等其他眼部急慢性疾病者;眼部手術(shù)史;合并心、腦、肝、腎等系統(tǒng)性疾病者;患者認(rèn)知障礙或表達(dá)障礙或其他原因所致不能穩(wěn)定隨訪者;孕婦或哺乳期女性患者;對(duì)本研究所用藥物無(wú)法耐受著。
1.2 治療方法 觀察組患者給予0.004%曲伏前列素[比利時(shí)Alcon laboratories(UK)Ltd.,注冊(cè)證號(hào)H20090075]1滴/次,每天20:00用藥;對(duì)照組給予噻嗎洛爾(永光制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20063920,5 mL∶25 mg)1滴/次,每天20:00用藥;療程均為2個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) ①采用眼壓儀檢測(cè)治療前及治療后第1、2個(gè)月兩組患者眼壓(IP),采用Goldmann視野計(jì)采集治療前后患者視野,檢查視野缺損(VFD),采用超聲生物測(cè)量?jī)x測(cè)量?jī)山M患者治療前后角膜中央厚度(CCT)和前房深度(ACD)。②采用綜合醫(yī)院焦慮抑郁量表(HADS)[3]調(diào)查治療前及治療后第1、2個(gè)月兩組患者心理狀況,滿分各21分,得分≥8分抑郁癥狀陽(yáng)性,得分越高,癥狀越重。③評(píng)估兩組患者治療前及治療后第1、2個(gè)月視覺(jué)相關(guān)生活質(zhì)量(VRQL)[4],分?jǐn)?shù)越高,生活質(zhì)量越差。④比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)分析采用SPSS 19.0軟件,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,組間對(duì)比進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料使用(±s)表示,采用t值檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后IP、VFD比較(表1) 治療第1、2個(gè)月,兩組IP均明顯降低(P<0.05),且組內(nèi)各時(shí)間點(diǎn)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),組間第2個(gè)月后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,兩組VFD無(wú)明顯變化(P>0.05),兩組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 兩組患者治療前后CCT、ACD比較(表2) 治療第1、2個(gè)月,兩組CCT逐漸降低(P<0.05),且組內(nèi)各時(shí)間點(diǎn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組ACD差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后組間CCT、ACD差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 兩組患者治療前后HADS、VRQL評(píng)分比較(表3) 治療后,兩組患者HADS、VRQL評(píng)分顯著降低(P<0.05),組內(nèi)各時(shí)間點(diǎn)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組VRQL評(píng)分之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療第2個(gè)月兩組HADS評(píng)分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組患者治療前后IP、VFD比較(±s)
表1 兩組患者治療前后IP、VFD比較(±s)
注:與同組治療前相比,*P<0.05;與治療前1個(gè)月相比,△P<0.05;與對(duì)照組相比,▲P<0.05;1 mmHg=0.133 kPa。
組別 例數(shù) 時(shí)間 I P/m m H g V F D/(°)觀察組 1 2 2 治療前 3 1.2 8±5.1 6 1 3.8 6±2.1 7治療后1個(gè)月 2 8.3 4±4.2 9* 1 4.0 2±2.3 8治療后2個(gè)月 2 3.7 3±3.6 8*△▲ 1 4.1 3±2.4 6對(duì)照組 1 2 5 治療前 3 1.4 5±5.2 3 1 4.0 5±2.2 3治療后1個(gè)月 2 8.6 2±4.3 1* 1 4.1 6±2.3 1治療后2個(gè)月 2 5.9 1±3.5 7*△ 1 4.2 3±2.4 9
表2 兩組患者治療前后CCT、ACD比較(±s)
表2 兩組患者治療前后CCT、ACD比較(±s)
注:與同組治療前相比,*P<0.05;與同組治療前1個(gè)月相比,△P<0.05。
例數(shù) 時(shí)間 C C T/μ m A C D/m m 組別觀察組 1 2 2 治療前 6 5 3.3 9±9 6.7 1 2.7 6±0.2 7治療后1個(gè)月 6 2 3.1 7±9 4.2 9* 2.7 3±0.2 5治療后2個(gè)月 5 9 7.0 6±8 2.3 2*△ 2.7 1±0.2 3對(duì)照組 1 2 5 治療前 6 4 8.8 4±9 6.4 6 2.7 9±0.3 1治療后1個(gè)月 6 2 4.6 7±9 4.3 1* 2.7 2±0.2 8治療后2個(gè)月 6 0 1.7 9±8 2.1 4*△ 2.6 9±0.2 4
表3 兩組患者治療前后HADS評(píng)分比較(±s) 單位:分
表3 兩組患者治療前后HADS評(píng)分比較(±s) 單位:分
注:與同組治療前相比,*P<0.05;與同組治療第1個(gè)月相比,△P<0.05;與對(duì)照組相比,▲P<0.05。
組別 例數(shù) 時(shí)間 H A D S評(píng)分 V R Q L評(píng)分觀察組 1 2 2 治療前 1 3.2 7±2.1 4 9 7.6 1±1 2.5 4治療后1個(gè)月 1 1.3 6±1.9 2* 9 2.4 3±1 0.0 8*治療后2個(gè)月 8.9 6±1.2 8*△▲ 8 4.2 7±9.1 2*△對(duì)照組 1 2 5 治療前 1 2.9 5±2.0 3 9 6.7 4±1 2.2 6治療后1個(gè)月 1 1.2 8±1.8 7* 9 1.8 2±9.9 5*治療后2個(gè)月 8.5 2±1.3 4*△ 8 6.9 3±8.3 7*△
2.4 兩組患者不良反應(yīng)比較 觀察組患者發(fā)生3例眼表灼痛感,1例色素沉著,2例結(jié)膜充血;對(duì)照組發(fā)生2例色素沉著,1例結(jié)膜充血,2例一過(guò)性頭暈;兩組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),給予對(duì)癥處理后繼續(xù)接受治療。
POAG發(fā)病機(jī)制尚不清楚,眼壓升高是大部分患者共有的陽(yáng)性體征,但眼壓升高跟視神經(jīng)損傷并無(wú)明顯相關(guān)性,不同患者視盤(pán)和視神經(jīng)纖維對(duì)眼壓耐受能力差異性較大,因此降眼壓藥物治療時(shí),針對(duì)不同患者需要將眼壓控制在患者耐受能力之內(nèi),從而減少患者視神經(jīng)病變和視野缺損[5]。本研究表明,曲伏前列素和噻嗎洛爾干預(yù)POAG患者降眼壓效果顯著,患者病情獲得有效控制。
研究表明,眼壓升高由房水生成異常或流出受阻所致,且以后者最為常見(jiàn),本文中所用曲伏前列素與噻嗎洛爾作用機(jī)制不同,前者通過(guò)增加房水外流降低眼壓,后者通過(guò)減少房水生成降低眼壓,其臨床效果差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,均較少發(fā)生不良反應(yīng)[6-7]。本研究中,兩種治療方法均可明顯降低眼壓,有效緩解視神經(jīng)變性損傷,控制患者視野缺損癥狀,其中曲伏前列素長(zhǎng)期效果更優(yōu)。另外本研究中兩組患者治療后CCT明顯下降,ACD無(wú)明顯變化,表明患者眼壓升高可能與CCT增高有一定關(guān)系,經(jīng)過(guò)治療后減小患者CCT有利于降低患者眼壓,但是否具有明確相關(guān)性尚需進(jìn)一步研究。POAG患者中晚期常伴一定程度視野缺損和視野模糊,嚴(yán)重影響患者生活,影響患者精神心理狀態(tài),給患者帶來(lái)焦慮、抑郁等負(fù)面情緒,而POAG治療和預(yù)后與患者心理狀況密切相關(guān),因此,關(guān)注POAG患者心理和情緒并積極進(jìn)行干預(yù)具有重要臨床意義[8]。HADS臨床上常用來(lái)評(píng)價(jià)非精神病患者焦慮和抑郁水平,操作簡(jiǎn)便[9],而VRQL是評(píng)價(jià)POAG患者生活質(zhì)量的特異性量表,可以快速有效的評(píng)價(jià)青光眼造成的眼部不適癥狀和視覺(jué)相關(guān)行為的影響[10],影響POAG患者HADS和VRQL評(píng)分的因素較多,本文主要研究降眼壓藥物干預(yù)產(chǎn)生的影響,經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn),采用降眼壓藥物治療后,隨著兩組患者眼壓降低,不僅病情得到有效控制,患者精神心理狀態(tài)和生活質(zhì)量獲得明顯改善,且曲伏前列素改善患者心理作用效果明顯優(yōu)于噻嗎洛爾。
綜上所述,經(jīng)曲伏前列素和噻嗎洛爾干預(yù),可降低POAG患者眼壓,緩解視神經(jīng)病變,有效控制患者視野缺損等癥狀?lèi)夯纳破渚裥睦頎顟B(tài)并提高患者生活質(zhì)量。
[1]任霞,賀經(jīng),馮延琴.原發(fā)性開(kāi)角型青光眼治療進(jìn)展[J].國(guó)際眼科雜志,2016,16(3):458-461.
[2]丁明蓮,白瑞.不同抗青光眼眼藥對(duì)開(kāi)角型青光眼24小時(shí)眼壓的影響[J].西部醫(yī)學(xué),2015,27(3):438-440.
[3]徐利敏,潘小平,何方紅,等.廣州市綜合醫(yī)院非精神科門(mén)診患者抑郁焦慮障礙情況調(diào)查[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2016,32(11):1864-1867.
[4]駱榮江,賈玉,顏志超,等.原發(fā)性開(kāi)角型青光眼患者視覺(jué)相關(guān)生活質(zhì)量綜合分析[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2016,22(11):1322-1325.
[5]陳敬麗,蘇穎,王峰.MicroRNA和原發(fā)性開(kāi)角型青光眼[J].中華眼科雜志,2016,52(6):476-480.
[6]應(yīng)佳,朱艷霞,張秀珍,等.曲伏前列素滴眼液治療原發(fā)性開(kāi)角型青光眼的臨床研究[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2017,33(4):312-315.
[7]包志淑,瞿佳,方愛(ài)武,等.新型噻嗎洛爾滴眼液治療原發(fā)性開(kāi)角型青光眼有效性和安全性的臨床研究[J].中國(guó)現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué),2016,33(6):807-810.
[8]沈光林,馬曉萍.原發(fā)性青光眼患者抑郁與焦慮心理狀況調(diào)查分析[J].臨床眼科雜志,2015,23(1):62-65.
[9]孔祥梅,許歡,張謙,等.青光眼患者心理狀況和視覺(jué)相關(guān)生活質(zhì)量調(diào)查及其影響因素分析[J].中國(guó)眼耳鼻喉科雜志,2015,15(2):84-89.
[10]駱榮江,賈玉,顏志超,等.原發(fā)性開(kāi)角型青光眼患者視覺(jué)相關(guān)生活質(zhì)量綜合分析[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2016,22(11):1322-1325.