冼華瑋
丘腦出血為腦出血的一種常見類型,發(fā)病后患者的臨床表現(xiàn)多種多樣,但缺乏典型性。多數(shù)患者在明確診斷結(jié)果時,出血量較多,需要接受手術(shù)治療[1]。顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)是現(xiàn)階段我國臨床治療丘腦出血的常用手術(shù)方式,療效良好。但長期臨床實踐發(fā)現(xiàn),無論采用何種手術(shù)方式對丘腦出血患者實施治療,患者術(shù)后均存在發(fā)生繼發(fā)性出血的風險[2]。我院已開展應(yīng)用顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)多年,本次研究在顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)治療的基礎(chǔ)上給予丘腦出血患者靜脈滴注蛇毒血凝酶治療獲得了較滿意的療效,現(xiàn)將研究內(nèi)容進行以下報告。
1.1 一般資料 納入我院神經(jīng)內(nèi)科2015年10月至2017年5月期間收治的87例丘腦出血患者作為研究對象。納入標準:經(jīng)臨床常規(guī)檢查和影像學檢查明確診斷為丘腦出血;具有顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)治療指征;知曉研究目的和方法后,同意參與研究。排除標準:年齡大于75周歲;合并惡性腫瘤等其他重大軀體疾?。幻庖呦到y(tǒng)功能異常。應(yīng)用單雙號法將87例患者分為治療組和常規(guī)組,治療組(單號組)共44例患者,其中男26例,女18例,年齡54~73歲,平均年齡(64.29±4.06)歲。常規(guī)組共43例患者,其中男24例,女19例,年齡56~70歲,平均年齡(64.15±4.03)歲。數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析結(jié)果顯示,兩組研究對象一般資料均衡性良好(P>0.05)。本研究已經(jīng)事先獲取醫(yī)院倫理委員會的批準。
1.2 方法 兩組患者入院后均對其實施抗感染、降低顱內(nèi)壓、營養(yǎng)支持等常規(guī)內(nèi)科治療。擇期行顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)治療,具體手術(shù)步驟為:選擇合適型號的YL-1型顱內(nèi)血腫粉碎穿刺針,結(jié)合頭顱CT對顱內(nèi)血腫進行準確定位,確定穿刺點位置。常規(guī)消毒后,使用5%利多卡因進行逐層浸潤麻醉,成功后進行穿刺,至血腫邊緣。然后連接側(cè)管和注射器,抽吸血腫,最后插入血腫粉碎器,使用生理鹽水反復(fù)沖洗,將血腫引流,若血腫粉碎難度較大,可使用3~5 mL血腫液化劑,每天沖洗引流1次,直至血腫徹底被清除。
在上述治療的基礎(chǔ)上給予治療組患者蛇毒血凝酶[批準文號:國藥準字H20060895;生產(chǎn)單位:兆科藥業(yè)(合肥)有限公司;藥品特性:化學藥品,1 mL∶1單位]治療,用藥方法:靜注,1單位/次,每天上午、下午各用藥1次,連續(xù)用藥1周。
1.3 觀察指標 本研究對比治療組、常規(guī)組患者治療前后的神經(jīng)功能缺損程度、臨床治療總有效率,觀察兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。
神經(jīng)功能缺損程度評價標準:應(yīng)用中國腦卒中臨床神經(jīng)功能缺損程度評分量表(1995年)進行評價,量表中包括意識、水平凝視功能、面肌、語言、上肢肌力、手肌力、下肢肌力、步行能力8個項目,總分值為45分,0分表示神經(jīng)功能無明顯異常,1~15分為神經(jīng)功能輕度缺損,16~30分為中度缺損,31~45分為重度缺損。
療效判定標準:術(shù)后1周進行療效判定,分為基本治愈、好轉(zhuǎn)和無效三級評價。基本治愈:影像學檢查血腫完全消失,神經(jīng)功能缺損評分與治療前比較減分率高于70%;好轉(zhuǎn):影像學檢查血腫明顯縮小或僅剩點狀,1~2次沖洗后可拔管,神經(jīng)功能缺損評分與治療前比較減分率為50%~70%;無效:治療后3 d血腫體積無明顯變化或增大,需要接受開顱手術(shù)治療。
1.4 統(tǒng)計學處理 應(yīng)用SPSS 13.0版本統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料描述形式為(±s),計數(shù)資料描述形式為(%),差異檢驗分別采用t、χ2,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者治療前后的神經(jīng)功能缺損程度比較 治療組治療前的神經(jīng)功能缺損評分與常規(guī)組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后與常規(guī)組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05,表1)。
2.2 兩組患者臨床療效比較 治療組患者的臨床治療總有效率較常規(guī)組患者高(P<0.05,表2)。
2.3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較 治療組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較常規(guī)組患者低(P<0.05,表3)。
表1 兩組患者治療前后的神經(jīng)功能缺損程度比較(±s)單位:分
表1 兩組患者治療前后的神經(jīng)功能缺損程度比較(±s)單位:分
組別 例數(shù) 治療前 治療后治療組 44 19.84±3.66 4.36±1.14常規(guī)組 43 19.72±3.49 7.90±1.26 t值 0.106 9.317 P值 0.916 0.000
表2 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
表3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
人體丘腦的解剖結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,位于大腦中央,是間腦中的灰質(zhì)塊,發(fā)生出血后對機體健康造成的危害極大,輕者出現(xiàn)肢體偏癱,重者可能為植物狀態(tài)生存或死亡[3]。近年來,顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)的應(yīng)用,在較大程度上改善了丘腦出血患者的預(yù)后,但該疾病患者繼發(fā)性出血的發(fā)生風險仍未減輕。國內(nèi)有研究發(fā)現(xiàn),顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥的患者繼發(fā)出血的概率更高,如何提高顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)的血腫有效清除率,有效預(yù)防該種手術(shù)術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,引起了研究學者的高度關(guān)注[4-5]。與此同時也有研究發(fā)現(xiàn),配合使用止血藥物可能會進一步改善顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)的治療效果[6-7]。
蛇毒血凝酶是我國臨床上用于減少流血和止血的藥物[8-9]?,F(xiàn)階段尚無關(guān)于該藥物治療丘腦出血的研究報道。本研究對該藥物在丘腦出血臨床治療中的應(yīng)用效果進行評價發(fā)現(xiàn),治療組患者治療后的神經(jīng)缺損程度較常規(guī)組患者輕,臨床治療總有效率、術(shù)后并發(fā)癥方面也優(yōu)于常規(guī)組患者。分析得到上述研究結(jié)果的原因為:蛇毒血凝酶的主要成分巴曲酶能夠作用于內(nèi)源性凝血系統(tǒng),釋放出更多的纖維蛋白原A,而纖維蛋白原A能夠生成可溶性的纖維蛋白Ⅰ單體,該物質(zhì)具有促進受損血管處血小板聚集的作用,且不會引起血小板聚集,對正常血管無凝血作用[10]。當給予丘腦出血患者靜注該藥物后,能夠發(fā)揮類似凝血激酶的作用,且不會增加患者形成血栓的風險。
綜上所述,本研究得出蛇毒血凝酶用于治療丘腦出血,能夠進一步改善患者臨床療效,減少手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生。但由于我院本次研究所選取的樣本量較少,研究過程中存在一些干擾因素,因此本次研究所得研究結(jié)果的客觀性仍需大量課題研究進行驗證。
[1]周鍵,胡明杰,錢家成.三七傷藥片聯(lián)合西藥保守治療急性丘腦出血的臨床效果觀察[J].中國生化藥物雜志,2017,37(5):155-157.
[2]丘冰青,張海燕,潘遂壯,等.蛇毒血凝酶與蒙脫石散聯(lián)合鼻飼治療新生兒應(yīng)激性潰瘍出血療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(3):25-26.
[3]李春鵬.微創(chuàng)介入治療丘腦出血38例臨床觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(22):45-46.
[4]張偉超,胡朝暉,鄭永漢,等.血清S100β蛋白及IL-10含量預(yù)測急性腦出血患者遲發(fā)性腦水腫的臨床意義[J].青島醫(yī)藥衛(wèi)生,2016,48(3):175-177.
[5]陳均昌.高血壓病腦出血術(shù)后再出血的病因及防治[J].青島醫(yī)藥衛(wèi)生,2015,47(6):423-425.
[6]趙振國,孫會欣,劉靜,等.微創(chuàng)清除術(shù)并用止血藥治療腦出血療效分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(2):38-39.
[7]王濤.丹紅注射液在治療外傷性顱內(nèi)血腫的臨床觀察[J].醫(yī)學信息:下旬刊,2013,26(8):293-294.
[8]王兆鉞,李建琴,曹麗娟,等.長期使用蛇毒血凝酶致低纖維蛋白原血癥三例報告并文獻復(fù)習[J].中華血液學雜志,2014,35(1):50-52.
[9]沈國滿.蛇毒血凝酶在肺癌根治術(shù)中的止血效果分析及其對凝血酶受體-1的影響[J].中國生化藥物雜志,2014,11(4):70-72.
[10]朱延安,金劍英,張法標,等.蛇毒血凝酶注射液對老年外科止血的臨床效果探討[J].中國生化藥物雜志,2014,34(3):100-102.