構(gòu)式壓制視域下漢語(yǔ)詞素義的生成與演化
——以新詞素“粉”為例

張小平

構(gòu)式壓制視域下漢語(yǔ)詞素義的生成與演化
——以新詞素“粉”為例

張小平

構(gòu)式壓制是調(diào)節(jié)語(yǔ)義沖突和類型錯(cuò)配的機(jī)制，有時(shí)也會(huì)引起構(gòu)式中某個(gè)成分的意義變化。當(dāng)代漢語(yǔ)中，“粉”由無(wú)意義的譯音音節(jié)演變?yōu)槊~性詞素,再轉(zhuǎn)化為表事件的動(dòng)詞，形成了一個(gè)從具體到抽象、由專指到泛指進(jìn)而轉(zhuǎn)指的語(yǔ)義演變鏈。“粉”的意義演變是構(gòu)式壓制的結(jié)果，“粉”族構(gòu)式與“粉”新義之間相互影響和制約，共同促成“粉”義的發(fā)展演變。

構(gòu)式壓制； 類型錯(cuò)配； “粉”； 意義演變

“粉”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中表示粉末、變成粉末、粉紅等意義，兼有名詞、動(dòng)詞和形容詞三種詞性。近年來(lái)，隨著微博、微信的流行，“粉”呈現(xiàn)出較強(qiáng)的能產(chǎn)性，以“粉”為詞素構(gòu)成的新詞語(yǔ)頻頻出現(xiàn)，逐漸形成以“X粉”“粉X”為主的“粉”族詞語(yǔ)構(gòu)式(以下簡(jiǎn)稱“粉”族構(gòu)式)?！胺邸眮?lái)源于英語(yǔ)詞“fans”的音譯詞“粉絲”，它與現(xiàn)代漢語(yǔ)中表示粉末的“粉”意義上沒(méi)有聯(lián)系，只是由于音譯外來(lái)詞造成了形體上的偶合，是同形同音關(guān)系。目前，學(xué)界大多關(guān)注“粉絲”一詞的研究，并大多集中于“粉絲”的引入、意義以及影響其生成的社會(huì)文化心理等方面*周日安：《“粉絲”、“鐵絲”與“鋼絲”》，《修辭學(xué)習(xí)》2006年第6期。陳流芳、曲衛(wèi)國(guó)：《外來(lái)詞與本土詞的語(yǔ)義互補(bǔ)初探——以“粉絲”的引入為例》，《當(dāng)代修辭學(xué)》2011年第2期。，只有少數(shù)學(xué)者對(duì)“粉”的意義及其形成的社會(huì)文化因素進(jìn)行了探討*王煥玲：《“粉”字新義》，《現(xiàn)代語(yǔ)文》2012年第4期。，而鮮有運(yùn)用構(gòu)式壓制理論來(lái)討論“粉”的意義演變的。

構(gòu)式壓制(construction coercion)是用來(lái)解決構(gòu)式與詞之間的語(yǔ)義沖突(sematic conflict)、類型錯(cuò)配(type mismatch)的機(jī)制。根據(jù)構(gòu)式語(yǔ)法對(duì)構(gòu)式內(nèi)涵的一般解釋，構(gòu)式可以理解為形式和意義(或功能)的特定結(jié)合體，從詞素到詞、到短語(yǔ)、到句子，直至篇章，甚至語(yǔ)體、文體，都可以看作構(gòu)式。構(gòu)式有獨(dú)立的意義，如果詞不能滿足構(gòu)式義的要求，就可能被強(qiáng)迫進(jìn)行類型移變(type shift)，包括論元結(jié)構(gòu)(argument structure)的變化、意義變化等。如“John sneezed the napkin off the table”，其中sneeze本是一價(jià)動(dòng)詞，進(jìn)入了三價(jià)的使移構(gòu)式(caused-motion construction)，就具有了三價(jià)動(dòng)詞的句法語(yǔ)義特征，添加了致使義*Michaelis , Laura A，“Type Shifting in Construction Grammar: An Integrated Approach to Aspectual Coercion”，Cognitive Linguistics，2004，15(1)，pp.1-67.。在此基礎(chǔ)上，著名學(xué)者施春宏教授對(duì)構(gòu)式壓制作了進(jìn)一步界定。他說(shuō)：“在組構(gòu)成分進(jìn)入構(gòu)式的過(guò)程中，構(gòu)式向組構(gòu)成分提出需要滿足的準(zhǔn)入條件，如果組構(gòu)成分的功能、意義及形式跟構(gòu)式的常規(guī)功能、意義及形式不完全吻合，則通過(guò)調(diào)整其功能和意義結(jié)構(gòu)及形式結(jié)構(gòu)中的某些側(cè)面以滿足該準(zhǔn)入條件?！?施春宏：《“招聘”和“求職”：構(gòu)式壓制中雙向互動(dòng)的合力機(jī)制》，《當(dāng)代修辭學(xué)》2014年第2期。根據(jù)該界定，本文對(duì)漢語(yǔ)新詞素“粉”的意義生成及演變予以分析和闡述。

一、“粉”族構(gòu)式的形成及“粉”的詞素化

1.“粉絲”的出現(xiàn)及“粉”族構(gòu)式的形成

“粉”源于對(duì)“粉絲”的簡(jiǎn)縮使用?！胺劢z”一詞最早見(jiàn)于臺(tái)灣媒體，2003年進(jìn)入大陸，2005年隨著某衛(wèi)視的大型選秀節(jié)目而流行開(kāi)來(lái)*郭利霞：《從“粉絲”到“扇子”》，《華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)》2007年第3期。，多指迷戀、崇拜某個(gè)名人的人。從構(gòu)式壓制的角度看，“粉絲”的形成與漢語(yǔ)母語(yǔ)者頭腦中已內(nèi)化了的構(gòu)式有著密切聯(lián)系。首先，“粉絲”同時(shí)受到英語(yǔ)詞fans語(yǔ)音形式和漢語(yǔ)固有詞形“粉絲”的壓制。“粉絲”是利用音譯方式，通過(guò)模擬英語(yǔ)詞fans的語(yǔ)音形式，采用漢語(yǔ)中固有詞形“粉絲”來(lái)記錄而形成的。其次，“粉絲”受到漢語(yǔ)詞雙音構(gòu)式的壓制。“雙音構(gòu)式是現(xiàn)代漢語(yǔ)構(gòu)詞中使用頻率最高、具有原型性效應(yīng)的詞法構(gòu)式，在構(gòu)詞法中具有絕對(duì)先用權(quán)(pre-emption)?！?劉玉梅：《“吧”族詞形成的認(rèn)知機(jī)制研究》，《解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第1期。fan對(duì)應(yīng)的本是漢語(yǔ)中的單音節(jié)“粉”，但是“粉”沒(méi)有成為漢語(yǔ)中的新式表達(dá)，而是對(duì)譯了fan的復(fù)數(shù)形式fans構(gòu)成雙音節(jié)詞“粉絲”，這除了與英語(yǔ)詞fan在表示對(duì)某事物或人之狂熱者的意義時(shí)常用作復(fù)數(shù)形式有關(guān)外，還與漢語(yǔ)詞雙音構(gòu)式關(guān)系密切。音譯外來(lái)詞時(shí)，如果外來(lái)詞只是一個(gè)音節(jié)，漢語(yǔ)雙音構(gòu)式會(huì)進(jìn)行壓制，將其改造來(lái)填充雙音的形式框架，如外來(lái)詞“卡車”“啤酒”“酒吧”等就是在原有音譯音節(jié)之外添加了表示意義類屬的詞素?！胺劢z”則是利用fan的復(fù)數(shù)形式“s”來(lái)填充這一空缺，以滿足漢語(yǔ)雙音構(gòu)式的要求。

“粉絲”的流行，開(kāi)啟了“粉”族構(gòu)式詞語(yǔ)形成的大門。2005年開(kāi)始，“超級(jí)女聲”“快樂(lè)男聲”等娛樂(lè)選秀節(jié)目在全國(guó)范圍內(nèi)熱播，“粉絲”一詞使用頻率不斷提高，逐漸成為漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)中的固化構(gòu)式，并開(kāi)始促成其他新構(gòu)式的形成。當(dāng)時(shí)，追星族根據(jù)自己喜愛(ài)的偶像不同把自己歸入不同的粉絲團(tuán)體，這種新現(xiàn)象在語(yǔ)言中也迅速被概念化和語(yǔ)符化，出現(xiàn)了“涼粉”(張靚穎的粉絲)、“職粉”(職業(yè)粉絲)、“散粉”(指沒(méi)有加入任何歌友會(huì)或影迷會(huì)的粉絲，也指喜歡很多明星的粉絲)、“粉頭”(粉絲團(tuán)的頭目)等詞，逐漸形成“X粉”“粉X”的構(gòu)式。構(gòu)式中的“X”多為單、雙音節(jié)的名詞性和形容詞性詞素，“X粉”“粉X”都是名詞。這兩種構(gòu)式中，“粉X”所構(gòu)新詞較少，據(jù)我們掌握的材料，只有“粉頭”一詞；“X粉”的構(gòu)詞能力較強(qiáng)，后來(lái)又出現(xiàn)諸如“鐵粉”“忠粉”“腦殘粉”“素質(zhì)粉”“理智粉”等詞。例如：

(1)PSY一直有一批“鐵粉”，只不過(guò)在韓國(guó)“年輕貌美化”的全球娛樂(lè)輸出中，這批粉絲的聲音實(shí)在太過(guò)于微弱，所以才會(huì)被大家忽視。(《中華工商時(shí)報(bào)》2012.11.02，第B01版)

(2)我們會(huì)在貼吧和QQ群里發(fā)文引導(dǎo)學(xué)生粉絲如何做素質(zhì)粉、理智粉，也會(huì)在私底下對(duì)一些過(guò)度狂熱的粉絲進(jìn)行開(kāi)導(dǎo)。(《人民日?qǐng)?bào)海外版》2013.11.08，第007版)

2.“粉”的詞素化

“X粉”構(gòu)式的形成，也是源于漢語(yǔ)詞雙音構(gòu)式的壓制。像“職粉”“鐵粉”“忠粉”分別由“職業(yè)粉絲”“忠實(shí)粉絲”“鐵桿粉絲”等詞語(yǔ)簡(jiǎn)縮而來(lái)，其目的就是為了滿足雙音構(gòu)式的要求。在簡(jiǎn)縮過(guò)程中，受到漢字的表意性和離散性*嚴(yán)辰松：《“字”的離散性剖析》，《外語(yǔ)研究》2009年第2期。的影響，“粉絲”這個(gè)本來(lái)不可分析的單純?cè)~被拆分，“粉”作為“粉絲”的簡(jiǎn)縮成分被提取出來(lái)和其他詞素共同構(gòu)成新詞，形成新構(gòu)式。單音節(jié)化和復(fù)現(xiàn)率可以看作復(fù)音外來(lái)音節(jié)詞素化的必要條件*蘇新春：《當(dāng)代漢語(yǔ)外來(lái)單音語(yǔ)素的形成與提取》，《中國(guó)語(yǔ)文》2003年第6期。。從“粉”的使用現(xiàn)狀來(lái)看，它是單音節(jié)，可重復(fù)構(gòu)詞，同時(shí)又有明確的意義，可以說(shuō)“粉”已經(jīng)由原來(lái)無(wú)意義的音節(jié)升級(jí)為詞素。在“粉”詞素化的過(guò)程中，雙音構(gòu)式是“粉”詞素化的誘因，決定“粉”詞素化的關(guān)鍵因素在于定中構(gòu)式壓制。從句法語(yǔ)義關(guān)系看，“X粉”是定中構(gòu)式。定中結(jié)構(gòu)是漢語(yǔ)構(gòu)詞的優(yōu)先選擇構(gòu)式*劉玉梅：《“吧”族詞形成的認(rèn)知機(jī)制研究》，《解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第1期。該文作者從語(yǔ)義關(guān)系角度把“定中結(jié)構(gòu)”稱為“屬種構(gòu)式”。，這種在漢語(yǔ)表達(dá)中已經(jīng)固化的構(gòu)式常常會(huì)壓制新表達(dá)式構(gòu)成成分的語(yǔ)義特征?？梢钥隙ǖ氖?，定中構(gòu)式的中心成分一定會(huì)是有意義的語(yǔ)言符號(hào)?！叭绻行奈恢蒙系某煞质遣荒鼙砹x的音節(jié)，自然不符合定中構(gòu)式的要求，因此就會(huì)被迫語(yǔ)素化，由無(wú)意義的音節(jié)變成有指稱義的名語(yǔ)素。”*宋作艷：《定中復(fù)合名詞中的構(gòu)式強(qiáng)迫》，《世界漢語(yǔ)教學(xué)》2014年第4期。在“X粉”中，“粉”作為無(wú)意義的音節(jié)充當(dāng)定中構(gòu)式的中心成分，出現(xiàn)類型錯(cuò)配，受到定中構(gòu)式壓制，無(wú)意義的音節(jié)必然會(huì)被賦予意義，進(jìn)而詞素化。從構(gòu)式本身來(lái)看，“X粉”是從重復(fù)出現(xiàn)的表達(dá)式中抽象出來(lái)的半開(kāi)放的構(gòu)式，具有相對(duì)固定的組織形式和語(yǔ)義類型。其中，“粉”是固定不變的，它決定了構(gòu)式的所指和語(yǔ)義內(nèi)容，具有自主性；“X”是自由可變的，它是修飾限制成分，具有依存性，決定構(gòu)式的區(qū)別性特征。由于“X”的未知性和可變性，致使構(gòu)式的開(kāi)放性和包容度也較強(qiáng)，具有較高的能產(chǎn)性。構(gòu)式的能產(chǎn)性也在一定程度上推動(dòng)了“粉”的詞素化。

可以說(shuō)，受到雙音構(gòu)式和定中構(gòu)式的雙重壓制，“粉”獲得“粉絲”義，表示迷戀、崇拜某個(gè)名人的人，完成了詞素化過(guò)程。

二、“粉”族構(gòu)式的衍生與“粉”意義的泛化

1.“N物+粉次構(gòu)式”*“次構(gòu)式”的概念見(jiàn)宋作艷：《從構(gòu)式強(qiáng)迫看新“各種X”》，《語(yǔ)言教學(xué)與研究》2016年第1期。“次構(gòu)式”是偏離原型的一種典型性較弱的構(gòu)式，其功能和意義與原型構(gòu)式基本一致。與“粉”[+物]語(yǔ)義特征的生成

如前所述，在早期的“粉”族構(gòu)式中，“X粉”大致可分為兩種情況。一是“N+粉”，除“職粉”外，其中“N”大多是指稱人的詞素，如“姚粉”(姚明的粉絲)、“翔粉”(劉翔的粉絲)等；一種是“Adj+粉”，其中“Adj”多表示對(duì)崇拜對(duì)象迷戀的狀態(tài)和程度等，如“理智粉”“狂熱粉”等。這兩種類型可看作“粉”族構(gòu)式的“優(yōu)先規(guī)則系統(tǒng)”(preference rules system)。隨著“粉”族詞語(yǔ)不斷增多，“粉”族構(gòu)式的形式和意義之間的聯(lián)系逐漸固化。此構(gòu)式的語(yǔ)義信息不僅攜有幽默詼諧的外來(lái)色彩，還承載著肯定積極的情感態(tài)度，它逐漸被社會(huì)文化環(huán)境賦予特定的流行色彩。“粉”族構(gòu)式所蘊(yùn)含的這些流行元素，誘使人們無(wú)論場(chǎng)景是否適合，都會(huì)千方百計(jì)使用它。于是，在語(yǔ)言運(yùn)用中，“X粉”族詞語(yǔ)的陣營(yíng)不斷壯大，“N+粉”中“N”逐漸由指人擴(kuò)充至指物。如：

(3)C版iPhone4的價(jià)格應(yīng)該和聯(lián)通的WCDMA版接近，主要還要看國(guó)內(nèi)W版的價(jià)格走勢(shì)及國(guó)內(nèi)“果粉”的訂貨數(shù)，但應(yīng)該不會(huì)超過(guò)7000元。(《文匯報(bào)》011.02.第008版)

(4)《舌尖2》的姍姍來(lái)遲，令很多“舌尖粉”對(duì)它的期待空前高漲，已經(jīng)準(zhǔn)備好了像第一季那樣垂涎三尺。(《中國(guó)藝術(shù)報(bào)》2014.05.19，第003版)

上述例子中“果粉”和“舌尖粉”的“果”“舌尖”分別指的是蘋果手機(jī)和紀(jì)錄片《舌尖上的中國(guó)》，所指均為事物，不再是人。構(gòu)式壓制理論認(rèn)為，若詞項(xiàng)在意義上與其句法語(yǔ)境不兼容，詞項(xiàng)意義會(huì)服從于它所內(nèi)嵌的形態(tài)句法結(jié)構(gòu)。這條原則同樣適用于構(gòu)成合成詞的詞素的意義。從理論上講，“X粉”所激活的認(rèn)知概念框架中的任何概念都可能與“粉”概念整合構(gòu)成新表達(dá)；但具體到定中結(jié)構(gòu)，如果定語(yǔ)激活的屬性是中心詞素所不具備的，構(gòu)式往往會(huì)強(qiáng)迫中心詞素發(fā)生語(yǔ)義變化，以便實(shí)現(xiàn)語(yǔ)義上的和諧順妥。如“果粉”的“果”與優(yōu)先構(gòu)式中要求搭配指人詞素的構(gòu)式不兼容，這時(shí)構(gòu)式會(huì)迫使“粉”的語(yǔ)義發(fā)生變化，“粉”所關(guān)涉的對(duì)象添加了[+物]的語(yǔ)義特征，不再局限于[+人]的特征。一般來(lái)說(shuō)，構(gòu)式壓迫會(huì)迫使非常規(guī)搭配作出重新解釋，隨著這種搭配的使用頻率不斷提高，它會(huì)形成一個(gè)新的構(gòu)式。隨著“星粉”(三星手機(jī)的粉絲)、“書(shū)展粉”“堂粉”(大講堂的粉絲)、“錘粉”(錘子手機(jī)的粉絲)等類似詞的不斷涌現(xiàn)，在原有“N+粉”構(gòu)式的基礎(chǔ)上，就形成了一個(gè)典型性較弱的“次構(gòu)式”。為了與原型構(gòu)式區(qū)分開(kāi)，我們把它描寫為“N物+粉”，這個(gè)“次構(gòu)式”與原構(gòu)式的語(yǔ)法功能和意義基本一致，只是其中的“N物”可以指稱事物。這一“次構(gòu)式”的形成，也促成了“粉”新義的形成，“粉”不再僅指崇拜、迷戀某個(gè)名人的人，已經(jīng)泛化為迷戀、喜歡某些人或物的人。

2.“Adj虛+粉次構(gòu)式”與“粉”[+虛擬]語(yǔ)義特征的生成

2010年左右，中國(guó)掀起一股微博熱，“X粉”中的“Adj+粉”構(gòu)式也被運(yùn)用于與微博有關(guān)的領(lǐng)域內(nèi)，出現(xiàn)了“僵尸粉”“活粉”“死粉”“被動(dòng)粉”等詞語(yǔ)。如：

(5)截至4月12日，該平臺(tái)粉絲數(shù)目已超過(guò)13萬(wàn)，且少有“僵尸粉”，是新浪微博上首個(gè)10萬(wàn)級(jí)粉絲的地方公路信息官方微博。(《中國(guó)交通報(bào)》2013.05.09，第001版)

(6)當(dāng)記者表示需要活躍度較高的粉絲時(shí)，店家表示店內(nèi)所售的“粉絲”都是“活粉”，在微博里有頭像、有資料、活躍度高，與真正的粉絲幾乎沒(méi)有區(qū)別。(《中國(guó)工商時(shí)報(bào)》2011.06.30，第006版)

微博中的“粉絲”是指對(duì)某一博主保持持續(xù)關(guān)注的人或群體?！八婪邸薄盎罘邸薄氨粍?dòng)粉”中的“死”“活”“被動(dòng)”，都是形容詞性，指微博粉絲的性質(zhì)和狀態(tài)；“僵尸粉”雖然是“N+粉”構(gòu)式，但定語(yǔ)成分與中心成分出現(xiàn)了語(yǔ)義上的錯(cuò)配，“僵尸”不是粉絲崇拜或喜愛(ài)的對(duì)象，而是通過(guò)隱喻手段表達(dá)像僵尸一樣沒(méi)有任何活躍度的、虛假的意義，實(shí)際也具有形容詞性。但這種定中構(gòu)式與前面提到的原構(gòu)式“Adj+粉”有所不同，現(xiàn)實(shí)世界中指稱人的“粉絲”不會(huì)直接出現(xiàn)類似“死”“活”“僵尸”的分類，語(yǔ)義形成了錯(cuò)配，原構(gòu)式必然會(huì)對(duì)其進(jìn)行重新解釋，迫使“粉”所指對(duì)象不再局限于現(xiàn)實(shí)世界真實(shí)的人或物，也可以是微博中的虛擬人。后來(lái)，這些詞語(yǔ)也開(kāi)始在微信上使用，隨著其使用頻率提高和使用范圍擴(kuò)大，就在“Adj+粉”構(gòu)式的基礎(chǔ)形成了一種“次構(gòu)式”，我們把它標(biāo)記為“Adj虛+粉”，其中的“Adj虛”可以是虛擬世界中的人或物所具有的特點(diǎn)或性質(zhì)。于是，“粉”添加了[+虛擬]的語(yǔ)義特征：其關(guān)涉對(duì)象可以是微博、微信這一虛擬事物；“粉”所指對(duì)象不僅可以是現(xiàn)實(shí)世界中真實(shí)人，也可以是虛擬世界的虛擬人。

至此，受“X粉”構(gòu)式及其“N物+粉”“Adj虛+粉”等“次構(gòu)式”的壓制，無(wú)論“粉”的關(guān)涉對(duì)象還是其所指，意義都有所擴(kuò)大。在微博、微信語(yǔ)境中，特指對(duì)某一微博或微信持續(xù)關(guān)注的個(gè)人或群體。

3.“V名+粉”新構(gòu)式與“粉”義的進(jìn)一步泛化

微博、微信的注冊(cè)用戶大多是普通人群，且年輕人居多。他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)世界中一般缺乏認(rèn)同感，便十分希望在虛擬世界中得到他人的關(guān)注和支持，于是很多博主十分看重并想方設(shè)法增加自己的粉絲數(shù)量。正因?yàn)槿绱?，使得“粉”族詞語(yǔ)在微博、微信上頻頻出現(xiàn)。伴隨著“粉”的組合能力不斷增強(qiáng)，“X粉”中“N+粉”“Adj+粉”兩種構(gòu)式的“優(yōu)先規(guī)則系統(tǒng)”的“腳手架”功能逐漸被弱化，“X粉”構(gòu)式又出現(xiàn)新的組合，其語(yǔ)法功能和意義都發(fā)生了變化，形成了全新的構(gòu)式，像“增粉”“漲粉”“掉粉”“路轉(zhuǎn)粉”“吸粉”“留粉”等。如：

(7)在2015年，更多的出版商微信運(yùn)營(yíng)者開(kāi)始自覺(jué)地選擇與大號(hào)合作，實(shí)現(xiàn)快速增粉。(《中國(guó)出版?zhèn)髅缴虉?bào)》2016.01.05，第019版)

(8)“吸粉”很重要，但“留粉”才是目的。(《浙江日?qǐng)?bào)》2016.05.19，第017版)

在上述組合中，除“路轉(zhuǎn)粉”是主謂結(jié)構(gòu)外，其他都是“V名+粉”，構(gòu)成動(dòng)賓結(jié)構(gòu)。所謂“V名”表示的是，像“增”“漲”“掉”等詞素，都是名賓動(dòng)詞性詞素，其賓語(yǔ)都是名詞性詞素。后來(lái)，這類詞語(yǔ)逐漸突破微博微信的語(yǔ)境，進(jìn)入一般日常生活領(lǐng)域。如：

(9)他們借助像《來(lái)自星星的你》、《紙牌屋》等熱播電視劇來(lái)編制營(yíng)銷資訊，趁“三八”婦女節(jié)推出“女神節(jié)”來(lái)“增粉”，提升關(guān)注度。(《中國(guó)證券報(bào)》2014.3.24，第011版)

(10)相比此前咄咄逼人，占盡媒體頭條的風(fēng)光時(shí)刻，經(jīng)過(guò)兩場(chǎng)辯論的特朗普正在“掉粉”。(《錢江晚報(bào)》2016.10.12，第A04版)

隨著“粉”使用語(yǔ)境的擴(kuò)大和構(gòu)式能產(chǎn)性的增強(qiáng)，類似“增粉”“漲粉”“掉粉”中“粉”的意義徹底泛化為某些人或物的支持者和關(guān)注者。

三、“粉”的動(dòng)詞化及意義的轉(zhuǎn)化

除“增粉”“漲粉”外，同時(shí)出現(xiàn)的還有“求粉”“騙粉”“互粉”等“V動(dòng)+粉”“Adv+粉”新構(gòu)式。如：

(11)官博求粉更要接地氣。(《遼寧日?qǐng)?bào)》2014.01.12，第002版)

(12)甚至有些開(kāi)通微博的代表與委員之間也會(huì)“互粉”，針對(duì)兩會(huì)感言進(jìn)行互動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論。(《江西日?qǐng)?bào)》2013.01.27，第003版)

“V動(dòng)+粉”中的“V動(dòng)”都為謂賓或名謂賓動(dòng)詞性詞素，構(gòu)式中其賓語(yǔ)都是動(dòng)詞性的。像“求粉”“騙粉”并不是請(qǐng)求粉絲和欺騙粉絲，而是請(qǐng)求別人做自己的粉絲和欺騙別人做自己的粉絲；構(gòu)式中“請(qǐng)”和“騙”的賓語(yǔ)都是動(dòng)詞性的，處于賓語(yǔ)位置的“粉”受此壓制也沾染了動(dòng)詞性的性質(zhì)?！盎シ邸钡囊馑际腔ハ嘧鰧?duì)方的粉絲，“粉”直接受副詞性詞素“互”修飾，其動(dòng)詞性的特點(diǎn)更為明顯?？梢?jiàn)，“粉”已經(jīng)開(kāi)始由名詞性向動(dòng)詞性轉(zhuǎn)化，由此也拉開(kāi)了“粉”動(dòng)詞化的序幕。

在社會(huì)生活中，為了表達(dá)更多層次范疇概念，“粉”族構(gòu)式的更多新表達(dá)不斷產(chǎn)生，其意義在新表達(dá)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步概括和泛化，范疇類屬功能進(jìn)一步加強(qiáng)，“粉”逐漸呈現(xiàn)出獨(dú)立成詞的傾向。如：

(13)粉一回十。(百度貼吧)

(14)相比之下，“粉一粉”演藝界人士就容易多了。聽(tīng)?zhēng)资赘琛⒆穾撞縿?，甚至下載幾個(gè)表情包，你就有了當(dāng)粉絲的資格。(《科技日?qǐng)?bào)》2017.3.12，第003版)

(15)他說(shuō)在國(guó)外的時(shí)候，和小伙伴一起“粉”了一首歌，叫《不變的信仰》。(《人民日?qǐng)?bào)》2015.05.27，第005版)

上面例子中，“粉”都已獨(dú)立成詞，并且在語(yǔ)境中呈現(xiàn)出動(dòng)詞的語(yǔ)法特點(diǎn)。例(13)中的“粉”可以后帶數(shù)詞補(bǔ)語(yǔ)，(14)中的“粉”使用的是動(dòng)詞的重疊形式，(15)中的“粉”可以受副詞“一起”修飾，后面可帶動(dòng)態(tài)助詞“了”和賓語(yǔ)。它們都出現(xiàn)在了動(dòng)詞的位置上，實(shí)現(xiàn)了動(dòng)詞的功用。無(wú)論是“求粉”“騙粉”“互粉”中的“粉”，還是獨(dú)立成詞的“粉”，都是構(gòu)式中的一種范疇錯(cuò)配(category mismatch)。所謂范疇錯(cuò)配，“是指一個(gè)句法范疇出現(xiàn)在了另一個(gè)句法范疇出現(xiàn)的位置，句法范疇和語(yǔ)義功能之間出現(xiàn)了錯(cuò)配”*轉(zhuǎn)引自宋作艷：《定中復(fù)合名詞中的構(gòu)式強(qiáng)迫》，《世界漢語(yǔ)教學(xué)》2014年第4期。。上述構(gòu)式中“粉”出現(xiàn)了范疇錯(cuò)配，構(gòu)式就會(huì)壓制“粉”，使其類型移變，被重新分析。這一重新分析包括兩個(gè)方面：一是語(yǔ)法性質(zhì)由名詞性轉(zhuǎn)為動(dòng)詞性，二是被重新分析為詞。名詞的動(dòng)詞性用法在漢語(yǔ)尤其是古代漢語(yǔ)中是一種比較常見(jiàn)的語(yǔ)法現(xiàn)象。漢語(yǔ)詞類沒(méi)有嚴(yán)格的形態(tài)變化來(lái)表明自身的語(yǔ)法性質(zhì)，因此，一個(gè)詞常?？梢酝瑫r(shí)具有名動(dòng)兩種語(yǔ)法屬性。此外，漢語(yǔ)中單音節(jié)名詞比雙音節(jié)名詞更容易出現(xiàn)動(dòng)詞性用法；名詞動(dòng)化多是雙音名詞去掉其中一個(gè)音節(jié)使其變成單音節(jié)的，沒(méi)有單音節(jié)名詞用作動(dòng)詞時(shí)加上一個(gè)音節(jié)使其變成雙音節(jié)的*王冬梅：《現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)名互轉(zhuǎn)的認(rèn)知研究》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院博士學(xué)位論文，2001年，第112-113頁(yè)。，如“納米技術(shù)，誰(shuí)都可以納一把？”等?！胺邸钡膭?dòng)詞化也符合這條規(guī)律，從某種程度上講，“粉”是作為“粉絲”的簡(jiǎn)縮成分來(lái)完成其動(dòng)詞化進(jìn)程的。

名詞動(dòng)化必然會(huì)引起其意義的轉(zhuǎn)化。伴隨著“粉”的動(dòng)詞化，其意義也由某些人或物的支持者和關(guān)注者引申出陳述義——關(guān)注、支持。意義轉(zhuǎn)化可以通過(guò)構(gòu)式壓制得到解釋。一般來(lái)說(shuō)，名詞處在動(dòng)詞經(jīng)常出現(xiàn)的特定構(gòu)式中,受該構(gòu)式的壓制，往往是名詞詞義的指稱義內(nèi)隱，陳述義得到凸現(xiàn)。施春宏教授指出：“構(gòu)式壓制得以成功的前提是，被壓制的詞項(xiàng)自身一定包含有跟構(gòu)式相契合的某些特征，詞項(xiàng)進(jìn)入構(gòu)式后，這方面特征便凸顯了出來(lái)；如果詞項(xiàng)不含有構(gòu)式所要求的某方面的本質(zhì)特征，壓制現(xiàn)象便無(wú)從發(fā)生。”*施春宏：《從構(gòu)式壓制看語(yǔ)法與修辭的互動(dòng)關(guān)系》，《當(dāng)代修辭學(xué)》2012年第1期。名詞動(dòng)化是有語(yǔ)義基礎(chǔ)的。具體而言，“粉”的動(dòng)詞化語(yǔ)義與其名詞性的本質(zhì)角色有著密切聯(lián)系。生成詞庫(kù)理論提出詞匯語(yǔ)義表達(dá)主要包括四個(gè)層面，即論元結(jié)構(gòu)、事件結(jié)構(gòu)(event structure)、物性結(jié)構(gòu)(qualia structure)和詞匯類型結(jié)構(gòu)(lexical typing structure)。其中，物性結(jié)構(gòu)是核心，決定著名詞的語(yǔ)義，它主要由四種角色構(gòu)成，分別是“形式角色”(formal role)、“構(gòu)成角色”(constitutive role)、“施成角色”(agentive role)、“功用角色”(telic role)*Pustejovsky，James，The Generative Lexicon，Cambridge: MIT Press, 1995, p.61, pp.85-86.。除這四種角色外，規(guī)約化屬性也被納入到物性結(jié)構(gòu)中。規(guī)約化屬性指事物的典型特征，包括與事物相關(guān)的常規(guī)活動(dòng)、屬性等*Pustejovsky，James & Elisabetta Jezek，“Semantic Coercion in Language: Beyond Distributional Analysis”， Italian Journal of Linguistics 20，2008，pp.181-214.。就“粉”而言，“粉”所激活的概念框架中的本質(zhì)角色是名詞的規(guī)約化屬性。在微博設(shè)置中，只要點(diǎn)擊某微博主頁(yè)的“關(guān)注”按鈕，就會(huì)成為該博主的粉絲；日常生活中，“粉絲”這類人的常規(guī)活動(dòng)是支持和關(guān)注自己喜歡的人或物。因此，“粉絲”的規(guī)約化屬性就是關(guān)注和支持。當(dāng)“粉”出現(xiàn)范疇錯(cuò)配，受到相應(yīng)構(gòu)式的壓制，被重新分析為動(dòng)詞后，其規(guī)約化屬性——關(guān)注、支持得以凸顯。據(jù)研究，具有明確、單一的功用角色和施成角色的名詞更容易用作動(dòng)詞*宋作艷：《邏輯轉(zhuǎn)喻、事件強(qiáng)迫與名詞動(dòng)用》，《語(yǔ)言科學(xué)》2013年第2期。。這條規(guī)律同樣適用于規(guī)約化屬性，關(guān)注和支持是粉絲比較明確且單一的特點(diǎn)，其轉(zhuǎn)指的動(dòng)詞義也就比較清晰，不會(huì)造成詞義的模糊，從而在理解和解釋中更易被重建。簡(jiǎn)言之，通過(guò)構(gòu)式壓制，構(gòu)式義會(huì)壓制詞項(xiàng)義發(fā)生語(yǔ)義類型的改變，具有規(guī)約化屬性的詞素“粉”有能力進(jìn)入相應(yīng)構(gòu)式，并實(shí)現(xiàn)語(yǔ)法和語(yǔ)義上的轉(zhuǎn)變。

四、結(jié)語(yǔ)

隨著“粉”族構(gòu)式的發(fā)展和“粉”族詞語(yǔ)的增多，“粉”的意義發(fā)生了多方面的演變：“粉”由無(wú)意義的譯音音節(jié)轉(zhuǎn)化為名詞性詞素甚至一躍而為動(dòng)詞。在其語(yǔ)法屬性轉(zhuǎn)換的同時(shí)，詞匯意義也發(fā)生了相應(yīng)的轉(zhuǎn)變：“粉”從迷戀、崇拜某個(gè)名人的人引申為某些人或物的支持者和關(guān)注者，再到表事件的關(guān)注、支持，形成了一個(gè)從具體到抽象、由專指到泛指進(jìn)而轉(zhuǎn)指的語(yǔ)義演變鏈。在此過(guò)程中，構(gòu)式壓制發(fā)揮了重要作用?！胺邸钡囊饬x演變是構(gòu)式壓制的結(jié)果，“粉”族構(gòu)式與“粉”新義之間相互影響和制約，共同促成了“粉”義的發(fā)展演變。

事實(shí)上，不僅“粉”的意義演變，漢語(yǔ)中的許多新詞素如“門”“被”“親”等，其意義的演化都與構(gòu)式壓制有著密切的關(guān)系，都可以運(yùn)用構(gòu)式壓制理論得到科學(xué)合理的解釋。這樣來(lái)看，探究構(gòu)式壓制對(duì)詞素義演變的影響，也許可以為漢語(yǔ)詞素義乃至詞義研究提供一種新視角。

TheFormationandEvolutionofChineseMorphemeMeaningintheViewofConstructionCoercion——TakingtheNewMorphemeof“Fen(粉)”asanExample

Zhang Xiaoping

(School of International Education and Exchange, University of Jinan, Jinan 250022, P.R.China)

Construction coercion is a mechanism which solves semantic conflict and type mismatch, and sometimes may change the meaning of certain ingredient in the construction. In contemporary Chinese, “fen” transfers from transliteration meaningless syllabus to noun morpheme and then to verbs expressing things, in which, it forms a semantic evolution chain from concreteness to abstract and from original meaning to extended meaning. The meaning evolution of “fen” results from the construction coercion, and there is an interactional relationship between the formation of the new construction of “X+fen” and the new meaning of “fen”.

Construction coercion; Type mismatch; “Fen(粉)”; Meaning evolution

以沫]

2017-01-21

教育部人文社科研究項(xiàng)目“基于定量分析的漢語(yǔ)詞素義生成與演化研究”(11YJC740146)；山東省社科規(guī)劃研究項(xiàng)目“基于定量分析的漢語(yǔ)詞素義生成與演化研究”(10DWXJ05)。

張小平，濟(jì)南大學(xué)國(guó)際教育交流學(xué)院副教授，文學(xué)博士(濟(jì)南250022； sh_zhangxp@ujn.edu.cn)。