峰回路轉(zhuǎn)與行穩(wěn)致遠(yuǎn)之際

胡令遠(yuǎn) 洪偉民

【內(nèi)容提要】在《中日和平友好條約》締結(jié)40周年的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)，日本首相安倍晉三正式訪(fǎng)華，中日雙方以四個(gè)政治文件為基礎(chǔ)，結(jié)合兩國(guó)關(guān)系的現(xiàn)實(shí)，就增強(qiáng)政治互信達(dá)成諸多共識(shí)，同時(shí)進(jìn)一步確認(rèn)以第三方市場(chǎng)合作為兩國(guó)深化經(jīng)貿(mào)合作的新平臺(tái)，并就此簽署數(shù)十項(xiàng)合作協(xié)議。通過(guò)安倍此次訪(fǎng)華，中日兩國(guó)關(guān)系得到進(jìn)一步改善。雖然中日關(guān)系還面臨諸如歷史、領(lǐng)土、海洋權(quán)益等復(fù)雜問(wèn)題的挑戰(zhàn)與風(fēng)險(xiǎn)，但珍視雙邊關(guān)系改善的重要契機(jī)，推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)，為地區(qū)和世界和平與繁榮作出貢獻(xiàn)，無(wú)疑是雙方需要努力的方向。

【關(guān)鍵詞】安倍訪(fǎng)華;中日關(guān)系;成果評(píng)估;課題與挑戰(zhàn)

【DOI】10.19422/j.cnki.ddsj.2018.12.007

2018年10月25—27日，日本首相安倍晉三正式訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)。其間，習(xí)近平主席、李克強(qiáng)總理分別與安倍進(jìn)行了會(huì)談，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共同出席了首屆中日第三方市場(chǎng)合作論壇。通過(guò)安倍此次訪(fǎng)華，中日關(guān)系得到進(jìn)一步改善。盡管如此，中日兩國(guó)依然面臨歷史、領(lǐng)土、海洋權(quán)益爭(zhēng)端等諸多難題。新形勢(shì)下，中日需將兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的共識(shí)落到實(shí)處，推動(dòng)雙邊關(guān)系繼續(xù)在改善發(fā)展的軌道上前行。

日本首相時(shí)隔七年

正式訪(fǎng)華之經(jīng)緯

2006年安倍第一次當(dāng)選首相后，首次對(duì)外訪(fǎng)問(wèn)并沒(méi)有按傳統(tǒng)去美國(guó)，而是選擇了中國(guó)。通過(guò)此訪(fǎng)，中日兩國(guó)達(dá)成了關(guān)于建立戰(zhàn)略互惠關(guān)系的共識(shí)。這次被稱(chēng)之為“破冰之旅”的訪(fǎng)問(wèn)，使因?yàn)槿毡厩笆紫嘈∪円焕啥啻螀菥竾?guó)神社受到極大傷害的中日關(guān)系得到一定修復(fù)，中國(guó)輿論也對(duì)當(dāng)時(shí)的安倍政府抱有很大期待。但好景不長(zhǎng)，由于安倍保守的歷史觀、強(qiáng)烈的修憲意愿，以及刻意強(qiáng)化日美軍事同盟等因素，中日關(guān)系并未得到實(shí)質(zhì)性改變。安倍政府則因內(nèi)閣丑聞不斷、經(jīng)濟(jì)治理毫無(wú)起色，導(dǎo)致國(guó)會(huì)選舉失敗，形成在野黨在國(guó)會(huì)占優(yōu)的局面。同時(shí)，他還用政治生命豪賭延長(zhǎng)《反恐特別措施法》，結(jié)果這成為壓死駱駝的最后一根稻草。在內(nèi)外交困下，安倍不得不以身體健康欠佳為由黯然辭去首相職務(wù)，任職不足一年。

福田康夫接任首相后，提倡與中國(guó)協(xié)調(diào)、合作的“共鳴外交”，通過(guò)2007年底正式訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)的“迎春之旅”、2008年胡錦濤主席訪(fǎng)日的“暖春之旅”，中日關(guān)系得到很大改善，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還共同簽署了戰(zhàn)后中日第四個(gè)政治文件。其后麻生太郎成為日本首相，雖然他也曾在2009年4月正式訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)，但其推行所謂“價(jià)值觀外交”，試圖制衡中國(guó)，從而使已經(jīng)改善的中日關(guān)系受到很大負(fù)面影響。麻生太郎執(zhí)政僅一年，其領(lǐng)導(dǎo)的自民黨政權(quán)便被民主黨取而代之，鳩山由紀(jì)夫、菅直人、野田佳彥相繼執(zhí)政。鳩山由紀(jì)夫、菅直人當(dāng)選首相后也曾有訪(fǎng)華計(jì)劃，但都因故取消;野田佳彥則于2011年12月作為日本首相正式訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)，距這次安倍正式訪(fǎng)華已時(shí)隔7年。

安倍2012年重新執(zhí)政后，中日關(guān)系非但沒(méi)有止跌止損，反而持續(xù)惡化。他推行的“俯瞰地球儀外交”，被喻為全面制衡中國(guó)的戰(zhàn)略舉措。盡管安倍在國(guó)際多邊場(chǎng)合，包括兩次來(lái)中國(guó)出席APEC及G20會(huì)議，與習(xí)近平主席、李克強(qiáng)總理多次會(huì)面，但直到這次才是其以首相的身份正式訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)。促成安倍此行的主要原因有以下幾個(gè)方面。

一是安倍對(duì)華以及周邊外交的失利。對(duì)日本任何一個(gè)政治家而言，雖然日美同盟為基軸，但如何處理與中國(guó)的關(guān)系依然是其外交的核心議題。長(zhǎng)期與近鄰大國(guó)處理不好關(guān)系，會(huì)形成一種強(qiáng)大的壓力，隨著安倍任期的加長(zhǎng)，這種壓力也會(huì)越來(lái)越大。何況安倍上任以來(lái)所采取的對(duì)華外交戰(zhàn)略并沒(méi)有奏效，而且處處敗筆。中國(guó)則保持政治穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮，“一帶一路”建設(shè)有聲有色，國(guó)際聲望日益提高。與此同時(shí)，在對(duì)俄羅斯外交方面，安倍雖然使出了渾身解數(shù)，但成果了了。此外，安倍第二次執(zhí)政以來(lái)，不僅日朝關(guān)系不斷惡化，對(duì)韓外交基本上也處于不佳狀態(tài)。周邊外交的挫敗感給安倍帶來(lái)巨大的外交壓力，促使其尋求改善中日關(guān)系。

二是特朗普上臺(tái)伊始，就給安倍在茲念茲的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）以致命一擊，并強(qiáng)迫日本簽署雙邊貿(mào)易協(xié)定。在鋼鋁關(guān)稅等其他經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，秉持“美國(guó)優(yōu)先”的特朗普沒(méi)有給鐵桿盟國(guó)日本面子和優(yōu)惠。這使在軍事、政治、外交多聽(tīng)命于美國(guó)，但在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域希望平等互惠、有更多自主權(quán)的日本很受傷。這對(duì)重新執(zhí)政以來(lái)在中美之間實(shí)行向美“一邊倒”的安倍政府的打擊是巨大的，并且極具諷刺意味，也迫使安倍不得不重新進(jìn)行權(quán)衡。在此背景下，與中國(guó)改善關(guān)系，則有可能使日本在對(duì)美外交方面獲得更多空間和砝碼。把握時(shí)機(jī)，調(diào)整對(duì)華政策，自然成為一個(gè)選項(xiàng)。

三是中日之間“政冷經(jīng)涼”的狀態(tài)使安倍面臨日本企業(yè)界的巨大壓力。安倍政府對(duì)中國(guó)“一帶一路”倡議始終持冷淡態(tài)度，使日本企業(yè)失去了很多機(jī)會(huì)。與此相關(guān)聯(lián)，安倍政府奉行制衡中國(guó)的地緣政治外交，也使日本在東南亞等地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面與中國(guó)形成惡性競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，從而導(dǎo)致日本企業(yè)的利益受到很大損害。隨著中國(guó)“一帶一路”建設(shè)的順利展開(kāi)，安倍面臨的壓力也越發(fā)強(qiáng)烈。

以上諸多內(nèi)外因素交互作用，促使安倍不得不調(diào)整對(duì)華戰(zhàn)略，中日關(guān)系也因此迎來(lái)改善的契機(jī)。

安倍訪(fǎng)華的主要成果評(píng)估

第一，通過(guò)這次訪(fǎng)問(wèn)，中日雙方在增強(qiáng)政治互信方面取得了諸多共識(shí)，主要表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面。

一是再次確認(rèn)四個(gè)政治文件作為中日關(guān)系政治基礎(chǔ)的作用，特別是《中日和平友好條約》具有法律上的約束力。中日兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人均強(qiáng)調(diào)將遵循四個(gè)政治文件所確立的各項(xiàng)原則處理雙邊關(guān)系，堅(jiān)持和平友好的大方向。

二是特別重申和強(qiáng)調(diào)了“互為合作伙伴，互不構(gòu)成威脅”的政治共識(shí)?！盎楹献骰锇椤?，狹義上主要指經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域彼此合作、力避惡性競(jìng)爭(zhēng)，廣義上應(yīng)指在所有可以合作的領(lǐng)域彼此都應(yīng)視對(duì)方為伙伴。強(qiáng)調(diào)“互不構(gòu)成威脅”，不言而喻是增強(qiáng)政治互信的前提。這一政治共識(shí)，一方面依然在四個(gè)政治文件原則范疇之內(nèi)，另一方面也是出于對(duì)中日關(guān)系現(xiàn)狀的考慮，有必要特別予以重申和強(qiáng)調(diào)，以便作為增強(qiáng)政治互信的抓手。

三是安倍以強(qiáng)調(diào)“中日關(guān)系新時(shí)代”方式，為重建政治互信提供基礎(chǔ)性前提。據(jù)日本NHK電視臺(tái)報(bào)道，安倍在與習(xí)近平主席會(huì)談中表示，希望以此次訪(fǎng)問(wèn)為契機(jī)，“將日中關(guān)系由競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向協(xié)調(diào)并邁向新時(shí)代”。[1]實(shí)際上，其潛臺(tái)詞應(yīng)為安倍將以前制衡中國(guó)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向與中國(guó)進(jìn)行協(xié)調(diào)的國(guó)策，希望得到中國(guó)的呼應(yīng)，借此將日中關(guān)系推向一個(gè)新的發(fā)展階段。

四是就敏感領(lǐng)域如何構(gòu)建政治互信達(dá)成重要共識(shí)并有相應(yīng)舉措。習(xí)近平主席在與安倍的正式會(huì)談中指出，中日兩國(guó)“要開(kāi)展更加積極的安全互動(dòng)，構(gòu)建建設(shè)性的雙邊安全關(guān)系，共同走和平發(fā)展道路，維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定”。[2]在此基礎(chǔ)上，雙方簽署《中日海上搜尋救助合作協(xié)定》。鑒于中日兩國(guó)在東海存在島礁主權(quán)紛爭(zhēng)及海洋權(quán)益爭(zhēng)議，所以該協(xié)定在制度、機(jī)制建設(shè)方面被賦予了有力保障東海真正成為“和平、合作、友好”之海的內(nèi)涵和意義，是在敏感領(lǐng)域構(gòu)建政治互信的體現(xiàn)與成果。

五是雙方表達(dá)了建立政治互信的重要路徑選擇。建立并增進(jìn)政治互信，需要雙方多層面特別是最高領(lǐng)導(dǎo)人之間保持暢通的溝通渠道。據(jù)媒體報(bào)道，安倍訪(fǎng)華時(shí)表示期待習(xí)近平主席2019年出席在日本大阪舉辦的G20峰會(huì)并正式訪(fǎng)問(wèn)日本。習(xí)近平主席在與安倍的會(huì)談中指出，“雙方要開(kāi)展更加深入的戰(zhàn)略溝通，發(fā)揮好兩國(guó)多層次、多渠道的對(duì)話(huà)機(jī)制作用”，以求“準(zhǔn)確把握對(duì)方的發(fā)展和戰(zhàn)略意圖”。[3]

第二，在經(jīng)貿(mào)合作重要理念、新合作平臺(tái)、更高層次科技合作等方面，中日雙方達(dá)成重要共識(shí)，取得重大成果。

近年來(lái)，在逆全球化、民粹化蔓延的情勢(shì)下，特別是隨著特朗普的上臺(tái)，世界政治經(jīng)濟(jì)顯得亂象叢生。特朗普秉持“美國(guó)優(yōu)先”原則，奉行單邊主義和保護(hù)主義，不僅給中美關(guān)系帶來(lái)很大沖擊，其盟國(guó)日本也遭受?chē)?yán)重影響。作為資源匱乏的島國(guó)，日本一直以來(lái)都將貿(mào)易立國(guó)視為其生存之道。中日兩國(guó)分別作為世界第二、第三經(jīng)濟(jì)大國(guó)，對(duì)世界政治經(jīng)濟(jì)有重要影響，有責(zé)任也有義務(wù)共同表明反對(duì)單邊主義、堅(jiān)持自由貿(mào)易原則的理念。安倍此次正式訪(fǎng)華，為中日兩國(guó)達(dá)成這一共識(shí)提供了一個(gè)合適的舞臺(tái)和良機(jī)。

眾所周知，中日兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域具有天然的合作優(yōu)勢(shì)，1972年中日邦交恢復(fù)以來(lái)，經(jīng)貿(mào)合作一直是穩(wěn)定兩國(guó)關(guān)系的壓艙石。即便是在戰(zhàn)后中日關(guān)系跌入低谷的最近幾年，經(jīng)貿(mào)關(guān)系雖受到很大負(fù)面影響，但并未到傷筋動(dòng)骨的地步。2018年恰逢《中日和平友好條約》締結(jié)40周年，在中日關(guān)系重回正軌之際，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作不言而喻需要邁上一個(gè)新臺(tái)階——在新的平臺(tái)和更高層次上開(kāi)展務(wù)實(shí)、持久合作。

通過(guò)此次安倍訪(fǎng)華，中日兩國(guó)進(jìn)一步確認(rèn)和強(qiáng)調(diào)要以第三方市場(chǎng)合作為新平臺(tái)和試驗(yàn)田。這一合作方式的創(chuàng)舉，既來(lái)源于過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，也意在從現(xiàn)實(shí)出發(fā)開(kāi)辟未來(lái)廣闊的合作空間。第三方市場(chǎng)合作的理念，旨在將中國(guó)人力、融資、價(jià)格等優(yōu)勢(shì)與日本在技術(shù)、精細(xì)化管理等方面之所長(zhǎng)相結(jié)合，以起到1+1≥2、1+1+1≥3的效果;同時(shí)，第三方市場(chǎng)合作將變過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)為協(xié)調(diào)合作，以此實(shí)現(xiàn)雙贏和多贏。為切實(shí)推動(dòng)兩國(guó)第三方市場(chǎng)合作，安倍訪(fǎng)華期間，中日在北京舉辦首屆第三方市場(chǎng)合作論壇，隨安倍來(lái)訪(fǎng)的500多位日本企業(yè)界代表和中方代表1000余人參加。以官民并舉的論壇為平臺(tái)，中日雙方對(duì)這一新的合作模式進(jìn)行了深入探討，并簽署了多達(dá)52項(xiàng)的第三方市場(chǎng)合作協(xié)議，金額超過(guò)180億美元。與此同時(shí)，中日兩國(guó)還簽署了十余項(xiàng)政府間合作協(xié)議。

戰(zhàn)后東亞地區(qū)的經(jīng)貿(mào)發(fā)展曾有過(guò)所謂“雁型模式”，日本處于產(chǎn)業(yè)鏈的高端，如今這種情況已發(fā)生很大變化。2010年起，中國(guó)已成為世界第一制造業(yè)大國(guó)。隨著改革開(kāi)放的深入和適應(yīng)第四次工業(yè)革命的時(shí)代需求，中國(guó)出臺(tái)了包括下一代數(shù)字化信息技術(shù)、智能制造等在內(nèi)的一系列新技術(shù)革命戰(zhàn)略舉措，跨境電子商務(wù)也走在了日本前面。中日之間的合作要進(jìn)一步深化和持久發(fā)展，必須在更高的層次上來(lái)實(shí)現(xiàn)。鑒于此，安倍訪(fǎng)華期間，中日雙方共同確認(rèn)和強(qiáng)調(diào)進(jìn)一步推動(dòng)旨在便利開(kāi)展高科技領(lǐng)域合作的“創(chuàng)新對(duì)話(huà)機(jī)制”，使其成為未來(lái)兩國(guó)合作提質(zhì)升級(jí)的重要平臺(tái)。

金融是經(jīng)貿(mào)發(fā)展的血液。為了更好地給兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作提供保障和動(dòng)能，安倍訪(fǎng)華期間，中日雙方簽訂了升級(jí)版的貨幣互換協(xié)議，規(guī)模為2000億元人民幣（約300億美元），是2002年中日貨幣互換規(guī)模的10倍。這一協(xié)議的簽訂，不僅為今后中日雙邊經(jīng)貿(mào)合作提供了便利，還為深化區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作以及人民幣的國(guó)際化提供了示范性案例。

第三，安倍訪(fǎng)華成為官民并舉、深化交流的助推劑。國(guó)之交在于民相親。具有堅(jiān)實(shí)的民意基礎(chǔ)，中日關(guān)系才能真正健康發(fā)展，行穩(wěn)致遠(yuǎn)。當(dāng)前，中日兩國(guó)關(guān)系的民意基礎(chǔ)還很薄弱。從兩國(guó)權(quán)威機(jī)構(gòu)提供的輿論調(diào)查結(jié)果來(lái)看，認(rèn)為兩國(guó)關(guān)系重要的比例雖然多年來(lái)一直高達(dá)70%以上，但對(duì)對(duì)方持好感的比例卻比較低。盡管中國(guó)國(guó)民對(duì)日本持好感的比例近兩年有所提高，但也不過(guò)40%左右，而日本國(guó)民對(duì)中國(guó)持好感的比例不足20%，這與二十世紀(jì)七八十年代高達(dá)80%的狀況相比，不可同日而語(yǔ)。[4]因此如何增進(jìn)處于低位的兩國(guó)國(guó)民的感情，實(shí)乃當(dāng)務(wù)之急。習(xí)近平主席在同安倍會(huì)談時(shí)強(qiáng)調(diào)，“要開(kāi)展更加廣泛的人文交流，增進(jìn)相互理解，鼓勵(lì)兩國(guó)各界特別是年輕一代踴躍投身中日友好事業(yè)”。[5]中日雙方利用安倍訪(fǎng)華的機(jī)會(huì)，特別安排其赴北京大學(xué)進(jìn)行交流。此外，兩國(guó)政府還共同決定明年為“中日青少年交流促進(jìn)年”。安倍在首屆中日第三方市場(chǎng)合作論壇的致辭中，特別強(qiáng)調(diào)了兩國(guó)悠久的文化交流歷史，意在說(shuō)明中日之間存在深厚的文化紐帶。近幾年，中國(guó)赴日旅游的國(guó)民每年已經(jīng)超過(guò)700萬(wàn)人，無(wú)論是促進(jìn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)交流，還是加深對(duì)日本社會(huì)的理解，都呈現(xiàn)出良好的趨勢(shì)。隨著中日關(guān)系重回正軌，兩國(guó)國(guó)民間的交流會(huì)更加廣泛和深入，而此次安倍訪(fǎng)華，將成為這一交流的助推劑。

中日關(guān)系從峰回路轉(zhuǎn)到

行穩(wěn)致遠(yuǎn)面臨的挑戰(zhàn)與課題

近年來(lái)，中日兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通過(guò)多邊場(chǎng)合會(huì)見(jiàn)會(huì)談以及2018年10月安倍訪(fǎng)華等一系列高層互動(dòng)，使雙方關(guān)系不斷走出低谷并邁入新的發(fā)展階段。雖然安倍此次訪(fǎng)華取得了重要成果，達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)，但中日關(guān)系從峰回路轉(zhuǎn)到行穩(wěn)致遠(yuǎn)，依然面臨諸多挑戰(zhàn)。

第一，雖然安倍此次訪(fǎng)華在一定程度上體現(xiàn)了日本高層在如何認(rèn)知和應(yīng)對(duì)中國(guó)發(fā)展問(wèn)題上，顯示出有所轉(zhuǎn)變和較為理性的一面，但毋庸諱言依然脆弱。當(dāng)然，日本需要時(shí)間不斷調(diào)整和深化對(duì)中國(guó)和平發(fā)展的認(rèn)知和應(yīng)對(duì)。雙方在這一過(guò)程中，需要做的是不斷展示善意。正如習(xí)近平主席與安倍會(huì)談時(shí)所指出的，要通過(guò)各種形式、各種層次的溝通，加深相互了解與理解，同時(shí)管控危機(jī)，減少誤判。中日關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)既是主觀努力的過(guò)程，也是事物發(fā)展的客觀過(guò)程。兩國(guó)需要高度的政治智慧和戰(zhàn)略定力。

第二，美國(guó)因素。作為美國(guó)的盟國(guó)，日本如何在中美之間進(jìn)行微妙平衡，是對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)人政治智慧的考驗(yàn)。特朗普?qǐng)?zhí)政以來(lái)，美國(guó)全面制衡中國(guó)的舉措逐漸顯現(xiàn)，特別是在臺(tái)灣問(wèn)題上動(dòng)作頻頻，這對(duì)政治理念保守的安倍來(lái)說(shuō)，是一個(gè)很大的誘惑，容易引發(fā)某種沖動(dòng)。此外，在海洋問(wèn)題上，美國(guó)攪局南海，日本如何抉擇，也是中日關(guān)系面臨的重大考驗(yàn)。

第三，中國(guó)的“一帶一路”倡議與日本奉行的“印太戰(zhàn)略”，到底是對(duì)沖關(guān)系，還是融合關(guān)系，抑或二者兼具。不言而喻，這是中日關(guān)系難以回避的一個(gè)重大課題。日本對(duì)“一帶一路”倡議的態(tài)度，從最初的消極甚至抵制，到安倍出于改善中日關(guān)系的意愿，派自民黨干事長(zhǎng)二階俊博出席在北京舉行的“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇，再到安倍此次訪(fǎng)華時(shí)表示“一帶一路”是有潛力的構(gòu)想，反映出日本政府對(duì)“一帶一路”倡議的認(rèn)知與應(yīng)對(duì)有一個(gè)逐步轉(zhuǎn)變的過(guò)程。對(duì)于“印太戰(zhàn)略”，目前中國(guó)學(xué)界多持消極評(píng)價(jià)，一般認(rèn)為是日本聯(lián)手美國(guó)、印度、澳大利亞等國(guó)制衡中國(guó)、對(duì)沖“一帶一路”倡議的戰(zhàn)略平臺(tái)。當(dāng)前，中日兩國(guó)強(qiáng)調(diào)要開(kāi)展第三方市場(chǎng)合作，這是否能夠?yàn)榭s小地緣政治色彩強(qiáng)烈的“印太戰(zhàn)略”與以互惠互利的經(jīng)濟(jì)合作為指歸的“一帶一路”倡議之間的落差提供一個(gè)有效平臺(tái)，還需拭目以待。

第四，由于中日兩國(guó)在歷史問(wèn)題、領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)端以及海洋問(wèn)題等方面的結(jié)構(gòu)性矛盾并未真正解決，中日關(guān)系能否行穩(wěn)致遠(yuǎn)依然有很大的不確定性。當(dāng)前中日關(guān)系重回正常軌道，重現(xiàn)積極發(fā)展勢(shì)頭，但如何防止老問(wèn)題復(fù)發(fā)，打破惡性循環(huán)，建設(shè)性地處理矛盾與分歧，從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看依然是一重大挑戰(zhàn)。此次安倍訪(fǎng)華期間，中日雙方就開(kāi)展更加積極的安全互動(dòng)和構(gòu)建建設(shè)性雙邊安全關(guān)系，進(jìn)行了深入溝通并達(dá)成共識(shí)。但如何將這一成果落到實(shí)處，通過(guò)制度安排加強(qiáng)防務(wù)部門(mén)的互動(dòng)與交流，增進(jìn)了解與互信，是中日關(guān)系能否真正行穩(wěn)致遠(yuǎn)所面臨的一大考驗(yàn)。著名中日關(guān)系問(wèn)題專(zhuān)家、日本早稻田大學(xué)名譽(yù)教授天兒慧指出，中日關(guān)系從“競(jìng)爭(zhēng)走向協(xié)調(diào)”的可能性是充分存在的，條件是雙方對(duì)于敏感問(wèn)題要加以抑制。[6]

總之，安倍此次正式訪(fǎng)華，在戰(zhàn)后特別是冷戰(zhàn)后中日關(guān)系史上，將占有重要的一頁(yè)。冰凍三尺非一日之寒，一次訪(fǎng)問(wèn)不可能解決所有問(wèn)題，但可以說(shuō)這是一次重要的開(kāi)端，具有重要的象征意義與現(xiàn)實(shí)價(jià)值。盡管中日關(guān)系依然面臨諸多重大課題和挑戰(zhàn)，但在清醒地認(rèn)識(shí)到復(fù)雜性的基礎(chǔ)上，審時(shí)度勢(shì)，因勢(shì)利導(dǎo)，最大限度地推動(dòng)雙邊關(guān)系建設(shè)性發(fā)展，應(yīng)該是兩國(guó)的不二選擇，也是國(guó)際社會(huì)的期待。

（第一作者系復(fù)旦大學(xué)日本研究中心主任，教授;第二作者系上海商學(xué)院日語(yǔ)系主任，教授）

（責(zé)任編輯：張凱）

[1]《中日簽署多項(xiàng)合作協(xié)議》，載《環(huán)球時(shí)報(bào)》2018年10月27日，第1版。

[2]《習(xí)近平會(huì)見(jiàn)日本首相安倍晉三》，載《解放日?qǐng)?bào)》2018年10月27日，第4版。

[3] 同[2]。

[4]《中國(guó)外文局與日本言論NPO聯(lián)合調(diào)查結(jié)果》，http：//news.china.com.cn/2018-10/11/content_65717951.htm。

[5] 同[2]。

[6]「日」《抑制敏感問(wèn)題》，載《朝日新聞》，2018年10月27日，第13版。