曹志國
(河南師范大學(xué)文學(xué)院,河南新鄉(xiāng)453007)
唐五代時期結(jié)構(gòu)助詞“個”產(chǎn)生①參見曹廣順《近代漢語助詞》,北京:商務(wù)印書館,1995年,第139-145頁。,多接在單音節(jié)詞后?!癤個”可以作定語,出現(xiàn)在NP前,也可以作狀語,出現(xiàn)在VP前,還可以單用,如:
(1)阿你個罪人不可說,累劫受罪度恒沙,從佛涅槃仍未出。(《敦煌變文校注·大目乾連冥間救母變文》)
(2)盡乾坤都來,是你當(dāng)人個體,向什么處安眼耳鼻舌?(《祖堂集》卷第九)
(3)雖然不識和尚,早個知其名字。(《敦煌變文校注·大目乾連冥間救母變文》)
(4)師指面前狗子云:“明明個,明明個?!保ā蹲嫣眉肪淼谑撸?/p>
例(1)中的“你個罪人”為“代詞+個+NP”,其中的代詞只有“你”,修飾語沒有出現(xiàn)名詞或名詞性詞組。例(2)中的“當(dāng)人個體”是“VP+個+NP”,例子很少。例(3)中的“早個知其名字”是“加語+個+VP”,加語的數(shù)量也不是很多。例(4)中的“明明個”可以看做自指,典型的轉(zhuǎn)指用法沒有出現(xiàn)。
其中比較常見的是“好個”和“真?zhèn)€”,它們后邊既可以跟NP,也可以跟VP,如:
(5)出來好個面貌,只是有些些舌短。(《敦煌變文校注·金剛丑女因緣》)
(6)好個聰明人相全,忍教鬼使牛頭領(lǐng)。(《敦煌變文校注·維摩詰經(jīng)講經(jīng)文(一)》)
(7)入門空寂寂,真?zhèn)€出家兒。(修睦《題田道者院》)
(8)儂家真?zhèn)€去,公定隨儂否?(王維《酬黎居士淅川作》)
宋代,北方文獻(xiàn)中結(jié)構(gòu)助詞“的”的各種用法逐漸產(chǎn)生,在語言中出現(xiàn)的頻率大幅提高。結(jié)構(gòu)助詞“個”出現(xiàn)的數(shù)量依然很少,在保持前代用法的基礎(chǔ)上,又出現(xiàn)了一些新的用法,如:
(9)也是教他自就切己處思量,自看平時個是不是,未欲便把那書與之讀。(《朱子語類》卷九五)
(10)今日問個,明日復(fù)將來溫尋,子細(xì)熟看。(《朱子語類》卷一一五)
例(9)中的“平時個”是“NP+個”,例(10)中的“問個”是“VP+個”,兩者都是表示轉(zhuǎn)指。這兩種用法出現(xiàn)的數(shù)量較少。
宋代以后,北方文獻(xiàn)中的結(jié)構(gòu)助詞“個”迅速衰落,“X個”大量消亡?!昂?真+個”則依然高頻出現(xiàn),但它們的結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,并且是完全相反的變化。
唐五代時期,“好”在文獻(xiàn)中出現(xiàn)的頻率很高?!昂谩焙罂梢愿鶱P和VP,表現(xiàn)出來的結(jié)構(gòu)形式和關(guān)系比較多。根據(jù)“好”和“NP/VP”之間有無結(jié)構(gòu)助詞,可以分為兩大類。
第一,“好”后跟“NP/VP”,出現(xiàn)結(jié)構(gòu)助詞“個”。較為常見的是“好個+NP”,如:
(11)堂堂好個丈夫兒,頭面身才皆稱斷。(《敦煌變文校注·佛說觀彌勒菩薩上生兜率天經(jīng)講經(jīng)文》)
(12)驚飛失勢粉墻高,好個聲音好羽毛。(鄭谷《山鳥》)
例(11)和例(12)中的“好個”后跟的都是NP?!昂谩笔切稳菰~,意義為“優(yōu)點(diǎn)多,使人滿意”?!昂脗€+NP”在句子中出現(xiàn)時不單單是客觀陳述人或事物的優(yōu)點(diǎn),而且?guī)в姓f話人很強(qiáng)烈的感情色彩,整個結(jié)構(gòu)的主觀性很強(qiáng)。
“好個”后邊也可以跟VP,如:
(13)清詞好個干人事,疑是文姬第二身。(陸貞洞《和三鄉(xiāng)詩》)
例(13)詩的前兩句是“惆悵殘花怨暮春,孤鸞舞鏡倍傷神?!边@首詩的寫作背景是:一女子離開家鄉(xiāng),遠(yuǎn)嫁帝都。后丈夫早逝,孤苦無依,遂返故里。途中作詩一首:“昔逐良人西入關(guān),良人身歿妾空還。謝娘衛(wèi)女不相待,為雨為云過此山?!标懾懚磁c另外十個詩人看到這首詩,遂和詩十一首①參見[唐]范攄纂,王云五主編《云溪友議》,長沙:商務(wù)印書館,1939年,第29-30頁。。這首《和三鄉(xiāng)詩》的意思是:暮春殘花、鏡中孤影,都使人倍感傷神。此女子的詩很好地表達(dá)了人生如殘花、孤影,悲歡離合,難以預(yù)測,看了該詩覺得她就是第二個蔡文姬?!昂脗€干人事”中的“好”是形容詞,修飾VP“干人事”。
(14)好個聰明人相全,忍教鬼使牛頭領(lǐng)。(《敦煌變文校注·維摩詰經(jīng)講經(jīng)文(一)》)
例(14)中的“人相”指的是人的相貌、風(fēng)度?!叭痹诙鼗妥兾闹薪?jīng)常做謂語,義為“完全”。如:“既今成長為人子,凡事掙摐?zhǔn)嗳#ā抖鼗妥兾男Wⅰじ改付髦亟?jīng)講經(jīng)文(一)》)”例(14)作者贊嘆的是“聰明人相全”的狀況難以達(dá)到,好不容易達(dá)到了,怎能又墜入地獄,被牛鬼蛇神索走。因此,“好個”修飾主謂結(jié)構(gòu)“聰明人相全”,作句首狀語。例(13)和例(14)是基本義的形容詞“好”加“個”修飾VP,“好個+VP”都具有強(qiáng)烈的主觀評價色彩。
第二,“好”后邊直接跟“NP/VP”,沒有結(jié)構(gòu)助詞,如:
(15)好風(fēng)吹長條,婀娜何如妾。(余延壽《橫吹曲辭·折楊柳》)
(16)長樂花枝雨點(diǎn)消,江城日暮好相邀。(韓翃《相和歌辭·江南曲》)
(17)家住嵩山下,好采舊山薇。(宋之問《嵩山夜還》)
例(15)中的“好+NP”,“好”義為“使人滿意、和順”,形容詞,與例(11)--(14)中“好”的詞性、基本義相同。但只有“好+NP”,沒有“好+VP”,整個結(jié)構(gòu)也沒有很強(qiáng)的主觀評價色彩。例(16)中的“好+VP”,“好”義為“合宜”,副詞。例(17)中的“好+VP”,“好”義為“喜歡”,動詞。唐五代時期-清代,“好”的這些用法和意義更為常見,出現(xiàn)頻率一直非常高。
宋代,當(dāng)結(jié)構(gòu)助詞“的”在北方文獻(xiàn)中出現(xiàn)的頻率越來越高時?!昂脗€+NP/VP”在韻文宋詞中結(jié)構(gòu)依然,沒有發(fā)生變化,如:
(18)好個檀郎。室女為妻也不妨。(馬光祖《減字木蘭花》)
(19)幽情遠(yuǎn)。隨釵低扇。好個涼方便。(程垓《點(diǎn)絳唇》)
而在非韻文的《朱子語類》中,沒有出現(xiàn)“好個+VP”,只有“好個+NP”,如:
(20)黎紹先好個人,可謂“聽其言也厲”?。ā吨熳诱Z類》卷第一百三十八)
(21)吳伯豐好個人,近日死了,可惜?。ā吨熳诱Z類》卷第一百一十七)
性質(zhì)形容詞“好”最基本的語法功能是直接修飾NP。當(dāng)“好”與“中心語”間出現(xiàn)結(jié)構(gòu)助詞時,“好個+NP”仍然是最常用的用法。隨著結(jié)構(gòu)助詞“個”的衰落,非基本用法“好個+VP”會首先消失,“好個+NP”應(yīng)該也隨之消失。但是宋代以后,“好個+VP”消失了,“好個+NP”不但沒有消失,出現(xiàn)頻率反而升高了很多(見表1),如:
(22)好個長老,想是果然有德行的。(《金瓶梅詞話》第五十七回)
(23)養(yǎng)了好個平頭大臉的小廝兒。(《金瓶梅詞話》第七十五回)
(24)更見仙花馥郁,異草芬芳,真好個所在。(《紅樓夢》第五回)
(25)好個沒臉的丫頭,虧你不怕牙磣?。ā都t樓夢》第四十六回)
造成“好個+NP”高頻出現(xiàn)的原因有兩個:第一,“好+NP”是“好”的基本用法,在漢語北方方言中出現(xiàn)的頻率一直很高,如例(15)?!昂脗€+NP”受此影響,在唐五代時期-宋代出現(xiàn)頻率就很高,結(jié)構(gòu)助詞“個”消亡后也會盡量保持自己的用法。第二,更重要的是,“好個+NP”具有強(qiáng)烈的主觀評價色彩,即使結(jié)構(gòu)助詞“個”消失,這種使用價值語言中依然需要。
宋代,雖然“好個+NP”依然高頻出現(xiàn),但結(jié)構(gòu)助詞“個”已經(jīng)開始衰落,“好個+NP”中“個”的語法性質(zhì)需要發(fā)生變化,以適應(yīng)新的語法系統(tǒng)。“好個+NP”中的“個”來自量詞“個”,并且“個”后的中心語又只能跟NP了,“個”具有重新變?yōu)榱吭~的條件。
宋代,北方方言中出現(xiàn)了一種與“好個+NP”相近的結(jié)構(gòu):“好+一+個+NP”,雷冬平提出了兩例①以下兩例引自雷冬平《“好+(X)個NP”的構(gòu)成及語法化研究》,《語言教學(xué)與研究》,2012年第2期,第75頁。,如:
(26)寂寞掩空齋,好一個無聊底我。(陸游《驀山溪·游三榮龍洞》)
(27)好一個宰相,但恐福薄耳。(羅大經(jīng)《鶴林玉露·扈載》)
例(26)和例(27)中的“好一個”后跟的是NP“無聊底我”和“宰相”,具有強(qiáng)烈的主觀評價色彩?!昂?一+個+NP”中的“個”是量詞。
同時,從唐五代時期開始,北方方言中就有大量的“動詞+(一)+個+賓語”的例子,如:
(28)賤妾只生一個子,只合在家養(yǎng)親老。(《敦煌變文校注·漢將王陵變》)
(29)樹神一見,當(dāng)時隱卻神鬼之形,化一個老人之體。(《敦煌變文校注·廬山遠(yuǎn)公話》)
(30)未知行李游何方,作個音書能斷絕。(李白《江夏行》)
(31)正見雀兒臥地,面色恰似坌土,脊上縫個服子,仿佛欲高尺五。(《敦煌變文校注·燕子賦(一)》)
例(28)—(29)是“動詞+一+個+賓語”,例(30)—(31)是“動詞+個+賓語”。無論數(shù)詞“一”出現(xiàn)與否,“動詞+(一)+個+賓語”的語法結(jié)構(gòu)與語義表達(dá)都相同,其中的“個”是量詞?!昂?一+個+NP”與“好個+NP”都具有較強(qiáng)的主觀性,結(jié)構(gòu)相近,語義、語用相同?!皠釉~+一+個+賓語”和“動詞+個+賓語”中的“個”是量詞,“好+一+個+NP”和“好個+NP”中的“個”與其結(jié)構(gòu)相近,且“好+一+個+NP”中的“個”已經(jīng)是量詞?!昂脗€+NP”中的“個”受這些外在語言環(huán)境的影響,也會逐漸向量詞轉(zhuǎn)化。
明代-清代,“好+一+個+NP”在北方方言中經(jīng)常出現(xiàn)(見表1),如:
(32)這西門大官人……,到家尋思道:“好一個雌兒,怎能勾得手?”(《金瓶梅詞話》第二回)
(33)好一個齊整風(fēng)箏?。ā都t樓夢》第七十回)
(34)白臉兒狼一眼看見,便低聲向傻狗說:“嚄!你瞧,好一個小黑驢兒!”(《兒女英雄傳》第四回)
明代,北方方言中的結(jié)構(gòu)助詞“個”完全消失了,“好個”失去了“個”外部的語言環(huán)境。同時,“好一個”在文獻(xiàn)中又經(jīng)常出現(xiàn)。因此,“好個”中的“個”失去了結(jié)構(gòu)助詞的性質(zhì),變成了量詞。結(jié)構(gòu)分析如下:
表1 宋代-清代“好個+NP”、“好一個+NP”數(shù)量比較
明代,還出現(xiàn)了一種“好+(一)+座”結(jié)構(gòu),如:
(37)兩人并肩而行……睜眼觀看,端的好一座葡萄!(《金瓶梅詞話》第二十七回)
(38)至山門前下馬,睜眼觀看,果然好座廟宇,天宮般蓋造。(《金瓶梅詞話》第三十九回)
例(37)“好一座”中的“座”是量詞,例(38)“好座”中的“座”也是量詞?!昂米薄昂靡蛔钡耐瑫r出現(xiàn)也可證明“好個”中的“個”分析為量詞更符合當(dāng)時的語言實(shí)際。
唐五代時期,量詞“個”發(fā)展出了結(jié)構(gòu)助詞的用法,構(gòu)成了“好個”結(jié)構(gòu)。按照語法化的一般路徑,“好個”中“個”的詞匯意義應(yīng)該逐漸減少,語法意義逐漸增強(qiáng),“好個”的結(jié)構(gòu)會更加凝固。演變過程應(yīng)該是:“好個”(詞組,“個”量詞)→“好個”(韻律詞,“個”結(jié)構(gòu)助詞)→“好個”(詞匯詞,“個”語素)。但“好個”實(shí)際的演變過程是:“好個”(詞組,“個”量詞)→“好個”(韻律詞,“個”結(jié)構(gòu)助詞)→“好個”(詞組,“個”量詞)。
在楊坤、文旭的文章中,提到了Muriel Norde的“反語法化”理論:“任何違背語法化總體演變趨勢(即語篇>句法>形態(tài))的歷時演化都可叫做‘反語法化’。”[1]“好個”中的“個”從結(jié)構(gòu)助詞又變?yōu)榱吭~就是“反語法化”的一種表現(xiàn)。
造成“好個”結(jié)構(gòu)松散和“個”反語法化的原因有三個:第一,結(jié)構(gòu)助詞“個”用法的衰亡,“好個”喪失了外部語言環(huán)境的支持,自身需要發(fā)生變化。第二,“個”量詞用法的影響。當(dāng)“個”的結(jié)構(gòu)助詞用法消失后,其量詞用法依然常見,并且出現(xiàn)了“好一個”結(jié)構(gòu)。受此影響,“好個”中的結(jié)構(gòu)助詞“個”也會逐漸向量詞發(fā)展。第三,源頭的吸引力?!昂脗€”中“個”的結(jié)構(gòu)助詞用法就是來源于量詞,當(dāng)“好個”缺乏結(jié)構(gòu)助詞“個”的語言環(huán)境,且結(jié)構(gòu)逐漸變得松散時,其中的“個”易于恢復(fù)其源頭的性質(zhì)。
唐五代時期,當(dāng)“真”修飾“中心語”且中間出現(xiàn)結(jié)構(gòu)助詞“個”時,中心語既可以是VP,也可以是NP,如:
(39)浮生真?zhèn)€醉中夢,閑事莫添身外愁。(徐夤《寄僧寓題》)
(40)真?zhèn)€夫妻齊守志,立教牽惹在陰陽。(呂巖《七言》)
(41)可憐藜杖者,真?zhèn)€種瓜侯。(司空圖《休休亭》)
(42)知是一般真?zhèn)€術(shù),調(diào)和六一也同天。(呂巖《七言》)
例(39)—(42)中“真?zhèn)€”后邊的中心語既可以是VP,也可以是NP。與“好個”相同,“真?zhèn)€”也具有說話人很強(qiáng)的主觀評價色彩。
同時,當(dāng)“真”修飾“中心語”且中間沒有結(jié)構(gòu)助詞時,中心語只有VP,如:
(43)境幽真慮恬,道勝外物輕。(李適《七月十五日題章敬寺》)
(44)小槽酒滴真珠紅,烹龍炮鳳玉脂泣。(李賀《樂府雜曲·鼓吹曲辭·將進(jìn)酒》)
(45)是非真險惡,翻覆作峰巒。(僧齊己《雜曲歌辭·行路難二首》)
例(43)—(45)中的“真+VP”沒有很強(qiáng)的主觀評價色彩。唐五代時期-清代,“真+VP”在文獻(xiàn)中出現(xiàn)的頻率很高。
宋代,在宋詞這樣的韻文中,“真?zhèn)€”既可以修飾VP,也可以修飾NP,結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生變化,如:
(46)白藕香中見西子,玉梅花下遇昭君。不曾真?zhèn)€也銷魂。(詹玉《浣溪沙》)
(47)深耕易耨寸田中。看真?zhèn)€英雄。(張繼先《風(fēng)入松》)
而在非韻文文獻(xiàn)《朱子語類》中,“真?zhèn)€”后邊的中心語只有VP,沒有NP,如:
(48)若真?zhèn)€知得,定不肯做。(《朱子語類》卷第一百一十八)
(49)天理真?zhèn)€難明,己私真?zhèn)€難克,望有以教之。(《朱子語類》卷第一百一十九)
(50)工夫全在人,人卻聽得玩了,不曾真?zhèn)€做。(《朱子語類》卷第一百二十)
“真?zhèn)€+NP”的消失與“真”本來的組合關(guān)系有關(guān)。如例(43)—(45),沒有結(jié)構(gòu)助詞的“真”只能修飾VP,不能修飾NP。唐五代時期,當(dāng)結(jié)構(gòu)助詞“個”出現(xiàn)在“真”與“中心語”中間時,由于“個”的連接作用,中心語才可以既是NP,也是VP。宋代的非韻文文獻(xiàn)中,結(jié)構(gòu)助詞“個”的連接作用減弱,“真”本身的語法功能凸顯?!罢?zhèn)€”的組合功能變得與“真”相同,只能修飾VP,不能修飾NP了。這種變化,與學(xué)者們的研究一致。楊榮祥先生認(rèn)為副詞只能修飾VP,不能修飾NP。在該書的“副詞表”中[2],“真?zhèn)€”出現(xiàn)的最早文獻(xiàn)也是宋代的《朱子語類》。
由于“真?zhèn)€”較高的主觀評價性,宋代以后,“真?zhèn)€+VP”依然高頻出現(xiàn)(見表2),如:
(51)老身也活了六七十歲,眼里真?zhèn)€不曾見這個好針線?。ā督鹌棵吩~話》第三回)
(52)說著真?zhèn)€回去了。(《紅樓夢》第四十四回)
(53)說完,吃了幾杯悶酒,又說了會閑話,真?zhèn)€就倒頭酣呼大睡。(《兒女英雄傳》第一回)
明代,盡管“真?zhèn)€”依然高頻出現(xiàn),但由于結(jié)構(gòu)助詞“個”的消失,整個結(jié)構(gòu)也開始出現(xiàn)一些新的變化,如:
(54)西門慶道:“真?zhèn)€?我通不知?!保ā督鹌棵吩~話》第十二回)
(55)哥,真?zhèn)€?俺每還收了罷?(《金瓶梅詞話》第三十九回)
(56)伯爵道:“真?zhèn)€?怪道前日上紙送殯都有他!”(《金瓶梅詞話》第六十回)
例(54)—(56)中的“真?zhèn)€”單獨(dú)成句,說話人已經(jīng)將其當(dāng)作一個完整的概念,結(jié)構(gòu)更加凝固了。漢語中副詞通常作狀語,不能作謂語。不過,現(xiàn)代漢語中很多副詞可以單說和單用。陸儉明研究的結(jié)論是:“應(yīng)該看到在現(xiàn)代漢語里能單說的副詞不是幾個,而是有65個,其中還有37個能單獨(dú)作謂語?!盵3]張誼生認(rèn)為在現(xiàn)代漢語中,有些表達(dá)較強(qiáng)主觀評價的評注性副詞可以充當(dāng)高層謂語。例如:
(57)現(xiàn)在看了先生的文章,再自己深?。坏拇_,從事教育的人至少要有這些認(rèn)識。(葉圣陶《倪煥之》)
作者認(rèn)為“句中的‘的確’所充當(dāng)?shù)钠鋵?shí)并不是嚴(yán)格意義上的狀語,而是高謂語(或者說雙謂語中的前謂語)”[4]。
明代,“真?zhèn)€”獨(dú)立充當(dāng)謂語,構(gòu)成一個句子,也可以單說和單用,是副詞“真?zhèn)€”新產(chǎn)生的一種特殊用法。唐五代時期,“真?zhèn)€”可以位于一個主謂結(jié)構(gòu)之前。如:“真?zhèn)€夫妻齊守志,立教牽惹在陰陽。(呂巖《七言》)”明代,單獨(dú)做謂語的“真?zhèn)€”就是源于唐五代的這種結(jié)構(gòu)。隨著“真?zhèn)€”獨(dú)立性的逐漸增強(qiáng),它與原來句子的距離越來越遠(yuǎn),最終單獨(dú)構(gòu)成一個句子。明代的“真?zhèn)€”變成了一個可以成句的詞?!罢妗焙汀皞€”結(jié)構(gòu)緊湊,不能被分開?!皞€”也不再是結(jié)構(gòu)助詞,而是降格成了一個構(gòu)詞語素。
“真?zhèn)€”可以單獨(dú)成句并不是它凝固的終點(diǎn)。明代,《金瓶梅詞話》中已經(jīng)出現(xiàn)了“真?zhèn)€”后再加語氣詞“的”的結(jié)構(gòu),如:
(58)有此事,真?zhèn)€的!(《金瓶梅詞話》第七十八回)
清代,《紅樓夢》中出現(xiàn)了更多這樣的用法,如:
(59)真?zhèn)€的,我們是沒臉的了?(《紅樓夢》第四十四回)
(60)真?zhèn)€的,媽明兒和老太太求了他作媳婦,豈不比外頭尋的好?(《紅樓夢》第五十七回)
例(59)—(60)中的“真?zhèn)€的”表達(dá)的語義與“真?zhèn)€”相同。當(dāng)“真?zhèn)€”單獨(dú)使用的次數(shù)增加時,它的后邊就容易出現(xiàn)一個能夠增強(qiáng)說話人態(tài)度的語氣詞“的”。魏晉南北朝以后,“個”的量詞用法一直非常常用。為了和量詞“個”區(qū)分,也有必要在“真?zhèn)€”后再加語氣詞“的”。明代,基本上是“真?zhèn)€”獨(dú)立做謂語。清代,都是“真?zhèn)€的”做謂語,沒有再出現(xiàn)“真?zhèn)€”單獨(dú)做謂語的句子(見表2)。明代-清代,“真?zhèn)€的”的出現(xiàn)除了是“真?zhèn)€”自身的逐漸凝固外,也和相關(guān)的結(jié)構(gòu)有關(guān)。《紅樓夢》中有大量相近語義的“AB的”結(jié)構(gòu),“真?zhèn)€的”的出現(xiàn)也會受到這種結(jié)構(gòu)的影響。如:
(61)林黛玉道:“果真的,我就打發(fā)丫頭取去了?!保ā都t樓夢》第二十五回)
清代還出現(xiàn)了做狀語的“真?zhèn)€”后邊再加結(jié)構(gòu)助詞“的”的情況,如:
(62)我真?zhèn)€的還等錢作什么,不過為的是日用出的多,進(jìn)的少。(《紅樓夢》第七十二回)
(63)真?zhèn)€的去回,你也不怕臊了?(《紅樓夢》第三十一回)
(64)好像真?zhèn)€的有個神靈進(jìn)來一般?。ā秲号⑿蹅鳌返诙幕兀?/p>
例(62)—(64)中的“真?zhèn)€的”與例(58)—(60)中的“真?zhèn)€的”表面相同,但在句中直接修飾VP。因此,“的”是結(jié)構(gòu)助詞。“真?zhèn)€的+VP”的出現(xiàn)也顯示了“真?zhèn)€”凝固的進(jìn)一步增強(qiáng)?!罢?zhèn)€”是一個副詞,“個”不再具有連接前后成分的作用。因此,當(dāng)“真?zhèn)€”修飾VP時,中間還需要再加上北方方言普遍使用的結(jié)構(gòu)助詞“的”。
唐五代時期-清代,隨著結(jié)構(gòu)助詞“個”的衰亡,依然高頻出現(xiàn)的“真?zhèn)€”逐漸凝固為一個詞,“個”由結(jié)構(gòu)助詞虛化為構(gòu)詞語素。
表2 宋代-清代“真?zhèn)€”“真?zhèn)€的”數(shù)量比較
唐五代時期,“好個”和“真?zhèn)€”是詞組,其中的“個”是結(jié)構(gòu)助詞。兩者在句中的語法功能相同,后邊都既可以跟NP,也可以跟VP。當(dāng)結(jié)構(gòu)助詞“個”在北方方言中消失時,“好個”和“真?zhèn)€”經(jīng)歷了不一樣的變化。
唐五代時期,“好個”中的“個”由量詞虛化為結(jié)構(gòu)助詞。明代,該結(jié)構(gòu)中的“個”重新變?yōu)榱吭~,表現(xiàn)出與語法化不同的發(fā)展方向。而“真?zhèn)€”中“個”的演變與“好個”相反,它遵循著語法化的一般發(fā)展方向,詞義越來越虛,功能越來越強(qiáng),由結(jié)構(gòu)助詞變成了構(gòu)詞語素。宋代-清代,“好個”中“個”的詞義變得更為實(shí)在,“真?zhèn)€”中“個”的詞義變得更虛了。
唐五代時期,“好個”和“真?zhèn)€”都是詞組,它們的凝固程度比較高,中間不能插入其它成分。宋代,“好個”中可以插入“一”,構(gòu)成“好一個”。明代-清代,“好一個”數(shù)量增加,顯示出“好個”凝固程度的降低。“真?zhèn)€”在明代可以單獨(dú)出現(xiàn),構(gòu)成句子,后邊還可以加語氣詞“的”。清代,獨(dú)用和作狀語的“真?zhèn)€的”數(shù)量增加,結(jié)構(gòu)凝固得越來越緊。
唐五代時期,在結(jié)構(gòu)助詞“個”的連接下,“好個”和“真?zhèn)€”表現(xiàn)出相同的語法組合功能與緊密程度。宋代-清代,隨著結(jié)構(gòu)助詞“個”的衰亡,“好個”和“真?zhèn)€”選擇了完全不同的演變道路。兩者的發(fā)展說明:語法演變中,由于受到的影響不同,同樣的結(jié)構(gòu)也會朝著相反的方向發(fā)展。