絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶背景下互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)與中亞五國(guó)雙邊貿(mào)易流量的影響研究*

王 霞

（新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，新疆烏魯木齊830012）

一、引言及文獻(xiàn)綜述

2012年11月，易觀國(guó)際董事長(zhǎng)于揚(yáng)在第五屆移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)博覽會(huì)上首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”的理念。2015年李克強(qiáng)總理在十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議上首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”的行動(dòng)計(jì)劃，報(bào)告指出要推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)合，促進(jìn)電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展，讓互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行深度融合，創(chuàng)造新的發(fā)展生態(tài)。隨著絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的不斷推進(jìn)，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口不景氣的情況下，如果能用“互聯(lián)網(wǎng)+外貿(mào)”實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品優(yōu)進(jìn)優(yōu)出，將有利于推動(dòng)中國(guó)與中亞五國(guó)間開(kāi)放經(jīng)濟(jì)發(fā)展升級(jí)并創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

目前學(xué)術(shù)界對(duì)于中國(guó)與中亞五國(guó)間貿(mào)易流量的研究主要是通過(guò)構(gòu)建引力模型得出其影響因素：如王志遠(yuǎn)［1］（2010）在引力模型中加入邊境效應(yīng)等虛擬變量，得出經(jīng)濟(jì)水平、邊境效應(yīng)、開(kāi)放度等是影響對(duì)外貿(mào)易的主要因素；畢燕茹、師博［2］（2011）采用引力模型對(duì)出口貿(mào)易流量的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算，得出中國(guó)與中亞五國(guó)有較大的貿(mào)易潛力，而上合組織在促進(jìn)雙方經(jīng)貿(mào)合作方面的影響不顯著；艾賽提江、郭羽誕［3］（2012）在傳統(tǒng)貿(mào)易引力模型基礎(chǔ)上，加入中亞貿(mào)易特有的共同邊界、共同語(yǔ)言、貿(mào)易自由化和貿(mào)易便利化等因素，并測(cè)算了這些因素對(duì)中亞貿(mào)易的影響程度；葛飛秀、高志剛［4］（2014）首次把制度因素加入引力模型中，得出市場(chǎng)屬于“潛力開(kāi)拓型”，并在此基礎(chǔ)上分析了中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)出口貿(mào)易的影響，結(jié)果顯示反腐敗和貨幣自由化對(duì)貿(mào)易有負(fù)向作用，而投資自由度產(chǎn)生的是正向作用；高志剛、劉偉［5］（2015）首次把關(guān)稅加入到擴(kuò)展的引力模型里，對(duì)中國(guó)與中亞五國(guó)的貿(mào)易潛力進(jìn)行了實(shí)證研究和前景展望，得出經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、運(yùn)輸成本、關(guān)稅水平和上合組織等是影響雙邊貿(mào)易的主要因素；袁洲、何倫志［6］（2016）首次引入金融參與度、外國(guó)投資凈流入和商品結(jié)構(gòu)，通過(guò)引力模型得出鐵路或口岸、GDP、人口和人民幣匯率是正向因素，空間距離、中亞的金融參與度和投資凈流入是負(fù)向因素。

綜上可知，目前對(duì)于中國(guó)與中亞五國(guó)的貿(mào)易流量影響的研究已經(jīng)較為成熟，不斷有學(xué)者在模型中融入新的變量，但是從現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，模型選擇當(dāng)中涉及互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)重要因素的比較少見(jiàn)。鑒于此，本文將探索性地引入互聯(lián)網(wǎng)因素，對(duì)中國(guó)與中亞五國(guó)間貿(mào)易流量的影響因素進(jìn)行研究。

二、中國(guó)與中亞五國(guó)貿(mào)易及互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀分析

（一）中國(guó)與中亞五國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

1.中國(guó)與中亞五國(guó)間的貿(mào)易規(guī)模呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)趨勢(shì)

自2001年上海合作組織成立以來(lái)，中國(guó)與中亞五國(guó)間的雙邊貿(mào)易規(guī)模呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，雙邊貿(mào)易額從2001年的15.21億美元增加到2016年的300.47億美元，增長(zhǎng)了近19倍（如圖1）。其中，2001年到2008年間，中國(guó)與中亞五國(guó)雙邊貿(mào)易總額的年均增長(zhǎng)速度較快，從2001年的負(fù)18.40%增加到2008年的56.9%，增幅達(dá)75.3%。因受2008年國(guó)際金融危機(jī)及近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)軟著陸的影響，從2009年以后雙邊貿(mào)易的增長(zhǎng)速度呈現(xiàn)出放緩的態(tài)勢(shì)（如圖2）。

圖1 中國(guó)與中亞五國(guó)的歷年雙邊貿(mào)易規(guī)模變化圖（單位：億美元）

圖2 中國(guó)與中亞五國(guó)雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)率走勢(shì)圖

2.中國(guó)與中亞五國(guó)的雙邊貿(mào)易順差情況

中國(guó)與中亞五國(guó)的貿(mào)易在2001年到2003年表現(xiàn)為逆差，這與這一時(shí)期中亞五國(guó)政局不穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)型動(dòng)蕩有關(guān)。中亞五國(guó)國(guó)內(nèi)需求有限，中國(guó)出口相對(duì)較少，而中亞五國(guó)向中國(guó)出口的石油和鐵礦石等原材料產(chǎn)品比重較大，造成了中國(guó)的逆差；從2003年到2010年，中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)的出口額出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，由逆差變?yōu)轫槻?。這主要是由于中亞五國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇，對(duì)中國(guó)紡織和化工產(chǎn)品等商品的需求量較大，超過(guò)了中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)的石油等原材料產(chǎn)品的進(jìn)口；2011年到2013年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，對(duì)資源類產(chǎn)品如天然氣、石油和礦產(chǎn)品等的需求也迅速增加，因此中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)的貿(mào)易額又呈現(xiàn)為逆差；2014年受國(guó)際油價(jià)下跌影響，以及中國(guó)對(duì)中亞國(guó)家工業(yè)制成品出口大幅增加，貿(mào)易額又轉(zhuǎn)為順差（如表1）。

3.中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)出口的商品結(jié)構(gòu)較為豐富，而進(jìn)口的商品結(jié)構(gòu)相對(duì)單一

中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)出口的商品種類較多，從日用消費(fèi)品、高檔商品到高新技術(shù)產(chǎn)品，可以滿足不同類型的需求。中國(guó)從中亞五國(guó)進(jìn)口的商品主要以初級(jí)產(chǎn)品如石油、天然氣等為主，這是由中亞五國(guó)本身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和國(guó)內(nèi)發(fā)展水平所決定的，并且短期內(nèi)這種進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)不會(huì)改變。據(jù)哈薩克斯坦的統(tǒng)計(jì)顯示，2015年哈薩克斯坦出口商品主要有：能源類產(chǎn)品占總出口額的25%，主要以礦物燃料和石油類產(chǎn)品為主；原材料類商品（包括鋼鐵和銅等）占總出口額的27%；進(jìn)口的商品主要以機(jī)械設(shè)備類、電子產(chǎn)品、鋼鐵類產(chǎn)品和橡膠產(chǎn)品等為主，其中機(jī)械設(shè)備類進(jìn)口占總進(jìn)口額的27%，電子產(chǎn)品進(jìn)口占總進(jìn)口額的18%，鋼鐵類產(chǎn)品為10%。隨著絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的不斷推進(jìn)，中國(guó)與中亞五國(guó)必將加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通、實(shí)現(xiàn)能源和非能源領(lǐng)域方面的全面合作，這無(wú)疑會(huì)給中國(guó)向中亞五國(guó)出口成套設(shè)備提供良好的機(jī)遇。

表1 中國(guó)與中亞五國(guó)歷年凈貿(mào)易出口額（單位：億美元）

4.中亞五國(guó)在中國(guó)與中亞貿(mào)易總額中所占份額不太相同

總體來(lái)看，哈薩克斯坦占中國(guó)與中亞五國(guó)的貿(mào)易額比重最大，但有逐年下降的趨勢(shì)：2001年占85.5%，2009年下降到60%，2010年和2011年雖有所上升，但總體呈現(xiàn)下坡趨勢(shì)，到2015年已下降到43%；吉爾吉斯斯坦位居第二位，2001年占7.8%，并呈現(xiàn)不斷上升趨勢(shì)，到2008年占30.1%，受國(guó)際金融危機(jī)的影響，從2009年后比重不斷下降并趨于穩(wěn)定，到2015年占13.5%；烏茲別克斯坦總體上占的比重不大，但呈現(xiàn)平穩(wěn)上升趨勢(shì)，除了個(gè)別年份有所波動(dòng)外，從2001年的3.8%增加到2015年的10.8%；土庫(kù)曼斯坦在2001年—2008年間，平均比重僅為2%左右，但從2009年開(kāi)始，增長(zhǎng)速度較快，2015年占到26.5%，相比2008年前增長(zhǎng)了近12倍；相比之下，塔吉克斯坦占的比重較小，增長(zhǎng)速度較慢，總體呈現(xiàn)穩(wěn)定上升趨勢(shì)。

（二）中國(guó)與中亞五國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀分析

一方面，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)雖然起步較晚，但依托入世后中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和政府經(jīng)濟(jì)體制的改革，互聯(lián)網(wǎng)已顯露出巨大的發(fā)展?jié)摿?，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)規(guī)劃的實(shí)施，據(jù)《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，2016年中國(guó)網(wǎng)民人口數(shù)量達(dá)7.31億，相當(dāng)于歐洲人口的總量，互聯(lián)網(wǎng)普及率為53.2%，比全球平均水平高出3.1個(gè)百分點(diǎn)，超過(guò)亞洲平均水平7.6個(gè)百分點(diǎn)；另一方面，由于中亞五國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后，互聯(lián)網(wǎng)普及率相比較而言并不高，但隨著近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不斷提高，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展總體呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)。據(jù)CAAN報(bào)道稱，We Are Social和Hootsuite兩家全球機(jī)構(gòu)根據(jù)不同來(lái)源的數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)資料的匯編，兩家公司在2018年全球數(shù)字報(bào)告（2018 Global Digital）中指出，在中亞約有3 600萬(wàn)人使用互聯(lián)網(wǎng)，約占5個(gè)國(guó)家總?cè)丝诘?8%，其中哈薩克斯坦使用互聯(lián)網(wǎng)的用戶已經(jīng)從2016年的57%上升至80%，上網(wǎng)人數(shù)也從2016年不足1 000萬(wàn)人，上升到2018年的1 400多萬(wàn)人，其互聯(lián)網(wǎng)水平已經(jīng)超過(guò)世界的平均水平，達(dá)到53%。根據(jù)2018年的全球數(shù)字報(bào)告顯示的情況，從互聯(lián)網(wǎng)使用率、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶占總?cè)丝诒戎?、使用寬帶高速通信的移?dòng)連接比等指標(biāo)來(lái)看，中亞五國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的總體普及程度在不斷提升，但五個(gè)國(guó)家的具體程度有所差異，2017年的情況如圖3所示。

圖3 中亞五國(guó)2017年互聯(lián)網(wǎng)使用相關(guān)數(shù)據(jù)圖

三、互聯(lián)網(wǎng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響的理論分析

冰山成本學(xué)說(shuō)最早由薩繆爾森在1952年提出，后來(lái)被克魯格曼引入國(guó)際貿(mào)易研究中，即一單位產(chǎn)品只有一部分能到達(dá)目的地，其余消耗在運(yùn)輸途中，在傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易中，往往將這部分成本忽略。為更貼近實(shí)際，在不計(jì)貿(mào)易壁壘的情況下，把成本分為物流運(yùn)輸成本C1和物流外其它成本C2，進(jìn)出口產(chǎn)品到達(dá)目的國(guó)的價(jià)值為原來(lái)價(jià)值的e（e為百分比，比值小于或等于1，P為產(chǎn)品的最終價(jià)格）：

一方面，互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用將使傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易供應(yīng)鏈更加扁平化，一些中間環(huán)節(jié)被弱化或取代，交易成本降低，從而使得e增大；另一方面，互聯(lián)網(wǎng)將有效整合物流產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)行物流集約化管理，降低了運(yùn)輸成本，使得e增大。

因此，在此理論基礎(chǔ)上，大膽假設(shè)在引力模型中加入互聯(lián)網(wǎng)因素后，對(duì)中國(guó)與中亞五國(guó)貿(mào)易流量有正向的促進(jìn)作用。

四、引力模型的構(gòu)建及結(jié)果分析

（一）引力模型的構(gòu)建

引力模型的基本公式為：T=bGDPij/Dij,T為兩國(guó)或區(qū)域間的貿(mào)易額，b表示常數(shù)項(xiàng)，GDP表示某個(gè)時(shí)期內(nèi)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量即國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，D為兩國(guó)間的空間直線距離，一般用兩國(guó)間首都的直線距離來(lái)表示，距離越大反映了運(yùn)輸成本越高，一般在模型中表現(xiàn)為負(fù)值，說(shuō)明貿(mào)易的阻力越大。為了避免異方差與多重共線性等問(wèn)題給回歸帶來(lái)的干擾，一般會(huì)對(duì)公式兩邊進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，即：lnTij=b0+b1lnGDPij+b2lnDij+Uij，b1、b2表示變量回歸的相關(guān)系數(shù)，Uij表示誤差項(xiàng)。

（二）主要影響因素選取

1.兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模(GDP)：即國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，雙邊經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，進(jìn)出口產(chǎn)品的供給或需求能力越大。

2.兩國(guó)的人口規(guī)模(POP)：人口規(guī)模會(huì)產(chǎn)生雙重影響，一方面，隨著人口規(guī)模的增大，產(chǎn)品的需求（供給）能力越大，進(jìn)口需求（出口供給）就會(huì)增加；另一方面，人口規(guī)模的增大，有可能會(huì)在本國(guó)生產(chǎn)替代品，使出口國(guó)產(chǎn)量減少。

3.兩國(guó)的直線距離(D)：本文模型中主要選取兩國(guó)首都間的直線距離，其中對(duì)哈薩克斯坦選擇其原首都阿拉木圖作為目的地（選擇原首都阿拉木圖替代新首都阿斯塔納，是因?yàn)榘⒗緢D是哈薩克斯坦最大的工業(yè)中心、公路和航空樞紐，是中亞最大的貿(mào)易中心，是哈薩克斯坦的第一大城市），雙方的距離越遠(yuǎn)，說(shuō)明貿(mào)易成本越大，對(duì)貿(mào)易的阻礙作用就越大。

4.貿(mào)易自由度(OPEN)：即一國(guó)產(chǎn)品出口額在GDP中占的比重，反映了一國(guó)的對(duì)外開(kāi)放水平，一般來(lái)說(shuō)，貿(mào)易自由度越高，貿(mào)易機(jī)會(huì)就越大。

5.虛擬變量：本文選取上合組織SCO和共同邊界Aj作為虛擬變量：一是兩國(guó)若屬于上合組織為1，不屬于則為0，若兩國(guó)同屬于一個(gè)貿(mào)易組織，理論上區(qū)域內(nèi)會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生正的影響。二是兩國(guó)若有共同邊界為1，無(wú)共同邊界則為0。

6.新加入變量：本文新加入的變量主要有利率(RATE)、外商直接投資凈流入(BOP)和互聯(lián)網(wǎng)(INT)，其中金融是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，很多學(xué)者研究過(guò)利率對(duì)于兩國(guó)的貿(mào)易流量影響，因此把利率加入到模型中分析是很有必要的；外商直接投資凈流入越大，對(duì)貿(mào)易的促進(jìn)作用越大，預(yù)計(jì)符號(hào)為正；近年來(lái)作為國(guó)際貿(mào)易平臺(tái)的一個(gè)重要工具，互聯(lián)網(wǎng)在起著越來(lái)越重要的作用，是研究?jī)蓢?guó)貿(mào)易潛力不可忽視的一個(gè)重要指標(biāo)。

根據(jù)上述分析，本文建立的引力模型如下：

在以上構(gòu)建的模型中，GDPij表示的是兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，出口產(chǎn)品的供給或者進(jìn)口產(chǎn)品的需求能力就越強(qiáng)，雙邊的貿(mào)易額越大，預(yù)期的回歸系數(shù)符號(hào)為正；Dij表示的是空間直線距離的遠(yuǎn)近，Dij越大表示距離越遠(yuǎn)，雙方或區(qū)域內(nèi)的運(yùn)輸成本越高，貿(mào)易的阻力就越大，預(yù)期的回歸系數(shù)符號(hào)為負(fù)；POPij表示兩國(guó)的人口規(guī)模，因?yàn)槿丝诘碾p重作用，預(yù)期的符號(hào)不確定；BOPi（BOPj）表示i國(guó)（j國(guó)）的外商直接投資凈流入，理論上一國(guó)的BOP越高，越能帶動(dòng)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，預(yù)期的回歸系數(shù)符號(hào)為正；OPENi（OPENj）表示i國(guó)（j國(guó)）的貿(mào)易開(kāi)放度，對(duì)外開(kāi)放程度越高，雙方的貿(mào)易額就越大，預(yù)期的回歸系數(shù)符號(hào)為正；INTij表示兩國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普及率，隨著阿里巴巴和“互聯(lián)網(wǎng)+”的盛行，網(wǎng)絡(luò)普及率提高，對(duì)兩國(guó)的貿(mào)易流量有促進(jìn)作用，預(yù)期的回歸系數(shù)符號(hào)為正；當(dāng)兩國(guó)同屬于SCO時(shí)，組織內(nèi)機(jī)制安排能夠促進(jìn)雙方貿(mào)易流量，回歸系數(shù)的預(yù)期符號(hào)為正；兩國(guó)擁有共同邊界會(huì)降低貿(mào)易成本，促進(jìn)雙方貿(mào)易流量，回歸系數(shù)的預(yù)期符號(hào)為正。

（三）樣本選取及數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取中國(guó)與中亞五國(guó)即哈薩克斯坦、土庫(kù)曼斯坦、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦和吉爾吉斯斯坦作為研究對(duì)象，采用的數(shù)據(jù)是面板數(shù)據(jù)，時(shí)間段選取為2000年—2015年。

數(shù)據(jù)來(lái)源：中亞五國(guó)的貿(mào)易額數(shù)據(jù)來(lái)源于UN.Comtrade；GDP、OPEN、BOP和RATE等數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行；兩國(guó)之間的空間距離用距離計(jì)算器計(jì)算可得；人民幣對(duì)美元的平均匯率來(lái)源于歷年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒；虛擬變量的共同邊界來(lái)源于世界地圖；是否加入上合組織數(shù)據(jù)來(lái)源于區(qū)域合作組織的官網(wǎng)，其中中亞五國(guó)中除了土庫(kù)曼斯坦是上合組織的觀察國(guó)，其余四國(guó)均為該組織的正式成員。

本文模型使用的統(tǒng)計(jì)軟件是Stata12.0。

（四）變量的描述性統(tǒng)計(jì)

表2 模型變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

（五）回歸結(jié)果及結(jié)論分析

從表3中可以看出，回歸方程的R-sq為0.9352和P值為0.0000，說(shuō)明模型的整體擬合度很好，另外一些變量的系數(shù)不夠顯著，因此在剔除后，得到的隨機(jī)效應(yīng)模型如表4所示。

從表4中可以看出，面板模型的R-sq為0.9200，P值為0.0000，整體的擬合度較好，而且每個(gè)變量都在1%的顯著性水平上通過(guò)了檢驗(yàn)，變量的符號(hào)與理論預(yù)期的一致，因此本文最終采用的模型如下：

該方程可以寫為：

從上述函數(shù)方程式可以看出：中國(guó)與中亞五國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模每增加1%，雙邊貿(mào)易額將增加0.7915%，說(shuō)明雙方的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是雙邊貿(mào)易額增長(zhǎng)的重要正向因素；中國(guó)與中亞五國(guó)的人口規(guī)模每增加1%，雙邊貿(mào)易額將減少0.9360%，這說(shuō)明了人口規(guī)模的雙重性影響，一方面人口規(guī)模的增加，可能使雙邊貿(mào)易額增大，反之，人口規(guī)模的增加使得本國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)增加，國(guó)內(nèi)需求增加，進(jìn)出口需求相對(duì)減少，因此單從人口規(guī)模的大小難以判斷貿(mào)易的需求大??；中國(guó)與中亞五國(guó)的空間距離每增加1%，雙邊貿(mào)易額將減少4.1378%，這說(shuō)明空間距離會(huì)增加貿(mào)易成本，影響雙邊貿(mào)易效率，對(duì)雙邊貿(mào)易額有反向作用；互聯(lián)網(wǎng)普及率每增加1%，雙邊貿(mào)易額將增加0.4087%，這說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)對(duì)雙邊貿(mào)易額增長(zhǎng)起正向促進(jìn)的作用。

表3 長(zhǎng)面板數(shù)據(jù)的隨機(jī)效應(yīng)回歸結(jié)果

表4 剔除不顯著變量的隨機(jī)效應(yīng)回歸模型結(jié)果

五、對(duì)策建議

顯然，互聯(lián)網(wǎng)作為新生因素對(duì)中國(guó)與中亞五國(guó)的貿(mào)易有正向促進(jìn)作用。在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的歷史機(jī)遇下，應(yīng)有效地將互聯(lián)網(wǎng)與“一帶一路”倡議相結(jié)合，促進(jìn)中國(guó)與中亞五國(guó)的雙邊貿(mào)易。

第一，把物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)等新生工具融入傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易平臺(tái)中，提升貿(mào)易便利化水平。企業(yè)可將傳統(tǒng)的交易平臺(tái)依托物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)，降低中間交易成本，促進(jìn)大數(shù)據(jù)與平臺(tái)數(shù)據(jù)的有效互動(dòng)，使外貿(mào)業(yè)務(wù)更加信息化和專業(yè)化；政府應(yīng)建立大數(shù)據(jù)平臺(tái)，改革傳統(tǒng)的進(jìn)出口管理方式，逐步實(shí)現(xiàn)和企業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)接，提升貿(mào)易便利化水平。

第二，構(gòu)建具有一體化復(fù)合功能的中國(guó)與中亞五國(guó)跨境電商生態(tài)圈，創(chuàng)新國(guó)際貿(mào)易發(fā)展模式。在國(guó)際跨境電商產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)設(shè)保稅倉(cāng)庫(kù)、監(jiān)管倉(cāng)庫(kù)、集裝箱場(chǎng)站和報(bào)關(guān)報(bào)檢平臺(tái)區(qū)，通過(guò)區(qū)內(nèi)口岸，有效整合優(yōu)勢(shì)資源，實(shí)現(xiàn)區(qū)內(nèi)外聯(lián)合互動(dòng)和產(chǎn)品的優(yōu)進(jìn)優(yōu)出，力爭(zhēng)形成運(yùn)輸方式、口岸服務(wù)、海關(guān)監(jiān)管和倉(cāng)儲(chǔ)于一體的多功能生態(tài)圈，創(chuàng)造中國(guó)和絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線核心區(qū)域間新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

第三，充分利用絲路基金和亞投行提供的資金融通，實(shí)現(xiàn)中國(guó)與中亞五國(guó)間智能化物流的互聯(lián)互通。應(yīng)充分利用絲路基金和亞投行的資金支持，加快中國(guó)與中亞五國(guó)間交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)道路互聯(lián)互通；應(yīng)用大數(shù)據(jù)平臺(tái)，整合傳統(tǒng)物流產(chǎn)業(yè)鏈，減少中間環(huán)節(jié)，降低物流成本，提高運(yùn)輸效率。