郭躍文 張勇軍 丁超(通訊作者)
(哈密市第二人民醫(yī)院 檢驗(yàn)科 新疆 哈密 839001)
在當(dāng)前檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)不斷發(fā)展的形式下,將對(duì)臨床疾病診斷的特異性提高以及靈敏度提高表現(xiàn)出顯著價(jià)值。通過(guò)完成檢驗(yàn)組合項(xiàng)目的研究后對(duì)患者施以臨床檢驗(yàn),可以使得最終診斷特異性以及診斷靈敏度獲得顯著性提高。對(duì)于分級(jí)檢驗(yàn)法,其在對(duì)相關(guān)項(xiàng)目施以檢驗(yàn)期間,對(duì)于最高靈敏度的獲得可以做出充分保證[1]。本文研究意在明確最佳方法完成肝臟生化檢測(cè)工作,以此說(shuō)明分級(jí)檢驗(yàn)方法的臨床應(yīng)用價(jià)值。
選擇我院2015年10月—2017年7月收治的100例肝臟生化檢測(cè)患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象;由數(shù)字奇偶法對(duì)所有肝臟生化檢測(cè)患者分組;對(duì)照組(50例):男29例,女21例;年齡分布范圍為19歲~76歲,平均年齡為(42.69±4.52)歲;觀察組(50例):男31例,女19例;年齡分布范圍為21歲~77歲,平均年齡為(42.73±4.55)歲;對(duì)兩組肝臟生化檢測(cè)患者的性別、年齡施以對(duì)比,結(jié)果呈現(xiàn)出無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
對(duì)照組:臨床開(kāi)展肝臟生化檢測(cè)工作期間,應(yīng)用拉網(wǎng)式檢測(cè)法完成;觀察組:臨床開(kāi)展肝臟生化檢測(cè)工作期間,應(yīng)用分級(jí)檢驗(yàn)法完成;對(duì)于所有檢測(cè)患者在入院后,控制其禁止進(jìn)食以及飲水的時(shí)間保持為12小時(shí)。于清晨,對(duì)患者展開(kāi)劑量為3毫升與5毫升范圍內(nèi)的空腹靜脈血抽取,準(zhǔn)備全自動(dòng)生化分析儀對(duì)患者展開(kāi)檢驗(yàn)工作。針對(duì)檢測(cè)項(xiàng)目加以明確,主要包括AST(天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶)、ALT(丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶)、ALP(堿性磷酸酶)、GGT(γ-谷氨酰基轉(zhuǎn)移酶)、DBil(直接膽紅素)以及TBil(總膽紅素)水平幾方面。針對(duì)所有肝臟生化檢測(cè)患者的上述系列指標(biāo)展開(kāi)分級(jí)檢測(cè)工作。針對(duì)各級(jí)檢測(cè)項(xiàng)目加以明確,對(duì)于第1級(jí),主要包括AST以及ALT兩種;對(duì)于第2級(jí),主要包括TBil以及GGT兩種;對(duì)于第3級(jí),主要包括DBil以及ALP兩種;如果呈現(xiàn)出分級(jí)檢驗(yàn)漏檢的情況,于小于30天內(nèi),對(duì)所有項(xiàng)目展開(kāi)抽血復(fù)查工作。最終對(duì)兩組肝臟生化檢測(cè)患者的檢驗(yàn)結(jié)果展開(kāi)觀察對(duì)比。
通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 20.0對(duì)所有肝臟生化檢測(cè)患者檢驗(yàn)結(jié)果分析,計(jì)數(shù)資料(檢測(cè)指標(biāo))組間比較以%形式完成χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異顯著,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著。
同對(duì)照組肝臟生化檢測(cè)患者AST陽(yáng)性率以及ALT陽(yáng)性率展開(kāi)對(duì)比,觀察組肝臟生化檢測(cè)患者未呈現(xiàn)出顯著性差異(P>0.05);同對(duì)照組ALP、GGT、DBil以及TBil檢測(cè)陽(yáng)性率展開(kāi)對(duì)比,觀察組肝臟生化檢測(cè)患者獲得顯著性提高(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組肝臟生化檢測(cè)患者系列指標(biāo)檢測(cè)陽(yáng)性率臨床對(duì)比 (n(%))
對(duì)于肝臟疾病患者,皮膚諸多呈現(xiàn)出褐綠色以及黃綠色兩種,具體原因?yàn)榛颊弑憩F(xiàn)出肝內(nèi)以及肝外道梗阻以及肝內(nèi)膽汁淤積情況導(dǎo)致?;颊咴诨加懈尾『?,無(wú)法將自身分泌的性激素加以滅活或者進(jìn)行降解,從而使得患者體表呈現(xiàn)出小動(dòng)脈擴(kuò)張情況以及小動(dòng)脈充血情況。于肝臟疾病早期,通常未呈現(xiàn)出典型疾病癥狀[2]。
當(dāng)前臨床在開(kāi)展生化檢驗(yàn)工作期間,諸多項(xiàng)目之間未呈現(xiàn)出必然性聯(lián)系,往往通過(guò)臨床醫(yī)師主觀確定需要檢測(cè)的系列項(xiàng)目,從而使得檢驗(yàn)患者最終呈現(xiàn)出系列差異的現(xiàn)象,并且在進(jìn)行相關(guān)項(xiàng)目檢驗(yàn)工作期間,使得檢驗(yàn)合理性以及科學(xué)性呈現(xiàn)出系列局限的情況。為了將此類缺陷加以緩解,通常主要選擇將檢測(cè)項(xiàng)目合理增加的方法加以干預(yù)。但是此類方法仍然表現(xiàn)出一定的局限性,并非所有患者均適合選擇此種方法加以干預(yù),并且此類方法的實(shí)施會(huì)使得患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)呈現(xiàn)出一定程度嚴(yán)重,從而表現(xiàn)出的社會(huì)資源浪費(fèi)尤為嚴(yán)重的現(xiàn)象[3]。
臨床在選擇分級(jí)檢驗(yàn)方法加以干預(yù)期間,主要將各級(jí)陽(yáng)性結(jié)果出現(xiàn)概率作為檢驗(yàn)依據(jù),之后將檢查加以深入化,最終確保對(duì)于精準(zhǔn)檢測(cè)結(jié)果的獲得做出充分保證,并且合理將就診檢測(cè)費(fèi)用顯著減少[4]。此外此種方法的實(shí)施,能夠?qū)z測(cè)結(jié)果等待時(shí)間有效縮短,最終獲得確切檢驗(yàn)結(jié)果。于人體肝臟中,表現(xiàn)出較多的AST含量以及ALT含量。當(dāng)患者表現(xiàn)出肝細(xì)胞受損情況后,會(huì)使得血清中含量呈現(xiàn)出一定程度的增加,對(duì)此在臨床開(kāi)展診斷工作期間,對(duì)于高靈敏度的獲得提出較高的要求[5]。
對(duì)于ALP以及GGT兩種,其主要通過(guò)人體肝細(xì)胞合成,通過(guò)膽管進(jìn)行分泌,從而對(duì)于黃疸疾病在施以鑒別診斷過(guò)程中表現(xiàn)出顯著價(jià)值。此外,在患者患有肝炎疾病后,GGT恢復(fù)速度呈現(xiàn)出較為顯著的減慢。但是針對(duì)肝硬化患者、恢復(fù)期肝炎患者以及部分溶血性貧血患者施以檢驗(yàn)后,則表現(xiàn)出較高的漏檢率。在進(jìn)行肝臟生化檢驗(yàn)期間,第1級(jí)檢測(cè)項(xiàng)目選擇AST、ALT以及GGT,可以將此類患者出現(xiàn)漏診的概率顯著降低,從而使得分級(jí)檢驗(yàn)診斷靈敏度獲得顯著提高。此外因?yàn)榧膊“Y狀表現(xiàn)不典型以及多變性等系列因素的影響,使得最終檢驗(yàn)精準(zhǔn)結(jié)果的獲得呈現(xiàn)出一定程度的阻礙。為了對(duì)最終疾病檢驗(yàn)靈敏度做出保證,針對(duì)系列支持指標(biāo)可以有效明確,臨床醫(yī)師選擇將檢測(cè)項(xiàng)目增大的方法加以干預(yù)[6]。但是此類方法針對(duì)患者并不完全適合,不但使得患者具有的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)呈現(xiàn)出一定程度的增多,并且最終會(huì)使得患者呈現(xiàn)出資源浪費(fèi)的現(xiàn)象[7]。但是如果采用的檢驗(yàn)項(xiàng)目過(guò)少,則無(wú)法對(duì)患者的身體健康做出了解,并且往往需要再次對(duì)患者展開(kāi)抽血檢查工作,在此種形勢(shì)下,不但使患者的痛苦感呈現(xiàn)出一定程度增強(qiáng),并且使得患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)表現(xiàn)出一定程度增加[8]。在開(kāi)展分級(jí)檢驗(yàn)工作期間,其針對(duì)每一級(jí)陽(yáng)性結(jié)果可以充分關(guān)注,從而對(duì)于最終精準(zhǔn)結(jié)果的獲得可以做出充分保證,最終獲得確切的疾病診斷效果[9]。
本次研究中,同對(duì)照組肝臟生化檢測(cè)患者AST陽(yáng)性率以及ALT陽(yáng)性率展開(kāi)對(duì)比,觀察組肝臟生化檢測(cè)患者未呈現(xiàn)出顯著性差異(P>0.05);同對(duì)照組ALP、GGT、DBil以及TBil檢測(cè)陽(yáng)性率展開(kāi)對(duì)比,觀察組肝臟生化檢測(cè)患者獲得顯著性提高(P<0.05)。從而證明選擇分級(jí)檢驗(yàn)法對(duì)患者開(kāi)展肝臟生化檢測(cè)工作的價(jià)值所在。
綜上所述,臨床在開(kāi)展肝臟生化檢驗(yàn)工作期間,合理選擇分級(jí)檢驗(yàn)法完成,最終獲得檢查結(jié)果優(yōu)于拉網(wǎng)式檢測(cè)法尤為顯著,可以使得疾病誤診率以及漏診率顯著降低,此外對(duì)于諸多檢驗(yàn)費(fèi)用的獲得可以做出充分保證,將患者的自身負(fù)擔(dān)加以顯著緩解,最終對(duì)于肝臟生化檢驗(yàn)質(zhì)量的提高表現(xiàn)出顯著價(jià)值。
[1]胡德華.肝臟生化檢測(cè)中分級(jí)檢驗(yàn)的應(yīng)用分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2011,05(22):23-24.
[2]席允鋒.分級(jí)檢驗(yàn)在肝臟生化檢測(cè)中的應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2017,2(9):133,144.
[3]Manousos Foudoulakis,Christos Balaskas,Attila Csato et al.Japanese quail acute exposure to methamidophos:Experimental design, lethal, sub-lethal effects and cholinesterase biochemical and histochemical expression[J].Science of the Total Environment,2013,450/451:334-347.
[4]姜貽海.分級(jí)檢驗(yàn)在肝臟生化檢測(cè)中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,1(13):72-72.
[5]Korkmaz,Huseyin,Unler,Gulhan K.,Gokturk,Huseyin S.et al.Noninvasive estimation of disease activity and liver fibrosis in nonalcoholic fatty liver disease using anthropometric and biochemical characteristics, including insulin, insulin resistance, and C-13-methionine breath test[J].European journal of gastroenterology and hepatolo gy,2015,27(10):1137-1143.
[6]秦建林.分級(jí)檢驗(yàn)在肝臟生化檢測(cè)中的應(yīng)用分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2017,26(9):1610-1611.
[7]Anwar,Firoz,Singh,Rajbala,Mushtaq,Gohar et al.Cancer initiating properties of erythrosine supplemented with sub necrotic dose of diethyl nitrosamine: potential effects on biochemical parameters of liver,Vitamin C and E[J].Molecular& Cellular Toxicology,2015,11(3):357-366.
[8]王金輝,袁國(guó)明,安晶紅,等.分級(jí)檢驗(yàn)方法在肝臟生化檢驗(yàn)中的應(yīng)用比較分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2015,7(58):45-45,48.
[9]黃文琪,許金超,閔峰,等.血清纖維化指標(biāo)聯(lián)合肝生化檢測(cè)對(duì)慢性乙型肝炎患者病情的評(píng)估[J].肝臟,2014,5(11):856-859.