陳偉鋒 韓凝
(上海市松江區(qū)泗涇鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 上海 201601)
肩周炎是發(fā)生在肩關(guān)節(jié)周圍軟組織的慢性無菌性炎癥,會(huì)引起軟組織的廣泛粘連,是以肩關(guān)節(jié)疼痛和活動(dòng)受限為主要臨床表現(xiàn)的疾病,特別好發(fā)于50歲左右的中老年人群,故又稱為“五十肩”。來診時(shí)已形成明顯粘連,致使治療難度加大[1],嚴(yán)重影響到患者的正常工作和生活[2]。現(xiàn)將我中心收治的50名肩周炎患者分為針刺運(yùn)動(dòng)療法組(治療組)與常規(guī)溫針組(對(duì)照組)進(jìn)行對(duì)比治療,以觀察針刺運(yùn)動(dòng)療法對(duì)肩周炎的臨床療效。
1.1 資料
1.1.1 一般臨床資料 2015年7月—2016年10月在泗涇鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心中醫(yī)科就診的肩周炎患者50例,所有受試者依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為針刺運(yùn)動(dòng)療法組(治療組)與常規(guī)溫針(對(duì)照組)。其中治療組25例,平均為60.3±4.28歲,平均病程為1.05年±2.18月;對(duì)照組25例,平均為61.1±4.21歲,平均病程為1.03年±2.21月。兩組患者的病程、年齡及性別情況接近,差異無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)參照國(guó)家中醫(yī)藥管理局頒布的22個(gè)專業(yè)95個(gè)病種中醫(yī)診療方案[3]中關(guān)于肩周炎的診斷依據(jù) (1)多50歲左右發(fā)病,右肩多于左肩;(2)肩周疼痛;(3)X線檢查多為陰性,病程久者現(xiàn)骨質(zhì)疏松。
1.1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)年齡40歲~70歲;(3)近一周內(nèi)未接受其他相關(guān)治療者;(4)對(duì)本研究有自愿參加。
1.2 治療方法
1.2.1 治療組 循經(jīng)遠(yuǎn)道刺運(yùn)動(dòng)療法
將患者的肩周炎分為手陽(yáng)明經(jīng)、手少陽(yáng)經(jīng)、手太陽(yáng)經(jīng)三型,遠(yuǎn)道刺分別取穴三間、中煮、后溪(三經(jīng)輸穴),二經(jīng)或三經(jīng)“合病”,則取多穴。取0.3mm×25mm華佗牌一次性針灸針針刺輸穴得氣后,同時(shí)針刺予瀉法行針(以六為度數(shù)),各方向被動(dòng)運(yùn)動(dòng)三次,再囑患者自主活動(dòng)5分鐘,起針。
(1)患者可取坐位、仰臥位,以方便針刺及患者舒適為原則,據(jù)三經(jīng)分型,分別選取肩前、肩髃、阿是穴(1~2個(gè))各穴,傍針刺,據(jù)循經(jīng)疼痛酌取臂臑、曲池、支正、合谷等穴,取0.3mm×50mm華佗牌一次性針灸針針刺得氣后,予以溫針灸法(針柄上加一段2cm×2cm的艾灸柱),待艾灸柱燃盡后起針,每周拔罐一次。
(2)自編肩周炎康復(fù)操:①前屈:面對(duì)壁爬墻,保持30s~1min,緩緩放下;②外展:側(cè)立于壁爬墻,保持30s~1min,緩緩放下;③內(nèi)旋:患肢內(nèi)旋置于下,各抓同一塊干毛巾兩端,健肢帶動(dòng)患肢上升,保持30s-1min,緩緩放下。每日2~3次。在墻壁和脊柱椎體上做好高度標(biāo)記。
(3)針刺療程:隔日一次,9次為一療程,共治療兩個(gè)療程。
1.2.2 對(duì)照組 溫針療法
(1)治療方法:患者可取坐位、側(cè)臥位、仰臥位,以方便針刺及患者舒適為原則,據(jù)三經(jīng)分型,分別選取肩前、肩髃、阿是穴(1~2個(gè))各穴,傍針刺,據(jù)循經(jīng)疼痛酌取臂臑、曲池、支正、合谷等穴,取0.3mm×50mm華佗牌一次性針灸針針刺得氣后,予以溫針灸法(針柄上加一段2cm×2cm的艾灸柱),待艾灸柱燃盡后起針,每周拔罐一次。
(2)針刺療程:同治療組。
1.3 臨床療效觀察
1.3.1 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)參照《上海市中醫(yī)病證診療常規(guī)(第2版)》[4]中的肩關(guān)節(jié)周圍炎療效評(píng)定:治愈;肩部疼痛消失;好轉(zhuǎn):肩部疼痛減輕,活動(dòng)功能改善;未愈:癥狀未改善。
1.3.2 觀察指標(biāo) (1)疼痛程度(2)肩關(guān)節(jié)活動(dòng)評(píng)分采用Constant—Murley肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分系統(tǒng)(CMS)中的兩個(gè)量子表:量子表1(ADL):日常生活(20分)、量子表2(ROM):肩關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍(40分),也即是調(diào)整的CMS評(píng)分系統(tǒng)。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析
收集到的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析。配對(duì)資料用配對(duì)t檢驗(yàn)。組間比較計(jì)量資料采用方差分析。即計(jì)量資料若符合正態(tài)分布,則以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示;若不符合正態(tài)分布,則以中位數(shù)與四分位數(shù)間距M(P25,P75)表示。對(duì)計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療后的VAS評(píng)分比較,見表1。
表1 兩組患者治療后的VAS評(píng)分
表1示,兩組患者經(jīng)治療后VAS評(píng)分均降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.01),說明治療后組間比較兩組的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),在疼痛程度的改善上循經(jīng)運(yùn)動(dòng)療法明顯優(yōu)于溫針組。(注:與對(duì)照組的治療后比較1)P<0.01)
2.2 兩組患者治療前后調(diào)整的CMS評(píng)分比較
ADL子量表和ROM子量表的總分為60分。見表2。
表2 兩組患者治療前后調(diào)整的CMS評(píng)分比較
表2示,兩組患者治療后調(diào)整的CMS評(píng)分均顯著提高,說明兩種方法均能有效改善肩關(guān)節(jié)功能障礙的活動(dòng)范圍,但是兩組患者治療后組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),在對(duì)活動(dòng)范圍的改善上,治療組優(yōu)于對(duì)照組。(注:與對(duì)照組的治療后比較1)P<0.05)
2.3 兩組患者治療后的療效比較,見表3。
表3 兩組患者治療效果比較
表3示,治療組和對(duì)照組的總有效率分別為100%和88%,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說明循經(jīng)遠(yuǎn)道刺運(yùn)動(dòng)療法對(duì)肩周炎的治療優(yōu)于溫針療法。
祖國(guó)醫(yī)學(xué)認(rèn)為本病多因年老體衰,氣血不足,風(fēng)寒濕痹客于筋脈而成。肩部主要由手三陽(yáng)經(jīng)所主,故取三間、中煮、后溪,三經(jīng)的輸穴為遠(yuǎn)刺穴位。經(jīng)曰:輸主體重節(jié)痛。所以取輸穴能促進(jìn)筋脈的恢復(fù)并降低疼痛的程度[5]。
通過此次的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,運(yùn)用循經(jīng)遠(yuǎn)道刺運(yùn)動(dòng)療法治療肩周炎的療效明顯優(yōu)于溫針療法,針刺運(yùn)動(dòng)療法可以加快患者肩關(guān)節(jié)的恢復(fù),縮短療程以減少病痛,并且可以增加關(guān)節(jié)的活動(dòng)度,防止粘連再次發(fā)生,是一種理想的治療方法,起效快、患者也易于接受。
[1]齊鳳軍,全息針法配合運(yùn)動(dòng)療法治療肩關(guān)節(jié)周圍炎臨床觀察[J].上海針灸雜志,2013,32(7).
[2]趙萌,肩周炎治療方法研究進(jìn)展[J].醫(yī)療裝備,2016,29(6).
[3]國(guó)家中醫(yī)藥管理局.22個(gè)專業(yè)95個(gè)病種中醫(yī)診療方案[S].南京.南京大學(xué)出版社,2010.
[4]上海市衛(wèi)生局.上海市中醫(yī)病證診療常規(guī)[S].上海.上海中醫(yī)藥大學(xué)出版社,2003.
[5]林映欣.艾灸配合針刺運(yùn)動(dòng)療法治療肩周炎的療效觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2014.
[6]何廣新,曲延華.針刺運(yùn)動(dòng)療法與疼痛治療[M].北京:學(xué)苑出版社,2005.